中国诗词大会第四季

《中国诗词大会 第四季》昨天结束，然而它给我的震撼已无法同日而语（与前几季相比）。

首先是赛制问题。百人团的设定本身就有缺陷，客观上来说不是每个人都能保证“会而对”，主观上掺杂的个人因素更不可预料，何况今年又加入了“搭档团”（呵呵）。而且不时场上选手与百人团的互动更让人有所疑，总觉得有什么藏在水面下……然后加剧这一不合理的点就在出题上了，有人只答一题便已完胜，有人答满六题仍只是苟延（连进一步挑战的机会都没有），诗词本身没什么学习顺序，但无奈的是，小学，初中，高中，必背篇目都在那摆着，真不明白是如何设计的难度。

最后的总决赛更让人恶心，形式没有任何改动，猛一点进去看不出区别。而且缺点完全暴露:获得四期擂主的邓雅文答满六题，后来直接快进了（就这么不给人面子吗？），然后她就被淘汰了，搞得我很难受，这可是四期擂主啊，就这样被淘汰了吗，她的实力都还没机会展现。

然后就是节目的定位问题，我不知道它是在做比赛（前面讨论过了，缺乏比赛的严谨），还是做文化节目（事实上我并没有获得多少营养）。

可能它只是为了让大家喜欢上诗词吧。

ec

看过全部四季，这一季也完完整整的追完了。非常不喜欢这一季

第一，第一轮选手挑战赛的赛制太糟糕了，第一二季就有端倪，随着选手的实力增长和越来越糟糕的题目设置完完全全暴露了。选手的得分是百人团答错的人数，这一赛制的不确定性太大了，有不少选手明明实力很强，答对了六题，却因为抽到的题目太简单失去了进入下一轮比赛的机会——如果他/她能答对更难的题目呢？唯二能通过“横扫千军”自救的程丝雨，最后的冠军陈更，四期擂主邓雅文，全部都是实力超群的选手，却因为这个随机的不公平的赛制被淘汰过。

第二个要吐槽的是自救的赛制。本来应该是很好的，给有实力的选手第二次机会，但是你画我猜出口成诗横扫千军这三种方法难度差异之大令我差异。飞花令这么难的比赛需要连挑十二人，而你画我猜这种送分题只需完成三题，还有180秒的超长时间！题目的难度也可以从成功自救的选手人数看出来——完成横扫千军的十期节目中只有两人，而抽到你画我猜的机会都自救成功了。这还能叫自救吗？这简直是运气比赛

诗词大会第四季昨天已经顺利收官了，说实话，作为一个从第一季追到现在的人不免有些失望:

首先，煽情故事越来越多，节目时间要维持在一小时四十分钟左右，加了这些煽情故事，势必会剪掉一些选手的答题过程，但我们是来看诗词，又不是来听故事的，这就很没有必要了。

然后是个人追逐赛的规则，总感觉这样好像对选手的实力要求不是很高，运气占很大一部分，真正体现水平的是后面飞花令和擂主争霸赛，黑幕内幕不去管它，就是单纯觉得这样对一些选手有些不公平。

接着是点评嘉宾，讲解得都还行，看有人说没必要每句都讲解，我觉得这也没什么，不然要点评嘉宾来干嘛，就是有时候容易讲着讲着跑偏了。

再是题目，难易程度其实还可以，唐诗、宋词占的比总比较大，其他朝代的很少或者几乎没有，范围有些窄，还有为了政治正确，主席的诗词出现频率很高，任何东西带有政治色彩就变味了，更何况主席的诗词写得并没有说得那么好。

最后希望节目组能够提高完善，初心不改，比起那些毫无营养的综艺节目，我很是很喜欢看诗词大会的，会一直追下去的。

1.丛菊两开他日泪 孤舟一片故人心 2.薄雾浓云愁永昼 瑞脑消金兽 3.近乡情更怯 不敢问来人 ——宋之问 （武则天办诗会） 4.蔚然成风 5.在离与回之间读懂人生 6.春风又绿江南岸 明月何时照我还 7.一岁一枯荣 一壶浊酒喜相逢 古今多少事 都付笑谈中 8.从诗词中获得快乐 获得养分 9.红： 千里莺啼绿映红 万紫千红总是春 霜叶红于二月花 一枝红杏出墙来 应是绿肥红瘦 风掣红旗冻不翻 绿杨烟外晓寒轻 红杏枝头春意闹 须晴日 看红装素裹 分外妖娆 映日荷花别样红 晓看红湿处 花重锦官城 去年今日此门中 人面桃花相映红 看万山红遍 层林尽染 绿蚁新醅酒 红泥小火炉 草树知春不久归 百般红紫斗芳菲 何须浅碧深红色 自是花中第一流 10.数字+月 二月春风似剪刀 霜叶红于二月花 解落三秋叶 能开二月花 毕竟西湖六月中 烟花三月下扬州 待到秋来九月八 我花开后百花杀 娉娉袅袅十三馀 豆蔻梢头二月初 举杯邀明月 对影成三人 五月天山雪 无花只有寒 可怜九月初三月 七月七日长生殿 八月秋高风怒号 胡天八月即飞雪 11.钟期既遇 奏流水以何惭 12.远上寒山石径斜 白云深处有人家 13.但使龙城飞将在 不教胡马度阴山 14.东临碣石 以观沧海 15.朝辞白帝彩云间 16.万物含新意 万物生涯是今日 （立春） 17.地险悠悠天险长 吴姬压酒唤客尝 无情最是台城柳 百万雄师过大江 （南京） 18.人生自有诗意

把第四季中国诗词大会追完后，就开始整理里面所有的诗词，到今天晚上，终于整理完成，总共391首，共38325个字！

因为工作量大，数次要坚持不住，但感怀选手们都能把几百首诗词背下来，我整理一下而已，何谓辛苦？！

感恩三川五岳，感谢先贤写下美好诗篇，滋养我们的心田。

诗词不是任何可以为大家带来名利的东西，但因为喜欢，便一以贯之。诗词之美好，让我们站在原地，就能领略山河岁月、四海八荒。

我已经整理好第四季所有诗词，同时作了注解，把容易混淆的读音也作了标注。喜欢的朋友，留下邮箱，我发送给大家，用以传播诗心，愿与更多志同道合的诗友一起共飨诗词之美！

如有失当之处，欢迎大家雅正！

作为文化监理人的我，继两年前写下“董卿的中国诗词大会少了两个字”的文化监理文章后，不得不再次写下此文。这既是有独立文化辨识力和文化思考力的文化监理人的职责，也是作为一个填制古体格律诗词几十年的诗人的诗责。

老调重弹，到目前为止“中国诗词大会”现场几百个选手所比拼的核心能力，以及电视机前中国、乃至世界上亿观众陪同竞技的，还是早被当代世界创新教育、创新文化从核心关注领域里剔除的能力——背诵！

“中国诗词大会”还是换汤不换药，80%以上的题库，都是围绕唐诗宋词的。而每一期的优胜者，95%以上都是靠背诵别人的诗词赢得的。谁背的多、谁的反应快，谁就更容易获胜。

中国的古典诗词，尤其是自唐宋以后，大部分都是依据规定的平仄规则创意而成。古人无论是在科举考试、书信往来还是在文人雅集中，但凡涉及“中国诗词”的地方，绝大多数都是以创意自己的“中国诗词”为主，而不是那种以背诵前人的、别人的诗词来炫技、博彩、耀功、傲骨的。中国有记载以来，那些能背诵诗词最多的、超过几乎所有诗词名家的人，恰恰是没留下什么经典诗文、对中国诗歌文化无甚贡献并早已被历史淹没的人！

按照“中国诗词大会”连续四季的竞赛模式，其每一期的优胜者、擂主乃至最后总冠军，都可以是不谙诗词平仄规则，甚至连一句对联都创意不出的人。但只要人家记忆力超强，就有可能获胜，而被标以“中国诗词大会”优胜者、擂主、总冠军的光荣”诗名”！真是咄咄怪事！在某种程度上说，这可谓对“中国诗词”这个正统、神圣、高雅品牌的一种调侃和遗憾。

从严谨的文化监理角度看，如果“中国诗词大会”的冠军，都不具备应有的中国诗词的文化辨识力、文化思考力、文化创意力，甚至自己都创意不出一副对联儿、一首绝句或律诗，在中国古代正统语境里，这不能不说是一个文化笑话、诗词事故！中国诗词大会的名头不是那么容易抗的。

”腹有诗书气自华”，在古代的中国，其实是指诗人自己创意出来的诗词，创意出的越多、越好，则气质格调越“华。但在普遍缺失文化底蕴的当今社会，在普遍缺乏文化辨识力、文化思考力的大众心中，居然被理解成谁背的别人写的诗词多，谁就“气自华”。

当然，我并不是全盘否定背诵，从唐朝定型的古代科举考试也都是要求在熟读四书五经的基础上，比拼诗赋来选拔人才的。但我始终认为背诵只是基础，而不是高峰；背诵只是手段，而不是目的——创意与应用。中国古代文化之所以有灿烂的群峰，是因为她在不同的时空都具备了各领风骚数百年的创意人才，而不是背诵人才！楚辞汉赋唐诗宋词元曲，全都是创意出来的，而不是背诵出来的！

所以，我设想的真正的“中国诗词大会”应该是30%左右可以照搬延续目前董卿版的题库，但70%应该是换一种新的模式，比拼的是中国诗词的真实力——创意填制（当然，这个百分比例可以适当调整）！

现在举几个例子。比如有这样一道题，上联是：苍云迷过客，要求从以下五句中选出一句匹配的下联，且明示：选择中有最匹配的；也有还算可以、但不完美的；不匹配的；得分分别是满分1分；0.5分；0分。

A. 细雨迎旧朋；B. 清风阻游人；C. 苍水洗青苔；D. 圆月照归人；E. 宿酒醉新人；

如果你真不懂古典诗词的平仄规则，那你是很难猜对得高分的。比如如果你选A，“细雨迎旧朋”，0分，为什么？因为上联是苍云迷过客，平仄规则是“平平平仄仄”，那么下联必须为“仄仄仄平平”（注：首字放宽，可平可仄），此处为“仄仄平仄平”，犯了平仄错误，所以不对。

如果你选B，“清风阻游人”，也是0分，因为它犯了对联的一个大忌：合掌！合掌就是上下联同样位置上虽然字、词不一样，但文字的内容和含义一样，即谓之合掌。此处上联“迷过客”和下联“阻游人”其实是同样一个意思。而且B的平仄是“平平仄平平”，平仄格律也不匹配。

那么选C呢？还是0分，因为“苍水洗青苔”犯了对联的另外一个大忌：同位重字，即上下联，同样一个位置用了同一个字：“苍”。

最后一个E，“宿酒醉新人”，如何？可以得0.5分，为什么？因为它符合平仄规则，没有硬伤，但是有意境上的软伤，对联的美除了要讲究符合平仄规则外，高等的对联——工对要讲究文词及意境尽可能针尖对麦芒似地“对着来”，而意属同类的对仗就差档次了。“宿酒醉新人”与“苍云迷过客”，无论内容还是意境，“对”的关联性较弱，且对联下句应有的境界扬升没有。

只有D——圆月照归人，才最完美地匹配了上联且符合平仄。上联“苍云迷过客”除了字面上的意思，隐含地还有一重是暗指未开悟前的状态。而“圆月照归人” 除了字面意思外，隐含地是暗指开悟后的境界，因工对而美，缘禅意而绝。

再看另外一题，一首七律诗：

夕影弥林霞未远，高山把酒意何浓。汗衣冷似陂阴雪，诗句真如壁上松。

万里鹏云擎汉梦，X X X X X X X，犹怀正气乾坤舞，不负丹心日月从。

同样要求从以下五句中选出一句你认为最匹配的诗句填补诗中的第六句，不同选择的得分分别也是满分1分；0.5分；0分。

A. 百代龙人唱华声；B. 一方乡土有唐龙；C. 千秋龙野隐唐宗；

D. 苍山碧水映长空；E. 千村吹雨落华声；

因此七言律诗，要求补上第六句，即颈联的下句。我们知道根据七言律诗的平仄规则，中间四句（颔联和颈联）要求必须对仗。上一句“万里鹏云擎汉梦”的平仄规则是仄仄平平平仄仄，下联也要遵守平平仄仄仄平平的规则。这样来看，A、“百代龙人唱华声”的平仄是“仄仄平平仄平平”，不符合，所以是0分。

D、“苍山碧水映长空” 虽然平仄符合，但跟上一句不成对联关系：万里——苍山、汉梦——长空都不构成对比、至少是工对（字工对）的关系。

E、“千村吹雨落华声”，和D句一样，虽然平仄符合，但也跟其应对的句子“万里鹏云擎汉梦”不成对联关系：鹏——吹，连词性都错了，鹏是名词，而吹是动词。

B、“一方乡土有唐龙” ，0.5分，为什么？因为它没有明显的硬伤，平仄合乎规则，对仗也不能说有错，但“有”一般与“无”相对，而“有”和“擎”只能说是构成不美的宽对。而且这一句偏俗，不如C、“千秋龙野隐唐宗”那一句工整、有意境。这里面就牵涉到诗美、诗力的范畴了，如果你不是真懂中国诗词、真不会创意古典格律诗词的话，此处就真选不好了。

最后此题的答案：C是1分，B是0.5分，A、D、E为0分。

如果都用类似的题库考选手，肯定能把他们真实的中国诗词硬功夫考出来，为什么？这些诗词他们肯定没背过——全是我创意的，所以真正的中国诗词大赛就应该是由各类真正谙熟中国诗词的实干派、真能创意古典格律诗词的诗家和专家，创意出这样的题库来考选手，才能名副其实。

不过如果这样的话，估计董卿版“中国诗词大会”里面的优胜者、擂主、总冠军们大部分就都得哑火了，因为他们很可能并不真懂中国诗词的硬功夫——创意，而只是“背”功了得，如果只是比拼谁背得多、背得广、背得巧——因为很有可能你其实背得诗更多，但恰好那几首“要命”的诗没背会，就败给了实际并不比你背得更多、只是比你背得更“巧”、更“寸”的其他选手，这样的节目被堂而皇之地冠以“中国诗词大会”这么一个神圣而大的名字，那么，今后真出现以比拼我刚才举例的这两个类型题目为主的、比拼诗词真功夫、硬功夫的诗词大会的话，请问这更正宗、更实至名归的后者该屈尊叫什么呢？

如果比拼诗词真功夫的大赛叫《中国诗词创作大会》，而这种几乎纯比拼背诵功夫的却能叫一个更大更响的名字《中国诗词大会》，估计大小李杜们也多少总觉得有些无奈遗憾。

如果今后中国真的有我所梦想和设计的新中国诗词大会类似的节目出现，那么我也非常崇敬的“中国诗词大会”四位中国如日中天的评委老师：王立群、康震、郦波和蒙曼，是否能适应那样名副其实的比赛嘉宾，则未可知了。他们是中国当代大师级的古典诗词解释老师、评论老师一点也不假，但他们自己写过一副对联、一首格律诗词吗？写出来的水平如何？能排当今诗家、词家第几？等等，目前我就都不敢忘语了。

如果一个诗词大会的评委嘉宾老师，自己都不懂创意、或创意不出让人佩服的格律诗词的话，被冠以“中国诗词大会”的各类优胜者们也居然都写不出像样的格律诗词的话，请问，咱文宗诗祖：孔子孟子、李白杜甫、幼安子瞻……真穿越到现在，他们又该作何感想呢？是仰天长叹，还是仰天大笑，吾等亦未知矣。

我想，中国的古圣先贤、文宗诗祖，如有在天之灵，一定会同意我的见解的。因为文化复兴中国，创意复兴文化，而研究文化、解释文化、重复文化、背诵文化，最终都不可能有效地复兴文化、复兴中国的。

说到这里不得不补充一点，记得在今日头条和知乎上讨论此话题时，颇多人对此提出反对意见，而以担心比拼诗词真功夫太过专业、观众水平低、看不懂、影响收视率等等理由占了大部分。其实大可不必忧虑，此处统一回答：请问大家，近几十年火遍大陆的诸如《超级女声》《快乐男声》《中国好声音》《中国好歌曲》《我是歌手》等等系列音乐歌唱类的节目，哪一个不是比拼歌唱的更专业的真功夫？哪一个又是随随便便普通观众谁上谁都能得奖的？那里面的各类评委诸如刘欢、周杰伦、哈林、那英等等老师，哪一个是不会唱歌的假把式？哪一个不是真会唱歌、真懂唱歌的专业真把式？那种比拼专业演唱真功夫的综艺节目不但一点不影响收视率，结果还正相反。凭什么说比拼诗词专业真功夫的节目就肯定会影响收视率？我认为如果把节目策划创意设计好了，效果和收视率也许更高！

综上所述，董卿在中央电视台主持的、好评如潮的“中国诗词大会”要么加上两个字——“背诵”，要么迎难而上大刀阔斧地修改竞赛类型和题库，否则，“实”不符其“名”矣。

黄胤然古典诗词写作与鉴赏实战互动课

黄胤然(huangyinran001)： 文化监理人、跨界创意师，加拿大魁北克大学项目管理硕士，河北美院客座教授。首部文化监理书《文化监理、优化与创意》作者，诗装®汉服国家专利发明人。双章书法®、诗创®、诗装®、胤然体歌词、写意音乐剧，文创监理、文创优化等理念首倡者。时任臻谛书院®院长、《境界FreeSpace》杂志主编、媒体专栏作家，中国诗歌学会、中国音乐著作权协会、欧美同学会会员，惠风诗社首任社长。