分身

先说结论，电视剧明显不如小说。但是题材还是新颖的。如果在早一些被拍出来，被更多的人知道，应该影响力会更大一些。毕竟原作的时间很早了。

早些年，看过 分身 这本书。当时把东野圭吾医学三部曲一股脑儿都看了，每次看到他写不同领域的作品，都会感到震撼。

这次找到了电视剧来看，大部分是因为长泽雅美的关系。支持我看完，也是因为麻酱和电视剧改编的内容。

先说麻酱的演技吧。是可以明显看出三个人物的区别的。从习惯，言语可以描绘出性格的不同。但是有的地方感觉还不够，不如现在的演技更加成熟，张弛有度。

就拿最后医院被炸的情节。两个人一起往外跑，双叶不说，鞠子的表现太差了。感觉像跑了个八百还没跑完的样子，对于重获自由的感叹和爸爸刚刚说的那番话的感悟以及爸爸牺牲自己的事完全没有表现。

再说主旨的设定上，东野圭吾原著应该是把重点放在了科学和对于女性角色的塑造上，以及政治背后的黑暗都是给我印象深刻的。电视剧的重点改变为了伦理和家庭的思考。从前面就大笔墨的描述两个家庭的相处，尤其是鞠子在成长中与妈妈不自然的关系。到了后期两个人的身世慢慢明朗后，又不止一次的主动提出她们存在的意义和她们应该作为人为个体。这样重点的转移不能说好怪，只是确实有违作者本意，而且类似的日剧太多了，没有出彩的地方，很难有眼前一亮的感觉。

就情节的设置而言，我觉得也是不太合理的。只有五集的内容，应该是很紧凑的，但是却大篇幅包括后期回忆起鞠子的童年生活，而双叶的相对而言少之又少。只有她跟妈妈的几句拌嘴和小时候被嘲笑没有爸爸。这样确实从侧面塑造了小林妈妈的形象，但是未免太过单薄了。

前期的调查屡次受阻，但是后期进行的意外顺利，还可以私自见到阿部晶子。可能也是跟原著人物职务设定不一样的关系，原著里的高城晶子是女强人，在社会中需要立足，而且在意自己的容颜。而影视剧中的她是以为丧夫无后的家庭妇女，这样的女性表达出她对自己的两位克隆人感到恶心的心情，说她们是怪物的感觉，总让人觉得怪怪的。

而且电视剧最后相对于理想化了，在医院里莫名其妙地只有三个工作人员，双叶的男朋友还每次都可以恰好接到她，而且不知道为什么双叶可以生孩子，虽然呼应了她不适合作为实验题，表述了她跟鞠子的区别。但是为什么可以妊娠的人就不能做克隆对象了？这一点没有搞懂...

因为看了原著先入为主，所以大部分是对比两者而谈的。我很喜欢这部作品的主题的，其实原著中的很多细节早就忘记了，通过看电视剧反而会回忆起一些。可能对于第一次看的人来说会感觉新鲜，但是依然欠缺过多且十分明显。