绿巨人

真的觉得这是一部完全被低估的电影。电影里有一些恐怖的场景，半夜里昏暗的实验室走廊。而心理的那个浩克如果隐藏在某处，它就确实是一件细思极恐的事。

我的心里有一个浩克，他（能量）是那么巨大，当他出现、我就是个无意识的傻瓜。我似乎无法改变他，却可以找到他的开关，了解他，而这，需要比浩克更强的心理力量，也许还要找到很多历史的线索。（回忆过去）我也很努力了。第一次遇到这样一个具象化的愤怒形象。也只有他具象了，我才可以对他做点什么。不然就像荣格说的，潜意识如果没有变成意识，他就是你（我）的命运。

评论里很多人说漫威无脑不能被拍成这样，其实换个角度，被拍成这样的漫威是想表达什么呢？就成立了。

毕竟有什么漫威一定要怎样的规定吗？就算有，这规定也太无聊了。它只是个工具才对。要工具统治人可太逗了。

但是人也确实没有自以为的那么想要自由，看看浩克，他付出了多少，承受了多少，如果自由如此沉重，确实被控制是更轻松的一件事。

看看被嫌弃的松子。她的心里是否也有个愤怒的浩克。她没有认出来他。于是这股愤怒裹挟着她过泥沙俱下的生活。那是她想要的生活吗？也许她过生活的时候，只是如浩克一样，没有感觉，没有记忆。

所以美国人真的不会喜欢这样的绿巨人吧，走进电影院想看一部传统的特效漫威电影，结果被一个披着绿色皮囊的巨人灌输了两个小时东方哲学，而且最后发现superhero竟然这么悲剧。突然想到张黎拍的《武动乾坤》，观众以为是一部逆天改命的玄幻爽剧，结果是披着玄幻皮的哲学命题。这种对于自我表达的追求和讨论，是像李安和张黎这样的导演很难放弃的吧。

李大师真的很执着于展示人的困境，人与环境、与他人、与自我的格格不入，十几年前的他也还是喜欢讨论父子关系、父女关系，绿巨人是非常“李安”的电影。

很喜欢的几个镜头，当bruce第一次变成绿巨人，摧毁了实验室，撕毁一切之后转身，蓦然和父亲第一次对视；晚上躲在树后和女友对视。这两个镜头都没有对话，镜头节奏很慢，给了足够的时间让彼此靠近和试探，以及用眼神交流。心怀怒气的绿巨人在这个号称是自己父亲的人和自己爱的人面前，努力想要维持最后一丝清明和尊严，努力想要证明自己的无害。

另一组很喜欢的镜头是bruce出逃之后在沙漠峡谷间飞跃，天地间感受到力量带来的快感和不受束缚的自由，就像他说的，i like it。从bruce到绿巨人的过程，也是他探索与自我关系的过程，是从外在到内在的本我、自我和超我中探寻。

影片中有很多画中画，可能是为了匹配漫画感，其实个人觉得不是太有必要，而且转场显得有点土气。不过这是一部内容大于形式的漫威电影，恐怕也是唯一一部把superhero的内心一点一点剖开了给人看的电影。在复联已经完结的现在再回头去看绿巨人，就会想，到底有谁是自愿变成superhero的呢？在成为superhero的路上，他们每个人都失去了生命中宝贵的一部分，大多数时候，他们也并没有其他选择，其实这也是普通人在生活中会面临的问题和选择。李安的视角看的是月之阴面，阳光下的阴影，不那么讨喜，但是永远存在。

虽然这部电影问题也挺多的，不算上乘之作，但是相比其它漫威电影的普遍平庸，又好太多了。我对所有其他漫威电影的打分都在1~2星之间。

对漫威系列早已审美疲劳，主要是觉得：

1.剧情太简单，并且幼稚，人物没深度，太平面太卡通，没什么深挖的地方，且千篇一律；

2.因为分级的关系，漫威电影打架场面多，但你不会看到一滴血,不真实，并且在本是危险的时候突然插科打诨搞笑一下，说明主人公们没有真实的危险，如著名导演马丁斯科塞斯所说，看漫威电影的体验跟去逛”游乐园“一样，观众感受不到危险；

3.炫目的打斗场面同样是千篇一律；

4.剧情和设定也是漏洞百出，不过我倒是早就原谅了漫威宇宙这一点，毕竟是爆米花嘛，还要什么自行车。

总而言之就是没有惊奇之感。所以这几年的漫威电影都没怎么看，要么是陪人去电影院看没得选只能看这个，要么是在PC端上拖进度条在十几分钟内看完。复联123回忆不起讲什么来，对复联4也毫无兴趣。我觉得漫威电影主要还是给儿童以及中学生看的电影，对于高中生而已已经显得幼稚，就不用说成年人了，不过成年人没有更好地选择，也被宣传进去看了。

有一天对李安拍的漫威英雄电影起了兴趣，想看看李安当初是怎么拍漫威宇宙的。其实这部片早在上映时就看过了，当时看确实也不觉得好。年代久远，已经忘了内容了。这回看完感觉还不错，漫威英雄电影大多平庸，相比之下这部实在熠熠生辉。这次我看出了不少以前没发现的东西，应该是因为自己有更多人生经历、更能感同身受。而李安又擅长于地刻画人物内心的纠结。

这部片缺点是有的：

1.仿动漫式多镜头观众不适应

2.特效从现在的角度来看过于5毛，有些打斗又太没有打击感了。

3.剧情有点沉闷。 除了第3个缺点，前两个缺点对剧情的吸引度在过了16年后（哇，竟然过了16年）已经没多大影响了，毕竟对于老片，大家会原谅这些末节。

他的优点则是难能可贵的：

1. 其实跟诺兰的蝙蝠侠侠隐之迷是一个路数，讲浩克的起源，绝非肤浅，有深刻的东西，2年后诺兰才拍出侠隐之迷，李安是领先的。不过诺兰做得好的地方在于他的剧情更有起伏，这跟诺兰非线性空间剪辑技巧有关 ，剧情沉闷加上上述提的缺点，吓退了很多观众。

2.比较真实，让人相信这些设定，好像真的有个人拥有这种变异能力，观众是真正入戏了。要做到这一点不简单，需要大量的细节，反映了导演的功力。美国人评价《卧虎藏龙》中也提到，里面人物飞来飞去的是不可能的，但是剧情让观众都相信这些设定。对于只看了成龙那般的打斗模式，而没看过飞檐走壁打斗的外国人而言，能第一次看即接受，李安的功力不可谓不深。

3。有些场景打斗就好像《卧虎藏龙》的打斗一样，是美国人拍不出的，很写意，是人物内心的外化，比如军队对浩克在旷野上的追击，那些镜头的处理未尝不反映了浩克对自由的向往；末尾浩克与其父的打斗，事实上是班纳对他父亲复杂的感情turbulance的外化，跟《少年派》中的派经历风暴那段很像。

当然，由于是起源故事，剧情主线仍然是让人猜得到的，所以惊喜上面不会太高。这部电影票房惨淡，让李安告别了漫威英雄电影。如果让李安拍第二部《浩克》，再加快下故事节奏，可能会是难得一见的经典，超越诺兰也是有可能的。

看的时候我不知道是李安拍的，很奇怪怎么比其他美漫电影细腻、完整、艺术得多。在比较之中，它各种长处中最突出的一个，就是李安对人情感的表现。电影里浩克的父亲其实是相当重要的一个角色，他的心理表现让整个电影有了深度和立体感。而他的四次出场是这样的：

一，开头，他得知自己的孩子已经是个怪物时，他毅然决然地要杀了他。

二，他被关了三十年后来找浩克，向他暗示自己的伟大成果。

三，他第一次目睹儿子的怪物发作的当场，他温情地触摸儿子的脸庞，但怪物儿子不愿意接受他这个父亲，他摊在地上伤心地痛哭喊着“我的儿子”。

四，他与儿子那场莎士比亚般的舞台对白气贯长虹，此时的他已走上极端。

李安表现的不光是这位父亲的野心和沙文主义，也很重地表现了父爱的真挚。当然这位父亲的激进也是肯定的。但正是他对儿子的爱，他对儿子一波三折的爱的表现，让整个电影的剧情有了厚重的、感人至深的力量。在这样一位父亲的身边，浩克的善良就显得更加天真、更加让人喜爱了。

而且这个浩克的面部是天真可爱的，是有心理活动的，不是后来的浩克那样就是个人形的畜生，野蛮而乏味。