这个纪录片,实质讲述的是中国文化的变迁,从“变”和“迁”两方面交替相进。
“变”的方面来说,几个时间节点都把握到了。孟子说,五百年必有王者兴。司马迁说周公五百年后是孔子,孔子五百年后的今天,这个王者是谁,肯定是我啊。事实证明,司马迁想多了。
孔子之后五百年是董仲舒。记录片从洛阳城外孔子问道老子开始,掀开了诸子百家的篇章。儒家在这个时期仓惶狼狈,孔子,孟子,荀子三代大儒想入世不可得。直到董仲舒以天人三策开端,创立了一种以儒学为核心的全新思想体系,解答了儒家五百年来入世艰难的问题。
董仲舒之后五百年是达摩,中国文化的儒释道格局就此奠定。达摩之后五百年是周敦颐,奠定了程朱理学的基本范畴,中国文化的内核迎来一次巨大改变。周敦颐之后五百年是王阳明,阳明心学是再一次的文化巨变。嗯,到新中国建立的现代,差不多又是五百年。
除了儒释道这个意识形态,另一条“变”的路线,是大一统思想,中国的大一统思想是怎么形成的,主讲的是法家与秦皇,儒术与汉武。这里要注意的是,董仲舒的儒术,和孔孟的儒家,其实已经是迥然不同的两种意识形态了,包括程朱理学,阳明心学也同样是不同的意识形态,相同的是都托庇在儒家的皮下。
至于重点提到的墨子,还不太清楚到底是为什么单独提出来,如果最后把兼爱的思想,和新时代为什么会接受马列联系到一起,那就超神了。
从目前来看讲的很宏观,细节的交锋着墨不多,汉初的黄老之治兴盛,两晋的清谈思潮泛滥,儒家思想发展的同时,道家思想也在发展。从秦朝最严苛的法家,到汉初最宽松的道家,再到最中庸的儒家,这个变化讲的不够清晰。
“迁”的方面来说,时间节点也把握的不错。班超制霸西域,导致的文化西扩;王导衣冠南渡,导致的文化南移,拓跋宏移风易俗,导致的文化北复;阿倍仲麻吕遣唐留学,导致的文化东传……虽然外在表现形式不同,但在文化上的结果,都属于“迁”的范畴。依然讲的宏观,不够透彻。
整个看下来,可以说基情满满。老子和孔子思辨,墨子和鲁班谈兵,庄子和惠子相爱相杀,李斯和韩非同门恩仇,班超三十七人男团,王与司马共天下……,甚至作为同一时代的庄子和孟子,没有发现他俩的基情,解说的口气遗憾满满,颇为搞笑。其实孔子五百年前的周公,他和姜子牙也值得一讲,姜子牙被诸子百家认为本家人物,号称百家宗师。姜子牙的齐,周公的鲁,齐鲁大地的源头呢。
总之故事性极佳,值得一看。
文|「广电独家」 杨余
这一鲜明的、自成一系的美学风格,成为该片“特别”棋盘上的关键落子。
“‘特别’,是我们的追求。”纪录片《中国》总制片人、总导演李东珅坦言,该片从筹备到完成耗费了近5年的时间,通过反复调试,主创们终于找到了最适合并独属于它的表达逻辑和表现手法——从大脉络看大逻辑,以大写意绘大趋势。
而由视觉总监、摄影指导罗攀提出的主要拍摄主张:假定性的,舞台感的历史场面还原,利用高速摄影传达历史的庄严和典雅,用最复杂的手段拍摄最简单的东西,同时用最简单的手段拍摄最复杂的东西。这一鲜明的、自成一系的美学风格,成为该片“特别”棋盘上的关键落子。
“假定性美学正是我们想要的,即用象征的手法来讲述一个更真实的状态。”在李东珅看来,“可能99%电视纪录片的再现追求,都是一个三流电视剧的审美。其实纪录片的再现美学要求是高于电视剧的,甚至要高于绝大多数的电影,现在需要一套全新的美学支撑。”
那么,这些艺术主张是如何落实在具体的拍摄中?其间又运用到了哪些前沿的视听技术呢?为解开上述谜题,「广电独家」独家采访了《中国》的总导演、摄影指导等多位主创人员,共同探寻这部纪录片的幕后制作秘辛。
▍追求大写意
不同于常规纪录片摄制,纪录片《中国》采用纪录片内容团队搭档电影呈现团队的制作模式。
李东珅曾制作纪录片《河西走廊》《重生》;联合总导演周艳曾担任纪录片《大国崛起》执行总导演、总撰稿;总撰稿邓建永曾担任《河西走廊》《重生》等纪录片总撰稿;
日本著名音乐家梅林茂(代表作《一代宗师》《花样年华》)与国内著名作曲家徐鲤完成本片音乐创作;视觉创作方面,由电影摄影师罗攀(代表作《芳华》《老炮儿》)团队建构;天工异彩(代表作《我和我的祖国》《鬼吹灯之寻龙诀》)负责视觉特效等后期制作。
摄制组采用去剧情化、纯纪实的方式进行拍摄,追求的是一种历史仪式感。“团队假装回到一个历史时代,用摄像机去记录人物生活的点点滴滴。”李东珅认为该片所追求的大写意,更符合纪录片的真实创作。
《中国》的视觉呈现主要分两种:一种是实景拍摄,一般是人物在山林之中,摄影与打光都呈现一种油画的感觉;一种是搭景拍摄,布景与人物表演象征意味十足,更接近舞台剧风格。
《中国》全片以5.9K摄制、4K成片标准,每秒50格的升格拍摄,拍摄设备的选择尤为重要。因早前受邀参与了佳能全画幅电影机EOS C500 Mark II的测试片拍摄,罗攀对这款摄影机印象深刻。它与常规使用的电影摄影机不太一样,“画面偏冷色调,但画质尤为细腻,能够进一步强化仪式感,这是这个片子特别需要的。”
于是,《中国》摄制组选用了佳能CINEMA EOS系列的产品,包括EOS C500 Mark II、C300 Mark III、Sumire电影定焦镜头和DP-V2420参考级监视器。
据佳能(中国)专业品市场部负责人闫真阔介绍,EOS C500 Mark II作为全画幅电影机,搭载了5.9K全画幅CMOS影像传感器以及DIGIC DV 7新影像处理平台,在提高了画质的同时也提升了诸多基本性能,比如支持在小型机身内实现机内记录Cinema RAW Light格式,给后期留下了更大的调色空间。
《中国》中有很多夜戏场景,暗部细节展现得非常细腻,这就是得益于EOS C500 Mark II的超高感光度。该机型的感光度最高支持ISO 102400,可以在肉眼难以确认被摄体的黑暗环境下进行拍摄,并通过更新的成像系统,实现了高感光度时的低噪点效果。
作为《中国》摄制组使用的两种主要摄影机机型,在相同镜头焦段下,全画幅电影机C500 Mark II的画幅会更大,画质也更好,但C300 Mark III的升格技能会更强。
罗攀希望“所有的历史场景仿佛一幅幅卡拉瓦乔的油画,隐秘在黑暗中的所有细节依靠观众自己的想象和意愿来完成”。从这个创作思路出发,《中国》大胆采用每秒50格的升格拍摄,相当于所有镜头放慢一倍速度,进一步破除了“真实”感,强化假定性,这让全片的视觉呈现实现了极致的写意风格。
5.9K全画幅CMOS影像传感器与具有平滑、柔和、虚化效果特性的Sumire电影定焦镜头搭配使用,可以进一步强化人物的行为仪式感,让观众更加强烈地感受到历史的厚重。而且由Sumire电影定焦镜头拍出的画面会增强梦幻感,这与摄制组追求的大写意风格相得益彰。
同时,在《中国》的拍摄现场,摄制组使用了DP-V2420参考级监视器,尤其是以高亮度模式进行画面监看时,可以确保拍摄场景布光的准确性。
“其实电影摄影机的技术革新不会那么快,彼此之间的差距也没那么大,找到最适合作品风格的就是最好的。”罗攀强调。
▍电影工业化流程
“虽然《中国》的首播平台是在电视和网络上,但其制作水准上完全符合大银幕的要求。”李东珅对这部作品的品质显得非常自信,因为除了使用业内最先进的电影级拍摄设备,《中国》摄制组从前期到后期都采用了标准的电影工业化流程和前沿的视听技术。
后期前置是标准的电影工业化流程的一部分,却是首次在纪录片领域得到完整应用。鉴于这是第一次全片采用佳能的新型全画幅摄影机拍摄成片,正式拍摄前,来自天工异彩的视效团队、调色团队、数字图像工程师(Digital Imaging Technician,简称DIT)协助摄影指导根据其艺术要求,深入了解了摄影机包括拍摄、记录、数据、存储、颜色空间等基本特性等,并测试弱光、强光、逆光、顺光以及多种镜头等,在完整色彩空间管理方案(OpenColorIO,简称OCIO)的颜色编码系统(Academy Color Encoding Specification,简称Aces)配置文件下进行了闭环测试设定,由测试数据得出基础参数,再给到数字中间片(Digital Intermediate,简称DI)环节无误后,形成流程模版,进而提前定制了专业的颜色查找表(Lookup Table,简称LUT)。
“像这种追求影调风格化的影片,非常需要后期前置和现场色彩管理(onset color)的支援,也正因为有了后期前置,摄影指导在拍摄现场就可以看到近乎成片的色彩基调,这样灯光等色彩领域方面的参数也能够在现场即时作调整,达到最理想的画面效果。”调光师黄千说,“这个提前定制的LUT充分考虑了摄影机对复杂环境的表现,不仅有针对性而且具备实操性,便于项目在前期确定整体影调的风格,实现对画面的整体把控。”
在拍摄的全过程中,DIT工作组始终积极响应摄影指导的需求,解决各种技术问题,包括但不限于现场信号管理、颜色管理、数据安全管理、拍摄交接流程搭建等。“跟影像有关的工作都可以划分到DIT的工作中,时刻保持沟通很重要。”技术指导孙长勇总结。
“《中国》全片采用电影流程管控,”视效指导朱飞介绍,“我们使用了天工自主研发的大禹(DAYU)流程管理软件进行数据流程管理,实现对应环节数据自动化衔接,并使用了Maya、Nuke等电影主流制作软件,如中国盒子、铜人、地图等,都是分层渲染出来,通过精细调整,一点点打磨画面品质。”
在与主创沟通环节和拍摄的过程中,朱飞逐渐了解到画面追求假定性、写意感的风格,环境气氛像油画一样,所以在CG地图镜头视觉效果设计上,区别于传统地图,他指导视效团队采用了青绿山水的中国画技法,手绘的青山和城市,底色选择通透的淡黄绿,放在起伏的丝绸底纹上,非常重要的黄河长江等用金线勾勒,最终形成了比较具有中国特色的地图效果。
又如片头的字卡,历史人物都是金字呈现,象征永恒镌刻在中国历史上,主创们也像雨滴流星一样汇入历史长河里,而片头的盒子设计了贵重好看的木纹,符合第一季内容的铜扣和花纹,金色的圆盘加上烫金描红的中国LOGO,盒子打开后观众便可以开始欣赏正片。
“地图的制作非常复杂,也是最容易出错的内容之一。从解说词的不断修改,大量查阅资料进行故事版和概念图的设计,到专家对内容的反复确认,为了满足缩放制作了16K超高分辨率的底图,最后边界版图化繁为简的调整,再通过三维软件渲染分层,到动态元素合成,是很多人一起努力才最终解决的镜头。”视效指导朱飞深感“从开始参与到交付成片,虽然过程坎坷不少,但得到了一个大家都比较满意的结果”。
用影像著史,成败取决于“视”和“听”两个方面。在《中国》中,声音系统也在实践同样的美学追求。
为了迎合受众端不同的视听设备而制作了杜比数字5.1(Dolby Digital 5.1)声道数字环绕声版本,做到了与国际顶级纪录片接轨,同时预告片和部分片花还在杜比认证的全景声混录棚(Dolby Atmos)制作了全景声版本,增强了沉浸式的视听体验,放大了观影情绪。
因为全片画面进行了升格拍摄,历史长河的流动感跃然眼前。为了契合画面的这一创新设计,周涛、何炅的解说词除外,片中每一个声音元素都经过了很多变调、延时、均衡等音频效果器的特殊处理来拉开时空距离。“我们使用的是Pro Tools数字音频工作站RX4的整套声效处理器,是全球声音制作的最先进的标准平台,主要优势体现在频谱分析、设置空间感等层面。”声音指导张艺竞表示。
由于全片除了解说几乎没有几句对白,流动的写意慢镜头让情绪色彩变得尤为重要,所以张艺竞带领声音团队创作精准频段的声音元素去强化叙事情绪,潜移默化地引导观众达成共鸣,这些声音元素大部分是画外空间(画面中看不到),为了丰富叙事和规定情境还有人物心境去设计并创作的。
片中所有有声源声音元素也都刻意避开写实的风格,在不违背真实的前提下都进行了情绪设计,通过强化、变调甚至改变它的物理属性等技术手段进行了渲染。
《中国》前11集都在讲述影响中国的那些大思想家、政治家,表达他们的经历、心境,声音元素也以表达情绪为主的,比如第一集孔子看着众人被砍头那一段,声音团队设计了一个低频旋转并转速递增的特殊效果来增加紧张、沉重的气氛,其他风雨雷火草木鸟畜都用最合适的形态、频段、节奏表达着主题情绪。
第12集讲述的是自由、多元、包容又伟大的唐朝,在描写西市繁华的段落时,拍摄画面以白色大屏为背景,声音的创作空间变得无限大,所以在不干扰解说词清晰度的情况下,声音团队重塑了大唐西市的声景,驼铃、马车、霍特商人的吆喝、国外使者的言欢、女文人自由的笑声、青楼女子的笑声等这些只属于大唐盛世的声音特质。
从播后的各方反馈来看,该片实现了“不仅好看、好听、好懂,还有美轮美奂的意象表达”的创作目的,也成为了纪录片领域里“特别”的存在。
纪录片就是遗憾的艺术,对于《中国》来说也是如此。因为在拍摄过程中,真正的纪录片的结局常常是不可知的,偶然性太大,风险也大,但这正是纪录片的魅力所在。正如李东珅所说:“这是一场艰难的冒险,也是令人激动的尝试。”
湖南卫视的纪录片《中国》的第一季,我看了四遍,每次看完都有想流泪的感觉。我个人非常迷恋先秦时期的文化,向往春秋时期百家争鸣的盛况、战国时期群雄割据的惨烈竞争。实事求是地说,即便两千多年过去了,当时许多的思想、战争经验、执政方针对于今天仍旧有借鉴意义,而我们这一辈在一些领域也没有完全超越我们的先人,甚至在某些时刻对于某些事件的态度上,我们还出现了一种思想上的退化!
这其中最令我惊异的人就是墨翟!他是春秋时期最伟大的思想家之一,同时也是宋国贵族目夷的后代。目夷是名,他姓子,子姓是殷商王朝的国姓,宋国第一任国君是微子启,他是纣王的哥哥。建立宋国是周公旦平定管蔡之乱后分割商王朝遗产的必然手段,但是其形式却是尊崇三恪之制的产物,建国的过程是周王朝宣扬仁政的表现。
但是宋国的地缘情况非常糟糕,这个国家身处四战之地,且位于春秋中后期两个王者晋国和楚国之间,投靠晋国,出国来攻,投靠楚国,晋国来攻,墨翟的先人目夷虽然能力很强,在决定宋楚两国的国运之战:泓水之战中也屡献良策,却都没有被迂腐的宋襄公所采纳,最终楚军安然渡过泓水,孱弱的宋军根本无力招架人多势众的楚军,宋襄公不但损失了几乎所有的军力,自己也身受重伤,第二年就病死了。从此宋国在之后很长时间里都是楚国抗衡晋国的前哨据点,长期处于动荡和消耗之中的宋国,其衰败和灭亡也变得不可逆转了。
墨翟出生之前,因为目夷及其后代被贬,史书上很长一段时间没有这一支的记述,等到墨翟出生的时候,家族已经将子姓改为了墨姓。任谁也想不到,墨翟的出生深刻改变了天下,他的前半生,开创了中国本土基础科学的先河。网民中甚至有这么一种有趣的论调:如果当年独尊儒术改为独尊墨家,那可能在宋朝,我们的民族就可以完成太空冒险,
但是墨翟最为人称道的故事,却和他惊人的科学成就没有任何关系。公元前440年,楚国因为没有收到宋国的礼物而准备攻击宋国,得到消息的墨翟孤身前往楚国劝阻楚惠王罢兵。事隔千年,我们无从知道墨翟去往郢都的动机,说为了故国的安宁也好,说为了自己的和平理想也好,设身处地想象一下,没有超凡的勇气和智慧,谁敢走上这条前途莫测的旅程?
墨翟的对手是有“匠神”之称的公输般,那个时候他已经为楚国造出了攻城利器云梯,而宋国都城商丘的城墙,在《史记》中的记载,据说只有大约三米的高度。宋国根本无力抵抗楚国的进攻。这场看似没有悬念的战争,墨翟究竟该怎么去化解呢?出人意料地,我们后人在史书上看到了两位震烁古今的巨人,玩起了类似沙盘推演的博弈!
公输般在推演的过程中输给了墨翟,于是出言威胁:“吾知所以距子矣,吾不言。”墨翟坦然面对:“吾知子之所以距我,吾不言。”公输般在威胁墨翟,只要我现在杀了你,你的策略就无从施展了,墨翟的回答是,我知道你想干什么,但是没用了,我的门徒已经赶往商丘,他们会用我的策略对抗楚军。陷入僵局的楚惠王最后决定罢兵,墨翟和宋国期盼的和平终于实现了!
宋国没有请墨翟帮忙,但是他仍冒着生命危险前往郢都斡旋,最终成功平息了战事,墨翟的动力来自于他的理想,他一生都在提倡“非攻”,反对一切形式的战争,特别是大国侵略小国的战争,这些就是他兼爱的伟大思想。不过这个故事最意味深长的所在却是一切归于平静之后:解决战祸的墨翟在归途中途经宋国,恰逢大雨,他想躲在城门下的甬道里避雨,却被看守的军士赶了出来,没有人知道这个在大雨中被淋湿的人刚刚挽救了宋国,这种和整个时代格格不入的学说思想,莫名落寞,又莫名辉煌!
2000多年过去了,这个世界的战火似乎没有停歇过,战争的形式正在变化着,我们对待战争的态度也在变化着。可能墨翟的那套理论,确实过于理想,在现实中没有实现的可能,但是墨翟兼爱的思想是伟大的。当自诩为现代文明人的我们,在网络上口无遮拦一边倒地支持一场类似于楚国征讨宋国的战争的时候,我们与墨翟之间的差距,又何止千里!
只愿这世间没有战争!
一家之言,难以概全,抛砖引玉而已,希望大家多多留言讨论!本文插图来自于网络,版权属于原作者,如果因为版权问题需要删除原图,请第一时间通过私信联系本人,我也将尽力配合一切维护原作者版权的行动!
近年来纪录片剧情化、视听美学化也逐渐成为一个潮流。对这种处理方式,豆瓣上的评论,褒贬不一。有人批评脑补了太多不一定存在的情节,也拉长了叙事节奏,特别是还经常使用慢镜头,有时真是让人看得着急。但肯定也有好处,确实加强了一种代入感。当然,这种方法对于有一定历史底子的观众而言,属于锦上添花,有人甚至视为鸡肋;但对于很多缺乏历史基础的观众而言,却能帮助抓住眼球,也有助于让人设身处地地去感受那些历史人物的心境,更何况这些画面、音乐、角色扮演确实都很棒。这就像是前几年,以当年明月的《明朝那些事》为代表的一批新派历史作品,都是在史实基础上,加入作者对某些具体场景的合理想象,让人读起来也觉得绘声绘色,有亲临其境之感,虽然算不上严肃的学术作品,但就普及型历史作品而言,也还是颇受欢迎。
批评剧情想象与节奏拖沓还有一个背景,就是觉得本片的史料不够厚实,以致觉得这些剧情占用了本可以出现的史料的时间。这就要看是怎么定位这部纪录片了。毕竟,对于“中国”这么大一个话题,只用一季12集就从春秋拍到了盛唐,讲了半部中国史,怎么拍都会是挂一漏万的。所以,对这一点其实不用太过苛责,如果对个别历史问题想进一步深挖,可以直接去找那100集的纪录片《中国通史》,或者是聚焦特定历史时期、人物、事件的纪录片。更何况已有评论指出,这部纪录片有强烈的外宣特征,从这个角度想,就能理解片子的整体处理方式了。
再换个角度问,如果让你选择12个话题讲述半部中国史,你会怎么选?带着这个问题,再去审视一下创作者的分集设置,就能感受到一些独特用心。个人感觉,本片整体上侧重于展示中国历史上文化、思想、制度的创新、交流、融合的重要时期与事件,但并不拘泥于具体的王朝更迭、重大战事。所以,我们会看到——
属于先秦的第1集《春秋》讲孔子与老子的交流及儒道思想的开创;第2集《众声》以墨子、孟子、庄子为主线讲百家争鸣;但并不去讲春秋五霸、战国七雄如何你方唱罢我登场。
第3集《洪流》讲儒家的荀况发展出法家的韩非与李斯,为秦统一中国做好思想准备;第4集《一统》重点郡县制与文官体系、书同文、车同轨等开创性的大一统制度建设;但并不去讲秦国如何奋六世之余烈,横扫六国。
在秦之后,楚汉争霸这种剧情大IP池直接被略过,来到雄才大略的汉武帝时期。但第5集《天下》主要讲儒家思想如何一步步成为主流,替代了黄老之学的无为而治,其余大事基本被略过了,哪怕是卫青霍去病大胜匈奴、开疆扩土这样的事情。
考虑外宣诉求,张骞出使西域肯定是绕不过的,但没想到创作者选择了在第5集只是简单提及,更多放在第6集《视野》里,通过班超投笔从戎,三十年驻守西域来展示。这样也挺好,因为东汉相比西汉较为弱势,这些故事其实容易被忽视。而且班超的故事,不只是征服与出使,还切实反映了中央王朝对西域的长期治理。
在汉之后,同样是剧情大IP池的三国也被略过,直接来到东晋的第7集《南渡》,既通过“王与马共天下”反映了宗族门阀政治的极致形态,同样也反映了中原文化向东南国土的延伸与渗透。而在与之相对的北朝,第8集《融合》所聚焦的魏孝文帝迁都与汉化改革,也是自西晋灭亡以来,中国北方各民族融合的一个重要里程碑。
第一次看到梁武帝出现在序幕里时,我是有点意外的,因为这位和尚皇帝的历史口碑似乎并不那么好,甚至其后半生显得十分荒诞。但第9集《佛变》揭示了梁武帝在那时选择了佛教的特殊背景,继而反映了如何对其进行结合儒家思想、清规戒律的本土化改造,为之后佛教禅宗的形成打下基础。
魏孝文帝的早逝似乎让北方民族与文化融合的步伐有所放缓。第10集《关陇》说明了宇文泰是在西魏建立初期,由于相对东魏、南梁的弱势地位,才有动力进一步推进民族与文化融合及府兵制改革,从而实现了国力的逆转,也为后面统一中国的关陇集团打下基础。
隋朝的历史地位与秦朝有些相似,在片子的处理上也是相似,第11集《基业》的重点不是讲如何打败南陈统一中国,而是讲实行三省六部制、营建大兴城,首创科举制。这些都为此后唐朝的繁荣打下了基业。
终于来到了大唐的第12集《盛世》,大概是光彩时刻实在太多,无论是讲贞观、武周、开元,都不足够,片子干脆另辟蹊径,选了长安的遣唐使阿倍仲麻吕,以及敦煌的离婚民女李巧儿这两个微观视角,展现大唐的多元文化、经济交流,以及开放、包容的社会风气。
往后展望一下,如果第二季要从宋开始讲,那么大概率会有宋朝开始繁荣的市井经济、四川的交子、文官政治;北方的辽金夏重点要展示民族融合,而不是他们与南朝之间的战争;元朝很大可能会有马可波罗视角,以及泉州出发的海上丝绸之路;明朝少不了郑和下西洋;清朝则是对蒙、疆、藏的巩固与整合。这样数下来,似乎撑不起12集的体量,到时候就看创作者又有什么冷门、但有趣的主题选择,就像是第一季里面的班超、王与马、梁武帝、宇文泰等安排。
我们翘首以待。
正在看第1集,孔子带领他的弟子周游列国。
周游列国,多么惬意又浪漫,但是50多岁的老人,十几年的奔波跋涉,期间多少颠沛,多少艰辛!有时他们甚至形同乞丐,衣食无着。想象这样一群人,踽踽独行在旷野当中,衣衫褴褛,疲惫不堪,多么狼狈!是啊,这是一幅多么狼狈的图画,然而,这又是一幅多么浪漫的图景!
他们走出的是即将影响整个东亚的道路,他们正在创造的是历史,他们正在塑造的是一个民族的个性。
这是极致的浪漫,这是人性所能展现的极致的光芒,我,热泪盈眶。
普通人往往会匍匐在生活脚下,甚至将脸埋在尘埃之中,而心存浪漫又心怀坚定的人,才会高扬头颅。也许他们仍然走不出生活的困境,但是却能开拓出高标的精神。
中国人强调死的意义,因为死并不代表着完结,它有可能带来另一种形式的永生。如何评价一个人的死,要看他如何生。而孔子就是中国历史上的生的高标,他的生命不随着他的肉体消亡而消逝,反而获得了永生,他和他的弟子们用自己看似狼狈的失败的身影铸就了中国文化积极入世,奋发有为,昂扬向上的精神,这种精神穿越时光,直至2000多年后的今天,依然在砥砺着这个民族,奋然前行。
哲学上经常说,我们要知道自己从哪里来,要向何处去。在文化上,我们同样也需要知道自己从何处来,向何处去。正是在这个意义上,我认为每一个中国人都应该了解孔子,知道儒家文化的来源,这样才不会在西方文化大举侵扰之时产生文化自卑心理,也才会真正明白“文化自信”这个热词背后2000年的文化积淀,才会读懂这个词背后沉甸甸的分量,这个词汇也才能真正深入到每一个中国人的内心。
意象美得空洞,文本膚淺得可怕
导演:周艳,撰稿:邓建永,顾问:沙武田,摄影:罗攀,旁白:周涛,配乐:梅林茂、徐鲤,实地取景,名角客串…………芒果高层大概是看了《河西走廊》觉得太好,这次干脆无限钞能力,这配置堪称纪录片顶配。就是吧,这主题太宏大了,单讲思想史恐怕不太够。
画面和配音都很喜欢,但是为什么演员表的人就几个比较有名的,其他演技好的戏骨演员不配有名字吗??周涛主配音还是放在最后……
太吃升格这一套了,画面好美好仙,喜欢
摄影是罗攀,按电影来拍的,画面极其考究。全程搬演,感觉叫专题片更合适。从思想文化切入,细数风流人物,讲述中国何以为中国,挺好。
我觉得文本挺好的,适合休闲娱乐听一下。
孔子 孟子 墨子 荀子生不逢时还偏偏一腔热血在我看来都是理想主义者(没有贬义)相反老子 庄子就洒脱些 过得也自在话说我万万没想到 秦国篇竟然提到喜国家宝藏第一季的时候我太爱"云梦睡虎地秦简"了班超一家子都好厉害👏🏻司马睿还是不够睿智与其在意眼前的这点无权无势困境不如养精蓄锐 等待实机王导是个好知己好臣子我一直以为佛教与生俱来的戒律就是荤酒不食结果是引入我国后被萧衍用皇权强制执行的😦苏绰发明的"朱出墨入"记录方式沿用至今👏🏻杨坚推创的"三省六部制" "科举制"👏🏻杨坚独孤伽罗是不是史上最恩爱的帝后如果要穿越 必选大唐盛世
看了第一集,蛮不错的。制作精美,有电影的质感。扣一星给内容,作为一个普及的纪录片,门槛蛮低的。很多地方没有深入,导致我边看看,就边去搜搜资料。而且虽然叫春秋战国,但其实只讲了孔子而已。不如叫人物志,估计就边也差不多吧。本来以为起码也会讲讲春秋各国啥的。对于真的想学到什么一些东西的人而言,内容有些空洞啦。就只是大致上的介绍,也没有对孔子思想上的一些理解层面的东西。
画面很好看,有美感有质感。配音有些意外,之前没看过女声配音的纪录片,周涛的这种配音风格意料之外的喜欢,有讲述者的感情和旁观者的冷静,期待下一集。
纪录片《中国》给人一种美的享受,质感也很不错,静下心来观看,仿佛自己就是处于那个环境之中!
不好看,历史是要有观点的,如果仅仅是“美”,观众看了以后不能引发思考和共鸣,而是沉醉在“大国自信”中无法自拔的话,和市面上的恋爱脑国产剧比也不能高出许多
看了一集,孔子是很伟大,但如何能代表整个春秋?单一的儒家,如何撑得起“中国”二字?
拍的像《三字经》,有点低幼。。但无法不爱中华文明。。或许是为了面向广一些吧,文案用的是文艺体,不是学术体。(另作为娱乐界的翘楚,卫视里的先锋,芒果似乎也总是在娱乐里藏了些情怀。比较厉害的是时代情绪踩点大都快而准)
估计这纪录片是准备从春秋讲到大唐,不错,希望有更多这样的纪录片出现,文化自信就是大国自信。解说词、情景化表演、摄影等,都很好。不愧是我小时候最喜欢看的芒果台,很棒!
现在湖南卫视是走精品路线了吗?这个纪录片,好听的配音,好看的风景,最让我惊讶的是,还有意象的表达。印象最深刻的是,通过竹简的掉落,表述当时孔丘的震惊。看了第一集,有张有弛,值得推荐
从屏幕上看就能感觉到满满的制作诚意,每一处都能截图当背景的画质、周涛老师深邃而又有力的旁白等等,可以让人更深处的感受到历史的厚重感和中华文化的独特魅力。
芒果这次真的可以,演员、摄影和服装质感都不错,比黄金档播的什么震撼大剧史诗大剧良心多了
热评真的知道自己在说什么吗?我国的大一统王朝无一例外采用外儒内法的策略,没有这个外儒,还早结束封建王朝?你现在估么着和欧洲一样,小国邦联好吗,你所说的所谓思想固化之类的东西那都是朱熹的东西了,而强调思想解放天理即人欲的王阳明,恰恰也一样是儒家的圣贤,真就一点哲学不读就开始装杯呗?也是豆瓣饭圈母🐶化了,也不能指望母🐶们能耐心读读书
娱乐至死玩不过湖南台,严肃文学也玩不过湖南台
1.看过第一版ppt,看过最后一版成片。2.成片是在电影屏幕,8K电视,苹果电脑三个屏幕上同时观看的,体验差别极大。3.树很漂亮,景很大气,6.5K和全画幅很震撼,值得换个电视。