清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-08 20:12
详细剧情
中年男子海克特（Karra Elejalde 饰）和妻子克莱拉（Candela Fernández 饰）搬到郊外一幢别墅居住，他用望远镜观察四周的景物，却意外看到一个正脱去衣衫的妙龄女子。海克特心感疑惑，决定前往女子出现的灌木丛中查看一番，结果遭到一个手持尖刀、全身缠满绷带的男子的追杀。海克特仓皇之中逃入一所空旷的实验室内，并在其中的大水槽内躲了起来。次日，当海克尔回到家时，却看到另一个自己正和妻子搬家具，他不知不觉穿越时空来到了一天前。原来水槽是一个时空机器，海克特的命运无意间发生了改变…… 本片荣获2008年阿姆斯特丹奇幻电影节黑郁金香奖、2007年奥斯汀奇幻电影节新浪潮奖。
长篇影评
1 ) 看了我的图，应该大致明白了吧
<图片1> 整片的关键，就是科学衰男画的那张图。我按照图的思路把主要时间节点按顺序排好，应该就能理解了。按照时间轴，有入口（H1）有出口（H3），所谓的循环都只在中间这一段。就好像时间在这里折了两个弯，又继续向前进了。我个人认为本片不牵涉平行世界，H3让时间继续的同时，H2只是又回到同一世界的前一个时间点而已，每一次进入时光机，都只是同样的事情重新演绎，并不是一遍又一遍的累加（这跟恐怖游轮是不一样的），也没有创造出不同的结果从而出现平行世界，而只是重复这个过程，类似于时间折叠了。至于H为什么会进入这样一个中间小循环（最关键的点是H1第一次遇到的绷带人是谁？），也就是很多人纠结的开始问题，那就真不了解了。
2 ) 2015.8.8观影补影评
时空罪恶影评没有演技，在我看来好多漏洞，被刺伤头也不回往远处跑，条件反射不会回头看一眼么？怎么就觉得有人来追杀自己了，不回家跑到一个陌生房间，听从陌生人引导，不怕他们是一伙的么？美女、科学家、他老婆都没有思想么？人说什么就干什么？太不合逻辑了。以前看的时空穿越发生事情都是主角当时无意识做的小细节影响剧情，本片来看，是后来的主角故意去做，没有意义啊。不好看。
3 ) 重复的时刻，不同的人格
恐怕所有人看过之后都会把这部《时空罪恶》与《恐怖游轮》对照起来看。。。一个人不断的与自己相遇，试图改变什么却又什么也没法改变，这恐怕是大多数人观赏此两部电影后的直观印象。。。
但是，我认为这个直观印象所包含的两个观点都不是电影的本意：1、《时空罪恶》并不是一个循环，而是同一个人三次经过同一个时间点。。。2、男主不是想改变什么，而是想让什么都不改变。。。
首先我对这部电影是一个坚定的非循环论者。。。在我看来男主只是在时空机器的帮助下，两次回到过去，三次经历同一个时间点，从而三个不同人格的自己出现在同一现场，从三个角度观察同一件事。。。
当每一个人格经过两次时间旅行，他们的时间都继续往前流动，而不是再次回到起点。。。
就像男主女主沿着两条平行的道路往前走，中途男主走入岔路，在兜了一圈后，又回到女主身边继续往前走。。。
男主只是比女主多走了一段路，而这段路的名字叫“过去”。。。
其次我觉得，男主第一次穿越，去接近过去的自己并不是想杀掉“自己”，并取而代之。。。他做的一切不过是为了重现一切，让“自己”去找到时空机器，回到过去的过去，然后他在这个时空中恢复正常的生活。。。这就可以解释为何男主在“自己”的背后捅了手臂，而不是一刀毙命。。。
遗憾的是，他的计划没有成功，因为他没有想到会有三个自己同时存在。。。
男主回到实验室听到有第三个自己时，才恍然大悟，不是他所做的努力导致事件按照预定的轨迹去发展，而是这个轨迹倒逼他做了所有的一切（有点宿命论的味道）。。。在第二次时空旅行前他终于说出，他对于发生的一切都“别无选择”。。。两次，在不同角度经历相同的事情，第三次，男主就像开启上帝视角一样，知道即将发生的一切，也平静的接受发生的一切。。。最后他怂恿女子跑上楼去致其摔死，不过是因为男主已经知道她的死亡不可避免。。。
我想《时空罪恶》想表达的是，时空逆转造就了冷漠的罪恶。。。
但是，我认为这个直观印象所包含的两个观点都不是电影的本意：1、《时空罪恶》并不是一个循环，而是同一个人三次经过同一个时间点。。。2、男主不是想改变什么，而是想让什么都不改变。。。
首先我对这部电影是一个坚定的非循环论者。。。在我看来男主只是在时空机器的帮助下，两次回到过去，三次经历同一个时间点，从而三个不同人格的自己出现在同一现场，从三个角度观察同一件事。。。
当每一个人格经过两次时间旅行，他们的时间都继续往前流动，而不是再次回到起点。。。
就像男主女主沿着两条平行的道路往前走，中途男主走入岔路，在兜了一圈后，又回到女主身边继续往前走。。。
男主只是比女主多走了一段路，而这段路的名字叫“过去”。。。
其次我觉得，男主第一次穿越，去接近过去的自己并不是想杀掉“自己”，并取而代之。。。他做的一切不过是为了重现一切，让“自己”去找到时空机器，回到过去的过去，然后他在这个时空中恢复正常的生活。。。这就可以解释为何男主在“自己”的背后捅了手臂，而不是一刀毙命。。。
遗憾的是，他的计划没有成功，因为他没有想到会有三个自己同时存在。。。
男主回到实验室听到有第三个自己时，才恍然大悟，不是他所做的努力导致事件按照预定的轨迹去发展，而是这个轨迹倒逼他做了所有的一切（有点宿命论的味道）。。。在第二次时空旅行前他终于说出，他对于发生的一切都“别无选择”。。。两次，在不同角度经历相同的事情，第三次，男主就像开启上帝视角一样，知道即将发生的一切，也平静的接受发生的一切。。。最后他怂恿女子跑上楼去致其摔死，不过是因为男主已经知道她的死亡不可避免。。。
我想《时空罪恶》想表达的是，时空逆转造就了冷漠的罪恶。。。
4 ) 《时空罪恶》和《恐怖游轮》的比较
一些网友提到《时空罪恶》与《恐怖游轮》的相似性，从某种程度上来说，确实如此，但我觉得，两者在叙事逻辑上其实有着很大的差别。这种差别造成的结果就是：后者比前者看上去更有故事性。
两部电影的相似源于主人公的多次“穿越”，在《时空罪恶》里，它通过一个水罐状的时光机完成，在《恐怖游轮》里，“穿越”没有明确的解释，具有神秘主义色彩。
所谓叙事逻辑上的差别，简而言之是这样的：《时空罪恶》无始有终，《恐怖游轮》有始无终。
先说《恐怖游轮》，看过的都知道这是个“无限循环”，但它有着明确的起始，那就是母亲的残念（弥补自己曾经带给儿子的伤害），这个残念令她不愿承认自己死去的事实并做着类似西西弗斯式的徒劳挣扎，这是一个悲剧式的无终结。
《时空罪恶》则没有“无限循环”，故事一共只有2次穿越，但纠结的是，它是无起始的，因为在线性的时间轴上，其后发生的事件导致了之前发生的事件，这种颠倒因果的混乱注定使人陷入抓狂的境地。
在《恐怖游轮》里，无终结是对于剧中人物而言的，对于观众来说，这个故事有着明确的逻辑；在《时空犯罪》中，无起始是对于观众而言的，欲穷究竟的局外人最终陷入的是“莫比乌斯带”的周而复始。
单从故事性的角度来看，《时空犯罪》最大的悬疑就是蒙面客的存在，但在电影进展到一半的时候，也就是主人公赫克托2号将绑在手臂上的绑带缠到自己脸上成为“蒙面客”的时候，这个悬疑就露了底，剩下只是看主人公按照之前赫克托1号的逃生路线走完整个流程，最后冒出的赫克托3号也采取同样的方式并继续通过各自的行为夯实整个故事的细节存在，这个穿越的圆环在自证方面无懈可击，部分网友讨论的罪恶的变化也鞭辟入里，但故事本身因为机械的重复（不似《恐怖游轮》有砍杀与逃亡的惊险）而令人感到筋疲力尽，就像电影结尾时赫克托3号所表现的那样，麻木而疲乏。
时空穿梭拍到这个份上，显然已经在这条路上穷尽了发展。
两部电影的相似源于主人公的多次“穿越”，在《时空罪恶》里，它通过一个水罐状的时光机完成，在《恐怖游轮》里，“穿越”没有明确的解释，具有神秘主义色彩。
所谓叙事逻辑上的差别，简而言之是这样的：《时空罪恶》无始有终，《恐怖游轮》有始无终。
先说《恐怖游轮》，看过的都知道这是个“无限循环”，但它有着明确的起始，那就是母亲的残念（弥补自己曾经带给儿子的伤害），这个残念令她不愿承认自己死去的事实并做着类似西西弗斯式的徒劳挣扎，这是一个悲剧式的无终结。
《时空罪恶》则没有“无限循环”，故事一共只有2次穿越，但纠结的是，它是无起始的，因为在线性的时间轴上，其后发生的事件导致了之前发生的事件，这种颠倒因果的混乱注定使人陷入抓狂的境地。
在《恐怖游轮》里，无终结是对于剧中人物而言的，对于观众来说，这个故事有着明确的逻辑；在《时空犯罪》中，无起始是对于观众而言的，欲穷究竟的局外人最终陷入的是“莫比乌斯带”的周而复始。
单从故事性的角度来看，《时空犯罪》最大的悬疑就是蒙面客的存在，但在电影进展到一半的时候，也就是主人公赫克托2号将绑在手臂上的绑带缠到自己脸上成为“蒙面客”的时候，这个悬疑就露了底，剩下只是看主人公按照之前赫克托1号的逃生路线走完整个流程，最后冒出的赫克托3号也采取同样的方式并继续通过各自的行为夯实整个故事的细节存在，这个穿越的圆环在自证方面无懈可击，部分网友讨论的罪恶的变化也鞭辟入里，但故事本身因为机械的重复（不似《恐怖游轮》有砍杀与逃亡的惊险）而令人感到筋疲力尽，就像电影结尾时赫克托3号所表现的那样，麻木而疲乏。
时空穿梭拍到这个份上，显然已经在这条路上穷尽了发展。
5 ) 如此客观的电影
这部电影让我感觉到惊讶的地方并不是它安排的剧情结构，而是电影作者并没有发表任何观点。一开始推荐这部电影给我的人一直不停跟我强调：诶，你一定要去看，太搞笑了，太有意思了。如果把刚开始出现的那层时空编为一号时空的话，那在看完那一层之后我就得出了两个结论：第一个是一号时空肯定不是第一层时空，而是已经作为结果出现了；第二个是这里面的绷带人一定是他自己。这看似不起眼的两个结论，已经完结我的好奇心了，后面再演下去你都能猜到他会开上红色的卡车去撞自己。结果是好心的女孩死了（而且死得很惨），心怀不轨的老男人和妻子活了下来，我不知道原著是怎样，有时间一定买来看看是不是一样，但我不知道这部电影的立场到底在哪里，难道它是想告诉我们不能随便扶老人，不然最后会摔死？还是不能偷看女人脱衣服，不然一定会遭到报应。报应就是自己被自己陷害，被自己用车撞，最后还不会死而是把好人搞死了？
所以在搞笑之余（我是觉得电影节奏还是满欢快的），我觉得我找不到这个电影想表达什么。在类似的电影里面我觉得《11：14》就比它好多了，一样是人们在犯错后寻求解决，虽然不是放在一个人身上了，但这不是问题呀，他就做到了把整个故事都反应掉了，他的故事不单单只有结构，而是像化学反应式一样一环扣一环地发生化学反应最后把一切放归原位。而整个故事像里面的主人公一样得到救赎，这不仅仅是电影里面，他做到的是，让观众看完了以后，有一个完整心理跌荡过程。
其实有个更明白点的例子可以跟这个片对比看出它的漏洞。《土拨鼠之日》的主人公在片头的时候就交代的很清楚，这是个有病的人，性格唯我独尊，在陷入无限的同一天中，他找到了原因，在改变了自己，弥补了自己的心理缺失之后生活便回归了正常，这难道不是一个令人愉悦又完整的故事吗？而电影的立场很明确：你不改改你的臭毛病，我就让你不能继续正常生活下去。
而《时空罪恶》的男主人公虽然回到了椅子，但是我并不知道他在这个过程中到底得到了什么，他除了像做梦般经历了一次离奇的奔跑追逐，他能不能解决自己的问题我们无从考究。这部电影给我的整体感觉就是只看到了时空的错乱却看不到心理的缺失，只看到了故事架构却看不到故事，它就像片尾的黑夜一样，让观众不知所措，不知道主人公的明天到底会不会到来。
其实就是一句话，看不到故事的结尾，我很痛苦！别跟我提《盗梦空间》，《盗梦空间》是有可以让你选择的，不是没结尾！虽然故事来源安排得很酷炫呀，但是不能接受只告诉你有时光机这件事而不告诉你主人公故事的电影呀。
所以在搞笑之余（我是觉得电影节奏还是满欢快的），我觉得我找不到这个电影想表达什么。在类似的电影里面我觉得《11：14》就比它好多了，一样是人们在犯错后寻求解决，虽然不是放在一个人身上了，但这不是问题呀，他就做到了把整个故事都反应掉了，他的故事不单单只有结构，而是像化学反应式一样一环扣一环地发生化学反应最后把一切放归原位。而整个故事像里面的主人公一样得到救赎，这不仅仅是电影里面，他做到的是，让观众看完了以后，有一个完整心理跌荡过程。
其实有个更明白点的例子可以跟这个片对比看出它的漏洞。《土拨鼠之日》的主人公在片头的时候就交代的很清楚，这是个有病的人，性格唯我独尊，在陷入无限的同一天中，他找到了原因，在改变了自己，弥补了自己的心理缺失之后生活便回归了正常，这难道不是一个令人愉悦又完整的故事吗？而电影的立场很明确：你不改改你的臭毛病，我就让你不能继续正常生活下去。
而《时空罪恶》的男主人公虽然回到了椅子，但是我并不知道他在这个过程中到底得到了什么，他除了像做梦般经历了一次离奇的奔跑追逐，他能不能解决自己的问题我们无从考究。这部电影给我的整体感觉就是只看到了时空的错乱却看不到心理的缺失，只看到了故事架构却看不到故事，它就像片尾的黑夜一样，让观众不知所措，不知道主人公的明天到底会不会到来。
其实就是一句话，看不到故事的结尾，我很痛苦！别跟我提《盗梦空间》，《盗梦空间》是有可以让你选择的，不是没结尾！虽然故事来源安排得很酷炫呀，但是不能接受只告诉你有时光机这件事而不告诉你主人公故事的电影呀。
6 ) 此片只可用来娱乐，切忌任何跟科学沾边的理论来解释
不仅仅是这部电影，所有穿越时空、时间旅行，都仅供用来娱乐，看完了，乐了，觉得有意思了，就够了
之所以说仅供娱乐，不可解释，是因为整个故事就是一个悖论：我看到森林中有一个裸体美女。而我之所以会看到这个裸体美女是因为另一个头缠绷带的我故意造成的；而另一个我之所以头缠绷带，是另一个我之外的另一个我蓄意撞车造成的......
说实话影片看完之后，看到大家激烈的讨论我也有满腔的激情加入其中，但是网上百度了两个概念后我这股激情就冷却下来了，如果有兴趣也请大家去百度知道和百度百科里面查阅一下“时间旅行”和“悖论”这两个概念，仔细读罢你就会发现，现阶段对于穿越时空的满腔热情注定要被浇上一盆冷水，因为人类如今科学的认知是如此狭隘，面对宇宙之博大，人类的身影是如此之渺小
时间旅行永远是人类的一个美好的幻想，这个概念的广泛流传得益于科幻小说的传播，而汽车飞机这样曾经仅存在于科幻小说中的事物最后变成现实，给了人们幻想时间旅行也同样可以真切发生在我们身边。实际上，幻想的事情太多太多，100个幻想中有一两个能够实现，不代表其余的幻想也都能够实现。假设未来真的能够实现人类穿越时空时间旅行的梦想，也只能说明该技术仅限于未来科学理论新高度的基础之上，该高度远远超出人类现有的知识水平框架范围，因此你用现有的理论去解释去设想都是非常脆弱非常没有意义的
之所以说仅供娱乐，不可解释，是因为整个故事就是一个悖论：我看到森林中有一个裸体美女。而我之所以会看到这个裸体美女是因为另一个头缠绷带的我故意造成的；而另一个我之所以头缠绷带，是另一个我之外的另一个我蓄意撞车造成的......
说实话影片看完之后，看到大家激烈的讨论我也有满腔的激情加入其中，但是网上百度了两个概念后我这股激情就冷却下来了，如果有兴趣也请大家去百度知道和百度百科里面查阅一下“时间旅行”和“悖论”这两个概念，仔细读罢你就会发现，现阶段对于穿越时空的满腔热情注定要被浇上一盆冷水，因为人类如今科学的认知是如此狭隘，面对宇宙之博大，人类的身影是如此之渺小
时间旅行永远是人类的一个美好的幻想，这个概念的广泛流传得益于科幻小说的传播，而汽车飞机这样曾经仅存在于科幻小说中的事物最后变成现实，给了人们幻想时间旅行也同样可以真切发生在我们身边。实际上，幻想的事情太多太多，100个幻想中有一两个能够实现，不代表其余的幻想也都能够实现。假设未来真的能够实现人类穿越时空时间旅行的梦想，也只能说明该技术仅限于未来科学理论新高度的基础之上，该高度远远超出人类现有的知识水平框架范围，因此你用现有的理论去解释去设想都是非常脆弱非常没有意义的
直到最后 我还在想 男主是有多笨才能发生这种情节 不过还好 最后他学聪明了 但是 可惜出现了一个无辜的牺牲者
其实最倒霉无辜的是那个单车女孩..
构思缜密的时空穿越故事，没有大场面和特效，连嗖的一束光都没有，却让人在不断的顿悟中拍手称快。观众像上帝一样知晓一切将要发生，却不知会怎样发生。这是堂生动的思想品德课-“勿以恶小而为之”-从色鬼到杀人犯的路并不远，只有两口大锅的距离。“作茧自缚”- 有时候蝉，螳螂和黄雀其实都是自己。
其中很多元素似曾相识... 对，就是后来《恐怖游轮》的印象，又一部死循环时空典范。两部片相比起来，本片演员的演技有待提高，后者更能激发观众的肾上腺素；而本片的结尾主人公跳出轮回算是有了一个交代，而后者结局很杯具。（BTW单车少女真倒霉，遇到一个暴走大叔...）
相比较后来澳大利亚效仿此片创意和细节的《恐怖游轮》，本片故事格局不大剧情不够吸引人逻辑没有那么复杂，但也正因如此造成的逻辑漏洞不多，相对于《恐怖游轮》来说也更加严密。从立意和主题上来说，本片也更胜一筹，不仅是单纯的周而复始更是逐渐黑暗的人性。
H1悬疑，H2荒诞，H3黑暗。非常小巧的时间循环电影，4个角色，3个地点，几个反复出现最终被充分利用的道具，细节精准到一闪而过的显示屏画面。如果一定要给循环找一个起点，不在中年男人，而在科学家。打开时空机器的那一刻，注定罪恶必将出现。
还是一个三重时空循环的故事。欧洲味道，不惊悚，还带点儿幽默味儿。
远不如《恐怖游轮》精彩，节奏太慢，有些沉闷，以及单车女孩真是可怜。
相比较后来澳大利亚效仿此片创意和细节的《恐怖游轮》，本片故事格局不大剧情不够吸引人逻辑没有那么复杂，但也正因如此造成的逻辑漏洞不多，相对于《恐怖游轮》来说也更加严密。从立意和主题上来说，本片也更胜一筹，不仅是单纯的周而复始更是逐渐黑暗的人性。
芭芭拉的果体成了最大看点，有一说一，身子好看。剧情就刚开始有点悬疑，后面太好猜了完成就是顺葫芦画瓢，直到出现了第三个穿越者才不再拖沓，可是编剧编不下去了，你把头发剪短披件衣服上去就这么好骗吗，开始在想摔下去怎么变成鬼脸了，哦是为了骗主角自己然而连观众都骗不到。还不如搞得血浆模糊来得效果好，鬼脸好败笔。
【B】时空循环电影多半难以避免开头引人入胜结尾却“不够劲”，这部也不例外，但却相当严谨和自圆其说。且不像同类题材大多被故事的戏剧性所束缚，在摄影和音效上呈现出一种极强的“异世”气质，些许画面甚至有老塔《飞向太空》的质感，四星半。
本片的简洁利落让人印象深刻。 只有四个人物，三个场景，道具如剪刀绷带对讲机等也反复多次运用，不设一丝无用之闲笔，就能让情节峰回路转起来，有的地方甚至有波澜汹涌之感。逻辑上的自圆其说度也极高。
又是一个恐怖游轮式的故事。有点欢喜的是海克特3号终于可以和妻子在一起了，但是海克特2号和1号就悲催了。最悲催的就是那个妙龄女子，救人还被海克特2&3号给害死了。
这类电影看多了以后直接坏处就是看到一半基本上就知道结局了，该早点看，其实挺不错的
开篇极佳，丛林里的人、裸体女人、绷带人引人入胜，悬疑十足。随后进入时空穿越，就开始无趣了。
如果故事里出现了手枪，它就非发射不可
真他妈的精彩，穿越犯罪，导演太有才了。我只是纠结最后那三个同样的人怎么复原，当然这些丝毫不影响电影的精彩程度。牛逼的导演。五星。
目前我最认同的是波浪推理，也就是在同一时间点会有三个男主角，但是这三个人的故事是按顺序来重复，虽然在同一时空内无法解释，而且按照我的理论的话，也没有交代第一次时间旅行是如何开始的，但这就是该片子关于时间穿越的绕圈子的精彩所在。
是好片子 可这种片看多了 早早就猜到结局了 还是留给佼佼吧
类似惊悚片看的太多，先入为主，再看这个更早的题材难免疲劳。《恐怖游轮》：怪我咯？