真相2006

"AI Gore"近些年来很流行的一个词
实际上我实在一次演讲课上才接触这部电影
我们看这个电影的目的
是因为Gore的整个演讲中PPT贯穿始终
加上作为议员和副总统多年的公众演讲技能
这无疑是一次完美的演讲
但不要仅仅沉浸在Gore给你展现的真实面前

除了环保也许还有另外一些东西你该知道
Gore做这个演讲的背景是什么
Gore在与布什的对决中战败
布什没有签署京都协议
作为对立党派Gore理所当然的制造公众舆论来贬低布什
意外的是
Gore因为选题逢时被各个环保组织邀请四处演讲
收入颇丰
而他所到之处住最豪华的套房
坐的依然是大排量的豪华汽车
你认为他真的是想宣传大家该控制CO2的排放么
他自己意识到自己搞做些什么了么

我不那么认为
中国政府目前在四处提倡环保
我们的设备里面也有了一个新的Feature叫Power saving
各个国字号单位优先开始进行一些环保试点
这是好的表现
但真正节约了多少能源
真正少排放了多少CO2
很多时候很多地方很多情况下我们会本末倒置
就像本意是提倡环保
但最后也许大家只是想制造一种声势
至于事实上到底怎样
没人关心
没人计算在实现这部分节约的时候付出的代价是不适更多的污染
加以合适的媒体引导
公众只是游戏中的木偶
只会在合适的时候发笑
合适的时候鼓掌
就像影院里面
那些听众

而我们就是生活里面的听众
在合适的时候出生
合适的时候cheer up
然后在合适的时候再死去
我想这才该是最难以忽视的真相

当然Gore的PPT和演讲技巧无可挑剔
即使在第1000场的时候才达到这种效果
他依然可以算一个很成功的演讲家

一天又一天，一年又一年，日子仿佛就这样平稳的过去了。
流逝，在无数说不清楚的琐碎中。
这部电影在一个平淡无奇的夜晚，突然让日渐颓废的我，忽然变得担忧起来。忽然发现，每天静坐不动的我，正承受着很多，譬如日渐恶劣的天气，譬如可能更糟糕的未来。从来都知道，最糟糕的解决方式，就是置之不理。可是，更多时候，人们都选择逃避。我一方面鄙视这种行为，一方面不得不承认，拖拖拉拉也是想逃避的表现。所以，我不喜欢这样的自己。找借口，与拖拖拉拉。还有杞人忧天式的担忧。

正确的结果，需要正确的计算，而这来自他们科学上的严谨和认真。而这样的严谨与认真，来自于他们的热情，是那份能将你和他的生命都点燃的热情。每个人，只有热爱和认真对待自己手头的事业，才能做到严谨与一丝不苟。为什么我做着明明自己应该很喜欢的事情，或者是自己宣称很喜欢的事情，却根本无法做下去？所以我根本不知道我在干什么。我处在被我自己羡慕的时段，却做不出令我自己喜欢和羡慕的事情。我被一种失败理论包围，不知道是不是玩的太多，还是世界诱惑太大，使得心变得不安定起来。

很多时候，想有人在耳边大喊：wake up！ 不要天天傻做白日梦，路都是得踏踏实实去走的。我总是在批判和嘲笑自己的思想，因为这样的我，我并不喜欢。也不喜欢现在的朋友，不喜欢很多东西。有的时候，我觉得很多事情是我应该做的，但是不是我喜欢做的。我只想温温柔柔的爱上自己，希望自己拥有强大的灵魂。我希望自己不要那样杞人忧天，希望自己自信起来。我想，也许是纸老虎气势太强大，我想把它填满。

我只想做更好的自己，而且我也必须这样做下去。这也是一个不可忽视的真相，虽然我一直尝试去忽视它。过去，我告诉所有的人，这就是我，我有如下如下优点，我如何优秀。但是，我任性的不看自己的缺点，我说，这是个性，但是，我知道这个社会不是一个任性的社会，我知道这样的自己是无法生存的。即便我幸运的拥有很多。我是一个太固执的人，固执的无法从曾经坚持的事情中走出来。虽然 其实它们是不冲突的，可是我笨到无法调节。

我是个幼稚的孩子，我会被表面的任何鼓舞cheer up。我也想成为这样的人，后来发现，每个冰山一角，下面都有不可忽视的实力。以前的我简单，那是天真与可爱。可是，要是几年后，我还简单。那可不是好事。看以前的文字，知道很多应该做的事情，我都没去做，也很担心，多少年后，我还在说我的梦想没有实现。
我不是个坚持的人，但是我想，我缺的课，该补上了，我应该 认真的看看那些被我忽视的东西。

    在美国心理学家Marti Olsen Laney（就是那本《The Introvert Advantage》的作者） 的网站上下了她的一本杂志，叫《Inniecircle》，杂志中推荐了一部纪录片，叫《An Inconvenient Truth》（难以忽视的真相），说从电影中可以看出Al Gore 作为一个几乎成为美国总统的人，不曾流露出的、内向人特有的深思熟虑、专注执著的一面。虽然是心理学家的推荐，但是我从这部电影当中发现的绝对不仅仅是阿尔.戈尔的性格，给我更多震撼的是他带来的对全球变暖和环境问题的关注。
    有人说这样的电影躲不开政治用意的嫌疑，可是如果看完这个电影，你只是在感叹戈尔为了争取支持是多么的别有用心，那么就是你的可悲了。我承认，我欣赏他对环境问题的专注、面对困难的锲而不舍、做演讲讲解时的严肃不失幽默，还包括他俊朗的外表。我从来对任何作品都采取温和的评价，尽量去看它的积极面，对于这样一部电影，其深远的意义更是不容置疑。那些代表着温度和CO2排放的陡然上升的曲线、那些从各处冰川和积雪景观采集来的对比照片、那预示着数十年间海平面上升的动画效果无不让人震惊而担忧。从前只是听说，当成是一种知识去接受，就像接受很多其他知识一样，关于战争、关于贫穷。。。可是，从南极垂直采集的冰柱上，居然真的能看出美国颁布环境法案前后的空气变化；在前苏联的一块内海那里，如今真的有许多停在沙漠里的船。看这部电影受到的不仅是地理、环境知识上的教育，更是道德教育。印象最深的是片子接近末尾处，戈尔在屏幕上放出一个天平，左边是很多金条，右边是一个地球。他问大家是要金条还是地球，大家哑然失笑。如果有金条而没有地球那显然是很可笑的，而如果有了地球，财富可以源源不断地创造啊！这样的道理是如此的简单。
    说到这个世界的商业化的问题，也许有越来越多的人要站起来批判它的弊端。商业让我们把文化变成形式，把资源当成资本，把道德抛在脑后，面对梦想与现实迷茫无奈，商业让我们看不了纯粹的电影听不了纯粹的音乐做不了纯粹的自己。可是试想，如果没有钱，你能活下来一天吗？你越现实越该知道钱的力量。你不可以把商业全部否定。片中也提到了各种趋于恶俗的产业，可是戈尔顺带调侃了一句，“不过现在环境也成了一个产业了，”这让我们也看到了希望的所在。
    我有时候有这样一个认识，某种程度上，钱就是万能的，就看你怎么样对待它。谁说钱买不来时间？如果你有钱坐飞机，你就能争取更多回家和家人团聚的时间。谁说钱买不来健康？如果你有钱去健身房和药房，你就能争取来更多生命的活力。谁说钱买不来知识？如果你有钱请更好的老师，买更好的教材，你就更接近真理。谁说钱买不来尊重和荣誉？如果你有钱帮助更多的人，你为什么不会得到人们的爱戴和赞扬呢？挣钱同样如此，正所谓君子取财有道。面对环境问题上，即使最终目的是为了生财，也依然是一大善举。
    对于这部影片，我最后还有一个发现，就是片尾的主题曲获得了79届奥斯卡金项奖最佳歌曲奖，我想这其中绝不仅仅是对歌曲本身的嘉奖，一定还包含了对其代表的影片的深远意义的肯定。一句“I need to wake up”，是对我们每一个人的深深呼唤，50年不遇的大雪都下到家门口了，你以为是一次偶然的邂逅吗？是觉醒的时候了！

我愿意花钱请你看：《An Inconvenient Truth》 (被忽视的真相) 。但片尾有个比喻：将“柏林墙的倒塌”和人类登陆月球，战胜小儿麻痹，消除种族隔离的类比，这可能使得这部片子很难在国内上映。

线下小调查
==========
看了片子后我问了一个在荷兰的朋友：如果20年后荷兰被海水淹没，你打算现在怎么办？他的说法：政府的能源政策是很重要的一个方面。比如从去年开始他不开小汽车了（荷兰的汽油相当于13.8RMB/升，欧洲第二贵，他顺便问了我北京的油价是多少，目前应该是4.9￥吧？），改为买一辆混合动力自行车，每天上班时间也只用20分钟（比开汽车多5分钟）；

成本分析如下：自行车2周就能收回购置成本并以原有1/20的能耗运行
购置混合动力自行车 = 1箱汽油价钱（够开车2周的汽油用量）
混合动力自行车 = 每周消耗1升汽油

此外，在荷兰用电和天然气设备也是有优惠的，而且他甚至还反问我：中国很多露天煤矿的煤炭自燃问题也是二氧化碳的重要来源。而且他也知道有专门的灭火设备是可以用于扑灭自燃的。

关于片中的假设
==============
《An Inconvenient Truth》 (被忽视的真相) 电影鼓励人们直面70年代以来：二氧化碳含量上升导致的全球变暖问题，片中有一个“假设”是面向美国人的，如果做以下改进：
使用低能耗电器；
使用低能耗汽车（推荐混合动力）；
使用固碳(二氧化碳)技术；
……
是有可能将美国的二氧化碳排放降低到70年代以前的水平的。但是这些措施需要用多长时间才能完全实施？能耗下降的速度能比全球变暖的速度更快吗。即使假设美国能做到，还要考虑美国人的单用户能耗比中国高很多倍（降耗潜力很大），单让中国回到70年代以前的排放水平的确是有些难：人口增加了50%，而且70年代的时候人均能耗也是非常低的啊……

结论：不容乐观
==============
所以除了尽量使用环保的做法外，也要多多开始了解自己周围环境的变化趋势：为变暖和变干做好各种自救准备。例如：
疾病：近几年的一些新病症流行：SARS 禽流感只是开始，各种低等生物/病毒更容易适应环境的变化，而一些高等生物和天敌都适应的比较慢，所以以后发生各种新疾病的几率和流行的几率都会提升。

其他的问题：水资源短缺等……


方法
====
感觉整部影片就是一个大PPT，详实的数字/图表很有说服力。而片中让我印象的2个观点/方法：
1 更快的知道结果：所有的成功和失败都在于谁能更快的知道结果（进化的速度）；
2 city by city，people by people：这就是传道者戈尔用来传播自己观点的方法。

这里有一组文章中的图表截图搜集：
http://www.flickr.com/photos/wowkodos/sets/72157594412973859/

如果不是从小受无神论教育，我相信自己会是个很虔诚的人。我相信世间总有什么东西应该值得信赖，有永恒的价值，可以投入全副身心。少年时相信爱，后来相信美，再后来相信死亡。我离宗教越来越近。因为宗教，其实是为面对死亡做准备的。面对死亡的态度，就是你的人生观和生活态度。
 
环保，是一种生活态度。说得简单点，就是只消费我需要的，只占有我真正在乎的。在物质匮乏的时候，这是无庸质疑的，在供应充足的时候，这需要智慧和定力。
 
胡思乱想的时候，会怀疑文明是否真的是“进步”，是否真的对“人”这个物种有利，还是加速了物种灭绝。我们有智力，会思考，会用工具，觉得自己很了不起，不过越是“文明发达”的社会，生育率越低，这难道不奇怪不值得深思吗？科技越进步，生存环境却越来越恶劣，已经是事实，难道不值得警惕吗？我们拥有的越多，却不见得更快乐，甚至更不快乐，难道不是一种讽刺吗？
 
这样的想法，是很“政治不正确”的。所以《难以忽视的真相》还不敢这么说，它只是说了“政治不方便”的层面。英文名An Inconvenient Truth，意思是“棘手的真相”。我本来以为inconvenient是“不方便”那一层意思，其实不然，片中谈的是美国政客在全球变暖这个问题上的暧昧回避态度，因为牵涉到巨大的利益。正视全球变暖是“正确”的态度，但是处理起来却非常棘手，而舒服享乐惯了的美国人，也情愿关起门来，继续无视事态，不然戈尔为什么没当上美国总统呢？
 
不过这个事实，戈尔也没有正面碰触。他很聪明，大部分时间让科学和气候变化的实例说话，他不正面吓人，可是每个人都吓到了。含蓄地，他在对美国人说：看，你们当初没有选我，后果很严重吧。
 
不过我原谅他的做态，因为他摆的事实说服了我。气候的确不对劲，所有生活在沿海地区的人，也都最好听听他说的话。海平面上升（的确在上升）是绝对无情的，而且首当其冲。自然是无情的。忘了哪篇文章说过，“拯救地球”其实是个错误的概念，应该拯救的是地球上现有的生物。自私一点，就是拯救人类。气候变了，冰川期来了，地球还是地球，还是那些物质，只不过液体变成固体，或者固体变成气体，它还会在太阳系里绕太阳转，太阳出了问题，才能说到拯救地球。地球变冷变热，在地球的历史上其实是常态。但是脆弱的人类，可经不起地球打个喷嚏。再说，全球变暖只是环境问题的一个方面。
 
不过人都是不见棺材不掉泪的，要让他们认识到这个越来越逼近的危险，并不容易，所以戈尔到处奔波演讲，试图唤醒民众。这里面当然有政治企图，有做秀成分，不过这个人，的确好过那个只知道开启战祸的家伙。
 
《难以忽视的真相》其实是一堂生动的科普课，准备充分，讲解平易，动之以情，晓之以理，煽得又不过分，不多不少地达到了自己的目的。它半点也不花哨，观众却被深深震撼。它也知道要教育普罗大众，不能期之以高标准的道德说教，所以它先把观众吓个够呛，然后在片尾呼吁大家从小事做起。
 
说回“inconvenient”，我觉得把它理解成“不方便”也完全可以。人类如今的场面铺得这么大，还不是因为贪图方便，加上贪婪成性。典型的聪明反被聪明误。汽车，家电，各种耗费能源的先进科技，大多数都是为了方便人的生活。我看完片子，心虚地想：糟糕，刚买了一台烘干机呢。有烘干机很方便，再也不怕下雨，烘过的衣物暖暖软软也很舒服，可是它消耗的电能是释放出大量二氧化碳的石化能源产生的。如果没有洗衣机和冰箱，生活可该怎么过？洗衣机还好，冰箱是绝不可少的。放弃这些，我愿意吗？难。
 
我能做的，只有尽量节省水电，少开空调，少用烘干机；将垃圾分类，交给回收公司；少买不必要的东西；少用塑料袋和纸张（可是书还是得买呢）；能走路就走路，能搭巴士就搭巴士。可是这些够吗？我还可以把这片DVD交给环保意识浓厚的校长，让她放给全校学生看，可是那些养尊处优的孩子们能明白吗？其实，我难道不是养尊处优吗？我还可以做什么？我可以皈依环保，习惯环保的生活方式。只用需要的，只占有真爱的。不攀比，不虚荣。过简单的生活，即使做个闷人也在所不惜。
 
 
下面是我们可以为遏制全球变暖做的事：
 
一、换一盏灯：把一个普通灯泡换成节能灯泡，每年少排放150磅二氧化碳（1磅＝0.45kg）。

二、少开车：增加步行、骑车、合伙用车或乘坐公交车的机会。少开1英里（约1.6km）车，便少排放1磅二氧化碳。

三、多让废品回收：仅回收你家里一半的垃圾，每年便少排放二氧化碳2400磅。

四、检查汽车轮胎：让轮胎保持饱满会使汽油的能效提高3％，每节省1加仑（3.79升）汽油，即少排放20磅二氧化碳。

五、少用热水：烧水极其耗能。安装一个流量小的喷头以便节省热水（每年少排放350磅二氧化碳），用冷水或温水洗衣（每年少排放500磅二氧化碳）。

六、不买包装繁杂的产品：如果你少制造10％的垃圾，便会少排放1200磅二氧化碳。

七、调节温度：冬季把空调调低两度，夏季调高两度，区区一个小动作，每年可少排放2000磅二氧化碳。

八、种一棵树，种很多树：一棵树从成活到死亡可吸收1吨二氧化碳。

九、关掉电器：电视、dvd机、音响和电脑闲置时随手关掉，每年少排放数千磅二氧化碳。


 
如果你不想上海杭州在不久的将来变成水底城市，请记得做上面这些事，不需要全做，一两件都好。虽然说"各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜",不过说这句话那年月的人,没想到有一天霜和雪都会消失.还有，请转载这篇文章，谢谢。

应该承认，戈尔是一个不错的演说家，当然他也选了一个好题目——全球变暖问题。
这个命题对我们来说并不陌生，想必每个人都会认为，这是个严重的问题，至少，是一个负面问题。但当真正谈论起这个话题的时候，我们又知道多少呢？冰层融化？海平面升高？还是其他的什么？即便我们认为自己知道的，也只是结论罢了。而An Inconvenient Truth让我第一次看到了全球变暖是什么。第一次感到了，他并不会因为是一个“全球问题”而离我很远。
统计，图表，数字总是能够让人信服的。温度、CO2、降水……戈尔列出了种种曲线来说明，过去的十年间，地球经历了多么不同的一个变化。进入二十一世纪后，几乎所有的曲线都突然变得陡峭，上升也好，下降也好，并且是几倍于过去几万年的情况。

最能震撼我的，大概就是那个模拟的趋势了。听过无数次危言耸听的海平面上升，这是第一次看到，上海也像“后天”一样，沉了下去……


并不是看到有关环保的宣传，并不是第一次想做点什么，但每次都会在被“震撼”之后不了了之。因为环境问题不会危及我们的生命，我们总会以为我们可以控制，而我们却从来没有任何行动。就行那只被鄙视了无数次的锅里的青蛙一样，等待着被煮熟的一天。

相比之下，我爸的工作倒是更加切实了。一个污染严重的市区的环保部门，依靠所有污染企业的罚款维持运转，污染权成为了一场买卖，交罚款便能够得以继续生产，反过来，任何一天需要“额外开销了”，便可以冲去任何一个水泥厂罚他一笔。可就是这样灰色的，令人不齿的交易，使家乡的天变得蓝了一点。这是讽刺吗？我不知道。

我想每个人都应该看看这部电影。即便仅仅是为了一时的震撼。