星河战队

这片子第一次看觉得是荒唐喜剧，后来又不停的重新看，乖乖，越看越好看，真好像一盘怪味鸡，慢慢咀嚼，味道层出不穷。

原因在于作者Robert A. Heinlein是个军迷里的Nerd。说他是军迷，因为他参过军，但没上过战场。说他是Nerd，因为他在军队里做技术研发，而且还特有一套自己的理想国理论。

Starship Troopers的联邦政府是军国主义+民主选举+无种族无国界的理想国大杂烩。Heinlein抱定一个犬儒工程师的态度，制定了这么一个理想国。有读者说他宣扬好战，但他阐明战争是迫不得已的事情。有读者说他宣扬法西斯，但他笔下的政府还挺民主。还有人说他照抄斯巴达，他自己说，俺是喜欢瑞士那一套制度。

他有个观点很值得思考：都说人人平等，个个有争取自由和幸福的权利，但这种权利到底是与生俱来的，还是宪法上的一句废话？如果人人都要实现自己的权利，最后肯定是拳脚相加。人类历史早就给出答案了。

所以Heinlein的结论是：权利一定是要自己争取来的。但又不能成天搞民变兵变，所以制度一定要这样制定：没有给联邦做出贡献的人，就没有权利。具体措施是：没有自愿服过兵役的人，就没有选举权。在征兵制度大行其道的50年代，这个自愿兵役制的点子真是超前。

再继续解释自己的理想，Heinlein就提出了更有趣的点子。比如，历史课只能由退伍老兵来教；不能服兵役为祖国作贡献，作几次义务献血也行.....这种提议在我国是再自然不过的事，在西方也肯定是找人骂的事。

说到底，这是个书呆子的一厢情愿而已。小说发表的年代是二战老兵艾森豪威尔作总统的年代。那时候冷战逐渐升级，麦卡锡也乐得宣扬“划清界限“，但最后美国还是没有走军国主义，而是选了肯尼迪和他背后的财团。Starship Troopers里面的“民主军国主义“被放在书架上和柏拉图的理想国一起归档。

小说出版于50年代末，当年就有很多人骂它。最难抵挡的批评莫过于作者没有上过真正的战场，他对于战争的恐怖和冷酷没有任何体验，所以这个没参战的技术员反倒比老兵们更加钟情于军国主义。倒是很多老兵动笔写了不少反战小说。其中逻辑，想来和那个不遗余力为Jochen Peiper辩护的律师Everrett的心理历程类似。

时间到了90年代，导演Paul Verhoeven决定用无敌的大众媒体来一次真正的破口大骂。没办法，文艺工作者都喜欢反战。于是他征集了擅长搞黑色幽默和冷嘲热讽的自由文化人们，拍出了这个Starship Troopers的电影。

Verhoeven很懂得如果教育下里巴人：第一眼，他就给片子里为民主军事联邦献身的热血青年披上了各式纳粹军服。俺私人最喜欢的军事情报官Carls Jenkins穿的就是帅到天理难容的黑色皮大衣。

除此之外，Verhoeven和编剧用了很人文的角度来解释这种荒诞的军国社会还是有可能实现的，所以说，其危险性还是存在的。无时无刻不存在的政治宣传，一帮热血青年，战场上的手足深情，和壮观浩大的星际战舰编队，这些娱乐因素，对于每个正在发育期的年轻人都是极其危险的诱惑。时间不再是50年代，已经没有老兵来提醒大众战争的残酷性，但Verhoeven可以用银幕上的血肉横飞来吓唬热血愣头青们。

自然有愣头青只看到了爱情vs.肉体，暴力vs.勇气，青春vs.死亡......一部作品能做到仁者见仁，智者见智，隐讳又直白的咄咄逼人，果然是大手笔啊！

原著中主人公所在的部队是什么“精英“部队，闹得跟LAH的海报似的。剧作把它改编成了普通的机械化步兵，扛着冲锋枪去做虫子饲料。改的好，改的妙，改的呱呱叫！（捋胡子中....）

但让人笑不出来的是，虽然Heinlein是个书呆子，虽然他心目中的理想国是个泡沫，但他预计到的，提议过的各种具体策略，都或多或少被应用了。第一就是志愿兵役制，这玩艺儿在美国已经定了。其次是机械化步兵的高科技发展方向，他小说里的各种技术，设备和战术在50年后都在美国大兵的单兵装备上看到影子。这本小说本身也是美军三大军种的必读书本之一。再后来，他的“太空“空降兵的“登陆”，和“机甲”装备的作战方式是如此切实，James Cameron很高兴的把它应用到了自己的Aliens的电影里。那个有名的" Bug Hunt"的用词，就是从这里来的。想来有朝一日美军要攻克月球，大致也会使这么套兵法。

再看看，影片里的“非敌即我“，“对方挑衅在先“等等战争前的鼓吹和宣传，在过去，现代和未来都一遍遍重演着，而且次次都奏效。虽然作者Heinlein象所有试图建立理想国的书呆子一样，寄希望于有独立思考能力的青年们，但事实证明，战争和政治历来都是依靠缺心眼儿的下里巴人的。人天生命贱，真没办法。


哦，对了，知道在原著中，那些虫族们指的是谁吗？前赴后继的黄继光们。如下：

It turns out that Heinlein really, really hated communism. He started the book right after the Korean War, and just by coincidence, the implacable, inhuman menace that the brave soldiers of the future have to fight is a horde of collectivist, expansionist insects. As if the symbolism wasn't obvious enough, he adds lines such as, "We were discovering, expensively, just how efficient a total communism can be when used by a people actually adapted to it by evolution. ... Perhaps we could have figured it out about the Bugs by noting the problems the Chinese Hegemony gave the Russo-Anglo-American Alliance."

       政治家们发动战争，士兵们身先士卒。这句话用在《星河战队》这部影片中再适合不过了。作为一部科幻战争电影，星河战队除了继承了优秀科幻电影一贯的视觉特技外，在伦理方面更是有着独特的创新。

    未来的地球已经成为了一个联邦星球，军队掌握了政治的实权，全球已经成为了只属于军队的专政体系，于是产生了所谓的公民与平民的社会等级差异，只有参军才可以得到公民权，在未来的生活中享受平民所没有的政策优惠。军队暴利制胜的理念通过学校和网络电视宣传扎根于孩子们的心中。影片中联邦政府每一次广告无一不是政治宣传的手段，为了战争的需要而征兵，战争中在各类异星球被大虫血腥屠戮的士兵与电视中阳光明媚的大兵形成了极具讽刺的对比，而孩子们在政府一次次的洗脑后早已认不清自己脚下的道路，青年人空有的一腔热血自然地成为了政府利用的工具。有意思的是，学校学习优秀的学生和成绩糟糕的学生在军队中的地位也相差甚远，三人组中聪明的卡尔理所当然地进入了军事理论部，成为了军队的中层指挥官、主人公瑞科的女友卡门成为了舰队一名优秀的副驾驶、而学习糟糕的瑞科则进入了机械步兵队，一名需要直面战场最危险的士兵，也是相对地位最低的一个兵种。

    恐怖的战场成为了这些年轻人的梦魇，连队里下士的阵亡让战场上表现出色的瑞科接了班，老中尉的阵亡同样让瑞科成为了连队的指挥官。如果说在他刚入伍时时因为一腔热血，是因为女友的话，那么现在当他训斥新兵的时候他已经成为了经政府洗脑后的一员，说话的语气和语言与当时训练他的中士如出一辙。而个人英雄主义的胜利在这部影片里却让人感到了莫大的讽刺，我们可以看到这些成功后的军人又被政府的宣传机器利用，以鼓舞更多的孩子入伍参军，加入战争。

    值得一提的是，影片中那些同一模式的宣传片像极了当年纳粹、苏联等独裁政府的一贯手法。在明媚阳光的背后仿佛有一群恶心的虫子即将飞入我的口中。

对于保罗的作品，认识最深的莫过于《本能》与《艳舞女郎》，这位从性都跑到好莱坞的大导演将色情文化很好地展现在屏幕之上，直到现在，虽然莎朗斯通已经年华老去，但其性感成熟的韵味还是无法忘怀的。
《星河战队》同样出自保罗之手，除了一场男女同浴的戏份与一场准床戏以外，我很难再找到那种刺激你感官的镜头了。但正是这部作品令笔者对保罗有了更新的认识。确切地说，这是第二遍看此片了，当初那意气风发的快意恩仇感觉已经淡去，取而代之的倒是影片所展现出来的暴力内核。
粗粗一看，本片是一部普通的科幻片，虽然那外星虫类制作的还算逼真，场面也较为宏大，但似乎不可摆脱其二流科幻片的地位。但在笔者看来，这是一部颇具史诗风貌的影片，在许多的时候，它的成绩都被低估了。
影片开始便是一段新闻报道，而这种报道也贯穿了影片的始终。当我们细看这些报道的时候，我们会发现，无论是讲述战局，还是动员参军，甚至街头新闻，其核心却只有一个，那就是暴力。
影片的暴力是显而易见的。
最简单地来自于人类与外星虫类的战争。这一点很重要，当我们以为在那个时代，所有的战争都会以一个按钮那么简单的时候，导演告诉我们这是错误的，于是，我们看到了人类枪只对虫类的无奈，更看到了几乎肉搏的所有场面。虫类的强悍，其剧齿一般的腿脚无不深深地烙上了冷兵器的印痕，而人类手中的热兵器绝对没有占据任何便宜。于是，我们看到的所有死尸几乎都没有例外地缺胳膊少腿，人无完人。影片中教官的一柄飞刀解答了关于冷热兵器的问题，即剁下人类操作按钮的手指，但很不幸，这个命运立即故事发展的情节中上演了。导演此时对热兵器提出了一种极度的质疑。
冷热兵器也许只是最有表象的东西，更深入一些的便是关于公民与平民的区别。当老师在课堂上询问男主角公民与平民之间的区别时，男主角如背书一般将这种区别说得极为清楚，但接下来的问题他却根本不清楚。于是，公民与平民之间的区别成了一种教化概念，于是，参军成了公民意识。当我们看到新闻中极力鼓吹的一种参军意识时，我们会发现，战争与暴力是我们人类的根本意愿，也许这与那些虫类无关。还是那名教师，一针见血的指出，只有暴力才是最强的统治，民主已经沦丧了。于是，我们甚至可以理解一点，即掌握暴力即成为公民，没有暴力支配权就只能当平民。新闻中那些孩子肆无忌惮地踩踏着地上的虫类，无其说是一种防卫之举莫若说是打小便被灌输的一种暴力公民意识。于是，我们开始用暴力回击来自于外星的侵略。但暴力真的能解决问题吗？答案是否定的，当具体的死亡数据摆在面前的时候，我们才知道暴力只是一种牺牲。
暴力成为牺牲品的最大原因却还是暴力本身，对暴力的痴迷与对暴力的盲目自信。人类的自信同样是导演质疑的问题之一。起初的人类，盲目尊大地进攻着敌虫的老巢，于是也相应地付出了惨痛的代价，那些意气风发的战士们被上层阶级的失误而断送了性命，为此付出了自信的代价。当联盟司令官换掉之后，盲目的自信依旧存在，但好在人类开始反省自己，于是便陷入了人类社会常态必有的官僚作风，两个科研人员的辩论显得是那么地可笑。
自信造成了失败，但新的领导并没有因此丧失暴力的权力，的确在战略上起到了作用，但同样是暴力地牺牲着这群年青人的生命。于是，那种意气风发变成了一种牺牲的必然条件，当影片结尾处，我们的主人公成为新闻中的主角的时候，我们知道，这种崇尚暴力的思想并没有结束。鼓吹中，新兵变成了老兵，学生变成了新兵，而他们都是不可一世的公民。强权感呼之欲出。
我们的主人公在这个过程中从一个血性少年变成了真正的战士，甚至是宣传中的英雄，他们的成长是代表着暴力的延续方式。爱情在暴力中很快便失去了它应有的魅力，那场准性爱除了十分钟的延长可以体显出些许的人性以外，它什么都不是，而情侣中一方的死亡命运更是体显出暴力的强大，这与仇恨无关。当那场男女同浴被笔者津津乐道的时候，又有谁能够理解其中将人性残杀的一面呢？
地球得到了大统一，但人类的战争却没有任何变化。
是外星侵略了我们还是由于我们的穷兵黩武而引来了新的仇敌，暴力让我们成为正义的保卫家园的公民英雄，但也让我们成为一件机器，意气风发的，在仇恨与理念下生存的机器，于是我们与那虫子还有什么区别呢？
保罗熬费苦心地用这么一部科幻影片包装了他对人类强烈的自我意识以及暴力思维等方面的思考，但血脉贲张的影视效果恐怕令导演本人也失去了真正的方向，于是，我们看不到任何答案，也许这也是事实。质疑而不解答，谁能够，谁又有权力做出解答呢？

2007-1-23于通州
韩兮