碟中谍3

汤哥出场，party，住家男人的笑似乎对他来说太矫情了点，他的片中女友似乎也不够pl。居然还有maggie Q，她说粤语那一段，倍感亲切。

三段，柏林，梵蒂冈，上海。某男很是向往梵蒂冈的美景和上海，我想此类大片抓的就是他这等追逐流行人士的心。

整个片子很抓人，没有多少需要思考的，只需要沉浸在一个又一个惊险的动作场面中，为片中一次又一次紧迫的时间所心跳，对着汤哥一次又一次精彩的动作身手流口水。他七分脸很好看，然后总来特写，看得以为是写真，口水一片。

基调轻松，不象黑客帝国那么摆酷，他们总在边执行紧迫的任务边谈论女朋友，结婚，或者别的话题，人情味，或者美式轻松生活方式。特别是在汤哥爬上墙头的时候，对着镜头幽默的来了句，矮胖男人上墙头，笑。电影本身就是一种生活方式。

最后到了上海，之前许多消息称因有损上海形象，片中许多如晒衣服，打麻将的镜头被删，但事实上，一出来上海的镜头就是个晒被子，哈。在上海的许多场景也是一般的民居，小诊所，小巷子，让某男始终觉得没有展现出上海繁华的一面，有些失望。但是，如果真的够大气，何必在意这些细节呢，这也我们的生活方式嘛。何况，这始终是个镜中我，选择被看，就无法左右别人的视镜。

而我在关注的到底给上海做了些什么广告，中国银行，交通银行的闪亮的标志出现在大厦上，汤哥在此来了个惊险的飞身，顺着中国银行大楼滑将下来，怎一个帅字了得！然后他在西塘河边狂奔，用中文喊让开让开，有点别扭，因为群众演员基本是老头来太，没人拦他，甚至看都没看他一眼的。

我想碟中谍的全球取景战略，多少有点笼络人心的嫌疑，至少在中国，如我这般的人会热切的看看，在派拉蒙的眼里，中国会是怎样，我们最繁华的城市会以如何面目显现。结果，我看到了极端，黄埔江边的繁华和古镇的悠闲，现代与传统的交融，急速与缓慢节奏的冲突，或许，这真的是我们这个国家的节奏。

事实上，结局不出人意料，但依然有些许突兀。女友搞定了一切，爱赢回了汤哥的生命，好莱坞，就是这个调调。

出了影院，在路上，未从紧张状态中缓过来，马路上的车速如此之慢，居然还如此之稀疏，人们的眼神如此懒散。

啊，这平稳悠闲的生活多好啊。如果你需要一点点激情，花120分钟给碟三吧。这个调调！
 

昨天夜晚，到郑后第一次看电影，是《谍中谍3》。以有看过《谍中谍》，应该是第一部吧，第二部没看，不过对于汤姆克鲁斯倒是熟悉的，帅哥嘛。

不怎么喜欢。电影本身的情节设置倒是非常扣人心弦，紧张到让人透不过气来。高科技也玩的非常匪夷所思，但总觉得汤姆克鲁斯的气质中缺少了某些东西。我最怕自己的这种莫名其妙的感觉，不仅仅因为它往往极准确，而且严重影响我对一个事物或者人物的印象和观感。结果一晚上，我都在想以前看过的不多的几部汤哥的电影，并把它拿来和面前的他对比，结果悲哀地发现，岁月在汤哥身上留下了明显的痕迹，过多的特写镜头将他的皱纹和已经日益圆润起来的脸暴露无遗。已经不是我印象中的那个绝对冷峻的瘦削的特工，而且，而且，太多激荡的情感和泪水，让我看到了一个越来越寻常的男人。所谓铁汉柔情，听起来蛮让人向往，其实绝对是矛盾的。男人，还是冷酷一点的好，尤其是电影中的男人。我们身边已经有太多寻常男人。

情节，怎么说呢，好莱坞动作大片，说来说去其实就那些东西。一个智勇双全的特工，一个看起来不可能的任务，一群肝胆相照的搭档，一些匪夷所思的高科技，一个强大到让人胆寒的对手，一个和对手暗中勾结的上司，再加上个把美女，一些爱情调剂调剂，呵呵，也就是这些吧，就象那些洋快餐，洋饮料，单调之极，却总让人禁不住光顾的欲望。这些老外！

因为有上海，这部电影大概在中国观众中会比较有感觉一些。但看了却忍不住想，难道在外国人的心目中，上海，原来竟然是那样的吗？狭窄拥挤的小巷，小桥流水人家，后来看了介绍，说是在西塘拍的。而且，在上海的街头，竟然有那么一段路没手机信号，呵呵，真搞笑。这是哪家的地盘？移动、联通抑或网通、电信？

还有，汤哥从浦东的一座摩天大楼上纵身一跃，打着秋千似的荡到对面的楼上，然后顺着斜坡一路滑到底，连我这平时不怎么看电影的人都想起了成龙大哥的某部电影，也太没有创意了吧？成龙大哥看了，肯定会在心里“切”的一声吧？

看了电影往家走，儿子问

妈妈，那个兔脚到底是什么东西？

呵呵，什么也不是。

那怎么会有那么多人争它？

呵呵，逗你玩呢~~~~

什么是重逢？再现过去的经历或者拣出已经流失的时光吧，剔除了一切干扰之后，那流失的时光散发出芬芳。比如说，我在蒙帕纳斯车站底下的地铁寻找连接六号和十二号线的走道。几年前，那里的走道只能放下两个胖子，和北京地铁的台阶相反：站着的靠右，快爬的靠左边。因为停住的很少，两条队伍以不同的速度移动。现在右边走道的时速足有十公里。怕直接上道的摔着还设了缓冲区。超过地面一米之上，还是同样的队伍，同样的站台，同样的风声。几年里发生的事在走道上挥发消散。我想，那些岁月中不可能发生了什么，只是时间象走道一样加快了流失的速度。

   决定看《Mission Impossible 3》因为“上海”“西塘”、因为Tom Cruise的眼睛、Maggie Q的腰肢、J.J.Abrams的编导还有一直期待与其重逢的《新虎胆妙算》。
   十年前，有部剧集被翻译成《新虎胆妙算》。说的是中情局的一个team：龙头、千面、高手、鬼才和蓝凯帕丝。他们的任务地遍及世界，目标有恐怖份子、毒枭、军火贩子、政客.....反复看那个剧集在一个夏天，出门时大街上的水果香还留在记忆深处。后来大剧集被拍成电影。如今，第三集也上映了。
   在前后左右走来走去的嘈杂声中，电影开篇订婚仪式的场面让人倍觉恍惚。Tom Cruise特别努力地做出表情告诉大家：他再也不是以前的那个Ethan Hunt。Ehan所有的努力也不只是单纯地完成任务，而是为了维持一个家庭的完整。虽然在动作片的大氛围之下赚眼泪的桥段显得微不足道，但看过《双面女间谍》的观众都对J.J.的编导手法极为熟悉：英雄总是先被置于死地。另外全世界的反派都知道对付英雄就要把他的女友或老婆绑架。老套路有一种局促的幽默感。
   《Mission Impossible 3》的镜头几乎全部采取了手提摄像和多机位方式。后期剪辑也玩得天花乱坠。不断刺激神经的桥段不给人喘息的时间：价值连城的lamborghini瞬间飞上天、过海大桥被巡航导弹炸出黑洞、Tom Cruise从数十米高的罗马梵蒂冈教会城墙垂直坠下，离地面不到十厘米的地方被背上的绳子吊牢、在汽车高速行驶的过程中打开车门伸出身体点射追车轮胎......其中最出色的是Tom Cruise从上海中银下跳一段。虽然这看起来仿佛成龙电影的某个片段。
   是的，这是一部没什么内涵的片子。它既不算再现真实社会的电影，也不是真正意义上的间谍片。不过它充满了视觉刺激，至少比联机游戏精彩。
 
   走出影院的男人们挺兴奋，好象自己就是Ethan Hunt。大概人都这样，自己多大岁数，就觉得多大岁数是所有岁数里最黄金的，自己什么状态，就觉得这状态是全世界最牛的。岁数和状态怎么也不象在店里挑水果，能有好多好多选择。我在店里挑了些熟透的，将烂未烂之间它们有短暂的妖艳。绵软，接近腐败地散着甜香，冒着邪气。
   回到地铁站就想起时间，时间如同平滑光洁的琴背。这几年都有过哪些旋律？我的记性，藏着《新虎胆妙算》的记性和蒙帕纳斯车站一样顽强地沉睡着，已经第三集了，这家伙比间谍还令我敬畏..

《谍中谍3》
20号铜锣湾皇室戏院。
 
大片。发生在中国。
看得挺爽的。
另外就是发现汤姆克鲁斯们比中国导演拍的中国真实多了。
即使是香港导演拍的上海，
比如《大城小事》，比如《炮制女朋友》，
都只呈现一个浮夸（往好的说，就说浮华吧）的上海。
他们跟真实的中国人距离实在遥远。
而汤姆克鲁斯似乎怀着猎奇的心态在上海横冲直撞时，
却闯到真实的中国人中间。

剪刀手有够无聊--《碟中谍3》
 
2006-07-20　15:02:23
 
大　中　小
上午带远道而来的侄女去青宫看《碟中谍3》。
看完问她好不好看，结果她先说了一句，我四年没进电影院了，适应了好一阵子。
在中国，看电影的人真的只是一小撮啊。
 

 
回来查到这则新闻，印证自己的感觉。跟上月在香港看原版比，的确是如下精确列出来的，删了这么些。
或许可以说无关紧要，只觉得为了维护一个所谓国际大都市的形象，这样做可以称为“人不能无聊到这个地步”。
http://ent.sina.com.cn/m/f/2006-07-18/00581161980.html
“第一处：片头部分有一段带有闪回性质的5分钟段落被整个拿掉；”
 
这一段删除应该是最伤筋动骨的。
删掉这个开头，让《碟中谍3》的叙述从倒叙完全变成了顺叙。由倒叙带来持续近一个半小时的悬疑感完全消失了。
不知什么人为什么敢这么大胆剪？
原创导演也许挖空心思想到的一个花活（虽然我觉得因为这个小技巧带来的悬念其实也不是很大不了的）--打个比方，这个片头类似于一个留了IT光头发型的人精心蓄在脑后的一小绺沾沾自喜的头发--现在，咱这位二度创作者看着多余，就给它喀嚓掉了。
旁人看了不会觉得什么；
见过这位仁兄剪发前后真容的我也不觉得有什么，只是觉得这位先生朴实了；
这位仁兄可就在心里吐血呢。
“第二处：片中进入上海的第一个镜头就被删，即一只鸟正在鸟笼上面跳着；”

原片中，导演这里大概是想来个微型的闲笔吧。现没了。

“第三处：阿汤哥从浦西的民居窗口看到浦东的高楼群，其中镜头滑过晾晒在阳台上的衣裤场景被删；”

比原片那段戏的节奏有点变化。

“第四处：繁华南京路上的紧张追车戏份被部分缩短；”

这个不得不借用性方面的比喻，那个……就是，时间短了。你自己体会去吧。

“第五处：在西塘，阿汤寻找爱妻，推门看见的一群老人正在打麻将的场面也不翼而飞；”

当时看到这里时，我和满场观众都笑了。因为这个场面跟前面阿汤飞奔的急切对比强烈。

“第六处：西塘四处横生的晾衣竿镜头没有了；”

没话说。

“第七处：阿汤哥遭遇大反派菲利普·霍夫曼严刑拷打的段落被全部删除，原片中这段场面显得有些暴力血腥；”

哦，就是这样。现在这样子删就不觉得阿汤哥太辛苦了。想起来电影前面四人组捉到这位大反派时，阿汤哥暴怒，打开飞机底部修理他的场面也被剪了。剪刀手倒挺能搞平衡的。

“第八处：阿汤哥拿着手机在西塘奔跑，老人们无动于衷地望他的镜头没了。”

忘了。

总结一下，的确这些剪得都不影响剧情，也不是都很影响观感，

反正有够无聊就是了。