艺校的秘密

刚刚收到一位豆友的信，告诉了我他对这部电影情节和导演意图的理解。以下是我给他的回信，阐述了一些不同意见。我认为他的理解方式在豆瓣似乎比较普遍。因此把回信略作修改贴在这里，和诸位交流。

您好，

我说这部电影不好，并不在于其所要表达的内容，而在于导演的表达能力。这部电影的原著是著名的地下漫画家Daniel Crowes。他来自于艺术界，对相关现状有比较深刻的理解，所以内容不会差到哪里去，更不会不靠谱。Crowes的漫画可以只给圈内的人看，他们看了可能会很有感触。但是作为一部电影，Zwigoff所要面对的大众是所有看电影的人，小众是职业影评人。因此如何把只有艺术圈内人事能够理解的事情告诉给圈外的人便是导演能力的一个体现。从这一点上说，Terry Zwigoff所要表达的东西和他所表达出来的东西似乎并不吻合，使得这部电影显得非常pointless。

因此，一切剧情上不和谐的因素都不是Crowes的错，而是Zwigoff的问题。例如，许许多多意图制造笑料的情景在剧场的反映非常差劲。而且据我所知，不少人似乎完全理解错了导演的意愿。你对Audrey的分析很透彻，但是Audrey存在于这部电影的意义究竟是什么呢？导演并没有解释清楚。

至于你对Johnah的理解，我并不同意。在我看来，虽然他只是一个卧底，一个非常业余的画家，但是导演对他的艺术天赋是肯定的。从情节上来看，就算你认为Jerome最后对其的肯定有水分，但是艺校里从教师到学生所有的专业人事都肯定了他的作品，这一点勿庸置疑。我也不是艺术圈内的人，我看不出他的作品好在哪里，但是我很确定导演Zwigoff和Crowes对他的态度。另外，豆瓣里比较热门的那一篇影评的回帖中，有一个搞艺术的专业人事，他从艺术的角度肯定了Johnah的漫画（注意不是技术上的肯定，是精神上的肯定），你不妨查查看。

于我而言，艺术最最核心的东西是创作的灵魂，而不是创作的技巧。换言之，是“境”而不是“工”。Roger Ebert说，“I believe you can go to school to learn to be an accountant, a doctor, a physicist, an engineer, an astronaut. I am not sure you can learn to be an artist ”，讲的便是这个。 从“工”的角度来说，Jerome已经做的相当不错了，但是他的作品是缺乏创造性的。也许正因为他对艺术错误的理解让他嫉妒Johnah，而且他也不理解Malkovich的那些三角形好在哪里。因此，这种“审美”能力的缺陷其实是Jerome的硬伤。还有那个变态的杀人老画家，他在奄奄一息的人的脸上发现了美丽的东西，这个便成了艺术上具有创造性的革命，虽然这种艺术极不健康。

然而没有看明白这些东西完全不是观众的错，而是导演本身就没有说清楚。作为圈外人，不可能看懂Malkovich和Johnah的作品究竟是好的还是不好的。于是人们凭借自己对艺术家的主观印象评判，认为他们都是拙劣的画家，但在我看来，这些并不是导演的本意。

于是，这部电影讽刺的并不是艺校里一群人不学无术，而是说许许多多出于功利目而搞艺术的人们为了成名，为了找到灵感的一种绝望。这个概念可以讽刺艺术界，也可以讽刺注重创造的许多行业，比如为了发表论文而去研究自己毫无兴趣并且也没有应用价值课题的学术界，甚至仅仅为了出新被搞得毫无技术含量的中央电视台春节晚会。也许，Zwigoff也或多或少的讽刺了大众对于艺术的态度。比如Jerome靠偷来的画成名后，他的其他作品也随之获得了肯定。

因此，在电影的主题方面，我也不同意你所谓的“他要表达‘艺术是什么’”。当然这也不是我们观众的问题，因为Zwigoff假设我们都知道“艺术是什么”，然后阐述为了追求创造性的艺术，圈内人事deperate的丑态以及畸形的发展。但“观众们知道艺术是什么”的假设，对于大部分观众来说，本身就是不成立的，所以导致了人们诸多的误解。

希望这些对您的理解有所帮助。

祝，好

Norris

    现实往往与理想有很大落差，为了追求艺术而来，而后发现艺校，或者说整个艺术界都不仅仅是只因艺术而存在。
    原本认为会属于自己的认可，齐刷刷的倒向一幅看上去毫无内涵的画作，而恰巧它的作者又和自己暗恋的女孩走得很近。清澈的眼睛中有了忌妒，从此世界就不同了。
    命运总是喜欢开玩笑，原本人人唾弃的Jerome成了杀人犯后反而名声大振，赢得了肯定，甚至是爱情。也许这个世界本身就是个大玩笑。

經過情人節一役後，年三十晚學乖了，我怕真的會擠出個社交恐懼症，寧願躲在家裡靜靜的過。Jiff也不用回家吃年夜飯，我就叫她過來吃火鍋。在影視店發現了這部Art School Confidental，沒有在香港上映過的，看了簡介覺得挺有趣，便租了回家。

我和Jiff也看得大樂。這片子也真夠酷。開了藝術學院和藝術界一個很大的玩笑。我最喜歡這種荒誕的黑色幽默。人生是如此無聊，難得的是有人說些笑話跟你逗逗樂。劇中的很多情節和對白都讓我們感到共鳴，想起了大學在創意媒體學院的時光，那些幾近懵懂的歲月。然而，所謂藝術，至今仍叫我摸不著頭腦，可我卻沉迷依然。我總是忍不住看了很多很多的垃圾。真的，大多是垃圾，而且都是忍不住看的。哈哈哈。

還記得前些年，那ifva的金獎作品，我看完後一直想吐，人呆了幾天。媽的什麼驚為天人的短片，不過對著鏡頭看四仔和自慰吧，說是紀念自己肚裡準備要打掉小孩，實情是賣弄自己的私處。賣弄私處不要緊，天下間多少藝術都離不開性，問題是她的作品除了大膽直接之外再沒有什麼可以欣賞和歌頌的地方。那個時候我還在明報，話題嘛，便找她做了個專訪。回想起來，這事兒也真夠逗樂，但那個時候可慘呢，一下子被這事兒沖擊得頭也昏了，腦子裡生出了十萬個問號。

扯太遠了。電影裡，學生和老師們說了一大堆可能連他們也不明白的廢話去詮釋其他人的作品，我和Jiff都忍俊不禁。當代的所謂藝術，最後還不是搞搞gimmick的事兒，如果所為的是名成利就。說到這裡，我想起了卡夫卡。

劇情不談了，對藝術有興趣的不妨一看，沒興趣的，我再說也說得不明不白。

http://thereisnothingreal.blogspot.com/2007/02/art-school-confidential.html

其实这是一部相当值得推荐的电影。男孩杰罗姆从小就希望自己能够成为像毕加索那样伟大的画家，为此他不断努力，进入了一家艺术学院专攻绘画，但是事情往往并非人所期望，很快他发现自己简直跟其他人格格不入，那些不可理喻甚至幼稚的作品被当作赋予思想的先锋派展览着，那些同学一个个攀比着自己对于艺术的前卫理解，学校给每个学生的成绩都是A，有人告诉他，人际关系比你做的事情更重要...以艺术的名义丑恶着、喧嚣着，他在艺术上和爱情上受到双重打击，终于要走许多艺术家的老路：酗酒，然后自杀...

影片的结局更是讽刺，这不禁让我猜想这部电影的导演是不是一位愤世嫉俗的艺术家。所以，我觉得这部电影的中文名字不妨改作《艺校的真相》或者《艺术的真相》。

当依靠百年一遇的灵感而存在的艺术被当作学科设置学院，当名利和金钱替代了艺术家捕捉住灵感的瞬间喜悦，艺术这个词是不是该重新定位了。

影片中主角在画展上尴尬的作服务生，在与情敌相遇时苍白的反击忽然让我想起周星驰的《喜剧之王》。所以从某种程度上该片也可被看作青春励志片。但显然力度不够。尤其是女主角缺乏力量。

http://logten.iblog.com/post/3742/254878

个人觉得art school confidential还是不错的电影。Daniel Clowes原作改编的电影能差到哪去呢，即如他的前一部被改编做电影好评如潮但仍逊色于原作漫画的ghost world。Daniel Clowes出身是美院，却没有做艺术家做了地下漫画家，之后一直在NY工作生活，自然了解当代艺术界是怎么回事。而被改编做这部电影的原作－－收录于Eightball中的短篇也不是第1次他这样批评讽刺当代艺术界。在短篇Caricature里Daniel Clowes就已借一个父母搞艺术的女孩之口大骂当代艺术界不是。
因为我也是读艺术的学生，很多东西我都感同身受，比如教授告诉学生100个艺术学生中只能出一个艺术家之类的话，或者是主角某段尝试各种风格来突破自己之类。
对于主角，我的观点是，他那样抱着成为毕加索的决心的人好像已经很少了，在当代的美院学生中，－ －。。。另外，像他那样还在画传统写实的人更是恐龙级别了。不被人接受是活该，＝ ＝。。。（国外美院而言）不过就我而言看主角这个放不开的样子就觉得他没啥才能空有大志
至于毕加索。1000年出一个毕加索，而且一个时代一个英雄，当代的艺术家都玩观念呢，早就突破“美”这个层面了。艺术已经发展到了杜尚爷爷都落灰尘的年代了。。。基础的绘画训练。，。我泪。。
至于那个警察。没准人家是天才呢，现在艺术界正流行这种画风嘛。前人都做了一万遍的东西现在谁做还会引人注意？至于说警察同志的画没感情？请看看警察在家很努力的画画那段，不是没下过心思对世界有自己感受的人是不能作出那样的作品的。
至于其他那样学生，不能说人家吹牛b吧，国外的教育和思维方式和国内的美术不一样，杜尚爷爷说艺术家最重要的是他的大脑他的思想，一个艺术家不能只会画画要会思考，其他那些学生只是很正常的在思考，至于他们最后墙头草了。。也是太嫩了，－ －
马可维其老师，无奈,,,,不能因为你看不懂人家画抽象画就贬低人家嘛。去年英国某艺术大奖的获奖者就是画抽象画三角形的
至于电影，我想，除了讽刺艺术界之外，大概就是那个悬疑故事了，不比人家ghost world好评是因为这部电影扯的有点大了，而ghost只是2个小女孩的生活好控制，大致上，这个电影还是不错的。

因为是老师布置了寒假影评作业，所以看完了《艺校的秘密》。就电影故事结构来说，我最大的感想是——主线到底在哪里啊？

一开始挺欣喜的，以为是部艺校为背景的校园把妹片。虽然骨子里老套（主角又是那种美国电影里一抓一大把的有志屌丝青年，配上几个谢耳朵式的偏激朋友，偶尔来点荤段子，加上学校里少不了的典型角色，和一个dream girl），但是以艺校为背景，角色刻画夸张又真实（艺术生报到奇形怪状；搞艺术的妹子都神经兮兮；学生老师各个装逼大咖），再加上我也是美术生，自然感同身受，觉得看看还是蛮有意思的。

观看到一半时发觉是自己太肤浅，原来这是部艺术生追求自我道路的片子。主角属于学院派中规中矩的画风，迷失在前卫的“真艺术”环境中，变得彷徨不知所措，被迫开始改变自己。影片对艺术的讽刺更是针针见血。片中的配角好像都比主角更有“艺术眼光”，各个会吹牛，并且异常自负。到底何谓真正艺术？影片也没有给出明确的立场，垃圾一样的草纸也能被吹成佳作，让人在会心一笑时不禁思考。

好不容易到了该揭晓何谓艺术的时候，突然把之前的凶杀案搬出来说事，怎么又变成艺术生踏上不归路的犯罪片了？可笑的是主角也变得不知道在想些什么了，一开始说好的要当画家，现在又变成为了女人办画展，为了打败对手偷用凶手的画，是被艺术洗脑了吧。影片也没有真正交代主角是否意识到自己摊上了凶杀案——如果他知道，那看来他作好了为凶案背黑锅的准备，好让自己出名。那他为什么又要自杀？如果不知道，那他为何不辩解？更让人不解的是结尾时，律师告诉主角只需一句话就可让他澄清罪名，主角却放弃。无论他之前是否甘愿背黑锅，现在名气和女人都已经得到了，为何还放弃出狱？影片后半段完全忽略主角的心理活动，让人一头雾水。
这也许是借抽象的艺术来讽刺荒诞的社会吧，但单从故事结构课上老师教的内容来看，还是太突兀了。

这部电影三重主题的拼凑显得很混乱，给我的感觉更像是被压缩成90分钟的连续剧。边拍边写般的剧情、过多的配角、以及不必要的角色刻画。例如室友跑出来丢句我是gay，卧底警察误把片场当成枪击现场。这些与故事整体没多大联系的情节大可删除。个人觉得片中那个编导专业的胖子就是此片导演的缩影，他把艺校故事和凶杀案结合在一起拍片，还真的不太成功。此片作为一部电影，没能很好地取舍内容。但如果作为连续剧，有大量的时间去刻画主线以外的支线，将是部角色丰富，剧情丰满的佳作。