希特勒回来了

德国人对政治话题的热情，是其他任何民族不能比拟的。在飞机上偶遇的邻座德国人，三言两语就会聊起世界大势，欧洲的困境，询问中国的现状和未来。这自然和德国丰富而残酷的历史息息相关，而对各个阶段历史的认真讨论和反思，也构成了德国电影的主要题材。换言之，在世界上有影响力的德国电影，无一例外都与政治和历史相关，尤其是纳粹（比如《帝国的毁灭》、《浪潮》）和东德（《窃听风暴》、《再见列宁》等）这两段历史。

如果德国人做穿越喜剧，那么最大胆、也最有看头的是什么呢？自然是《希特勒回来了》，让他在2014年醒来，看看他还能掀起什么风浪。虽然也有惊讶和疑惑，但大多数人都把他当做模仿秀的演员，争着和他自拍，让他上喜剧节目，正如这个时代一样，把任何事物都贴上娱乐标签。



这部电影也不忘喜剧本分，先让希特勒狠狠批判了一番当今无聊的电视节目，也让卑鄙的电视台主管也致敬了一段经典的“元首的愤怒”（出自《帝国的毁灭》的一段希特勒狂怒的镜头，在网上被恶搞过无数次）。



当然，这部电影不仅仅满足于讥讽一下这个娱乐至死的时代。这是一次真正大胆的穿越，不仅是希特勒这个人的敏感性和他的时代穿越，这部电影本身也是戏里戏外的一次穿越实验：希特勒和一个记者一起走访全国，正如他80年前所做的那样。途中的大量参与者并不是演员，而是平凡的德国路人。让没有话题禁忌的“希特勒”去采访他们，试图唤起他们心底平时不敢说的一些想法。很快希特勒就论断，虽然时过境迁，但现在与1930年代的德国还是有许多相似之处。民众对福利制度、对移民多有不满，年轻一代处于迷茫之中。

这种拍摄方式，让电影不乏粗糙平淡之处。但是这些民众的不满，以近似新闻纪录的形式，从真实的德国民众口中说出，分量远比虚构的故事大。以这些现实为基础，电影再虚构之后的发展–希特勒很快适应了互联网时代，而早已被扫进历史垃圾堆的一些禁忌意识形态，在这个深刻理解人性并极具说服力的男人的带动下，是那样地容易死灰复燃。



很多人对此不以为然。经过战败的教训和战后70年的教育，对此类意识形态的反对和警惕应该早已深入人心，甚至已经到了令人厌烦的地步，换言之“政治正确”。这部电影也辛辣的道出了政治正确的本质–对鸡毛蒜皮反应过度，然而这种反应也就三分钟热度。希特勒在旅途中枪杀了一只咬他的狗，当这件事一曝光，在政治正确的德国就是天字号第一的大事。不管你有多辉煌的功劳，有多大的个人魅力和能力，竟然虐待动物，必须封杀出局。但人们的遗忘速度也是惊人的，没过多久，希特勒就完好如初的复出了。

很多人的不以为然，还来源于过度自信，这也是拜政治正确所赐。希特勒在21世纪被追捧，所有人都是认为只是娱乐一下。然而在1930年代初也没人认真看待他。其实正因为政治正确之类的因素，人们虽然对各种反纳粹口号耳濡目染，但很少有机会真正审视自己的内心，认真思考过这类问题。即便有过一些想法，也只能压抑在心里，直到希特勒来敲门听你诉说。希特勒一直是一个深入群众，待人诚恳的人物，群众正是他的魔力之泉。而当希特勒诚恳而激情地讲述自己对国家和民族的理念时，却恰恰成为了政治正确的破冰者。虽然惊世骇俗，但也戳破了很多人心里想过但不方便提的内容。



这部电影的主旨，就是天台上的那段对话。希特勒在现实中的穿越，不是穿着军大衣的肉身从天而降，而是在每个人心里复活。每个人，都不是怪物，都是凡人，但正是这些凡人，把希特勒推上了前台。当对希特勒的狂热从娱乐转向其他方面时，历史的惊人一致又往前了一步。而认清真相的人，却被关进了精神病院。

对于希特勒的幽灵，本片不可谓不透彻。然而，说了这么多，我认为这不足以说明当前欧洲的所有问题。

我自己曾在一个德国公司工作多年，也断断续续在德国生活过几年。德国人的确是心怀天下的，对于战乱和不幸的地区，不仅积极掏腰包捐助，也认为应当接纳难民。然而真正让难民做邻居，和自己的孩子玩耍，乃至攀亲戚，普通的德国人心里又一万个不愿意。这个思路也延展到工作中，在许多德国公司里，无论能力与经验，高管必是德国人，中层才有欧美其他国家人，而亚非拉人只能是普通员工或者小头目。在看似一片和谐的欧洲，这种惊人的社会僵化，其实比看似族群冲突不断的美国，要严重得多。

所以欧洲的真正问题是，尽管有文明和包容的理念和口号，也近乎无私的接纳和救助难民，甚至因此被一些人讽为圣母，然而欧洲的社会其实缺乏真正容纳多元文化的活力。这个问题的起因，我认为有三大方面。

第一，欧洲传统上并非移民国家，没有美国的民族融合的历史经验。

第二，欧洲的高福利制度，让每个人都自给自足，而不需要积极参与社会协作，从而让人际关系愈加疏远，也减少了和其他族群交流的机会和意愿。

第三，政治正确的灌输，造就了欧洲人虚伪的“圣母心”，比如捐助和支持国家接纳难民以彰显自己的文明与体面，然而又没有诚意让这些外来者融入自己个人的生活圈。

除此之外，以自由和包容自豪的欧洲人，在美国的安全庇护了半个多世纪后，也不应该忘记，Freedom is not free，捍卫自由需要艰苦卓绝的斗争，正如70年前与希特勒的战斗一样。斗争的对象不仅是希特勒这样的极右思潮，也应包括世界上任何与包容的价值观为敌的人。自由和包容，必须建立在人人互相尊重，并坚决捍卫对方以自己的喜好的方式生活的自由，这一基本共识的基础上，而不把自己的价值观强加于人。如果没能让对方形成这个共识，包容就成了纵容。

欧洲未来去往何方，我们拭目以待。相信也会有更多相关题材的电影问世。

微信公众号：肥嘟嘟看电影（feidudumovie）

刚刚在b站看完《希特勒回来了》，这次元首真的从河北省回来了。作为一个在b站看过元首鬼畜视频无数的人来说得知这部电影我的内心是激动的，托b站up主的福这么快就能看到高清版，虽然说那些黄纳弹幕着实让人无语，看来德国的肥皂业形式一片大好。
原著小说写于2012年，那时被公知一直吹到现在的阿拉伯之春刚刚结束，让欧洲领导人头痛不已的难民问题还不算突出，因此电影反映的更多是穆斯林移民在德国定居后对原有德国文化的影响，电影也通过一种伪纪录片的方式让我们看到了一般德国国民在被各种政治正确包围后不吐不快的心情，这时候蹦出来一个留着小胡子的人正好成了倾诉对象，
另一部分人则是年轻人，对于希特勒只是一个符号化的印象，或者说觉得很酷，当年的那段历史并没有深入了解，在看到这位留小胡子的人后马上自拍合约留念，发到推特上炫耀一番，时间长了也许会对这位元首有一个盲目崇拜，可惜电影在这方面没有细拍，不过可以看看类似的电影《浪潮》。作为一个政治讽刺电影来说《希特勒回来了》还是漫成功的，黒完左派黑右派黒完绿绿黑新纳粹，对德国现有的制度也批判一番，就像那位电视台老板说的那样“我之所以反对是因为那时候我还不是老板。”他也为我们带来一段山寨版元首的愤怒，不得不说气场没有冈茨老爷子强啊。作为这部电影的真正男主角这位小哥无奈被元首的气场所压基本上全程酱油，但他也算是整部电影的起源之一，就是他把希特勒带上了段子手之路，亦是本片少有的三观正的人，最后就是他发现了这个元首是真正的希特勒，在向女老板报告后却被当成精神病关了起来，而希特勒恐怕早就把这个当初的苦兄弟抛之脑后，就像希特勒在上台后为了迎合国防军和容克贵族对昔日的冲锋队进行长刀之夜的清洗，小哥就像是被干掉的罗姆，女上司则象征希特勒上台的幕后推手容克资本家。这位女上司在最后恐怕也已经知道这个希特勒是真的，但她却依旧选择与希特勒谈笑风生，其一恐怕是就像当年那样希特勒能维护住统治阶级的利益并蒙骗底层人民其二就像之前她的下属说的那样“戈培尔夫人”，也许她被希特勒所迷住愿在这条路上走到黑，就像71年前杀死孩子为小胡子陪葬的小黄夫人一样。萌萌哒的犹太人秘书是片子里为数不多的治愈点，看着她提高元首的姿势水平那一段着实有趣，在希特勒还不知道她是犹太人时对她赞赏一番直到见了女秘书的祖母才知道她是犹太人瞬间懵逼，把种族主义的可笑与荒缪讽刺的淋漓尽致，作为经历过那段恐怖时期的祖母显然身经百战见得多了，对于希特勒那些蛊惑人心的把心历历在目“一开始所有人都把你当小丑，没有人相信你会杀掉那么多人。”有的时候不是说要记住仇恨但不能忘记历史。最后我想说看来不光是中国全世界对元首的愤怒都充满了爱，电影不光来了一段元首的愤怒（钢铁苍穹也有这么一段）甚至还有来自官方的元首鬼畜，一瞬间我以为来到了b站的鬼畜区，歪果仁也挺会玩。《希特勒回来了》作为政治讽刺电影无疑很成功，比老美的《大独裁者》和《刺杀金正恩》不知道高到哪里去了，对于不过是德国整个西欧都很头疼的穆斯林难民问题和极右翼势力的抬头确实要好好想想别再白左圣母心到底了，朋友们还是赶快去b站看看吧，说不定过几天就被和谐了。<图片1>

大体感觉是比较小成本的片子，CGI好假，全靠剧本和演技撑的台面。
下面的感想不是全片看完之后再码的，是一边看电影一边同步写出来的，所以非常长⋯⋯
最后电影结局导出的观点和我一样。有点高兴，看来脑波同步率不算太低。
＝＝＝

1. 第一感受，太多手持晃得眼晕，不动的时候也觉得画面在动⋯⋯有时色调也有些奇怪，比起电影更像电视剧，总之“不太好莱坞”。当然了这是德国片嘛。

2. 有一段剪了各种电影纪录片的片段进去，大独裁者啊，帝国的毁灭啊，还有不知道出处的几个，蛮有意思（虽然我第一反应是版权问题。不知元首本人要是真的看到后世对他的各种演绎会作何感想。后人是这样努力地想还原出真实立体的希特勒。过于有争议所以引人探究。越弄不明白越好奇。

3. 作为经典的穿越题材，按照国际通行惯例，元首一开始也卖蠢犯傻，但是很快就体现出了智商。对元首形象的刻画挺客观：抛开立场，他是一个理智的、极善窥间伺隙的出色政客。

4. -“我看起来像一个罪犯吗？” -“你看起来像阿道夫·希特勒” -“没错”
让人印象深刻的意味深长的对话。

5. 元首一开始演讲，你会觉得他所有可笑的扮相以及之前小丑一样的行径都不值一提。极具感染力和煽动性，也极富人格魅力，这是每一位charisma型领袖的必要配置。所有伟大的演说家都是天生的类催眠好手。

6. 人们要什么，他就给什么。愤怒，不满，偏见，隐秘的愿望，人性的弱点，都是政治家崛起的土壤。这就是元首的套路，简单粗暴，直击人心。八十年后，甚至从古至今，颠扑不破。

7. 移民问题、难民潮etc. 当下德国的时弊完全不比八十年前少。元首能崛起一次，就能“崛起”第二次。他在电影里面没有走曾经的道路崛起，但不意味着在电影外不会，不意味着在德国之外不会。“希特勒”是一个徘徊不去的人性的幽灵。（就像片尾台词说的那样；同步率这么高我可以直接给这片写台词本了艾玛🙈

8. 大黑背超帅汪汪汪⋯⋯这辈子不养黑背我枉为人！汪汪汪

9. “杂交”会“污染血缘”，近亲会致畸，血统本身是一个悖论。人类人种族群发展到今天，血统早就没有任何纯净可言，在自然选择和历史融合面前任何人类的主张都是无力的，可能也正因此才会有所主张⋯⋯人总会想反抗点什么。

9.1 自知弱小，就会希望有强有力的人物来为其代言。至于这之外带来的负面影响，相比较而言，都能忍受。这种从心理上寻求爽快、强大和安全感的行为所带来的能量，无可估量。普京是典型一例。俄国历史也反复印证这点。

10. 街头卖艺那段笑得不行不行的，什么农民起义当皇帝那都不新鲜，元首可是三流艺术生的逆袭！前无古人啊。

11. 赞同这部电影的塑造，同意元首事实上并不“是”一个真正的犹太灭绝主义者。他是，有至少八成的原因在于，他需要是、有必要是。成为种族主义者是他的政治选择，到了现代，在旁人的建议下，可想而知他会轻易抛弃过时的主张，对象换成随便一个什么，比如移民和难民。话说回来真恨和假恨其实也没有太大区别。聪明一点的假恨的人，总能纠结起一群笨一点的真恨的人，愈演愈烈到后来是真是假都无关紧要了。

12. 电视台的毁灭来得猝不及防我简直哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……官方玩梗，逼死同人。

13. “历史正在重演”、“1933年的德国并没有被愚弄”——只是一场集体的疯狂。希特勒就是那个被历史推上风口浪尖的人，像自由女神引导人民一样，他引导着邪恶和疯狂。元首是扛旗人，但把所有罪行推卸到他头上是没有道理的，根源在于土壤。

14. 很高兴看到结局没有像其他敏感主题电影一样玩妥协，虽然称不上惊艳，但四平八稳地延续了之前的风格，水准从头至尾都保持得很好。

15. 人的观点和立场不总是凭心而论，很多的时候只是取舍而已。多现实。除了时势时势，还是时势。人本身就不是什么意志坚定的动物，不仅如此，大多数还既蠢又坏。面临取舍，很轻易就去选更加简单轻松的那一条路了。人性之恶就在这里吧：每个个体未必极恶，聚在一起就是巨大灾难。

另外，这部片子讲的是政治较为灰暗悲观的一面，并不是政治的全部，政治有好多帅呆了的地方啊。总之，政治是个中性词，不是贬义词。不要过度解读，不要阴谋论，要有信心。

     小时候就喜欢看二战，但一开始对于希特勒的个人魅力深感奇怪。因为从小接受的反纳粹教育让我对于纳粹，对于德国的认知就停留在恶魔、战争狂人、屠杀八百万犹太人上。后来，怀着对德意志的兴趣，开始了解那段历史，也对于当时的德国有了相对的认知。德国在一战后满目疮痍又受凡尔赛体系制约。最重要的是德国的经济命脉被许多犹太人所把持。一个庞大的国家经济命脉被异族所把持，后来的结局，大家都心知肚明。在这个过程中，他的初衷没错，但是处理问题的方式太过极端。影片中始终都在穿插着希特勒的种族主义论调，只不过还换了一种叫法而已。
      电影虽然有一些荒诞，但是重在拍摄手法真实，代入感强。突然间感觉他真的活着，走在德国的街头巷尾，问长问短。找寻社会问题，言辞犀利，从不在意别人鄙视的眼光，他的眼里只有军队、政治、国家、人民、种族主义。他注重舆论宣传、强调纪律、充满激情和热忱。他很会把握听众心里，他从没有把简单的电视节目当成表演，对于他来说每一次都是啤酒馆政变。他有着极强的学习和适应能力，面对计算机和互联网，他更依靠我们常人的工具做到了更好，接受海量的知识。通过报纸就能及时的分析问题。他是希特勒么？第一次 参加节目，面对现场民众的怀疑，他长时间的沉默和应变能力，让人们对此不屑一顾。
        剧情的推进让人们开始对他有所相信，无论他是扮演的还是真实的。因为，他说出了许多人的心声。曾经，希特勒就是凭借这个成功的。电影的最后，希特勒对男主说你无法摆脱我，因为我就是你们的一部分，我就来自你们。
       我相信任何一个曾经懦弱的国家，他的人民都希望有一天能有一个人站出来，带领他们前进。辩证的看希特勒在此之前没有做错什么。因为，斯大林、丘吉尔、罗斯福、铁托等等他们都是一类人。回眸历史，我们可以说希特勒是魔鬼，只是因为他失败了。但是，他所创造出的这种精神和理念其实就是人类社会的本身而已。因为，人们都需要牺牲和奉献精神，社会才能进步。只不过，那个时代，他们只是为一个人牺牲奉献而已。想起曾经看过的浪潮，纳粹其实一直都在。因为那就是集体和纪律，同样的口号，同样的行礼方式，同样的衣服，一天没有什么，两天没有什么，但是时间长了，这个集体就很难拆散了。纳粹代表了什么？希特勒又代表了什么？正如我们所说自由是杀不死的一样，精神也是杀不死的。

德国对于历史从来不缺乏自省，这一论点尤其在遥远的东方被广为流传，大抵是为了让东瀛岛国害臊，也让七十年后的怒吼仍然师出有名。于是由《Er ist wieder da》这本德国本土畅销书改编的电影，再次鼓动了国内观影人一本正经煞有介事地讨论起法西斯复辟的话题，一切都是套路。这年头，谈民主时不谈民粹二字一定显得人很没文化，这两个字同时也是增进社会主义和谐价值观自豪感的有利武器，因为君不见民粹啊粹出了大魔头希特勒，粹出了那些丢人现眼的议会鞋子飞舞，粹出了空有草根运动的对岸愚蠢人类，竟然不知道我方茶叶蛋的价格，图森破。

关于套路，却有必要来泼泼冷水。

电影故事省略了原书许多细节，也做了不少修改添加。穿越时空的希特勒不甘寂寞，经过短暂迷茫游离后重新找回自身定位，对德国诸多现状的不满和天性的狂妄野心让他自觉肩负起继续复兴民族的崇高使命，于是开始在小记者的帮助下施展牛逼的宣传才华，与大众重新建立联系，倾听平民诉求，于电视媒体上散发光彩，煽动能力与当年相比有增无减。全片讽刺意味层层推进，许多片段是对庸众心理的刻画，从头至尾贯穿的非群众演员们也真的特别争气，竞相与希特勒拍照say hello很容易被上纲上线成遗忘的“麻木”。最终在传媒大佬利益驱动的包装下，希特勒被拥为明星，广收名利广受追捧，知道他真实身份的小记者却被关入精神病院。结局在许多观者的眼中已经是毛骨悚然，而这颗德国药丸如果搭配希特勒在天台和小记者的点题对话则食用效果更佳：“我是你的一部分，我在你们心中。”

一个貌似没有立场却仍然立场鲜明的电影，毫无悬念，陈词滥调。幽默讽刺外壳包裹的实则是老生常谈的做作忧愁，人类啊你将向何处去。于是电影散场了围观群众不意外地再度拉出美利坚红人川普开始捶胸顿足明踩暗讽大批特批，依着这个完美的逻辑，不知好歹的美国共和党红脖选民俨然与电影里那些煞笔的德国观众一样，是不如地球另一端的朝阳区群众火眼金睛的，轻易就能被一个嘴炮老头喷的晕头转向失去了判断力，怎么能行。

那么问题来了，真正应该担忧的到底是什么？

影片中的希特勒愿意将德国绿党作为合作对象，对基民盟和社民党大加抨击，本就是个很有趣的点。要知道那些绿党的老娘们平时可是最爱在电视政论节目里比比叨叨，每每为难民背书时必会宣扬只要人人都献出一点爱世界将变成美好的人间，这话估计希特勒听到了也会嗤之以鼻，很难想象，一个反共产主义反女权的纳粹领袖会容得下左翼绿党这种奇葩物种。显然，这个假定本就是在反常理侮辱智商。

在电影里描画出的那个不知危险降临不知独裁者正在逼近的德国社会里，“病源”无非是因为社会矛盾激化而滋生的不宽容不和谐不圣母，这些都成为想象中的元首得以再度出发的天然土壤。于是底层人民拉着希特勒的手念叨外国人太多了的镜头，大概也更能让大银幕前的圣母们为自己的善良感到庆幸，瞧吧，德国没有我们这些左逼，早就天下大乱了，国家恐怕又要重回第三帝国了好伐。

历史上所有灾难性的决定，都来自错觉。而这一次的最大错觉便是，左逼怎么样也要比希特勒对这个世界更好些。

以这个价值序列的错觉为信仰根基，电影的创作者便骄傲地昂起了俯视庸众的头颅，瞧吧你们这些乌合之众，骨子里还是抖M的。

对法西斯的控诉，除去种族主义和国家主义，还有秘密警察。而企图否认一切国家、民族、宗教、文化、性别和少数群体的角色天然差异，将共同体的边界打破，主张世界大同，就是欧美主流社会在上溯三十年愈演愈热的政治正确。从高校到媒体，因为政治正确的超意识形态地位产生的自我言论审查无所不在，思想钳制，理性倒退，更是深度影响着移民、福利和外交等领域的法律政策导向。

因恐惧或自我感动可以臣服于纳粹德国的口号，因恐惧或自我感动也可以无原则地为政治正确站街。

所以电影《希特勒回来了》最大的问题，或者说阴谋，就是用民主政体下个人崇拜复辟这一遥远隐性危险，为民主政体下显性的正在发生的政治正确摇旗呐喊。用虚渺的忏悔心态为当下的愚蠢买单，这种小清新招数，在本质上和这地球许多制造恐怖氛围从而维护极权统治的路子一样邪恶，殊途同归。

更为可笑的是，德国媒体和政府在科隆大规模性侵事件中的畏首畏尾装聋作哑已经显明了一个道理，当希特勒真的穿越回来，恐怕没等踏进直播室就已经被记者的吐沫星子淹死了被默大妈的禁令封声了。因为骂希特勒是政治正确，骂土耳其总统不是。骂天主教虐童是政治正确，骂伊斯兰教不是。讽刺白人作恶太多是政治正确，讽刺黑人不是。

用谎言证明谎言，是这部电影最大的伪善。真正在电视机前麻痹大众思维的，不是那个假想的希特勒，是所有正在选择性发声的主流媒体。真正被媒体操纵思维被意识形态机器玩傻的，不是电影里面的，而是电影院里在看这部电影的观众。

在可以预见的属于这块大陆的明天，是恐惧弥漫私权倒退文化衰败，是一切为时已晚。大爱孕育仇恨，宽容造就极端，荒漠吞噬绿洲。希特勒上台尚是在民主政体下的套路，是制度底线。没有底线，是斯大林，是伊斯兰国，是XXX，是未来的德匹下。从极右到极左，从法西斯到政治正确，政治光谱的一环完美对接，邪恶更进一层，无耻更深一寸。

没有共同体的边界，就不会有进步价值的被保护。多元化就是让好与坏形同虚设，打开家门就是让小偷登堂入室。沉浸在自我感动里的文化精英们，大可以继续用讽刺，用幽默，用圣母的光环笼罩大地，用文艺手段敲打民众的神经。

高喊着警惕重蹈覆辙旧梦的人，早已经身在新梦中。


本文首发链接 //movie.douban.com/review/7888574/

<图片1>


他的确存在每个人心中，但是为什么以前都看不到他，现在却到处可见呢？
历史又在重演，脱离了群众的精英阶层就像当年的贵族一样，自以为代表了全民，代表了正义，把底层那些不符合政治正确的诉求斥为错误，这样从舆论上把问题掩盖住了。
身临其境不只是一个比喻，不真正的身临其境，是没法完全感受“其境”里面的人的想法的。
所以他们难以理解：
文化多元化多好啊，可以欣赏不同文化的魅力；那文化差异的冲突呢？反正他们交往的都是其他文化里面的文明人。
少数族群在社会上是弱势，需要纠枉过正的弥补；那些被你慷他人之慨的主体族群里面的弱势群体呢？反正不是他们。
移民也是好事啊，上为国家增加了多元人才，下为企业降低了人工成本；那些被抢了工作的人呢？反正精英是不怕下岗的。

底层因此而来的怨念和恐惧，就一步步导向了一个声音：非我族裔，其心必异。
外人的文化带来了困扰，赶走他们就好了。
少数族群特殊待遇不公，赶走他们就好了。
外来移民抢走我们工作，赶走他们就好了。

当精英提不出其他解决方案，反而一味站在外人一方道德批判自己时，这群人只能找到这最直截了当的答案了。
看看现在的欧洲，看着现在的美国，看看现在的中国吧。
这时候，如果有这么一个有魅力、有煽动力，最主要是为他们说话，说出他们不敢说的道德错误的心声的时候。
Er ist wieder da。