1 ) 最受不了《七剑》的一些“专业评论”
《七剑》公映前各种媒体劈天盖地的各种肉麻赞美之词,谁知大家一到影院一看,媒体发现80%以上观众想问候徐老怪他母亲。于是一些专业媒体又提出一些论调继续为《七剑》辩护,但理由让人莫名其妙
1.影院版是太监版,所以是垃圾,4小时DVD绝对是经典
拜托,哪部电影导演和制片没有剪辑,这可以成为所有烂片的借口。观众看见公映的烂片,退一万步也说明你剪辑技术没过关嘛;
2.原著关系太过复杂,所以2个半小时说不清楚;
这理由更恶心,《指环王》、《星战》人物关系比这复杂多啦,但每一部2个小时都独立成章,逻辑关系和人物关系交代非常清楚,故事架构很好。况且《七剑》系列听说是七部啊,现在一部这么一个简单故事都讲不清楚;
3.徐老怪在创新,我们是俗人看不懂。
这个理由N多艺术片导演用过,大家都知道其实指什么。
心疼正大星美那100元啊,我不知道媒体一堆“专业评论家”的誉美之词何来,反正我走出影院时,耳边一片骂娘之声
2 ) 七剑——失望过后是期待
很久没看武侠片,总期待着能够得到点惊喜。何况这部片子不同以往的纪实风格也在上映前早已被炒得火热,无论实际效果如何,创新精神总是值得提倡的。而两个半小时过去,却感觉导演讲述的东西并不多。情节是很单一的正邪之战,很多的人物身世、江湖恩怨都一带而过,或许到续集里会有所展开。故事也并没有如何波澜起伏,救人、逃生、决战,线索倒是很清晰,只是老套得勾不起任何好奇心。唯一的噱头是天地会的那个内奸,但这样的把戏在武侠片里也是见多不怪了。
打斗场面确实逼真而精彩。梁羽生小说有很多都是反映绿林好汉的“反贼”生涯的,有着很明显的反抗暴政的阶级意识,那些江湖恩怨、武林纠纷反而成了附属品,但也正因为如此他的小说才有更强的写实性。既然是阶级斗争的残酷现实,哪里还会有什么点到即止的高手比试,处处都见的是致人于死地的杀招。打斗是含蓄的说法,杀戮才是刀剑的真正使命。那七柄宝剑虽还没有来得及细细分辨其中的妙处,但也看得出各有不同的风格,暗示着持剑者各自的性格命运,这样的隐喻安排我一向是很欣赏的。当然由于时间的限制,一一展开的可能性不大,所以给人的印象也不是很深。
相对于大段的武戏来说,文戏就显得比较单薄了。杨云骢与天地会的恩怨、楚昭南和绿珠的感情、风火连城和绿珠的纠葛,都很可以大大渲染一番,可惜情节发展的太快,很多前因后果都没有交代清楚,人物的心理活动也没有进行深入的刻画,所以心中也蓄积不起激愤或者缠绵的情绪。傅青主在我想象中应该是一个儒雅的书生形象,即便风华老去,也应不改飘逸的气质,在本片里却变成了干练的小老头,跟其他人一样灰头土脸。杨云骢的扮相还是很喜欢,是梁羽生小说中典型的那种文武双全的儒侠角色。楚昭南是最酷的剑客,阴沉得深不可测,估量着变质是必然的命运。风火连城是十足的杀人狂魔,可怖的是他头脑十分清醒,遇事沉着不乱,口中还能不时地冒出几句人生哲理来,应是本片中性格挖掘得最深的人物。不过梁羽生小说中大魔头很多,却少见这样有些心理变态的人物。我也不看好那几场激情戏,总觉得有失原著含蓄的美感。
总的来说本片的可看性还是不错,但离我想象中完美的武侠片还是有很大的距离。我还是比较欣赏《东方不败》里那种梦幻般的江湖氛围,虽然情节上也是大肆篡改原著,但其精神内核与我印象中金庸所描述的飘逸情致很是吻合,武侠小说本就是成年人的童话。当然写实风格也应该成为武侠的一大出路,梁羽生的小说本就给人以现实主义的印象,从精神气质上讲本片应该是忠实于原著的,不像从前的《白发魔女传》那样拍得阴沉诡异。虽然就单片来讲本片不尽人意,但作为系列片的一部分,显然是蓄足了悬念,给后面几部开了一个好头。
3 ) 武侠。。。。。。
七剑被炒得如此轰轰烈烈当然不能免俗去看了感觉徐克的武侠意境又回来了以前蜀山那种飘飘忽忽哗众取宠的感觉没有了留下的是那种写实的风格本来就是嘛那种飞来飞去的武侠哪里可能是真的骗骗小孩子罢了而且那些傻了吧叽的武打片里面的装束也未免太现代了一点那种平日里打打杀杀的人怎么可能会喘着纱阿绸阿的衣服跑来跑去所以虽然任务的装扮丑是丑了点动作设计实是实了点但是还是比较真是的嘿嘿有黑泽明的一点感觉了再说两句甄子丹真帅但是感觉从绿珠死的那刻起精神有点失常了不知道以后怎么发展黎明很傻在里面一点都不突出不像一个二哥的形象杨采妮很可爱喜欢他第一次杀人之后痛哭流涕的样子孙红雷居然在演一个杀人不眨眼的魔王的时候还能有搞笑的一面精彩
4 ) 片长150分钟,万匹草泥马奔腾两个半小时
神马J8玩意儿!随着张静初一句脆生生的“上则为日星”,如婆娘裹脚布般又臭又长的七剑终于算是结束了。心中那万匹草泥马也逐渐停下奔腾了两个半小时的脚步,终于可以想想:为什么会有这么烂的片子?
如果说是本子烂,那梁羽生怎么成名的?如果说导演太差,那么谁敢怀疑徐克的水准和江湖地位?再加上虽谈不上巨牛,但也还算牛的几个大牌演员,例如:孙红雷啊,孙红雷啊,孙红雷啊。巨牛的原著加上巨牛的导演,再加上还算牛的演员,就出来这么个完蛋操的玩意儿?
正当我对这个问题百撕不得骑姐,字幕滚动中显现一行字:出品人:黄百鸣。
尼玛啊!顿时有看到了标准答案的感觉……
5 ) 说实话,我很失望
是的,我想说对于七剑,我实在是失望的很.从知道徐克在拍七剑开始,我就很期待可以看到这部电影,而且是要到电影院里看.
结果,我来了日本,眼看等我回国电影就下档了,所以就在网上找了下载来看.可是,看过之后突然有一种还好没去电影院看的想法.尽管据说这部片子是徐克在4个小时的基础上剪辑成2个小时的,但是,这个实在是看的我发困呐.
在电影一开始,风火连城在屠杀百姓的时候,我恍惚间似乎看到了LOTR的魔族部队...不过,造型师,就不能用心点在他们的造型上么?如果这些造型是用来恶心观众的,那么他们得逞了.这部电影的演员阵容不可谓不庞大,但是,单就我个人来讲,用在点子上的演员不多,看完回想起来我记得最清晰的脸庞居然是那个影片开头吹唢呐的兄弟.没看过梁羽生的原著"七剑下天山"实在不好评论编剧怎么样,不过反正我在看电影的时候是看的很困,因为实在是交待的比较含糊,除非是因为剪掉了那2个小时的关系.不过,这部片子也不是一文不值,至少我很喜欢这部片子里的道具,尤其是杨采妮的"天瀑",这把剑好玩着呢,有"光剑"的精髓.以意运剑,人随剑走.哇,口水.
看完之后,我想找到原著来看看到底情况是怎么样的...如果你还没有看过七剑,那么,你们可以再仔细考量一下了,个人觉得. ;)
http://www.uuzone.com/blog/chouti/37255.htm 6 ) 《七剑》真的那么差吗?
看了些评论,基本是众口一词的指责这部电影,我就觉得心里不痛快。
作为一部商业影片,徐克还是比较尊重观众的。
不知怎的,从《蜀山》开始,很多喜欢过的《黄飞鸿》系列的徐克迷开始不遗余力的抨击徐克的作品。你们真的在理解徐克吗?徐克在转变,难道作为观众的我们就一定要拿《黄》那个时期的电影标准去要求徐克吗?不知道是徐克out了还是作为观众的人out了?!
其实作为一个导演,保持自己的风格和影片水平不是件很困难的事情,难的就是追求变化和突破,用新的方式向观众表达。
徐克也许做的不够完美,但是他至少在努力!就因为此,我尊重徐克和他的每部作品。
还有,我是花了80块钱在电影院看的《七剑》,我看了,我喜欢!
觉得剧情好差,太多人物塞在一个电影里。
张静初演的最好,喜欢杨采妮,可是她的国语真的不咋滴
给三星是给梁羽生面子,虽然已经改编的面目全非。想学七武士,徐克肚子里的货还远远不够。
重温了一遍,真的是致敬《七武士》的电影中最被低估的作品。清朝背景的武侠故事大走写实风格,虽然故事简单却蕴含着对于历史问题的种种指涉,而群戏的设计也是保证了每个主要角色的有血有肉,美术设计、服装设计、艺术指导即使放在现在也是顶级水准,武打设计更是徐克2000年之后作品中最厉害的。该收一套蓝光碟了!
高中时候看还觉得不错哒,现在又看一遍觉得不咋地了。。。
徐克在数码时代铸造的《七剑》且不说难以置身江湖长河中经受时间的蚀化,至少目前还禁不住道法的锤炼。因为对历史敏感的他于重新洗牌的中原武林中看到了青黄不接的荒漠,但授人以剑不如授人以见。教小朋友如何运兵应敌不如教他们在碎片化的像素中如何甄别历史,与其把全世界都网罗进银幕还不如将自己的眼界放开。
武戏、造型、场景、动作设计,包括7把剑的设计,创意十足,看得出徐克还是很有90年代武侠的想象的。可惜文戏太弱,想追逐深度,剧本沦为平庸的江湖情仇。
和原著七剑下天山完全没关系,除了开场的陨石有点意思,通篇就是劣质版的七武士。……本片是资本运作的产物,在张艺谋《英雄》成功之后,紧接着操作,两岸三地大明星,大导演,大制作。剧本烂的要死,偏偏要模仿《指环王》拍三部曲,结果观众完全不买账,票房惨败。续集流产。……公映版本是153分钟,据说仍然删减了90分钟,如果不删减,估计8000万票房也没有。可见徐克不仅仅是水土不服的问题了,没有一雪前耻,之前的《蜀山》其实远比本片好看,票房只有2000万。……不过在2011年徐克终于一雪前耻,凭借第一部3D武侠片《龙门飞甲》,创造了高票房,口碑就无所谓了。……本片的难看程度,笑场之多,武打的难看,人设的诡异,剧情的稀巴烂,堪称绝响。
豪勇七蛟龙时,曾说两点原因决定七武士不宜入美。一、欧洲移民,即使耕种行商,仍有较强的冒险性格,远比穷乡日农更具反抗意识与能力,因此较难产生对弱者的移情(1960年尤伯纳版发生在墨西哥)。二、勘兵卫布阵攻防少打多,建立在冷兵主宰与火枪寥寥之大前提。重火力大阵仗并不在乎人数多寡,更适以暴力美学展示。正如野战群与无敌小子。旧影回眸同样具有鲜明“黑”片烙印的《七剑》,问题只在一点:武侠虽以武艺和冷兵为尊,可威力刻画却极尽写意夸张,天魔解体大法外加游龙断玉合璧,只一下下恐怕四十大盗就集体被勘兵卫勾叉了!所以你甚至比好莱坞更难再现原著中那种基于写实风格的敌我力量对比下的战术动机和心理变化。
7.2 徐克有心向《七武士》致敬,150分钟的长度保证了架构完整,但成也剪辑,败也剪辑,4个小时原片剪到两个半小时,导致缺失不少灵动的细节,以至于内在气韵不够连贯。单看动作和美术设计,确实是徐克作品序列里的一座巅峰,天时地利人和的因素,这次能够放开手脚挥洒自己对于动作的想象力,原始野蛮的风格中不失优雅。《七剑》以后,华语电影圈内很难看到血腥华丽调配如此适当的作品,即使完成度差一些,依然是00s最重要的武侠片之一。
只记得几个抢眼造型了,梁羽生的故事真是没金庸的吸引我。
徐老怪真不容易啊!整个电影的大小演员全是木头,没有一个是活的。陈佳佳那个角色给李小冉,金素妍那个角色给李嘉欣或者李若彤。哇!华语电影木头帮全齐了,可以召唤神龙了!
打戏出色。文戏无趣。画面极美。剧本极烂。想象一下20年前的港片,把孙红雷换成吴镇宇,把陆毅换成张国荣,把张静初换成王祖贤,把甄子丹换成梁家辉,把黎明换成梁朝伟,把穆郎换成吕颂贤,把辛龙子换成张耀扬。噢,那又是一部经典。可以入选教科书以下章节:《浅谈合拍片的不可行性》。
武戏很精彩,文戏没有脱离俗套,感情戏没处理好,感觉徐克想拍出史诗一样的东西,却限于篇幅很多没表达出来。
故事很差,情节发展突兀、急促,很多地方生硬,不合情理。但是炫目的造型和兵器,以及虚实结合的动作,还是保持了徐克一贯的水准。
明星成堆的电影,也注定没有一个明星出彩,比较典型的徐克风格的武侠片,只是其魅力随着电脑特技的加入锐减
电视剧版的我猜可能会更好看,虽然电影版的也不错。
风火连城就应该是吴镇宇啊!各位港星的国语听得我寒颤,甄子丹的韩语也…故事剧情实在应该更完善些。还有周群达真的好像欧弟啊!年少时最喜欢天瀑剑,长大了却最喜欢青干剑。PS:《浅谈合拍片的不可行性》哈哈哈啊哈!
我 一直在等的导演剪辑版看来是不会有了……这片子美术极霸道,一下子就把叶锦添比下去了
1600年间,满清虽已入关,但中原武林仍隐藏不少反抗力量,满清亲王哆格多派前朝降清高手风火连城剿杀各地违令武林人士,其中的重要目标便是位于西北边陲的反清组织天地会分舵武庄。武庄是人马。路见不平的侠医傅青主认为要解武庄之危,只有带了两位武庄青年武元英和韩志邦上天山求助。 天山万里冰封,住了一位擅于铸剑的世外高人晦明大师。晦明有四大弟子,其中包括大弟子楚昭南,倚仗师傅所传的绝世宝剑,希望将来可在江湖上快意恩仇;二弟子杨云骢,虽武功高强却无意再涉足凡尘。晦明大师尽遣四大弟子随傅青主、武元英和韩志邦下山