1 ) 不得不感慨,男人,不一定要有煽情的腔调,不一定要有花不完的钞票,不一定要有对犯错孩子的咆哮。
刚去看了影评,发现大多数人多是在指责这个剧情很烂啊,场景很单调啊,说导演有点江郎才尽的感觉,最后在因为 尼古拉斯·凯奇 / 妮可·基德曼给个三星。
为毛我看完这个片子,给我深深印记的是凯奇即使看到了他老婆和别的男人接吻的照片之后还是无条件的信任和保护她。真正的演绎出了一个男人,或许是演绎出了自己。剧情一开始先是平淡的介绍了一个四出奔波赚钱的倒爷,一个叛逆的女儿,一个楚楚可怜的少妇,直到绑匪要他打开保险柜才知道,凯奇濒临破产,没钱交赎金,绑匪绝望,然后内部矛盾爆发,当绑匪威胁到家人的时候,凯奇不惜生命代价去保护老婆和女儿。
不得不感慨,男人,不一定要有煽情的腔调,不一定要有花不完的钞票,不一定要有对犯错孩子的咆哮。
不得不感慨,男人,在失业的时候也从不和家人抱怨过1句,甚至不想让家人受到一丁点牵连,依然奔波养家。在面对绑匪时要有异常冷静的头脑,甚至在看到老婆和别的男人接吻的照片之后,受到强盗威胁时依然舍命去守护着自己的女人。这才是男人应尽的责任。
刚看到桃子写的日志,说文艺青年就靠在微博之类的卖弄下自己的文采就能俘获一些向往文艺的女人。或许就是这样,文艺青年假装喜欢上某个姑娘,然后那个姑娘在假装被感动,然后2个人怕别人不知道,便在微博之类的假装低调的炫耀一番。
也许是每个人的经历不同,导致了不同角度的人生观。
但是在我看来,男人,只有在经历了一些坎坷、歧途、大风大浪之后,仍然有一颗赤子之心,才付得起婚姻的责任,才守护的了自己的女人。
2 ) 家庭
看了影片的开头后,从电影名字的翻译看得出来讲述的应该是关于家庭人际关系的,凯奇与妮可,以及他们与他们的女儿。影片突出的并非是劫匪,而是一个家庭在面对诱惑,面对危险时,家庭中的每个成员所表现出来的行为以及内在心理斗争。
凯奇的表演,是一个成熟男人,也是一个冷静的人,作为一个家庭的核心,有必要沉着冷静。凯奇恰到好处的表演了出来,作为一个中年男子的睿智。当然影片把歹徒描绘有些像小绵羊了,只是把男主人公突出的过分了,就好像天下人都是傻子就主人公一个聪明的。所以剧情不怎么样,但看起来导演想要表现出来的并不是这些。
妮可,一个少妇,这让我想起来廊桥遗梦里的女主人公了。不过那个影片里的女主人公是为了追求自己想要的生活,而本片的女主人公,在我看来是远远比不上廊桥遗梦里的女主人公。本片女主人公没有廊桥遗梦里的女主人公的思想内涵。在影片之初,男主人为了养活家人在不断的拼命挣钱,里边男主人公对女主说,晚上不能呆在家里,否则就彻底完蛋了。很隐晦的说明了,家里的经济状况很糟糕,只是女主人并没有理解,而是回了一句,如果再这样几次,可能真的坚持不住了。这句话应该有两个意思,一个是在抱怨丈夫对自己的冷落不关心,另一个则是身体的需要,(从女主更换内衣可以看出)这也为后来剧情发展埋下了线索。当然在剧情的继续发展可以看出女主人公的矛盾心理,最后一家人在一起,可以清楚的知道女主人公变得更完美了,就像洗尽铅华,当然她还算不上,只是也明白了丈夫的不易罢了。每个人都有犯错的时候,只是有些能改有些却再没有机会更改了。影片对女主人公是宽容的,就像社会上很多家庭一样,在美国的社会人们更多地给予了女性男人的权利,也就是男女平等。不过在追求女权的时候不要从一个极端到另一个极端就行了,也就是沙文主义。社会对男人是宽容的相对于女人来说,影片的一个潜意识诉求也应该是给予女性更多地宽容。
女儿,叛逆期,这是每个人成长中或多或少都会有的一段时间,总认为家人做的不够,父母应该围着自己转。在这段时间很难明白做父母的不容易,当然随着成长随着经历的事情变多,就会发现父母做的很多只是自己不懂罢了。
劫匪,诱惑与危机的代名词。有些傻,这群劫匪,当弟弟以为女主人公怎么怎么样时,其实女主人公确实是在矛盾。但在我看来,女主人公的矛盾除了经济上的还有情感上的,毕竟一个毛头小子想让一个妈妈级人物跟自己私奔,这个是件很困难的事情。弟弟给不了女人想要的生活,这是物质上的,感情上的,对女主人来说,这个男的只是寂寞感情外的一次性消耗品。因为按照影片对角色智力的描绘来看,女主人确实很聪明的,至少比劫匪聪明。这里很令人失望的的是劫匪都是低能儿,而在我熟知的现实中的劫匪智商最少都是正常人,电影简直就是胡扯八道,没一点真实可言,这也很让人怀疑影片所诉求的东西,既然影片本身就是虚构的,那影片所要表达出来的感情就很令人不敢接受了。
看了一篇影评谈到阶级差异,富人穷人,影片也没有把握好。当然阶级的存在是肯定,但把劫匪刻画的太白痴了,完全是贪婪的综合体,贪婪能要自己的命同时也要了别人的命。若是穷凶极恶,若是贪婪成性,想来男女主人公一家早就完蛋了,他们还是有理智的,他们也会思考。把一个会思考有理智的劫匪刻画出男女主人公的垫脚石,白痴,总感觉那么的矛盾。
最后,在我看来,影片或许在诉求对女性的宽容,与家庭间的信任,但却很不成功。
在追求女性权利或宽容时,并不是让人们去尝试,而是让人去体会彼此的不易,相互的信任,我想这应该是剧本想要传达的东西。个人见解
3 ) 一身白裙的妮可基德曼真美
看过国家宝藏和博物馆之后,我一直以为凯奇演电影只有一个表情,就是瞪大眼张大嘴露出惊恐的样子,所以看非法入侵觉得凯奇演得不错啊,抗压、冷静、耐受、还有智慧,可惜劫匪不吃这一套。美片如果抢劫失败,一般都是劫匪起内讧,这部剧再次证明了这一点。片子有点虐心,有机会逃脱,被捉回,又有机会逃脱,又被捉回。妮可真美,不得不说劫匪弟弟很有审美情趣,他所回忆每个妮可的镜头,我看了也觉得心旷神怡,不过他全程护着妮可,为了妮可可以杀掉他哥哥和另一个同伙有点理想化了。
4 ) 看过才知道好不好看
先来看的评价,不怎么样
想想凯奇大叔最近的片子是一部比一部烂
因此对本片也是完全没报什么希望
不过还好事实证明如果忍受住前4/5的剧情
后面还是有一些惊喜的
本片几乎全部的场景都是发生在凯奇的大house中
虽难免会审美疲劳
但也给足了凯奇和尼克大秀演技的机会
总之
就凯奇大叔本身而言
本片还是强于最近的《魔法师的学徒》、《狂暴飞车》、《女巫季节》等
5 ) 随便说说,无主题
整部剧还不错啦,两个主角的演技很有看头。
不得不说男人,在失业的时候也从不和家人抱怨1句,甚至不想让家人受到一丁点牵连,依然奔波养家,妻子倍感冷落也不理解,也以此片告知所有具备大男子主义精神的男人,遇到问题要告诉家里人,一起承担度过,因为冷落的滋味不会好过焦虑。
他在面对绑匪时有异常冷静的头脑,逻辑清晰,反应迅速,极尽所能忽悠劫匪,保护家人的那种举动是本剧亮点。
和对方是什么关系并不决定对方是否信任你,是否会背叛你,一切皆人品。生下来的那一天就决定你是个什么人。
具体特别不能理解的一点是,其中一个劫匪的情儿的表现,明明是自己去打劫人家,却从头悲情到尾,谁能告诉我为什么。
完毕~~~~
6 ) 电影还没开始, 就已经知道大事不好
两个听都没听过的电影公司, 却有两位大明星担纲, 这事儿不妙.
看完了果然. 那咆哮的, 那好些不明所以的镜头.
想看看到底是哪家"没听过"的电影公司能有这样的财力, 一查, saturn film是尼古拉斯凯奇的公司 =_= 从2000年开始制作以来, 丫主演了大部分.
没有给到最差只是为了cam的美人出浴......
所谓期望越高失望越深,作为一部action/thriller, 这部电影实在是太吵了。基本一个半小时内听到的全是swearing,shouting,和screaming。 可惜了Nicolas Cage和Nicole Kidman的加盟,里面的每一个角色都让人觉得十分愚蠢,当然整部片子也非常的愚蠢。(
这个就是烂片中的战斗机!!!!
据说制作预算为$35,000,000?那也难怪了,都被俩主演分了吧,要不然谁会接这种片。完全就是冲着金酸梅大奖去的嘛。
我这三星全是给妮可基德曼的。这个故事就是闲的蛋疼的人写的日记
贼真TMD笨,警察真TMD蠢,电影真TMD狗血。都没看明白他们到底有钱没钱。
还行
说一句有用的影评就是,如果你还有别的没有意义的事情可做就别看了~
咆哮很有爱
即使有尼古拉斯·凯奇与妮可·基德曼,这仍是一部无聊透顶的片子。一群演员的室内剧,除了愚蠢与神经质的笨贼以外,则是各种大喊大叫与废话。
各种洗白,洗白出轨太太,洗白财奴丈夫,洗白脑残女儿,洗白凶恶劫匪……室内戏的设计功底不差。丽亚娜·莱伯拉托这妞和玛德琳·卡罗尔真不是一个人?
……好烂……
你他妈可算演了部能看的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这部电影的宗旨是:浪费每个人一个半小时。
毫无新意啊
坑爹片 尼古拉斯现完全不给力
两大影帝影后主演,再加《信任》的少女,入室抢劫杀光全家的类型片,穿插了罗生门似的叙述,不失为精彩。但仍然觉得几大主演过于大材小用了。
妮可真是个美人!!!!!
这纠结的剧情,和咆哮派表演。
我想知道最后保险公司会赔多少钱?
穷人干不过有钱人。