文明的轨迹粤语

记录片英国1969

主演:肯尼斯·克拉克,伊恩·理查森,帕特里克·斯图尔特

导演:Michael Gill,Peter Montagnon

 剧照

文明的轨迹粤语 剧照 NO.1文明的轨迹粤语 剧照 NO.2文明的轨迹粤语 剧照 NO.3文明的轨迹粤语 剧照 NO.4文明的轨迹粤语 剧照 NO.5文明的轨迹粤语 剧照 NO.6文明的轨迹粤语 剧照 NO.13文明的轨迹粤语 剧照 NO.14文明的轨迹粤语 剧照 NO.15文明的轨迹粤语 剧照 NO.16文明的轨迹粤语 剧照 NO.17文明的轨迹粤语 剧照 NO.18文明的轨迹粤语 剧照 NO.19文明的轨迹粤语 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-31 20:11

详细剧情

  BBC“电视史上的里程碑”,当代艺术历史最具雄心壮志的纪录片拍摄工作,由著名艺术历史学家克拉克爵士担任编剧与主持,探讨西欧文明,而爵士更在本片中界定了人类文明发展中的几个重要阶段。《文明的轨迹》历时两年才拍摄完毕,剧组跨越13个国家,曾走访百多个城市拍摄,本纪录片首年播出时更被喻为电视史上的代表作。克拉克爵士引人入胜的对白,再加上欧洲地标动人画面,带领我们探索自罗马帝国沦亡至工业革命用其后的文明发展。这种通过艺术、音乐来呈现历史观点的做法,成为日后无数纪录片看齐并努力超越的基准。  "Kenneth Clark's sumptuous,magisterial,one-man servey of the achievements of bumanistic civilisation is a TV landmark" The daily mail  In 1966 BBC Television embarked on its most ambitious documentary series to date.The eminent art historian Lord Clark was commissioned to write and present an epic examination of Western Eyuopean culture,defining what he considered to be the crucial phases of its development.Civilisation:A personal View by Lord Clark would be more than two years in the making,with filming in over 100 locations across 13 countries.The lavish series was hailed as a masterpiece when it was first transmitted in 1969.  From the fall of the Roman Empire to the Industrial Revolution and beyond,Clark's compelling narrative is accompanied by breathtaking colour photography of Europe's grearest landmarks.This "history of ideas as illustrated by art and music'remains the benchmark for the numerous programmes it inpired.  特别收录 Special Feature  大卫·艾登堡禄爵士回忆《文明的轨迹》制作过程 Sir David Attenborough remembers the making of Civilisation  剧相馆 Photo gallery of behind-the-scenes stills

 长篇影评

 1 ) 姜还是老的辣

《文明的轨迹》新片预告引得我看了1969年Kenneth Clark的那部纪录片Civilisation。半个多小时一集,每天吃饭看一集。要不是这电影号称文化类纪录片有史以来最好看的,估计开篇五分钟我就烦了。老旧的片子,老旧的主持人。

Kenneth Clark是Alan Clark的爸爸。俩人长得很像。我曾经是Alan Clark的粉丝,他的日记好几大本,字小得要命,絮絮叨叨,我居然全看完了,主要是因为文笔好,能把小事写得津津有味。
电影里的是Alan Clark的爸爸Kenneth Clark,长得老绷,穿着土色的英式乡村套装,站在灰蒙蒙的背景里,用很平淡的语调讲话。不过挨过了前面五分钟之后,居然一发不可收拾。

这部片子和现在的历史纪录片很不一样,更像是一部完整的论文。每一节一个论点,大论点里套着小论点。通过展示欧洲的建筑和艺术历史来介绍欧洲文明的发展。这部讲文明的片子只谈欧洲文明,加上当年四四方方的画面构图,估计是因为当年的电视是这个造型,显得视野有些狭窄。但是,Kenneth Clark语言能力太强大了,居然能把话说得和音乐一样动听。他的语调虽然平淡,但是用词讲究。适应了这个语调之后,发现他的用词是带乐感的,矜持中透着小小的愉悦。

人们说到现在,这部片子在讲述艺术史方面也是无出其右。可是看看这电影的制作,用现在的标准看,可以说是简陋,没有特技,色彩也不够鲜艳,也没有很戏剧性的腔调,怎么就这么吸引人呢?想来想去,可能恰恰是这个时期的历史片可以由一个人讲述一段自己对历史的理解,里面的观点甚至可能是有些偏颇的。可是现在这种题材的纪录片不得不论述全面,导演怕得罪金主,怕得罪观众,怕这怕那,谁都能指指点点。最后就变成了缺少个性的东西了。

新的系列说要包括各个文明。可是,不抱太大希望,很可能又是一部视觉华丽的大餐。那种枯树下坐着一个脏老头儿,跟你浅吟低唱地哼哼一段历史的感觉估计很难找了。此外,1969年这部电影里面的音乐太好听了。

 2 ) 文明的轨迹 Civilisation

E01.九死一生 The Skin of Our Teeth
E02.大跃进 The Great Thaw
E03.浪漫主义与现实主义 Romance and Reality
E04.万物人为本 Man: The Measure of All Things
E05.英雄艺术家 The Hero as Artist
E06.抗议与沟通 Protest and Communication
E07.宏伟与顺从 Grandeur and Obedience
E08.经验之光 The Light of Experience
E09.追求幸福 The Pursuit of Happiness
E10.理性的微笑 The Smile of Reason
E11.崇拜自然 The Worship of Nature
E12.希望的谬误 The Fallacies of Hope
E13.物质英雄 Heroic Materialism

 3 ) 新技术.艺术史.信任.扫盲班

    BBC在1969年在自己的新电视频道上推出这套纪录片,是有自己的战略考量的。事实上,完美的艺术作品的展示其实是当时最新的彩色电视技术广告。BBC试图通过纪录片的形式,拉来Kenneth Clark扯虎皮做大旗,打开高端消费者的市场,从而推广彩色电视的策略的确奏效了,据当时的制作人说,在伦敦有彩电的人家中,每周两次Civilisation播出,他们就举办派对呼朋唤友在家中一同观看。听上去是不是有点像当年看《上海滩》时的情形?对Kenneth Clark来说,这也是对他的人生有重要意义的事件,花絮中谈起他在美国一家图书馆放映这部纪录片的仪式上得到观众的热烈欢呼,惊得他躲进洗手间哭泣。同样是电视英雄,易中天在书城签名时看到那么多人争先恐后的情形,会想哭泣吗?还是太过得意洋洋?哦,对了,人家本来就是想给初中生作评书节目的,所说的每一句话都是为了赢得最后的欢呼。
     但对任何人来讲,耐着性子看完13集*50分钟的Civilisation都比看什么“于丹论语心得”更有助益,我对一个轻轻松松平民化孔子,马上又对庄子产生心得的学者总有些不信任,现在还有儒道两家精通的人吗?如果有,真的是她吗?于是我宁肯相信Kenneth Clark——这个我觉得其实长得有点像现在的Jack Nicholson,笑容有些腼腆的老头,他的履历上包括英国国家画廊史上最年轻的馆长,大不列颠艺术家委员会的主席,和亨利.摩尔当时有力的赞助人(他在最后一集的末尾把玩的一个小雕塑作品就形似是亨利.摩尔的)。他慢条斯理的说着,看着,走着,听着,语意诚恳,并不煽情。而建筑、绘画、雕塑、音乐、诗歌等等艺术形式都以电视的方式一一展现出来,对现代人的视觉习惯来说,摄影的节奏慢得不得不让人看得更仔细些,再想些事情,或许,想的与艺术无关。
     那天看《一妇五夫》时,伯爵说了句“看看我这条文艺复兴时期,巴洛克风格,洛可可式的珍珠项链”,不觉得这句话好笑的人,我想在2007年,Civilisation应该是必做的,其实也很轻松的艺术史功课。
     整部纪录片作得中规中矩(或许在当时看来还相当前卫?),每次片头都强调这是Kenneth Clark的个人观点,现在的人恐怕只觉得股票分析值得打上这行字吧。Kenneth Clark在纪录片中对Civilisation这个词的定义算得上是严苛的,为此,Kenneth Clark整个绕开了西班牙艺术的话题,我觉得这是Kenneth Clark对人的想象力的认知还不够深入的结果,他更愿意相信艺术作品映射现实的能力,而非其塑造瑰丽想象的能力。他大概是相信行为和现实生活有很强的一致性的“艺术八卦派”,我就不怎么相信。
     我总觉得Civilisation和“文明”算不上是对等翻译,所以在看这部BBC的13集艺术史纪录片的中文字幕时,总隐隐有误读的不安之感,下次还是买有英文字幕的好了。
     说些题外话,中央电视台也算是国家大力扶持的公共电视台,《新闻联播》做得那么主旋律倒人胃口,为什么其他节目就老想奔着收视率上呢?既然是公共电视台,应该不畏惧阳春白雪吧,就不能安安心心地作些雅俗共赏的节目吗?否则国家资助干脆给凤凰卫视算了……

Quotes
"The great artist takes what he needs."
"Heroes don't often tolerate the company of other heroes."
"Seen by itself the David's body might be some unusually taut and vivid work of antiquity; it is only when we come to the head that we are aware of a spiritual force that the ancient world never knew. I suppose that this quality, which I may call heroic, is not a part of most people's idea of civilisation. It involves a contempt for convenience and a sacrifice of all those pleasures that contribute to what we call civilised life. It is the enemy of happiness."
"Opera, next to Gothic architecture, is one of the strangest inventions of Western man. It could not have been foreseen by any logical process."
"People sometimes tell me that they prefer barbarism to civilization. I doubt if they have given it a long enough trial. Like the people of Alexandria, they are bored by civilisation; but all the evidence suggests that the boredom of barbarism is infinitely greater."
"It is lack of confidence, more than anything else, that kills a civilisation. We can destroy ourselves by cynicism and disillusion, just as effectively as by bombs."
"Lives devoted to Beauty seldom end well."

 4 ) 从艺术史的角度看西方文明

西方文明发展史的课上,老师规定的课后视频,课下看课上讨论,还是很有趣的,一学期下来一个系列差不多快看完了。

因为是从艺术史的角度讲文明的,所以有非常多的艺术欣赏-建筑、雕塑、绘画各种,LORD CLARK的会在介绍的过程中穿插许多个人观点,亲切不教条。


我最喜欢第六还是第七集结尾的时候,从蒙田到莎士比亚的一个过渡,出现了莎士比亚的一些作品表演,李尔王在一片废墟中的独白,背后站着沉思的爵士,缓缓道出他对文明的思考。
那集除了李尔王还有麦克白和哈姆雷特,貌似都是皇家莎翁剧院的演员,演技大赞!

不过可能真的是年代久远的关系,以现在的眼光看,这部纪录片的节奏真的很慢,有时候镜头拉的太慢太长,有些镜头经常觉得会晃(空中俯拍),略晕。。


几乎每集的BGM都很好听

 5 ) “文明的未来并不乐观”

文明的轨迹(Civilisation),是BBC电视史上的里程碑之作。由著名的文化名人克拉克爵士主持的这部纪录片自1969年首播以来,几乎成为艺术史类纪录片的圭臬之作。此后的Richard Miles、Simon Schama、Andrew Graham-Dixon继续将BBC纪录片的知性精神传承至今并发扬光大。

克拉克爵士单纯从艺术发展的角度阐述了他对文明的认识。尽管不全面,但十分深刻而且中肯。

克拉克爵士认为,单纯给文明定义不太容易,但可以从文明的对立面野蛮来认识文明。因为以历史学家们的普遍观点,任何以顺从、压制、迷信为基楚的社会,也就是野蛮社会都不能被称为文明。

这也颠覆了我们一贯认为秦长城、兵马俑,埃及金字塔这些古代文明的标志,都是统治者剥削劳动人民的产物和见证。但越来越多的考古研究证明,古代的工匠们更多地将这种劳动视为对神灵的奉献和谋生的手段。刚刚摆脱茹毛饮血的原始生活方式,能够从事这种大规模的集体劳动和创作,应该是令人向往的职业。如果将征服自然看作崇拜,筑长城、修金字塔跟今天的登月计划没什么两样。

不破不立,野蛮对文明也不全是破坏性的,所有伟大文明的早期都是以战场上的成功为基础。如果没有查理•马特打败摩尔人的战争,如果没有查理曼大帝的南征北伐,就不会有西方文明的出现和统一欧洲的形成。当然,也是哥特人的战争毁灭了这一切。但周而复始,历史总是向前发展,文明也随之进化。

知性、神性、人性,是文明发展的三要素。

所谓“知性”,可以看作相对与自然秩序的人类本身所提供的“创意秩序”。它一方面体现为各种脑力和才智活动的结晶比如诗歌、哲学;另一方面体现为那些看得见的形式,比如建筑、绘画、音乐等乃至各种手工活动,都是人们知性的体现,它们给予混乱的自然现象赋予秩序。人类的“知性”就像美国诗人史蒂文斯诗中的“田纳西的坛子”,它可以使得粗鄙、凌乱的荒野变得清晰有序。

人类的“神性”,更多体现在对神权的信仰和敬畏。中世纪神权和王权之间的角力,正是欧洲文明得以延续的命脉,若任一方取得至高无上的优势,整个社会很可能变得像埃及或拜占庭文明那样死气沉沉。同时,神权还保障着教会的运转和教士阶层的独立。是教会这个民主机构,使拥有行政、外交才能和学富五车之士有了出人头地的机会,也是都会促进了教育的普及。教会成为抗衡王权的唯一力量和传播文明的重要推手。

“人性”更多地体现在物质生活和情感层面。文明的发展需要一定程度的物质繁荣,物质充裕才能确保文明的三大要素:空闲、行动和独立。在物质繁荣的基础上,人们才能追求更为崇高的事物,去探求物质以外的社会。但有限度的财富助益于文明,过度的富有反而会扼杀文明。掌握过多财富的阶层为了保护既得利益,就会利用财富而积累的权力打击创造,打击财富的重新分配。

对爱的追求是人的本能。古希腊罗马文明后,欧洲人新观念中,发展最快的就是爱情理念。尤以骑士文化为代表的宫廷爱情理念:一种全然臣服于某名遥不可及女性的状态,一种穷毕生精力取悦一名高高在上的女性,甚至万死不辞为她吃苦也心甘情愿的理念。对女性的尊重,两性的平衡,也使得文明的进步突飞猛进。男女平等的理念深深影响着文艺复兴以来的欧洲文学、艺术,也反映着欧洲的集体意识和集体无意识。

经过文艺复兴和人文主义运动,知性、神性、人性三者最终统一于“理性之光”。“理性之光”又推动了科学发展和技术进步。从此,科技成为文明的主宰,人类对机器的依赖与日俱增。就像发展到今天的人工智能,“机器已经不再是工具,反而开始为我们指引方向”。“机器带给人类的不只是美好的生活,在机器的推波助澜下,人类的破坏性发挥得淋漓尽致,释放出排山倒海的邪恶”。我们不得不承认,“文明的未来并不乐观”。

中世纪欧洲的最高学府索邦神学院只教授神学、医学与法学。因为他们认为,人活在世上,最重要的就是灵魂、身体和财产。灵魂交给神学家,身体交给医生,财产交给法学家。这也是欧洲几百年来和而不同、分而不乱的理念基础。

克拉克爵士在节目的最后,面对当年索邦大学那些年轻面孔,他语重心长地说,“我相信秩序比混乱好,创造比毁灭好。我喜欢温和,厌恶暴力,喜欢宽恕,厌恶报复。就整体而言,我觉得学识优于无知,心灵比意识形态有价值得多。”

 6 ) 小结

1、10世纪前的艺术历史,诠释何谓“文明”
2、12世纪法国南部修道院,克吕尼风格,朝圣和十字军东征
3、中世纪宫廷爱情,哥德式浪漫,圣方济各,锡耶纳,乔托(写实主义),但丁(哥德时代)
4、文艺复兴,佛罗伦萨的建筑体现人性、几何比例,艺术非常写实,乌比诺的宫廷生活
6、中世纪后期宗教改革,伊拉休谟、丢勒、路德,宗教战争,圣经的翻译,人道主义蒙田(小品文),莎士比亚
7、教皇统治时期的罗马艺术
8、经验之光 17世纪荷兰资本主义经济崛起,画家哈尔斯、波尔特、林布兰、维梅尔,笛卡尔,现实主义,建筑师雷恩
9、德国音乐和建筑方面的成就,建筑是洛可可风格
10、理性的微笑 18世纪的启蒙运动,伏尔泰,布伦海姆宫,霍加斯,巴黎沙龙的兴起,夏丹,苏格兰人的贡献,大卫,美国杰弗逊(总统)设计自己的居所蒙地西洛和维州州立大学,美国发迹史
11、崇拜自然,卢梭、歌德、渥兹华斯、透纳、康斯塔伯、莫奈,我感故我在
12、浪漫主义,法国大革命及其后的150年内乱,拿破仑,各国的革命浪潮和追求自由的失败,拜伦,画家杰利柯,罗丹
13、工业革命、伪善的中产阶级、狄更斯、博爱主义、工程学(布鲁内尔)、科学家等

 7 ) 仔细地看,有不少收获

跟我们主流的艺术鉴赏书里的内容有很大不同。什么时候我们国家也能拍出如此水准的纪录片,而且能被大众接受,那就不得了了。
另外说一句,片子里的字幕翻译水平非常高啊。

 8 ) Ending

well , naturally , these bright-minded, young people think poorly of existing institutions and want to abolish them. one doesn’t need to be young to dislike institutions. But the dreary fact remains that, even in the darkest ages is was institutions which made society work. And if civilization is to survive, society must ,somehow, be made to work. At this point ,I reveal myself in my true colors as a stick-in-the-mud. I hold a number of beliefs that have been repudiated by the liveliest intellects of our time.

I believe that order is better than chaos,

creation better than destruction,

I prefer gentleness to violence,

forgiveness to vendetta,

On the whole ,

I think that knowledge is preferable to ignorance,

and I am sure that human sympathy is more valuable than ideology.

I believe that , in spite of recent triumphs of science men haven’t changed much in the last 2,000 years. And , in consequence, we must still try to learn from history.

History is ourselves.

I also hold one or two beliefs that are more difficult to put shortly .

For example , I believe in courtesy, the ritual by which we avoid hurting other people’s feelings by satisfying our own egos and I think we should remember that we are part of a great whole,

which , for convenience , we call Nature.

All living things are our brothers and sisters.

Above all , I believe in the God-given genius of certain individuals, and I value a society that makes their existence possible .

These programs have been filled with great works of genius . In architecture ,sculpture and painting.

In philosophy ,poetry and music.In science and engineering. There they are. You can’t dismiss them. And they’re only a fraction of what Western Man has achieved in the last 1,000 years, often after setbacks and deviations, at least as destructive as those of our own time.

Western civilization has been a series of rebirths.

Surely ,this should give us confidence in ourselves. I said , at the beginning of the series, that it’s lack of confidence, more than anything else, that kills a civilisation. We can destroy ourselves by cynicism and disillusion, just as effectively as by bombs.

50 years ago ,WB Yeats, who was more like a man of genius that anyone I’ve ever known, wrote a prophetic poem and in it he said “ Things fall apart ; the centre cannot hold. Mere anarchy is loosed upon the world, The blood - dimmed tide is loosed, and everywhere. The ceremony of innocence is drowned . The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity.” Well , that was certainly true between the wars and it damn nearly destroyed us.

Is it true today?

Not quite, because good people have convictions ,rather too many of them. The trouble is that there is still no centre. The moral and intellectual failure of Marxism has left us with no alternative to heroic materialism, and that isn’t enough. One may be optimistic , but one can’t exactly be joyful at the prospect before us .

 短评

文明最可怕的敌人有两个:一个恐惧,二是无聊。

7分钟前
  • 青石街道的向晚
  • 力荐

因为是概述,所以其实内容非常有限,不过BBC的技术真不是盖的,完全看不出是40年前的作品。

9分钟前
  • leoglory
  • 力荐

我看过的最好的纪录片之一。超级的解说,优美的配乐,片段,对艺术的真知卓见。 一直清晰的记住一个论断:自信,是文明的力量的源泉。而自信来自对自我和自然的了解。

10分钟前
  • google
  • 力荐

號稱Civilisation..結果到頭來就是想說文明=西歐史......//////

11分钟前
  • 先进磁力棒
  • 还行

课堂教程

12分钟前
  • Melchizedek
  • 力荐

开篇很有收益。随后的进程感觉跳跃太大,始终抓不到节奏。或许很引人入胜,但主旨不够清晰。老爵士喋喋不休的解说,搭配蜜汁盛典圣音,直催人眼皮沉重昏昏欲睡。

14分钟前
  • 麻麻睇
  • 还行

以艺术为媒介、文献来讲述文明轨迹

19分钟前
  • 鵬鵬 James
  • 力荐

了解西方艺术史的最佳作品

24分钟前
  • 老王
  • 力荐

看了一年多才看完,内容丰富密集,消化起来比较慢,自然采音令我感动。Kenneth Clark 一个人支撑起整部纪录片啊,对他充满敬意。

25分钟前
  • 郭七七
  • 力荐

出新版了(以前看这个最震惊的是Kenneth Clark 27岁当上Ashmolean的director, 30岁当上National Gallery的

28分钟前
  • 猫咪建筑师
  • 力荐

YouTube上有一条评论说这部纪录片主旨是“Why are white people so awesome?”从现在的政治立场看这确实是个问题。但若把“Civilisation”这个题目拿掉,纪录片本身确实是伟大的艺术史资料。再考虑到它作为电视史上第一部彩色纪录片,就更弥足珍贵了。

31分钟前
  • 任之奶奶
  • 力荐

了解西方文化的话,很推荐的一部,一点都不枯燥。

32分钟前
  • 明明-不是天使
  • 力荐

11个小时,值得看

33分钟前
  • Patrick
  • 力荐

一个人的文明史

34分钟前
  • 稔之
  • 推荐

西方文明簡史。主持人有魅力,漲姿勢。

37分钟前
  • 十個雪碧
  • 还行

看了三遍,正在看第四遍。

42分钟前
  • SWX
  • 力荐

可能是看过最难的纪录片了,不过到了现在这个年纪就能完全体会到老头儿最后说的本来面目——“顽固保守分子”,秩序胜于混乱,创造胜于破坏,温和胜于暴力,宽恕胜于报复。对文明杀伤力最大的就是缺乏自信,愤世嫉俗和幻灭的杀伤力与炸弹不相上下——看看身边,未来着实不可期。

44分钟前
  • 加州站街男孩
  • 力荐

毕竟已经那么久远了……

46分钟前
  • blue云在飞
  • 较差

这才叫文明史精彩的宏大叙事,不管现在看起来拍摄中的技法多么老派,Kenneth选取的视角,题材,配乐,镜头的掌控让人叹服,叙述平实而有力,印象深刻的点实在太多,推荐反复观看...

51分钟前
  • Sindre
  • 力荐

community of obedience, community of will

55分钟前
  • Nightwing
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved