彷徨之刃电视剧版

日本剧日本2021

主演:竹野内丰,石田百合子,井上瑞稀,三浦贵大,国村隼,古馆宽治,泷内公美,本田博太郎

导演:片山慎三

播放地址

 剧照

彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.1彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.2彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.3彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.4彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.5彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.6彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.13彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.14彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.15彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.16彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.17彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.18彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.19彷徨之刃电视剧版 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-24 02:43

详细剧情

  本剧改编自东野圭吾同名小说,讲述了与女儿相依为命的父亲长峰重树(竹野内丰 饰),在女儿被残忍杀害后为复仇而成为杀人犯的故事。长峰重树自妻子去世后就独自扶养女儿绘摩,转眼间女儿已经读高中了。某天晚上,绘摩去打工后没有回家。长峰再见到女儿时,她已经是一具冰冷的尸体,身上还有被凌辱过的痕迹。几日后,长峰接到了一通神秘的电话,告诉了他伤害他女儿的凶手的名字和住址。犹豫再三,他决定找了过去。潜入那家人的房子后,他竟然发现了记录着他女儿被残忍虐待致死的视频。这时其中一名凶手正好回家了,长峰一怒之下杀了他。接着又开始展开对另一名凶手报复。由于杀死他女儿的两名凶手还是未成年人,因此不会被判死刑。作为一名父亲,长峰重树为女儿报仇的这种行为究竟是对是错呢?

 长篇影评

 1 ) 彷徨之时,毛骨悚然

看的过程非常压抑,愤怒。恨不得冲进去把那些无法无天、为所欲为、把他人生命视若无物的狗东西杀了,让他们的父母也感受下丧子之痛。但是,他们养出这样的畜生,生而不教养,估计也没有多少感情。

长峰的女儿,是没做错事却遭受飞来横祸。

少年犯父母的儿子,是做错了事却仗着法律的保护不承担责任。他们永远不会知错。

除非他们遇到了一样的事。——可能吗?

这个社会的法律会保护杀人犯的人身安全,却不保护受害者一方,也是可笑。

在之前我也许感受到了,但是在东野的书里,在这部剧里,真的充分感受到并且看到了。

其实我觉得,这个结局处理的很好很妙,比起长峰把菅野一枪毙命的爽剧结尾要留下思考和想象很多。

彷徨之刃,彷徨的是谁呢?

长峰,肯定有。惨死的女儿,是手刃还是好好活下去了?要不要连累帮助自己的人?

新人刑警。奸杀女性的少年犯,和为女复仇杀了一个凶手的长峰先生,我要为了保护少年犯而追捕长峰先生,可是,如果我刚出生的女儿也……法律和警察的职责让我逮捕长峰。人性和法律,该选什么?警察的职责是什么?

城。一边被菅野他们欺负,一边又帮着菅野。在家里感觉他们家人对他已经没有太大的期待,别跟着菅野犯事就好了。他是不是一边期待在菅野那边获得友情和交流(拍照那段)?一边又希望警察把这些犯罪者抓起来?

和佳子,要不要帮他?怎么帮他?可是,放下才是女儿的希望吧?我应该劝他自首吗?

和佳子的父亲,要不要纵容女儿帮助杀人犯去报仇?

小田切(记者)。其实这个人我贼不要看,但是其中最有脑子的。印象比较深的是她对着报纸写了什么,然后又划了给主编,说就这个了。感觉很多新闻,这个事件的最新消息都是出自她的手。

印象最深的一句话,是和佳子在被捕确认时候问警察的,大意是——

他们都杀了人,菅野(奸杀长峰绘摩并录像,以及奸污录像起码十几人,其他为名),长峰先生(杀了少年犯伴崎),那个警察(枪毙长峰)。得到原谅的,和没有原谅的,差别真的这么大吗?

当杀人这样事就这么摆出来,不同的人受到的法律约束真的完全不一样。

——警察,军人等因公,因为保护人民而结束他人生命的,在确认后得到原谅。这个正常人都可以理解。

——长峰等受害者家属。当发现法律无法制裁而选择自己亲自动手的时候,我相信他已经做好了被法律制裁,或者杀了人后自杀的准备。

当和佳子用绘摩的画劝他为了绘摩好好生活下去的时候,我感觉到他感受到了彷徨。是为了女儿手刃凶手,还是为了女儿好好活下去……我想这也是他在最后长时间开枪的原因。

——菅野快儿。未成年。为了消除自己的无聊,随意把陌生女性带回来奸污,录像。然后用录像带威胁她们不要声张。直到打兴奋剂过量导致长峰绘摩死亡,也只是紧张了一下,暂时出去躲避。

他们深知自己未成年,在法律保护之下,就算进去了,过个几年也就出来了——如果你把我的事说出去,到时候我来找你哦。这是菅野威胁城的方法。

也是目前大多数奸污犯少年犯的说法。昨天看了一个真实事件,毛骨悚然——强奸犯出狱了,又联系上被害者“我回来了,我们聊聊吧。”(来自女孩别怕的童姥《他说:我以为强奸了你,你就会和我在一起,没想到你会报警》,b站,20210701)

毕竟这年头,法律越来越完善,别说以牙还牙 以眼还眼杀人偿命,圣母专家都想免除死刑,给犯罪者讨论人权名誉名声。怎么会想到被害者家属呢?

大概只有制定法律的人,大规模体会一下被害才可以理解。毕竟只有切身体会,才能勉强感受到类似的痛苦。但是是不是日本制定法律很多人都高高在上呢?他们的子女也不是一般人可以接触的到的吧?

东野总是能把社会中矛盾的点站出来,写给你看,这次是人性与法律,少年犯、少年犯的父母、被害者、被害者的家属、有同样伤痛的人、维护法律还是正义的警察。

演员演技也很在线,剧情开头就让人愤怒,后面真的又多了一些迷茫,彷徨,无助。

诚如剧中人所言——法律绝对正确吗?如果绝对正确,为什么又要频频修改?法律并不完善。为保护不完善的法律,警察就以为为所欲为吗?

也看过罗翔老师的很多视频。也知道了一点法律人的无奈。

中国很大,人很多,什么样的人都有。

只希望法律可以尽快尽早的与时俱进,保护守法公民。

 2 ) 朴素的正义与复杂的正义

长峰重树作为一个狩猎过不止一次的人,在最后时刻不在三五十米外,不在一二十米外,而是走到了大概只有十米不到的距离,让所有人特别是警察都注意到了,还始终犹豫开枪,最终复仇未果而被警察击杀,恐怕是最令人遗憾的了。这与林间追逐不慎跌落沟中如出一辙。令人揪心,遗憾,无奈。

合情合理的愤怒与冤屈,却不得解决,便涉及了朴素的正义与复杂的正义之辨。

看惯了好莱坞片子,也就见多了对这个朴素道理——恶有恶报的不断演绎。特别是暴力地报而非法律形式地报,为父替子女报仇使用私刑在这些片子里司空见惯,短则数天、长则数月就能以牙还牙以眼还眼,或者不是以暴力行为而是以构思精巧的手法使之付出巨大的代价。同时,很少呈现对这种行为的追究或言之惩罚。杀人偿命,欠债还钱,这是一种根植于历史与文化中的朴素的正义观,也是个体层面最简单、直接的正义公式。

以上这种长时间、高频次被塑造的思维定势,让本剧的观感无比憋屈。其实也就是民宿店老板提出的那个问题:“他们都杀了人,有的能被赦免,有的却不能,这种区别的存在真的好吗?“而辞职的老刑警恰恰回答了这个问题——”警察守护的不是民众,而是法律。“这就是复杂的正义,或言之存在于系统中的正义。就像《利维坦》一样,适用于个体的朴素道理和契约,在发展为团体乃至政权的时候,在变迁了几百年之后,早就不是从前的样子,变得非常间接、非常冰冷。因为此刻的正义不再以个人利益得失或公平正义感的满足为最根本标准,而是以系统的利益得失,也就是以绝大多数人的利益得失和公平正义感的满足为最根本标准,而前者和后者有时并不相同。而人们很难感受系统的、整体的利益得失和公平正义,却易于对个体的悲欢进行同理。有理,无奈。

以本案为例,谁获得了好处。首先是媒体,得到了很多好素材来报道。其次是民众,得到了一些谈资和警惕。再次是少年犯罪者,通过十年左右坐牢抵消了多次奸杀等犯罪,出狱还不到28岁。谁获得了坏处。最大的无疑是逝者,生命已矣,也很难说大仇得报。其次是逝者家人,一拨人身体受害不大但精神上损伤很大,另一拨人如主人公父亲和开出租的父亲,则是两方面都付出了极大损失。获得好坏参半的,则是开枪的警察、辞职的老警察和民宿店老板娘。而待定的,则是司法体系是否会因此做些修订,一方面在内,是否根据具体情况可能将少年犯的刑期延长至无期或至少三十年(即出狱时已经失去了青年和壮年),另一方面在外,出狱后能方方面面继续付出代价,如《黑道与家族》那样。

 3 ) 在正义中迟到的法律(严重剧透)

本文包含严重剧透。

以下言论只针对该剧,遇事还是应该找警察叔叔,让法律来制裁坏人。

----正文开始分割线----

法律作为守护民众的正义伙伴,可能会迟到,但是不会缺席。

日本有很多类似的围绕社会犯罪创作的作品,其中又有很多讲述了以暴制暴的故事。创作者并非是在宣扬以暴制暴的解决问题这种方式,而是以此揭露放大法律的不合理之处,或许这会降低公检法的权威性,但是这也是推动法律进步的一种方式。

“到底什么是警察,是守护民众的正义伙伴吗?不,不是的。警察的指责仅仅是依据法律,抓捕违法者。警察守护的不是民众,是法律。那法律一定就是正确的吗?也不是,法律也不是完美无缺的,所以才会频繁的被修订,警察为了维护法律四处奔波,有时就会非常残酷无情,甚至会践踏受害人家属的心,这种事情合理吗?这能称之为正义吗?“案件结束后,久冢的这番话让我有了上面的思考。

电视剧讲述了长野的女儿被两个未成年人以极其残忍的手段奸杀,警察根据当下法律没有公布嫌疑人的信息。长野得到神秘人提供的罪犯信息后决定自己复仇。亲手杀死其中一个罪犯,在准备开枪打死另一个罪犯时,被警察开枪击毙。活下来的罪犯接受了法律的制裁,被判处10~15年有期徒刑。

当我看到长野被击毙倒下的那一刻,内心如浪潮般激动,为什么那个以残忍手段奸杀数人,毫无悔改之意的罪犯可以活着,接受法律制裁也只是十几年的有期徒刑。而失去女儿的受害者家属却要被击毙,警察配枪也是为了击退长野。借用和佳子的话,为什么都是杀了人,却会被区别处理?

 4 ) 结局看得我五味杂陈,但不得不说真的是部引人深思的好剧

写在最前面,垦请大家不要因为结局非心中所愿就打一星,剧里演员的优秀演技、出色的剧情和台词,发人深思的现实主题核心,都值得一个大大的五星。

——————————————————

看电视剧之前,晃了一眼书评,看到有人点评说这是东野圭吾最具争议的一本的小说,那时我就知道这部剧的结局应该不是我们广大观众心中所愿的好结局。

前几集的时候,我内心跟男主一样,心里充满着愤怒,像一个摇旗呐喊的局外人,希望男主角早日追踪到凶手为女儿报仇血恨。可到了后面几集,我又被善良的民宿老板女儿所感动,她是真的在为男主着想,感受到男主之所痛,对劝阻自己爸爸说“你们每个人嘴上都同情他,可是没有任何人愿意趟这趟浑水帮助他”。我的心又隐隐摇摆到了民宿老板女儿身上,内心想着,希望给男主一个好的结局,放弃杀人复仇的话,好好活下去吧,因为就算是男主女儿,一定也希望爸爸能健康平安的度过余生吧。

可是结局却这么出乎意料这么残忍,最后男主倒下时喃喃着女儿的名字,充满了遗憾和痛苦,最后也没能为女儿报仇。

个人觉得,除了凶手,大家没必要去骂任何配角的决定,包括民宿老板女儿的阻挡。看这部剧不是简单的非黑即白这么简单。很喜欢告密的警察大叔说的话“警察保护的不是市民,是法律。而法律并不完美,有时候甚至践踏受害者的心。”这个世界,还有多少类似的故事,法律无法为他们伸张正义,他们的正义又该怎么伸张呢……

这部日剧拍得真的挺好,每句台词,每个细节都值得品味和深思。以及我看的时候代入太深了,看到大结局的结尾男主和女儿的合照瞬间泪如雨下,人生太苦太苦了,在人世间相依为命饱经痛苦的父女俩,也终于能在天堂幸福的团聚了吧!

 5 ) 父女之相依为命

《彷徨之刃》,根据东野圭吾的改编的小说电视剧(6集在日本wowow电台播放),一个晚上搞定看完,延续东野圭吾一无既往的对于感情的细腻把握,尤其是父女之情,小说没有看,据说有所改动,把故事发生时间放在疫情当下,在疫情下撕裂人心。主人公·长峰重树与独生女绘摩相依为命,冲突发生,女儿放学未及时回家,然后绘摩的尸体被发现。未成年的少年犯罪团伙出现,根据一个神秘的电话,长峰知道了凶手姓名等信息,为女儿的复仇开始了,发现了作为犯罪证据的录像带。两个少年凶手,一个(伴崎敦)被长峰杀死复仇,一个(菅野快儿)逃跑,另外一个中井诚没有参与暴行,半受威胁充当了两个凶手的司机。话虽如此,诚也协助绑架绘摩,所以是共犯。长峰重树 踏上了寻找逃犯 菅野之路,逃跑的菅野、追赶的长峰、追捕双方的警察,故事就这样形成了三足鼎立的格局。长峰念念不忘复仇,一个原因就是菅野们是未成年少年,根据法律,绘摩的死对他们来说也预想外的杀人,法律专家认为,三年就可以假释,既不是死刑也不是无期徒刑,仅仅三年就回归社会,被害人家属无论如何也无法接受。长峰根据从伴崎那里打听到的情报,向长野县进发。 话虽如此,长野的民宿毕竟有无数家,长峰只能挨个调查。就在这时,长峰在其中一家民宿遇到了和佳子。和佳子是一位10年前失去5岁的儿子、与丈夫离婚,和父亲经营民宿,是一位有着悲伤过去的女性。也许是因为有失去孩子这一共同点,即便知道了长峰现在是被新闻节目报道的通缉犯,佳子依然帮助他,把长峰藏在自己拥有的公寓里,帮忙寻找菅野。只是,说实话,和佳子自己也不知道自己到底想要什么。想让长峰完成复仇,但是,我不希望长峰再背负罪孽。虽然听起来有些矛盾,但和佳子一边帮菅野找,一边想着“能不能想办法阻止长峰”。 神秘电话再次打,告知“菅野可能潜伏在长野县一家最近停业的民宿里,长峰和佳子两人一路驱车前往与群马县境附近的废弃民宿。另一方面,几乎在同一时间,警察也迅速赶往菅野潜伏的废弃民宿。然而菅野,仍然逃脱,长峰复仇的目标戛然而止,警察也未能抓捕到菅野。最终,菅野还是联系被警方监听的中井诚,约定会面拿钱时间地点,消息同样由神秘人传给长峰,长峰本来自首赎罪的心态重新燃起复仇的火焰,警察、菅野、长峰,在新的地点汇合,复仇、抓捕、逃亡交织在一起,本来有千万种可能,让复仇完成,但也随着和佳子介入、警察开枪,长峰倒下,菅野毫发无损地被捕,菅野几年后会回到社会吧,即使没有任何反省,即使没有重新做人,因为法律是这么规定的。或许剧中的独白和发文才是作者真正的用心,引人和社会深思的话题,也是小说、剧情顺利推进的催化剂。 “警察是什么呢?警方并不是保护市民,警方所维护的是法律。法律是绝对正确的东西?绝对正确的东西,为什么要进行频繁修改?法律是不完美的,为了保护这些不完美的东西,警察可以做什么,有时会践踏人心,甚至是受害者亲属的心。这算正义吗?“”“‘杀人了吧?长峰、菅野、警察织部都杀人了吧,杀人后被原谅的人和不被原谅的人,有这种区别真的好吗?”,看看警察内部的对答:(织部)“你认为神秘告密者的所作所为是正确的吗?是正义的吗?”剧中 (久冢)说:“谁说得准呢?”,小说中 (久冢)“怎么说呢?因为是那样的结局,所以不能说是正确的。但是,如果告密者什么都没做的话会怎么样呢?迎来了正确的结局吗?菅野和伴崎被逮捕,只是形式上的服刑,很快就被放回了世间。然后他们重复同样的事情。第二、第三具长峰绘摩的尸体浮现在眼前。这就是幸福的结局吗?”真野(刑警)没有回答。久冢转向织部。织部低着头。“对,就是这么回事。”久冢说 搜寻了一下,东野圭吾《祈祷落幕时(2018)》,同样是父女之间的相依为命的爱.....

 6 ) 看得让人窝火

一帮扯淡警察!在男主即将完成报仇大业时,居然就被警察射杀!未成年恶魔的命是命,受害者家属的命就不是命!如此结局,还不如不看。有时候像,法律确实挺扯的,执法人员确实保护的不是普通人,只是维护法律!是普通人的生命安全重要,还是法律的尊严重要?最烦看这种影视:正义的一方即将复仇得逞,击杀恶毒该死的罪犯,却被“正义的警察”反杀,说是维护特么法律正义!你特么就不能等正义方击杀完毕,再以枪逼迫开枪的正义者拘捕?

 短评

很棒。这部日剧俨然有了HBO剧集的范儿了,非常现实,非常残酷。影片设置了好几组父女关系,并细腻地描摹出了父亲内心的绝望和崩溃。随着情节进展,社会性也出来了,面对少年杀人事件,警察的正义陷入虚妄,媒体的关注沦为消费,父亲在犯罪的边缘寻找痛苦的出口。

5分钟前
  • 居无间
  • 推荐

非常余韵悠长的电视剧,改编得不错

6分钟前
  • 吃蘋果要削皮
  • 推荐

搜了一下这个居然中日韩都拍过,而且竹野内丰自己12年前演过电影版的。东野圭吾的原作,Wowow出品,质量还是可以的。

9分钟前
  • 🧝🏻‍♀️
  • 推荐

法律中對惡性少年犯的仁慈 是對被害者家屬的殘忍 / 什麼時候才會世界和平呢

11分钟前
  • 白太守
  • 力荐

有未成年畜生保护法就只能自己干死人渣了

15分钟前
  • 糯米小喵球
  • 推荐

法律事你来,我先捅为敬!

17分钟前
  • Hyde
  • 力荐

同一个故事翻拍两次,竹野内丰从警察演到父亲,笑死

21分钟前
  • 牛奶很忙
  • 推荐

演员们都很敬业,但因为拍的过于写实,导致过于残暴和血腥。成年人我都不推荐观看。

25分钟前
  • 粕类要西
  • 还行

……我终于知道一群人打低分的原因了,结局整个垮掉,做出这样的事还不能在电视里被法外制裁,一群警察在结尾逼逼叨叨,那个死富二代改过自新尼玛呢!!!!!要气死了!

27分钟前
  • 饭岛蜗牛
  • 较差

虽然但是,最后那几刀,捅的好。

29分钟前
  • Eifersucht
  • 推荐

同类型的作品看了超多,韩国的日本的……每次看还是很痛心,此类影视对我都影响就是,首先我对自己都保护欲非常强烈,对男性提防心理很强,无论在哪我基本不会在晚上单独出门;其次我打心底觉得并不是所有人都有资格做父母的,当前我国政策鼓励生孩子,我太反对了,这项政策对于不想生的人来说根本没什么,但对于意识不强的人来说就是大大的好处,很多事情都是如此,我真恨不得做父母要先考一个资格证!无论是生儿子还是女儿,负责任的父母都需要花费极大的精力,如何育人是千古难题。

30分钟前
  • melogodot
  • 推荐

看小说就气得不行,看剧直接气哭。坏人的坏不以年龄为转移,支持爸爸复仇,非常时刻,只能靠杀戮解决杀戮。

33分钟前
  • 小烨
  • 推荐

wowow之所以叫wowow 不是没有道理的

37分钟前
  • 推荐

有时候我就是在想,S人偿命这种事情为什么越来越难实现,FL越来越健全,然而纯粹的正义却越来越不纯粹,甚至还有圣母B高呼废除S刑,真希望这世间有把刀悬在所有人头上,当你犯罪的时候,就会兜头给你一D

42分钟前
  • 焚琴煮鹤
  • 力荐

最后一集实在拉胯,少年捅人警察只是看着也不掏枪,少年绑架,警察也只是看着,人家大叔一出来你就果断掏枪,人家往前一步你就果断开枪,也太双标了吧,完全不符合逻辑

46分钟前
  • 还行

虽然现实中还没有做爸爸,但演起各种爸爸,都令人信服

51分钟前
  • 佩妮儿
  • 力荐

我佛了,真的,这本东野原著就因为太过于残忍不忍再看第二遍,没想到wowow出品能给拍的这么实……丰叔的那滴泪处理的真好。作为人类,这种暴行不能宽恕,就算神也无法原谅,所以只能报仇。

55分钟前
  • 企鹅卷饼
  • 推荐

一直觉得电影版结尾改编没有能够重现原著的复杂内核非常遗憾,没想到wowow第一集就好到头皮发麻 一秒都不多余 一边看到想吐一边跟着丰叔泪涕齐下 不亏是wowow啊 感觉这次会是影视化版最佳了……

58分钟前
  • 力荐

这个结局是最憋屈的结局,但却是最真实可能出现的结局,最能反映书名的立意。彷徨之刃不止指长峰的枪,警察的枪,还指名为法律之刃。

1小时前
  • sha.
  • 推荐

“警察保护的不是市民而是法律,但是法律并不绝对/完美,需要时常修改。”如果说法律是理性的“正义”,那么“复仇”就是感性的“正义”。一样是杀人,为什么结果会不同?为人父母者失去子女,承受痛苦,而犯下罪行的少年却还有“自新”的机会?也许私自制裁是不对的,但这剧更大的意义是向始终不够完善的法律和警察体制提出质疑,在“法”与“情”的天平两端到底孰轻孰重,到底值得保护与应该惩罚的是什么?PS.泷内公美太适合演这种游离在事件边缘的角色了,《共演NG》里也是。印象里应该是第一次好好看市川理矩演戏,演得真不错~

1小时前
  • 颜落寒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved