我是谁

动作片香港1998

主演:成龙,法拉美穗,山本未来,罗恩·斯梅尔扎克,艾德·尼尔森,汤姆·庞珀特,格洛里·西蒙,弗雷德·范迪特马希,弗里茨·克罗梅赫克,迪克·林斯特拉,里纳尔多·范奥默伦,皮姆·达恩,杰里迈亚·弗莱明,尼尔·伯杰,迪克·布林克斯玛,弗兰克·范韦尔森,亚尼克·姆巴利,华盛顿·希索洛,帕特里克·莫佛肯,阿尔·卡拉基,大卫·弗洛克,迈克·兰伯特,奇普·布雷,关勇,罗恩·斯穆安伯格,卢惠光

导演:陈木胜,成龙

播放地址

 剧照

我是谁 剧照 NO.1我是谁 剧照 NO.2我是谁 剧照 NO.3我是谁 剧照 NO.4我是谁 剧照 NO.5我是谁 剧照 NO.6我是谁 剧照 NO.13我是谁 剧照 NO.14我是谁 剧照 NO.15我是谁 剧照 NO.16我是谁 剧照 NO.17我是谁 剧照 NO.18我是谁 剧照 NO.19我是谁 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-22 16:24

详细剧情

三名科学家在非洲大陆发现了一种神秘的矿石,这种矿石具有极强的杀伤力。就在这三名科学家携带矿石返回的途中,美国中央情报局派出了由11名来自不同国家的特种兵组成的特别行动小队将科学家和他们成果劫持了。  情报局内部出现了内鬼,想把这一成果据为己有。于是,他命令负责接应的飞行员制造了一次空难,以此来杀人灭口和掩饰其已夺取了成果。特别行动小队几乎全军覆灭,只有队员杰克(成龙 饰)侥幸逃生。  当杰克被当地的土著救活时,他因剧烈的碰撞而丧失了所有记忆,自己的名字、来历通通都一无所知。他逢人只会问“我是谁”。为了查明自己的身世,杰克回到了纽约……

 长篇影评

 1 ) 不是没有绝对安全的系统,而是没有绝对安全的人

这部电影告诉我们的道理:

1、再牛逼的黑客在现实当中也会是一个毫不起眼的弱鸡!但是也丝毫不影响人家发财泡妞骗人。

2、接触一个圈子有的时候需要技术,有的时候需要一个场合,比如大家都被罚公益劳动!

3、做黑客也是需要一个团队的,这个比较像CTF,每增加一个人就增加了一个平方的力量。

4、拍这部电影的时候,还是有不少专业黑客工具展示的,我没有仔细看,停电考试那段,应该是用的namp扫描的端口,不像国产剧,直接打开一个cmd输入账号密码就成功入侵了。

5、要当超级英雄,首先看看父母是否健在,如果父母健在的,大概率你这辈子没什么希望了。

6、社会工程学没这么好用,你真当你是奥斯卡影帝啊!你真当欧洲刑警组织警察都是圣母程心婊!社会工程学就是没有办法的办法。

7、利他林还是少吃点吧!那玩意有耐药性,越吃效果越差!

8、当黑客第一步就是学一门语言起步,人生苦短,我学python,当然如果你考虑赚钱,在中国条件还是比较便利的,建议学易语言,从事网络犯罪必学语言,学会语言奉送的几个官方犯罪论坛方便交流,当然没那么高大上,就是一群做外挂的。

9、以前我有个哥们,平时爱好喜欢登暗网交流各种经验,现在坟头草都已经两丈高了。

10、我认识的黑客都很穷,如果你选择从事网络安全行业,你这辈子大概率从事以下几个职业,网络安全公司渗透工程师,黑客培训,甲方以及管饭,每年都有强国杯,拿到前几位flag可以免试公务员。

11、kali学的好,局子进的早。sqlmap从入门到入狱。

12、当黑客拿站写病毒会上瘾的。

13、为什么你要这么做?因为我能!

 2 ) 人性的弱点是任何安全系统的漏洞

人性的弱点是任何安全系统的漏洞
——对电影《我是谁:没有绝对的安全系统》的一点看法

这的确是一部非常好的黑客题材的电影,什么暗黑网络聚会、零天攻击、IP追踪、木马病毒,这些黑客常用的东西影片中都有提到,但这并不表明本片就是一部完全展现黑客技术的电影,因为从影片名称来看,黑客技术充其量由片名的后半段,即“没有绝对的安全系统”来体现,而前半截“我是谁”呢?这可与黑客技术无关的呀。既然片名就这么定的,那么,根据通常思维,“我是谁”绝不仅仅是黑客ID那么简单,应当有编导的独特思考在内。

“我是谁?”其实是人类自我认识的一种哲学追问,也是一种人性追问,如果我们对人性有很好的了解,我们也就能够回答“我是谁?”这个问题。如此,以这个问题作影片名称,应当暗示这部电影主要是针对“人”的;“安全系统”是要涉及到计算机的,一般与“人”这个存在物本身无关,然而,社会工程学将“人”作为安全系统的重要一环,所以,我们也就理解为什么影片多次提到“社会工程学”这一概念了;社会工程学是以心理学作为重要基础的。对任何安全系统的攻破,都是借助人性的弱点而达成的。此外,如果我们将“人”本身作为一个安全系统,那么,对这个“人”的安全系统的攻击,其实就是攻击者与被攻击者之间的一场心理战。基于以上分析,似乎可以肯定,本片的主旨是“人”而非黑客技术的对战。纵观整部影片,男主角本杰明·恩格尔想要解决他的问题,就是要拿下欧洲刑警组织网络犯罪部特别行动首席调查员汉娜·林德伯格,而他所使用的手段就是充分利用了汉娜的人性弱点。

我不太相信本杰明是一个生活中的弱者。一个黑客可以是一个只懂电脑而不会处理日常人际交往的人,但一个对人性如此了解,将另一个人的人性弱点掐得如此精准的人,绝不应该是一个他所自称的“一个孤僻的人、一个失败者、一个怪人”。如果事实真的如他所说,那只能有一个解释,他是为朋友豁出去了。无论是这种性格的转变,还是他童年遭受过的心理创伤,这些都是本杰明获得他人好感和同情的前提。即使这样,要想骗过有着职业警惕性的调查人员也不容易,那么本杰明是如何做的呢?首先,他选择了一位参与此次事件调查的、和他有着共同“敌人”、想靠此次调查咸鱼翻身且易于相信他的话的人,这个人就是汉娜。汉娜追踪网络黑帮Fr13nds多年,一直无果,这让汉娜愿意倾听本杰明所说的话;又因汉娜是位女性,有感情创伤,且无法再要孩子,基于一种母性本能让她愿意相信一个小屁孩所说的话;再因本杰明告诉汉娜他可以帮她追踪到MRX和Fr13nds黑帮成员,可以使她摆脱不利地位,这让汉娜愿意配合他。以此可见,本杰明选择汉娜,完全是看准了她的人性需要。

其次,本杰明不断向汉娜展示他和他的Clay团队攻破其他“安全系统”的能力,而在展示过程中除了强调他的破网能力外还不断强调他对人性的理解。他强调他们黑客的三条规则,其中两条规则直接就人性弱点来说的:(1)“没有一个系统是安全的”,之所以如此,是因为系统安全取决于人,而人天生就是容易被蒙蔽,而且,胆小怕事,所以(2)“敢做就能赢”;他也强调人不能太受外在规则约束:“你脸皮只要足够厚,整个世界就在你脚下”,也就是说,“你可以成为任何人,要是你明白这个道理,整个世界都是你的”;他还强调人不能太受内在道德观的约束:“要实现所有,你得先对你之前的世界观发出强有力的挑战”;“有时候,我们太在意别人怎么看待自己,最后连自己都不认识自己了。”正因为人性的这些特点,“大多数人只能走到他们自己的底限”。当然,要想蒙骗他人,关键要利用我们趋利避害的人性:“每个人都只看到他愿意看到的”。以上的话真的很有道理,还很励志,句句针对人性而发。虽然电影呈现时某些话是由其他人来说的,但都是由本杰明直接说给汉娜听的,表面上,本杰明在讲他自己的事,但这些话对于汉娜扭转自己的不利局面完全用得上的。所以,汉娜被说服了,她答应了本杰明的交易条件:证人保护计划。

第三,他强调问题的方式,并不完全符合逻辑,破绽百出,就是为了让人对他的话产生怀疑,而且,被听者还有不被操纵之感。这种安排也是非常了解人性的。本杰明的陈述中漏洞,再加上他故意将右手上的伤口露出在外面,以及那三个二战时代的弹壳,就是要让汉娜怀疑,并促使她进一步证实他并非团队作案而是单个人,这样的消息被宣布出去,他的伙伴就安全了。重要的是,本杰明后退一步的结果是让汉娜不感到完全被牵着鼻子走,她还是作了重要调查,然而,这一调查对于本杰明来说只是安娜在证明她所愿意看到的,如果没让安娜进行那些调查,即使本杰明最后及时向安娜道歉不该偷窥她的隐私信息,安娜也不见得会放他一马,因为她会感到自己在他面前毫无智力上的优越感,这个案子就完全成了本杰明帮她破的了。当她无法有智力上的优越感,她也不会在她旧相好面前挽回面子,又不能让他感到她曾有恩于他,这样安娜就绝对不会有心情在最后母性大发,让他修改让人保护计划,从而导致他完全成为一个甚至警察都无法监视的自由人。人们愿意看到自己想看到,人们也愿意以施恩的姿态予人以帮助,这些都是人性。本杰明看得很准,从而既成全了汉娜也救了自己。(作者:石板栽花,转贴请保持文章完整,2015年5月16日)

 3 ) 没有绝对信赖的人性

德国电影处处透着我是谁,我为什么活着,我死了怎么样的哲学问题。你原本以为讲述网络黑客的电影,偏偏翻转成“社会工程学”;原本以为是人格分裂症,最后却还是人性——人们只想要看到他所希望看到的。
没有绝对安全的系统,实际上也是没有绝对值得信赖的人性。

 4 ) 我们玩的不是技术 是人心

“要是我知道一切会发展成这样,那我绝对不会那么做。我宁愿继续不可见,宁愿继续做一个无名之人,但我再不是无名之人了,我现在是一名全球热搜的黑客。 我是谁?我是本杰明。而这,是我的故事。”

我的故事。

关于电影之前:
一直有一个习惯,每当接触到一个感兴趣的东西时,都会下意识的去了解与它相关的其他东西。就像最开始接触的是一个点,然后点连成了线,最后线变成了面。这个习惯除了让我未读未看未听的电影,书,音乐总是一大堆之外,剩下的就是知道了一大堆莫名其妙,杂七杂八的东西。
 不过,乐此不疲。
 就像看了片子之后,又看了一个小时的社会工程学百科,然后又多了本书在来的路上---《反欺骗的艺术》。
社会工程学是什么呢?简单来说,是一种骗人的方法。
关于电影和社会工程学:
电影始终在讲的大致有两个:
第一:“社会工程学定位在计算机信息安全工作链路的一个最脆弱的环节上----人。我们经常讲:最安全的计算机就是已经拔去了插头的那一台。但是,你可以去说服某人把这台非正常工作状态下的、容易受到攻击的机器接上插头并启动”
“没有什么系统是安全的,而最不安全的一环就是 人。”
从最纯粹的角度来说,几乎所有的电脑或者网络漏洞都是 人 这一主体造成的,因为这一事物本身就是由人创造的。即使我们在设立规则时想到了所有可能,但是还是不可能根除漏洞,因为使用者是人,如果使用者下达了错误的指令,那么电脑只能执行这一错误的,可能会带来损失的指令。 如果说一般的黑客是黑电脑,那么社会工程学的拥趸们,就是直接黑电脑背后的人。
“鲍比的任务:对斯达伯德造船厂办公室电脑进行木马植入。第一个电话,鲍比冒称服务中心工作人员,谎称网络问题的出现,并套取到计算机端口号。第二个电话,鲍比冒充内部工作人员请求技术支持服务商封掉端口号。第三个电话,厂长汤姆的求助掉入鲍比的陷阱,第四个电话,汤姆完全信任艾迪了,运行了鲍比的木马程序。"这一次由于帮他解决了问题,令对方心存感激,于是汤姆同意下载一个软件到他的计算机上"。这种心理很多人都存在,因为我们无法质疑对方诚意的帮助,而松懈对攻击者的信任。”
我们玩的不是技术,是人心。
真实的例子当然没有这么简单,社会工程学式的骗局往往建立在巨量的信息收集和对当事人全方位的分析上,在准备阶段花费的时间可能比实施骗局时还多。这也是为什么,很多人吐槽后期反转的理由太过牵强,毕竟这不是一拍脑门就能想出来的策划文案。片子中,主角团队在垃圾场中寻找线索就是典型的搜集信息的代表,只不过现实中的黑客是在垃圾信息中寻找。

第二:所有社会工程学攻击都建立在使人决断产生认知偏差的基础上。这些偏差被称为“人类硬件漏洞”。
”你看到的,只是你想看到的。“
这句话可以说片子后半程的支柱理论,整个骗局也全部依赖这个理论展开。
(理论 不喜可跳)
”目标只是被我们简单地引导到一个已经设置好的、特定的(注释:故意安排的)思维模式上去。目标会认为他们可以控制住局面,在此同时他们也通过他们的力量帮助了你。事实上,目标所得到的利益与他间接帮助你得到的利益此两者是没有冲突的。社会工程学使用者的目的是说服目标,使其有充分的理由去相信只需花费小量的时间与精力就可以“换取”得到利益了。更好的方法是让社会工程学者给予合作对象一些比较敏感的信息。尤其是一些非常逼真的视听感观,目标能够现场看到或听到你给他们的信息要比他们仅仅可以通过电话听到你的声音更能令他们信服。”
其实从某些方面来看,导演和主角的目的是一样的,主角的目的是用语言,神情,动作误导女警官,将她引入预先设计好的思维模式。而一旦进入到这个思维模式中,你就会发现本来呈现中立,或者说无立场的意见,信息都变得具有倾向性。就像女警官咨询心理医生时,下意识的判断与潜意识的推测,使得原本无立场的信息在她看来都变得具有倾向性。而导演的目的就是用一系列的画面与事件的安排,将我们引入同样的思维模式中。比如主角房间里《搏击俱乐部》的海报。比如 自以为看穿结尾的 自以为是。
“可能会遗传”=“会遗传”=“真相”
当然,这个真相是主角早就安排好的真相。
关于电影:
片子节奏感很强,导演始终把控着全片的脉搏,无论是事件的铺展,镜头的剪辑,还是BGM的选择,都始终维持着这股节奏。
尤其是将网络具象化的“地铁空间”,将黑色网络具化为阴暗,拥挤,压抑的地铁空间,创意的确很棒。“马中马”,冒名引诱,送礼物嘲讽,影片很大一部分出彩的地方,都是在“地铁空间”发生的。尤其是:“What about CLAY?””CLAY Who?”的片段,几秒钟的画面达到了平常几分钟到表达不出的含义。
骗中骗的结构设定虽然说不上完美,但也是加分项。
关于片尾的三个问题:
1:结尾主角为什么说“她只查到了她所希望看到的”
一方面可以理解为女警始终沉陷在主角构建的思维模式中,根本没有识破骗局;另一方面可以参考社会工程学的一个理论:骗子和被骗者之间的利益没有冲突,甚至在某些方面还可以说是利益共同体。识破了对自己也没好处,为什么要识破呢?
2:为什么主角要伪装“精分”?
通过“精分”来弱化自己,激发女警母性感情,为最后女警的选择加码,另外可以将其他成员直接“虚化”成现实中根本不存在的人,直接漂白。最重要的是:不”精分“不好看。
3:为什么主角结尾气场大变?
因为所有的我们看到的,片尾之前的主角,都是伪装成”精分“患者,刻意弱化后的主角。他可以懦弱,可以神经质,可以虚伪,就是不能正常。
”我是谁?我是本杰明,而这 是我的故事。“

 5 ) 每个人都只看到他愿意看到的

《我是谁:没有绝对安全的系统》是由Baran bo Odar执导的推理片,埃利亚斯·穆巴里克、沃坦·维尔克·默林、汤姆·希林领衔主演。影片讲述了主人公本杰明和马克思,史蒂芬,保罗组建了黑客组织CLAY,并引起德国警察、俄罗斯黑帮的注意的故事。
男主用来变魔术的四颗糖,很好的告诉了女警他只让她看了她想看到的那一面,藏起来的三颗糖三个人都是存在的,而在你面前讲了个故事的我,就是你看到的那颗糖。
假作真时真亦假,无为有处有还无。

 6 ) 《我是谁:没有绝对安全的系统》有哪些精彩的细节?

谁注意到了这一点啊?

…。zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzxzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

这个是谁?

 7 ) 《我是谁:没有绝对安全的系统》我又跑进了“人性”的胡同里

一直以来,黑客给我的感觉就像威震天,黑面夜煞,很天真很神秘很科幻,你若问我,威震天又是什么鬼,大概是像黑客一样的怪物。事实上在谈论《我是谁:没有绝对安全的系统》这部有关黑客的德国电影之前,需要搞清楚“社会工程学”的概念。整合了各种定义、注解,大致可以明白,这是一个与电脑黑客有关的名词词组。是一种黑客攻击的方法,利用欺骗等手段骗取对方信任,获取机密情报。 它涉及信息刺探、心理学应用、反侦察技术。社会工程学攻击往往通过所谓“人类硬件漏洞”即“人脑思维的局限性”产生多种攻击方式,其中一些包括:假托、钓鱼、在线聊天、下饵、等价交换、尾随等等。攻击成功,不论后果严重与否,是网络安全这一领域内的大问题,对国家、集体、个人,摊到谁身上,那就与谁休戚相关。总之,能玩转这种高大上的人,对只会一键重装系统的人来说,是超人一样的存在。 先说我不懂的,在三次元现实世界以外的时空,来自世界各地的黑客高手聚在一个隐秘的地下铁(即网络),在那儿时不时举办黑客沙龙,各路高手穿越时空,敲着键盘滑着网线纷至沓来。彼此砥砺切磋,抑或群雄较量,都想成为可以任意调戏现实世界的“大坏银”,成为响当当的人物。其中有个神秘高手MRX,他在这个沙龙里又是神一样的存在,各种虾兵蟹将以他为标杆,他也嚣张得不可一世,但因为三观有漏洞,黑客的职业道德有漏洞,做人也有漏洞,他的“自作孽不可活”之路悄然铺开,作茧自缚的程序正在编写中。 本杰明与三个猪一样的队友成立了Clay(clown laugh at you的缩写,意思是小丑在嘲笑你。)这个黑客组织,四个人,就本杰明一个是搞专业技术的,其他三位兴趣爱好加玩票,领队基本靠耍嘴皮到处忽悠,纹身舞男撬撬锁活跃活跃气氛,大胡子是尼采那样的思考者时不常泼个冷水什么的。他们以行业新锐崭露头角,成为网络黑客世界的新奇葩。 本杰明一直知道自己不凡的实力,只是低调行事。领队不懂这些,一厢情愿地想要得到MRX的回应,其实也是变相地要MRX承认他们的实力,结果MRX损人利己的品行暴露,讥讽、挖苦、恐吓,各种背后使坏。反正,就是这么一个被MRX挤兑成“笑柄”的团队,最后因为有正义女神帮其开路,且做其护法神。在与MRX的较量中,Clay由被动转为主动,不仅彻底拆穿MRX不堪一击的面具,而且还从MRX设下的圈套里全身而退,成为了真正的赢家。 是哪种赢家呢?当然是从虚拟的网络世界走入现实生活中的大赢家,说到这儿,我就要引出这部电影设计的套层结构里真实世界里的犯罪故事。另外值得一提的是,在网络战役中,电脑高手的炫技表演不是那种敷衍的环保行事风格,这挺让人意外的。屏幕在那儿滚动着,编码嗖嗖嗖地上蹿下跳,你不知道程序有多玄,可是一旦配合可视的画面,比如街道供电系统说瘫痪就瘫痪、说恢复就恢复,再比如整个情报部门的打印机抽风,电脑图文信息被篡改等等,就是装模作样地装饰一些镜头,复杂“腻害”的感觉便出来了。 科技与犯罪合体时,对想象力的要求不是一般的严苛,乱想不行,是要有根有据,它是一只能够上天入地的大鸟,除此还要有技能,需要扑腾出神龙见首不见尾的妖气。到目前为止,好莱坞最擅长制造这种“大鸟”,完全具备了流水线生产的实力,量产之后,不免看到类似统一化的“好莱坞logo”,速度与激情并驾齐驱,脑洞与忽悠纵横交错。现实故事里总是飘散着某种高不可攀的未来元素,看客看一眼退一步,不知不觉便退居于观赏台处,只剩下瞧热闹的心态了。 与好莱坞黑客题材的犯罪类型片不同,《我是谁:没有绝对安全的系统》节奏缓慢,角色的性格特征接地气,剧情发展到高潮处,冲突仍显不瘟不火之势,是名副其实的欧洲派。这倒不失为电影的独特之处,新鲜感就这么产生了。看到汤姆.希林,撇开《啊.男孩儿》的德国青年印象,早前“少年希特勒”的形象已挥之不去,德国出品的认知便浮出水面了。事实上,汤姆.希林是这部电影的最大亮点,演技绝对是影帝范儿,颓废的状态里隐藏着多重人格的假象,那样一个不起眼儿的路人甲,是披萨店的外卖小哥,还是隐世无名的黑客大咖,我没起疑心。 对《搏击俱乐部》的致敬是毫无掩饰之意的,在电影资料里大方告白,剧情中海报多次露脸。有趣的是,这部电影还真不是单纯的模仿,“多重人格”仅仅成为了主人公可以利用的“噱头”。这话怎么讲呢?就是说本杰明的多重人格也是人为设定的,根据已有的案例设计编排,一边给剧中女调查员上眼药水,一边给屏幕外的观众吹耳旁风。这是不是乌龙,看完电影才能了然于胸。 事实上,本杰明完全具备患有“精神分裂症”的条件。弗洛伊德精神分析法所说的“童年创伤”在本杰明的意识及记忆深处有极深的烙印。连他自己都不否认,和那些拥有多重人格的精神病患者一样,他的成长环境是个病灶。饮弹自杀的母亲,她的精神分裂基因也可能存在于本杰明的体内;支离破碎的家庭也可能轻易地塑造出复杂的本杰明。这些假设都有理论依据,本杰明很有可能就是一个患有癔症性身份识别障碍的精神分裂者。 不管是不是障眼法,电影就这么演绎了。在本杰明投案自首时,Clay组合里的四人变成了本杰明的四个灵魂。第一形象是无知、张扬、疲软,到处夸夸其谈仿佛无所不能;第二个是无赖、撒泼、脑残,就像疯狂叫嚣的跟屁虫;第三个怯懦、多疑、蠢笨,但粗莽的外表包裹着娇嗔的心;第四个自卑、自闭、绝望,但有向善的心,懂得思考,会自责。第四个人格往往是“核心人格”,它通常表现为消极,沉默。非核心人格则是敌对、行为古怪、暴戾、反社会性人格。 想象一下这四种灵魂混合在一起,若是真的分裂了,并得不到救助,那么最后的结果便是悲剧,体内的“善”忍受不了“恶”,最终自我厌恶自我唾弃,像《搏击俱乐部》又像《黑天鹅》,自己毁灭自己。在很多影视剧里不难发现,“多重人格”一般分裂成两个(搏击俱乐部),也有分裂成三个(三面夏娃),《致命ID》则分裂成了11个。现实案例中还有分裂成16个,甚至更多的。 回到电影《我是谁,没有绝对的安全系统》。若想到这只是一个被设定的“戏中戏”,是本杰明与他的团队在特定的情境下设计好的棋局,是要一石二鸟的,俘获真正的凶手MRX,同时迷惑自以为是的德国秘密警察,那么这便是本杰明他们利用心理学知识模拟了“精分者”的行为。当然,这也是我从这部电影中所看到的神秘的答案。根据现实社会里存在的“多重人格”的病例,他们玩了一场模仿秀,最后获得满堂彩。这也证明了那句话,他们赢在智慧,善良与智商成正比。 而电影演绎的一切都是为了探讨现实生活里存在的问题,有精神疾患,有生存压力。即便在“多重人格障碍”与“精神分裂者”之间存在差别,管它是一个躯体多个灵魂自我厌恶自我毁灭,还是一个灵魂各种行为借外部归因法,寻求破坏的快感。总之,饱受这种精神痛苦的人始终是病人。进入数字时代,患病人数在逐年递增,随之,专业心理医生的临床经验也在不断丰富,干预的效果亦越来越明显,英国女艺术家Kim Noble就是例子,经过治疗,现今她的人格已保持在固定的12个上,而且都是积极、乐观、善良的。 言归正传,谈及这部电影另一话题网络犯罪,借“多重人格”探讨“人性”,这又是此剧给我的最直观的感受。用黑客这套时髦的交通工具玩出山路十八弯的“反转效果”,这些能赚取口碑的花俏,它们最后点亮的则是电影的主题:我是谁,没有绝对安全的系统,人类自身就是最大的漏洞。因为人不是神,规避不了主观性与利己主义,人只能看到他想要看到的,而且也只愿相信他想要相信的。这种偏见与局限性为守护自身的利益,极易造成无辜者的地狱。 从女调查员这个角色洞悉社会公正性的困境,因她代表着权力;又有评判对错、扬善惩恶、维护公正的义务,所以这个人物所展现出的多面性,恰是复杂的社会环境的映照。若把她当成个体来分析,就更加直白了。“冷血”的公正转向“感性”的站队,因为中间有一个涉及个人利益的失业问题。 显而易见,人性做出趋利避害的判断,作为旁观者,“相信”的立场是有条件的。角斗场不过是角斗士的噩梦,若不触及人们的自身利益,看台上永远不缺看客,即便有明确的是非判断,为他人发声的可能性也是随机的,当然,只有极少数会做出令多数人绝望的行为,明知是助纣为虐,也会追随天生的恶毒。但大多数会选择沉默,抑或选择围观瞧热闹,所谓事不关己高高挂起。 总之,电影最终朝着正义的方向发展是因为女调查员的“感性选择”,首先她选择了重新找回自己的工作,基于此,她选择相信本杰明,这一步棋促成了共同“钓鱼”的事实。MRX被捕后,女调查员明知手中的“四粒方糖”意味着本杰明的魔术是个骗局,选择放弃追踪本杰明,这是一种对“正义”的笃定。女调查员相信本杰明是善良的,也揭开了一个谜底,本杰明不是患有多重人格障碍的病人,这一切都是一场戏。 说点题外话,有没有发现,网络的虚拟世界成为人们的精神世界之后,这里发生的故事也可以编写成一出出戏剧故事,就算漏洞百出贻笑大方也能供人娱乐消遣,而且写成可以顺藤摸瓜的悬疑喜剧最好玩了。各种网站各种ID,同一个网站的ID下面还可以有无数个ID,总之一个人N种身份N种形象。竭力扮演着另外的自己,但总会在无意中暴露出最真实的自我,而那个自我会让看客跌破眼镜。想象我描绘的场景,这是不是不错的电影素材。

 8 ) 黑客高境界

前几天QQ有人加我,问我贴吧账号还用吗?不用的话,她用一个新ID跟我交换。我很奇怪她居然这样问话,于是礼貌性地回答百度账号和许多其它账号绑定的,所以还是不必了。然后她告诉我她知道我贴吧的密码。我有些警觉,问她知道我的ID是什么吗?她说,这几天她买到一个社工软件,有我账号和密码的信息。

我在网上查了一下,果然在许多社工网站上可以查到我泄露的密码和曾经加入的QQ群信息。虽然在乌云爆出类似巨大漏洞时,我及时更改了密码,但想起来不免有些后怕。在互联网时代,似乎每个网民都没有什么秘密可言。信息,对于MRX这样的黑客而言,只是信手拈来的东西。泄露,也是迟早的事。

这部电影属于看起来让你心潮澎湃,看完回味也就那么点东西的类型。

黑客大神MRX,FR13ENDS,CLAY。现实社会中的卢瑟,在戴着面具的网络世界横行无阻。伴随Macbook黑白屏幕以@root开头的命令行,一串串代码不停地print,整个网络世界如同待拆的包装品。敢做就敢赢,没有一个系统是安全的。而人就是整个系统中最大的漏洞。

由此故事将主题升华到黑客的至高境界:社会工程学。

社工学本质在于欺骗,精髓在于让被骗者在经过思考之后陷入设计好的圈套。假设被骗者是有智慧和思想的,而他们的智慧和思想却总是在你的掌控之内。

卢瑟whoami在现实中是个送披萨的,不善交际,在人群中也不起眼。不过偏执的whoami热衷电脑技术,擅长寻找系统中漏洞进行攻击。whoami为喜欢的女神v黑进了大学的服务器,窃取到考试题目,小试牛刀,但仍然没有获取女神的芳心。

在进行社会公益劳动时,whoami认识了同样热爱电脑技术的马克斯。马克斯热情开朗,夸夸其谈,虽然只懂得复制+粘贴,但前期他成功地将自己包装成一个同样热爱技术的Geek,并将whoami及另外两位软硬奇才笼络在一起,组建黑客团体:CLAY。

CLAY在网络世界攻城略地。

CLAY虽然取得越来越大的成就,但黑客界神的存在MRX对CLAY的成就嗤之以鼻。在记者询问MRX对CLAY的看法时,MRX反问:CLAY是谁?

天生骄傲的马克斯被彻底激怒,他决定带领CLAY完成一项举世瞩目的攻击:袭击德国情报局。

whoami找到德国情报局的漏洞,以@root敲击几行代码,窃取到服务器数据。whoami把这段数据发给MRX(证明自己多厉害)。MRX将数据出卖给俄国网络黑帮,俄国网络黑帮根据德国情报局的这份数据得知黑客Krypton原来是替政府卖命的。俄国黑帮杀死了Krypton。

引上杀身之祸的CLAY如梦方醒,一个个大呼小叫怎么办?

只有找出MRX的真身,CLAY才能摆脱干系。可是黑客大神MRX岂是那么容易上当的。whoami决定放大招:攻击欧洲国际刑警组织,窃取数据,在数据中嵌入木马后转送给MRX。

CLAY再次攻破国际刑警组织数据库,成功窃取到数据。在将数据交给MRX的那一刻,MRX识破CLAY的阴谋,当场破坏数据,发现隐藏其中的木马。CLAY的这次网络攻击也让他们成为欧洲刑警组织的通缉犯。女干警汉娜顺利抓获whoami。

whoami在审讯室复述CLAY犯罪整个过程,协助汉娜通过木马找到MRX——一个19岁的天才少年,并将之缉拿归案。whoami的复述让S隐约感觉到whoami是个多重人格患者,CLAY团队其实只有他一个人,其他人都是出自whoami的想象!

通过调查汉娜更加确信自己的想法。

证人保护计划是无法保护到精神病患者的。出于道义和极高的责任感,汉娜对whoami网开一面,授权他进入欧洲刑警证人保护数据库修改,列入证人保护名单。

这就是人的BUG。社工学。

最后whoami和他CLAY的伙伴们又在一起愉快地玩耍。

电影在处理黑客之间的交流比较有意思。比如戴面具的黑客,藏在木马中的木马和敲碎小黑屋的铁锤。

 短评

BGM棒!

5分钟前
  • 影观
  • 力荐

看了20分钟就关了,这种自以为很酷很叛逆其实很傻很幼稚的中二叙事让人看着就心烦。

6分钟前
  • 易老邪
  • 较差

自以为牛逼的编剧,逻辑上仍然有不少漏洞。尤其最后的结尾结束,前面的整个故事立刻变的生硬刻意,主角的黑客技术远比不上他的演技。导演的叙事水平也有待提高。最大的亮点是黑客交锋时的灰色场景呈现~

10分钟前
  • zzy花岗岩
  • 还行

分两段刷完。能忍受节奏如此糟糕而故事性又如此糟糕的剧情直到最后反转会出于感情点个合格的。巧合过多,就显得拉低智商。黑客方面的内容让人眼前一亮,但不够丰富。PS:我还想过大反派是男主呢。。

12分钟前
  • ZeonGin Sou
  • 还行

最后柱子后面的身影着实有点困扰了我。

16分钟前
  • 一头装睡的白马
  • 推荐

最后开始各种反转就有点假了。。。

17分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

2015年5月3日看过的,优秀德国电影,该电影非常好的讨论了网络世界的含义,编剧的质量也很不错,值得玩味。

20分钟前
  • 理性批判
  • 力荐

看完第一件事用胶布封住摄像头;社会工程学、剧情反转、BGM以及幻想的黑客世界设置简直帅炸了;如《救猫咪》里面写的贯彻了一直提到的原则,而且几乎没什么多余的情节。

25分钟前
  • 疼疼(电动版
  • 推荐

前:搏击俱乐部,后:一级恐惧。就酱~

27分钟前
  • 此账号不再使用
  • 还行

结局反转得不错……但是因为之前对于德国的印象基本都停留在古典哲学、反思忏悔、强大的制造业上,突然看到他们国家的年轻人这么时尚、有活力、懂科技,一时之间接受不了,看的时候总觉得哪里不对劲……

32分钟前
  • 远子
  • 推荐

SONY→索尼黑客事件;面具→《V字仇杀队》;看到本杰明手上的钉伤时,我瞬间想到的是《致命ID》;而后汉娜警官去他家调查时看到《搏击俱乐部》的海报,我发现我联想错对象了;但是如果真是多重人格的梗,本杰明脸上的伤是怎么来的?结尾就这样来了个“情理之中,预料之中”但依然觉得挺棒的反转!……

35分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思,剧情设置了多次反转,前后呼应细节精巧,叙事流畅,节奏感也很强,片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六,大卫芬奇可翻拍啊

36分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

没有一个系统是安全的,而人类是最大的安全漏洞。所有黑客手段中最有效的,最伟大的幻象艺术便是社交工程学。

40分钟前
  • 希声
  • 推荐

算是年度惊喜系列的一部了。前戏很精彩,也给足了铺垫和安排,结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转,一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后,“人们只愿意相信自己看到的”。

42分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

片名取的太烂,扣一星。

43分钟前
  • 影志
  • 还行

根本除了中二只有中二啊

45分钟前
  • 王大根
  • 较差

为了精分特地找了个山寨诺顿。。。

46分钟前
  • 爱装逼
  • 推荐

劲到爆的德国小片,极富创造力的视听语言与流畅到死的节奏,cool~

49分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

搏击俱乐部和一级恐惧的完美结合

53分钟前
  • 🐋
  • 推荐

撩妹是社会工程学的必考课题。

57分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved