剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 放下上帝视角，想想当事人
我有一个表亲哥哥，他是全中国航天事业中默默无闻的的一个小卒。 夏天在一个亲戚过寿的饭局上，难得一见的他只是默默坐那饮酒。 像大多数那些有在政府部门工作的亲戚朋友一样，有个叔叔这样问他：“有没有想过往上爬？” 他只是嘿嘿一笑，端起酒杯，“没那个勇气。” 我其实并没有把这些对话放在心上。我哥哥的确很优秀，作为高材生去北京读的大学，研究生结束直接进入了中航集团。尽管工资平平但他依然算得上是我们的骄傲。他工作很忙回来的也少。 前几天看完了这部电影，面对网上众说纷纭的评价我居然忘记了刚看完电影时的震撼。我突然想起了饭局上的那次对话，年少不懂事的我拨了我哥哥的号码，也必然无法接通。终于在那天傍晚，哥哥回电了。 “怎么啦？”哥哥的语气显然是在担忧我是否有什么急事。 “嘿嘿。。。” “欸？” “那个，还记不记得大伯过寿，小叔叔问你想不想往上爬，你说不想的那个事情。。。” “啊？” “你说没勇气什么的。。” “哦那个啊，你怎么记着这事。” 沉默。。。 “你要知道工作上的事情我是不能跟你讲的。” “我就想问问为什么会没勇气。” “我们这每个人压力都挺大的。” “也是啊，毕竟国家顶尖啊嘿嘿。。” “我们的。。。不。。额，反正有个工程师，管通讯阵列的，他前年结婚，你猜他结婚时多少岁？52。” “一婚？” “嗯，头发都白了，我们下面都说幸好没谢顶，要不成脑袋成熟鸡蛋了哈哈。。。” “哈哈。” “我们这都很忙，只是上面的人压力更大。航天飞行，哪怕断了头发丝那么细的一根电路，飞船就有可能失控，你啊知道这一艘航天器上啊，头发丝一样的线路多的一根线路棒能够我们缠一天。” “就是说责任重大？” “谁会去想责任的问题，这里每个人，每天都必须专心，十万分专心，每一秒不敢懈怠。” 电话打到这里，气氛已经有点尴尬了，电话中讲话的速度远没有你看这几行文字那么快。他说话嗯嗯啊啊遮遮掩掩，沉默的时间占了绝大多数。说实话原本我只是想找个真正投身于航天事业的人，听他讲讲航天事业是多么令人自豪，看着火箭升空又是多么的令人骄傲。文字里写不出电话中他的落寞，沉重的气氛仿佛把我也拖了进去。我无法想象那样一种场景，成千上万人时刻紧绷着神经，仔细的做着看似微小的事情，牺牲了自己无数多宝贵的精力，只为短短的一次发射。 在我们眼里，那么多次的火箭的发射也许早已变得无奇，即使心中充满激动，想到的也是祖国的富强。可谁会去想到那些火箭背后默默付出的工作者，还有那些做在指令舱冒着生命危险的宇航员呢。 “好吧。。我知道了，那你注意身体啊，对了国庆放假回来吗？” “回不来了，春节尽量吧。” “那好吧，那就这样了啊。” “行，挂了。”
2 ) 如果是硬科幻的话就太多硬伤了，不过毕竟是要宣扬一个主题的电影
本人是个科幻迷啊，各种科幻电影都喜欢看，这部的科技水平还是比较符合实际的，和现实差的不远，所以乍看真挺像纪录片的。
好了，现讲好的，这是电影嘛，宣扬一个主题的，所以确实有人说的对，如果没有后面说的硬伤，这个主题在90分钟可能也讲不完。
确实，在能完完全全的颠覆人类所能想象的到的和设定的所谓的科学的界的情况下，一群科学家的生命算得了什么呢？6个人生命的代价究竟相比这样的一个高级的问题。。。。可能大家都懂的，虽然也可以6个人快快乐乐的去完再回来，又发现了章鱼，有采集到了样本，不过那样电影估计就低好几个档次了。。。
下面简单列一下硬伤，硬科幻嘛：
1.通信。。。尼玛居然就带了一套天线去，这是什么情况啊。。。我是搞通信的啊，这基本的冗余就算地面上的某些系统也有的吧。。。还有，都到欧罗巴了居然一路没有卫星中继，技术发展的可以好啊，但是这个没中继在深空通信，数据量还不小，你就当省电发射功率提提信噪比也好啊。最后那个数据传输我就不讲什么了，也许吧，你既然可以登陆舱直接和地球通信，按照那时候的技术也许可以，视频编码技术（再加加压缩感知）更上一层楼+更加高效的频谱利用率+NB的信道编码+地球上更NB的接收站，也许是卫星阵列接收，那就更加好了+深空频段宽 这个还是能自己说服自己的。
2.燃料（联氨）。。。都能上欧罗巴了你用联氨？不需要的吧，至少得用液氢啊。。。其他的我不知道，我至少知道联氨是很落后的燃料了，即便在现在也落后了
3.修理。。。舱外修理，我们先撇开天线忘带真得去修这件事，大家说的对，用的是电动的东西，这点大家可以看看NASA修哈勃的视频，绝对用的是电动的，而且在那里面才发现，其实上天的东西都是很讲究的，在休息上基本上是不会有太多尖锐的危险性的东西的，确实很注意尖锐物，但是肯定是按照设计图纸出解决方案的，这种模块化的东西设计之初就肯定设计成很好修的，哈勃大部分是很好修的，简单才是可靠的！还有为什么天线的界面旁边会有燃料管道呢？为什么燃料管道那么容易漏。。。上天这种东西设计绝对会考虑这些东西！
4.总的计划。。。这个计划是不是大跃进啊！！上欧罗巴之前我觉得至少得是这样的步骤吧，卫星探测器（1）——>卫星探测器（2）——>...——>无人探测器（1）（着落）——>无人探测器（2）（着落）...——>有人探测（可能还是得载人飞行器先低轨绕绕再回来，若干次再登陆，参考阿波罗计划），这个流程阿波罗就是这么来的，苏联也是这么来的，虽然没载人上去，中国的探月工程也是这么来的，看飞船科技也就这样，你为啥就要冒进啊！
5.轨道舱。。。轨道舱为啥不留人？我不懂啊。。。阿波罗每次去3个人，每次都有一个在轨道舱留着啊，而且为什么是登陆舱直接和地球通信，那么大一个轨道舱不能好好用啊！
6.人。。。不用解释了，这些航天员真是百！里！挑！一！啊，真是。。。不过要是请正常的也没这样的电影了。。。
3 ) 欧罗巴报告的报告，兼答疑
1、电影中提到预定的降落地点温度明显高于其他地区，因为溅落偏移才到了冰层达2000多米的地区（看钻机行程参数显示），后来飞船二次着陆到达预定地点，因为温度高所以冰层特别薄，冲击力又造成冰壳破裂，异性生物才能到达表面。
2、温度高的区域是因为存在海底火山的原因。经飞船钻探后发现，高温地区的硫含量很高，这也是合理的。在地球深海也发现了在海底火山周围依靠硫元素生活的细菌，并不依靠氧和光合作用生存。
3、绝对零度是星球表面。因为厚厚的冰层起到了类似地球大气层的作用，隔绝了宇宙射线和太阳粒子的侵蚀，有生物生存的可能。冰层下水是液态存在的，所以温度绝对在摄氏0度以上。
4、外星生物绝不是靠吃宇航员生存的。电影中提到在星球表面发现了低级生物（类似于绿藻），所以导演的设定是在冰层下的深邃海洋内存在着完整的食物链，产生高等级生物是合理或者必然的。
综述：作为一部低成本的科幻片，在有限的时间里，不可能事无巨细的一一陈述，但整体来说没有大的谬误。科幻的软硬只是相对的概念，硬科幻也不能等同于科研报告。而影片的拍摄视角独特，调动了观众的临场感，还是不错的。
特别是近些年来，拍科幻（特别是硬科幻）越来越不讨好观众，预期收益不高，而投入相对其它类型的电影又偏大，主要还是观众的科学素养在不断地下降，现在拍科幻不如拍魔幻，什么魔戒、哈利波特等等，好片层出不穷，但现在能看的科幻新片还有几部？不但电影是这样，连电视剧也是，自从星际旅行、卡拉狄加之后，基本就没舒心的追过科幻剧了.......
So,对科幻多点宽容、多点支持吧！
4 ) A Love Letter to Scientists
看这部电影缘起于做 Life in the Universe 课助教时，课上老师的推荐。课上几个学生表示欣赏前半部分，确不太喜欢结尾。 学生们的讨论导致我有些被剧透，但这不妨碍我喜爱这部电影的每一分钟。Europa Report 对于科研工作者和前沿行星科学的描绘之精准令我惊叹。
谈起 Europa Report，我自然想起最近大热的《流浪地球》。这两部电影中木星都出尽风头：对得起 Jupiter 这个名字，木星漂浮在背景里，默默向人类展示着它的残酷。即便剧情乃至一些细节中，两部电影有一些相似之处，然而Europa Report 和 《流浪地球》的叙事核心有本质的不同。《流浪地球》的主要角色像是一队军人，勇猛，无畏，壮烈；Europa Report的六个主角则是工程师和科学家，他们特点鲜明，精准得提炼出了科研人员的生活与内心。
尽管我对《流浪地球》有很好的观影体验，但《流》中的科学谬误仍令我难以释怀。与之相反，Europa Report对前沿科学把握之精准，我所看过的电影中无出其右。电影中的种种细节让我相信主创团队里一定有圈内同行。下面我就列一些给我印象深刻的情节，一来回忆下剧情（剧透警告！），二来证明我所言非虚。
1. Europa （木卫二）是当下寻找地外生命的最大热门 （几乎没有之一），是 NASA 下一个重大项目Europa Clipper的目的地。Europa之所以备受瞩目，因为它，正如电影中所描述的那样，在其表面冰层下有液态水海洋。而液态水是生命起源和进化最关键的条件。 今些年，Europa被发现在其南极地区有水流喷射而出的迹象。这对应于电影中 Europa-One 飞船的目的地。
2. 电影中Europa-One行动由私人注资，而非NASA领衔，体现了近来NASA研发私有化的潮流 （脑补Space-X的火箭徐徐降落）。事实上，即使电影中没有明说，Europa-One行动是有敢死队性质的。NASA作为现实中的美宣部排头兵，于情于理都不会批准这样的冒险。
3. Europa-One 飞船团队组成以工程师 （engineer）为主，并配有一个科学家（Katya）。这参照了过往航天飞机的团队组成。
4.高能辐射是行星际旅行中对人体的最大威胁之一。木星的巨大磁场导致它临近的几颗卫星都饱受高能粒子辐射的炙烤。电影中处处都在体现辐射对人的威胁。为了抵御辐射，目前的解决途径为给飞船裹一层以水为主体的防护层。电影中的飞船就安装了这个设备。吴彦祖是为拯救队友，在迫降中拆除防护层时牺牲。
5. 科学界猜测 Europa 的底下海洋中如果存在生命，那生命最有可能是简单的单细胞生物。电影中对这一点做出了精确的还原。
6. Europa被木星潮汐锁定，自转与公转周期都是3.4个地球日。电影中显示的晨昏变化的时间是真实的。
暂时想到这些，随时补充。
下面谈谈Europa One团队中的六个人，以牺牲时间为序。
Jamie：行动中第一个献身的人，却不是一个典型英雄。平时他活泼搞怪，活跃着长途旅行的团队的气氛，也会时常想家。任务突然急转直下，危机万分之时， 他大义凛然？视死如归？不，一点也不。他慌了，他和队友都慌了。他声音颤抖，不知如何是好。一瞬间，他把队友推入飞船舱内，而自己飞入了茫茫宇宙。也许理性中他从未想过做英雄，然而本能让他做了一次英雄。
Katya：团队中唯一的科学家。这个形象太写实了。一方面，她好奇，热忱，忘我；另一方面，她固执，过度解读，充满确认偏差 （confirmation bias) .她像极了我的各位同行们。科研社区，也是由这样一个个线性性格的人奇妙得构建起的一个和谐共同体。电影让她凭自己的热忱与固执第一个发现了Europa上的生命，在我看来是对科研工作者最美的致敬。
William：吴彦祖作为团队队长，领口的五星红旗更鲜艳了。让他做队长，也许能反衬下哈佛对亚裔不良性格（指缺乏领导力）的评价吧。然而，队长在团队几次争执中，都没有当机立断，显然缺失了些领袖气质。最终为队友牺牲，有所弥补。
Daniel：他略显不起眼，却在结尾有微妙，略带暗黑一幕。平时他是团队的技术主心骨，一丝不苟默默奉献。电影结尾，灾难来临，在劫难逃之时，他崩溃了。他失了魂似的说了自己最后一句台词 “there is no point”. 下一幕，转瞬间，他掉入水中，死得无足轻重。这有些讽刺的一幕，把研究生的焦虑浓缩成了一个符号。在科研中处处碰壁，仿佛走投无路时，难免会陷入虚无主义的苦海，发出“there is no point”的哀嚎。然而对虚无主义，犬儒精神，往往是一剂毒药，是死亡漩涡的开始。以此为戒，Treat yourself like someone you are responsible for helping; Pursue what is meaningful (not what is expedient).
Rosa：她引领了电影的高潮。我在看到电影高潮部分时，不禁在想，如果我处在电影中在劫难逃的局面中，会怎么做。我的想法是，尽可能把数据上传到环绕卫星（orbiter）。就像讲程序员的那个段子一样，在房子着火时，确保 git commit/git push. 然而Rosa妹子还是高我一招，在生命最后一刻，留给了世人最大的新发现机会。
最后回到《流浪地球》和 Europa Report的比较。在我看来，《流浪地球》胜在第一次把中国的流行文化符号（如小霸王，春晚）在太空的背景下表达了出来，Europa Report则胜在对科学和科学家的精准刻画。Europa Report作为一部被成本所限的科幻电影，对前沿科学成果真实而深刻的挖掘，在我看来是很值得《流浪地球》的后继者们借鉴的。
3月15日夜
图森
5 ) 合情不合理一场冒险之旅
首先，作为一部在片尾才揭开谜底的电影，谜底本身不够震撼。
恐怖片或惊悚片以这种形式展现谜面的前提是必须要有一个非常震撼的谜底，通常运用这种表现形式的以破案侦探片居多。观众在被导演故弄玄虚了1个多小时以后的耐心是十分有限的，而大部分评价较高的恐怖片或者惊悚片并不是把解谜的时刻放在影片的结尾（尽管他们是能拖多久拖多久）。根据剧情的需要，在影片的后半段，把吊人胃口的东西展示出来。然后主角尽情表演，让剧情能够跌宕起伏、张弛有度。
欧罗巴报告更像是一部记录片，而不是电影，娱乐性少到需要观众以较大的耐心来完成整个观影过程。虽然相比之于很多让人昏昏欲睡的电影来说，总体结构不算沉闷，但也难以让人提起精神。而且为了照顾最后谜底的揭露，刻意把很多完全可以展示的部分抹去了，比如说宇航服上的前置摄像头。特别是在影片后期，那位叫卡佳的俄罗斯大姐，一意孤行最终坠入冰河，临死之前眼睛上反射的光都快把怪物的形象映出来了，导演还是死活不开前置摄像头。
而且在很多细节，特别是科学细节的处理上有失水准。作为一部硬科幻电影，基本的逻辑和科学素养是影片观赏性的保证，但是导演在这些问题的处理上却不够严谨。对比之于《普罗米修斯》这样的科幻电影，同样的不严谨却并不影响影片的观赏性，因为观众本来就不是奔着这个去的。甚至可以说，没有这些不严谨，影片甚至都无法进行下去。更何况影片本身的剧情太过精彩，让人实在无法拘泥于这些微不足道的细节。
但是对于这部电影来说就是另外一回事了，在修理舱外通信面板的时候，完全没有按照基本的操作规范进行，这在宇航操作过程中是不可想象的。而在后来处理宇航服联氧污染的过程中，安德烈提出了一个让所有人都眼前一亮的解决方案，但是这个解决方案最后居然被放弃掉了。他完全可以先进舱加压，然后再帮詹姆斯脱掉宇航服，事实上这个方法在理论上、时间上是可行的，可是在影片里居然试都没试就放弃了，实在是让人不可理解。
卡佳大小姐落水这一段也实在让人难以接受，她完全不像是一个生物学家，更像是一个去野外采集蝴蝶标本的小女孩，在不听大人劝告的情况下发生了悲剧。
登陆舱的坠毁、后期各种人员的失踪和影片中间穿插的类似工作报告的陈述处理的都十分刻意，完全无法给人以自然的感觉。最后的煽情变成了矫情，而木卫三上的章鱼，更像是黑客帝国里跑错了片场的电子乌贼。
总的来说这部电影差强人意，建议看看《太阳浩劫》，同样作为硬科幻的电影，在剧情、逻辑、各种细节的处理上都要胜出一筹。导演真的应该在剧情上多下下功夫，不要犯这种合情不合理的错误了。
6 ) 想不到有，彦祖啊，被惊一下
哈哈，不然，你会看着看着，十分的坚持不下去，适合科学小白。
哎，不过，看到他们一个个逝去，我，还是被戳中一些难过。
瞬间想起了，人类太空探索历史上，那些牺牲的人们，致敬吧！
也许，这部片子也是向他们致敬的。
导演和编剧，如果像《生活大爆炸》的那两位，对专业领域稍微专研一点点就好了。
所以，豆瓣给出的选项里面，有这么一个“伪记录片”
最后，最后，出场的“不明生物”，哎，太不靠谱了，不剧透了。
本来可以戳中我的泪点，被“不明生物”卡擦了。
小成本科幻片，人类探索宇宙的代价，全片都是监控器镜头，却有一种极度的压抑感，当沙尔托科普雷的主视角漂离飞船越来越远时，那种绝望的感觉渲染非常强，茫茫宇宙空间，漆黑一片的星球，很好抓住了人类对未知事物的恐惧心理，深层恐慌
最后一部分还满紧张的，小成本科幻想达到超越《月球》的水准很难。有点想象力不足，水多的地方就一定长海洋型生物么。莱姆说过我们对于宇宙的认知局限就在于倾向用人类化的视角解释一切。成熟的伪记录片风格。两首钢琴曲配乐好赞！
正常
我来拉仇恨——吴彦祖真是360度全方位无死角的丑！
最后那出来的……是黑客帝国的章鱼吗……
牺牲精神比那部阿波罗好多了。
往往越是伪纪录就越显得真实，越感觉真相总是扑朔迷离的。
和很多外太空探险片一样，主打着科幻和惊悚元素，人类被外星生物各种猎杀，这部低成本的独立小片也没能免俗。一众来自不同国家的熟脸演员气场很文艺，电影却依旧俗气的找不到看点，9个固定摄影机机位打造出飞船坠毁资料的临场感，创意倒是很大胆，仿佛也摆明着与娱乐性决裂。★★
吴彦祖掉下来摔死了我擦。。。说什么硬科幻，自己骗自己吧，就这点想象力还是算了
探索气质贴近于2011而不是2001。实际上走的是老卡《深渊》的路子，结局一幕充满了相似性。正是这样形成了一种巧妙的尴尬，未知生命摸样的揭露（同《深渊》里大型USO的揭露）把通篇营造的理性与神秘拉low了好几个层级。直发录影带比较合适。
看到三分之一就想到结局的片子太不敬业了，拜托不要是伪纪录片就必须走genre老路好嘛，另外拜托不要结尾破绽这么明显，咕咕
勉强给个4星吧。本身单薄的故事被刻意切割得支离破碎，所以看起来稍微复杂点。不过本人不喜欢这样。吴彦祖是队长哦
IMDB上的一条留言：一个真正的科幻迷应该看的电影，没有很多虚拟特效、大牌明星or action。有的是现实风格、科学性、真实的人类情感。它告诉我们一个平实的故事，astronauts在做他们的工作中，会为科学牺牲，并没有想像的美好。剧本、人物符合现实，本剧写实的拍摄风格所产生的吸引力远超廉价的特效…
硬科幻迷会喜欢。主要亮点是为科学求知而献身的精神。可以想像仅仅是一段信息，一段片段，足以颠覆人类社会的方方面面。人类在宇宙中不再孤独，有着无限的可能性。激动人心。真心喜欢俄罗斯小妹啊！
年度坑爹硬科幻！所以全片就为了找到那只多爪鱼异形么？几乎没有剧情，PPT节奏，死闷到底！
影片的最大亮点在于导演对于分屏效果以及各种伪纪录片拍摄手法进行了融合，遮掩了制作上的粗糙以及故事的简单，并且为观众带来了很大的真实感。遗憾的是影片中只有事件，没有人物，惊悚的氛围也营造的不好，最后那种把高潮和结尾放在一起的处理方式太“短片”了，整体上只能说中规中矩。
概念不错，Vlog的表现方式同样很合理，几处场景也不乏冲击力，只是整体执行可以更好。
形式不错，不过这科幻乍一看挺硬，但实际上也就是围绕飞船的部分，关于生物就一克而过。
意义很深远，但是可看性不强。
稀里糊涂。不算合格，跟阿波罗18号一个德行