1 ) 2020又看了一次
电影的剧本很超前,让我走进了这个荒凉的世界,没有跳出剧情,谎言,人性,信仰,顽强都有体现,有什么资格说这部电影不好?其实时间还是不够,这个剧情完全可以支撑一部电视剧,而且不枯燥,如同行尸走肉里面的世界一样,需要有灵魂,有方向,一封家书,寄托了相思,有了生活的意义,邮递员串联起来的是一条生命线,很多谎言只是开始,有些是对未来的期盼,当他实现了,你还会觉得是谎言吗?最后搞个雕像结束一点都不唐突,让这个故事更完整了。
2 ) 末世邮差,文明的星星之火
抛开美国主旋律不表,凯文科斯特纳的邮差可以算是一部经典,是后来废土文化的鼻祖,《辐射 新维加斯》就借鉴了影片的设定。
在架空的世界观下,2013年的美国变成了一片废土,只有一个个类似原始部落的没有联系的镇子在伯利恒将军如罗马暴政统治下苟延残喘。而没有名字的主角不幸被将军抓获,冒死逃离后阴差阳错成了the postman,经过一系列事件,从用邮差身份混吃混喝蜕变成反抗将军统治的领袖,最终推翻了暴政。
个人很喜欢这种废土风格,荒凉之中透露出衰退的文明,其中最匮乏的就是通信,镇子与镇子之间缺少联系,不但阻碍了文明的重建,还使得反抗变成不可能。
The postman无心插柳之间为被压迫着的人们提供了希望,还有一个重建的美国政府存在,无疑给人们极大的信心去直视伯利恒将军。而邮差本人也因为看到了他的追随者们送去的信件给人们带来的改变,以及女主为了他们的后代能有一个安全长大的地方所做出的奋斗,而开始反思自己,从骗子开始变成领袖,承担起象征着文明的邮差的责任,最终拉出一帮能和将军平起平坐的队伍,才有了终幕的决斗。
邮差的女儿hope在片尾的演讲,更是升华了主题,改变都是由普通人引起的,邮差一开始何尝不是一个普通人,他给小黑的无心的类似骑士精神的授职仪式,让小黑带起了最初的邮差团队。而伯利恒将军,在末世前,也只是一个参加过围攻白宫的印刷机推销员。先有身为个体的普通人,才有集体,最后才能组成社会。所以革命永远不要嫌力量小,星星之火可以燎原。The postman策马奔向高举信件的小男孩这一幕,看再多次也会感动。
3 ) 2013终极神差——这是一部怎样的电影
这是一个怎样的故事啊,荒诞、架空?好吧,这是一个不可能发生的故事,但是它用了3个小时向我们讲述了一个自圆其说的英雄救世的故事——即使那里有种种的巧合。如果以值不值得去电影院看来衡量一部电影的话,那我会说值得,因为3个小时啊,什么电影能让你去电影院坐三个小时啊;如果以题材、演员、效果等来衡量的话,那么不值得,因为3个小时你完全可以看一部更好的电影或者做点其它有意义的事。
开头的时候,会迷惑为什么2013年世界却变得大不一样了?像威尔史密斯的《我是传奇》,一个孤独的行者,当然,后来故事的背景一点点清晰,但是还是会怀疑。一系列的巧合促成了最后的故事:首先,主人公——哦,不好意思,从头到尾都没有男一号剧中的名字,就连最后的塑像上也只是写了the postman——阴差阳错的成了军队的一员,所以他才能在最后以八项条例向军队的头儿挑战;然后,the postman误打误撞碰上一辆废弃的美国邮车,然后成为一名邮差骗吃骗喝;战争最终能得以结束,我认为Ford是很重要的,他让邮差的精神发扬光大,当然凭借一群热情高涨但却不明现实的年轻人去挑战军队领导并取得胜利,那就太扯了。
The postman也是一个很奇怪的人,他“不在乎任何事,没有任何信仰”,甚至是懒惰和一直逃避的人,他不喜欢战争,他只是想找到西方的某处圣地,安静的生活。可是,同时他也是一个“有天赋”的人,他不知不觉改变了Ford、改变了镇长、使人们燃起希望,而他做这一切“就像点燃自己口袋里的蜡烛一样”不经意。当然最终他乘着缆车,迎着阳光和呼啸的风——“和平时期我们彬彬有礼,当战争来临,我们就要收起温和,鼓起勇气为和平和自由战斗”。Constantine里也有相似的情节“你不信仰,不代表它就不在那”。有信仰是令人崇敬的,更重要的是在死时依然坚持那信仰。
女主角Abby开枪射击那段超帅的说,这是个什么女人啊,温良恭俭,但是面对端着枪得男人又毫无惧色,还会外科手术!更重要的是,她爱就爱得彻底,相信自己这辈子只爱这一个人——当然命运给了她变化,这另说。
遗憾的是没有什么经典台词。
4 ) 很励志的一部片子
开头不错,荒凉寂寞的感觉很好,一个孤独的诗人,毁掉的世界,不合时宜的莎士比亚。
后来身陷贼窝那段有点冗长。
最好的一段是他装成邮差燃起了整个镇的希望,在他满载信件离开时,一直怀疑他是骗子的镇长也掏出写好的信,激昂的音乐响起——再绝望的境地,人们心中的希望都是在的!
后来的情节发展虽有曲折但不出所料,典型的美国励志风格,最终美国重建!
看这种片子很振奋。
5 ) 信仰和恐惧的战争
《邮差》讲的是信仰和恐惧的战争。
相对而言。
信仰于恶肯定是件坏事,但于善却又不同。
恐惧于恶未必是件坏事,但于善却又不同。
电影里的最有功者,肯定不是那个莎士比亚,而是追随他的黑人小孩。
若不是他的坚持,莎士比亚早在温柔乡中溺死了。
而当然,黑人小男孩自我是没有什么号召力的,要是他在大众面前振臂一呼,是个人都会把他当作小P孩。
所以,他很聪明,利用了莎士比亚的欺骗所带来的偶然的善意。
可以这么说,这是人创造神的模式。
当了神的人,完全被蒙在鼓里。稀里糊涂就被人赶鸭子上了架。
好在莎士比亚还算个好人,要是他是个野心家,或者就是个贪婪的坏蛋,那怎么办?
你看黑人二把手,几乎把敌人的法则倒背如流,他举枪的样子,完全就是另一个魔鬼。
如果就这么按他的意思处决了敌人,那接下来的战争将永无止息。
一个魔鬼将利用信仰代替另一个魔鬼。这事情就没结局了。
所以偶然加偶然,成就了这件事情。
让莎士比亚成了一不朽。
面对邪恶,谁都会恐惧,用枪顶着你的脑袋,你不怕?
有恐惧,就会求全。我退一步,我能苟活,我进一步,就没命了。
莎士比亚这样说,没了命的邮递员能送出几封信?
但的邪恶自来是得寸进尺的。懦弱的人们以为,他们会止步,但自来他们就没停下过。
没了命的邮递员的确没法送信了,但是有了命,就干脆当不成邮递员了,其实结果都是一样的,也没法送信了。
人们之间的联系,那种幸福和希望,都无法再建立。这跟你有命无命已经没关系了,因为只有一个结果。
所以只能反抗,而且是把有命换无命的勇气拿出来那样勇敢的反抗。
恐惧于善,善就不会有出路。人们在开始不会明白,但总有一天,邪恶的贪得无厌会让他们明白,而不得不拿起武器。
人们就会建立起自己的信仰,把恐惧转移给魔鬼,让魔鬼自以为是的信仰见鬼去吧。
一个正常的人,一个善良的人,他与生俱来就是向往,和平和自由的。
6 ) 【榨菜评影】you need cry dear,我要拯救世界了
跟大多数观众一样,原以为这是一个典型的废土系末日故事,孤胆英雄从满是暴力血腥的杀戮中存活并有着此类悲观主题所普遍性存在的灰色调结尾。
很朋克?
很硬核?
很吃鸡?
NO,no,no
错了,这部电影上映时是90年代的好莱坞,血浆片还没有大行其道的登堂入室,况且看影片的制作团队中有个核心人物—— 凯文·科斯特纳。
他的作品价值观基本很传统很正派,此外Happy ending是那时电影的一种不成文准则。
果不其然,故事讲述了三分之一后,那个目标、价值、都不太确定的浪荡主人公因为在废旧的邮车中睡了一觉而终于获得了切题的角色身份——邮递员。
然后就在小镇里万众拥戴地过了几天,还发生了女主角向他借种这类擦边球的香艳离奇情节。
所以基本上,这就是一个非典型英雄的英雄主义故事片。
主人公的行为动机始终不明确,他的核心目标是去那个传说中的伊甸园玫瑰花园,但误打误撞穿上了邮递员的衣服,被那些善良的幸存者们寄予了厚望,由外部附加在他身上的责任驱动着他必须做一个大家所希望的那个为分隔失联的世界所传递信息的男人,更重要的是,他还承担起了那个早已不存在的美国政府的名义。
我们眼睁睁地看着这一角色由逃避责任到承担责任的成长过程,并由这一过程认识到了故事隐含着要表达的那个主题——荣誉感,更准确的说是美国价值观下带着自由精神的荣誉感。
由这份职业的荣誉感,带出了自由、秩序、和平等更高层次的精神内涵。
邮递员风雨无阻地建立人们的联系,这是一份维持有效秩序的责任,有了这份责任,才有可能重建社会秩序。
这份对传统价值观下的社会秩序的追求,必然会与反派所代表的新暴政秩序产生冲突。
也就成为了邮递员所要面对的,本片的英雄所要最终解决的问题。
所以,拨开了反乌托邦的外衣,你会惊奇地发现:
这里有唱着民谣,能歌善舞的小镇居民;
有充满干劲,不声不响地重建了邮局系统的17岁黑人邮局局长;
有会画油画,时不时整两句莎士比亚戏剧台词的可爱反派;
就连那些龙套士兵,在看起《音乐之声》时也会安静地象个孩子;
哦,到这里才恍然大悟,这是一个装扮成废土末日片的合家欢电影。
鉴定完毕。
祝各位开年工作愉快~利是多多~
2019.2
7 ) hope seller
很好,翻了几篇评论,发现大家也是不带记人物名字的..
所以,很放心地开始写啦~~嘿嘿
(省略剧情介绍500字)
本片一大看点:在这部影片里见识到的hope seller,也正是本片主角一直在扮演的角色。一开始的莎士比亚演员,到8字军士兵,到邮差,到"捐精"者,到邮政局工作者,到...
一路表演,用莎士比亚的语言、用自己在舞台上的激情,重新燃起大家在接近于世界末日般的恐惧中失去的对美好生活的hope,同时,用这种工作换来生计;
即使被绑到了恶魔窟中,主角也没有停止兜售hope,他试图劝说朋友一块逃跑;
拿着逃亡路上偶然从一具骷髅那拾到的一包信件,又给了他sell hope 的资本,于是,他又上路了。这一次,他“卖”出的hope如星星之火,在他离开后,由他在那发展起来的第一个邮差完成了燎原工作,组织出了一个邮政局,有更多的人一起把人们内心的hope传递到各处。
新的生命自然是一个hope 的蕴孕啦`~
将hope放大到一定程度,可能就是dream了。
在这部片里,把所有人的hope 集合到一起,我们就能看到一个dream的形状了,这个dream和马丁路德KIN的dream很像。笼统地说来,近似为世界大和平的概念。
另一个看点:梦想照进现实。
这部分我觉得主要还是由被暴军杀害了丈夫的Abby来演绎的。
最让人印象深刻的,就是Abby和男主角在雪山里避难的那部分。Abby在一次不小心落水后,终于看到一直不肯下床的男主角跑出门去,她大概由此意识到危机的效用。于是,开春后,她把二人避难的屋子火烧了,断了继续躲藏的后路,以此来坚定他们去面对危难的决心。
故事的美好结局,少不了这位坚强、勇敢的女子的功劳。
还有一个看点:就是机智。八条军令,男主角以其人之道还制其人之身。其手法不正是太极之精髓么?!很厉害~
(PS:那些莎翁的经典句子很让人兴奋)
以一件小事,甚至是一句谎言为开端,逐渐改变了一个城镇,一个地域甚至一个国家(也可以影射为世界)~虽说很主旋律,为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了,这个故事两小时以内完全可以讲完啊,活活拖到三小时,还让不让膀胱火了。
无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。
最后,二零四三年,美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢,但确实很傻。
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜,长达三个小时。回想起来,这大概是我的爱上启示录的第二部;第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的,是跟人讨论起来末世流,想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着,很奇怪的。这片子的剧情就算了,头尾差,中间的跌宕是很好。但毕竟,这是破破烂烂的末世哎~~
其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
歌是一种语言叛逆的形式,它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度:它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌,说到底,是重构的时间,无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。
换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷
影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧
既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。
传播希望得民心,国父养成之传记。
太主旋律了,主旋律的连中国人都不好意思了