弓蕉园的秘密

缺

1很多镜头不够美感 可能想表达那个年代

2两个视角，行，ok，但是能不能有节奏的插叙，一个视角下的爱情故事讲得不完整，另一个一味煽情

3故事太短了，讲白色恐怖少，讲政治情节冗长

4男性角色emmmm有好多优美的词汇想说，算了

优点有且只有一个！很重要！！

我太喜欢兰主动调情的画面了！！！（电影开始我用服装和语言来区分两个女主的性格，女一一看就T里T气，穿着程序员专用衬衫。然后兰都是那种白色系显温婉的衣服，给人乖乖女的感觉，然后！反差！就来了！这个乖乖女！还特别他mua的！会撩人！会调情！！！就这种反差我很喜欢！！！！）

学校池塘边，板凳上的“去你家打工，睡觉来偿”

睡觉前，询问“亲一下就睡”

香蕉园煮面时“好热啊，我要……”

以上，果然女导演拍出来的才细腻。哦！再夸一下女一的哭戏，第一眼我就想起来她演过【我们与恶的距离】，然后分手的哭戏很合格。

我好想好想看【半支口红】by欧丫改编成电影！这不比此剧本好吗？同样上世纪，同样txl是流氓罪，同样时间往前推一推还可以讲政治，不讲政治还可以讲教育，不讲教育可以讲宿命论（上一辈恩怨和这一辈）。这个剧本真的很香，希望有导演（或者富婆，因为拍出来挣不到钱）可以看看！

看完以後一夜未免，開頭即是結尾。 看的時候就在想，如果是當時的我，也會選擇靠著回憶等一個人一生嗎？ 周導的作品看的不多這是第三部，然兒每看一部都會沉思很舊。 從癡呆的孟緊靠著一點點的回憶完成了整個故事鏈條。 不論是男主的陰謀論也好，大環境下被迫選擇也好，還是整個正直體系也好，這樣的愛情從古至今都不被認可，但是總還有先行者為之努力奮斗者，不為別的只為自由，然兒（自由）一詞包涵了太多太多…… 從影片中感受到1：有些細節已經透漏出孟的家人無形中已經接受她和藍的事情了（在回憶中有一個鏡頭就是她倆拉著手分別的那一段，鏡頭後面有個人在偷看個人感覺那個人的身形很像孟的爸爸）所以應該是聽到了她們的對話，故而才有了後來孟躺在床上她爸爸說了一句話：如果你媽媽還在的話……他哥哥和嫂嫂就不用說了，是他們發的那封信…… 從影片中感受到2：大環境帶來的壓迫是致命的，是你想反抗也反抗不了的無奈，因為一個人的力量太勢單力薄。 這不正和現實中的環境一樣嗎？G家不認可家人認可有什麼用嗎？ 以上僅代表個人觀點，不參與任何性質的批判！

首先剧透一下，结局是BE。两个人的感情戏份比较朦胧，主要表达的是环境对于爱情的影响。给我的感觉就是导演是在表达对政治环境的控诉吧。两个相爱的人因为年代，因为政治原因最后被迫分开。同时也在想可能正是因为有这样一群人敢于突破现状，发出不同的声音，台湾的同性婚姻法才会得以实施吧。

对于爱情可怕的不是没有回应，而是两个相爱的人被迫分开。

不管是哪個視角都有清楚交代事情，雖然一開始她們兩人不是從校內學生到朋友到戀人比較長流程呈現，而是到朋友以上戀人未滿的關係開始，我猜想進到朋友關係之前林書蘭就喜歡蔡孟娟才會接近她(在開頭蔡孟娟指示要去那裡等她，林書蘭很開心的笑容以及後來的表白確定一定事喜歡她才會跟她成為朋友)，只是導演沒有把遇見的事告訴觀眾，其他沒什麼問題人物視角清楚交代原因，至於最後林書蘭在四十年沒有回台灣甚至連打電話都沒有，可能因為被美麗島事件牽連導致害怕被監控怕會被拖去被打傷，第二背叛蔡孟娟的心和不想看到學長，讓林書蘭不想回台灣，所以結局沒有和蔡孟娟相見可能這兩種原因，我希望林書蘭會回來，可是後來我在看過二遍帶入兩位人物的情境我理解結局不完美卻很合理，最後我想說兩人的痛是無法彌補，就算彌補傷疤還是在身上無法消失，雖然不能體會那種痛，但知道那種痛是永久不會消失，這是我第一次影評可能會有錯歡迎大家來討論

本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力，当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化，这片既不够主旋律也不够英雄主义。可以感受到槟城这片土地和台湾话带给她的安全感， 所以从剧作到视听都是舒展的、稳扎稳打的 党派政治、国际关系与身份政治、人际关系形成很明显的符码对照 围困着遭遇双重身份认同危机的边缘人。

略有失望。导演引用了1979年的社会背景，但这个借力没有借到位，感觉冲突是被大环境牵着走的，缺少一点自己的内核，层次也显得单薄，整个故事的呈现并没有因此更上一层楼。剧情总体四平八稳，都在意料之中，中规中矩，也没有明显的差池。

但我还是比较投入地看完了，弓蕉园的布景正正狙击在我的审美点上，两位主演fall in love的戏份很有氛围感，高雄本地的方言（闽南语？）听着非常舒服（虽然我听不懂）。很喜欢电影中娟的哥哥的设定，他一直尊重理解妹妹的取向，有这样的家人真的很幸运。