这是一部惊悚/恐怖片,但我看完之后,感觉恐怖倒还其次,确实有些血腥了。不适合18岁以下的人观看,也不适合没有一定社会阅历的人观看,这是我的个人观点。
其实我们在新闻上偶尔会看到美国校园枪击案类似的新闻,往往最终调查大都是当事人获得不愉快,报复社会。那么这部影片的故事脉络也是从这个类似的角度切入的,那么也就没什么感觉可奇怪或者不可能了。当然看到最后才能发现,两个凶手都是刺杀类电影的影迷,感觉刺杀类电影拍摄越来越差,认为制作故事,以供电影拍摄,这真是变态的没底儿了。
再具体说说电影,其实看完后,倒着说,里面有不少让人感觉不太符合逻辑的地方。比如,凶手是一男一女,医院那个退休警察去世的这一段,是这个女凶手作案,但请问,一个如此年轻的女性,即便体力或者能力强还能强过一个警察?还能强过同龄男性很多?这是不可思议的地方。我们可以认为第一次凶杀,可能是行凶者蓄意,在出其不意之下成功,但当人们有防范时,我不认为一个小小的弱女子就能完成这一系列的谋杀,而且大多数还是男性,在其中更是有不少警察,不太符合逻辑。
还有,这部影片把美国警察塑造的也太过的无能,无能都有点不符合逻辑。比如,最后绝杀的一段,我很纳闷,为何那么长时间警察会到不了?别说没有人报警,我认为那栋房子就该被警察重点监控,更别提枪声已经响起好几声,竟然没有把警察招来。就我所知,美国可是个动不动就有人报警的社会,如此特殊的地方及枪声竟然没有人报警!
应该还有个大BUG,在医院时,那个退休警察已经枪击了行凶者,虽然没有击中要害,但我认为检查受没受枪伤,应该很容易锁定嫌疑人,甚至直接认定凶手。但是,这个被影片忽略了。
其实,这部电影实质是靠一部刺杀类电影的思路构建恐怖的气氛,而依靠其中的血腥气息,营造观众惊悚的心理。这是靠制造人生安全完全没有保障的情形来渲染恐怖气氛,是人们对于自身安危的恐怖,和中国的恐怖片还真不太一样呢。中国恐怖片以神怪居多,更贴近从传统惊悚来表达,这应该就是文化差异了。
不过影片中也有对人性的把控,比如姐妹情谊,以及友情,但并没有让爱情的底线坚持住,因为凶手之一就是和姐姐Sam有肌肤之亲的其相恋男友,爱情并没有让其放过两姐妹,尤其是姐姐Sam,他亲手一刀捅了进去,好在最后Sam没死,还略令人欣慰。
怎么说呢?可能因为文化差异太大,这部电影并没有让我多害怕,就是血腥的场面让人略有不适,其实那张面具第一次出来时,确实让人吓了一跳,后来再出来也就那样了。我不认为打扮成那个鬼样子的凶手,战斗力能有多强,他/她就不怕被宽大的黑色袍服给绊倒?
对于恐怖片情有独钟的观众可以去看看,平时不怎么看恐怖片的,还真不建议看。有晕血或者其他不喜暴力血腥的人士也不建议去看。
这确实不是一部适合国人看的电影。
导演不但侮辱观众的智商,
还把观众当瞎子,这不能忍。
坏人一出场就暴露了,不用猜,
长成那熊样,一看就是凶手。
直接跳到结尾,果然侮辱智商。
唉,中间过程,顿时索然无味。
拍个恐怖片,丁点都不恐怖,
热闹得像开趴体一样,这就算了。
唉,外国电影都这样,你懂的。
可是,洗个澡,我都准备好了,
尼玛,你让我看这个?
刚开始看还有些恐惧,到了后面只剩下拉胯。拜托这不是过家家好吗,我宁愿凶手一路高歌永不揭面,也不想听这俩人的神奇言论。要是对《捅8》不满,应该去找导演和编剧才对吧,冲着演员及家属较什么劲呢。另外警长莱利为何不先爆头,而是将两姐妹送到电梯口,确定这种做法不弱智? 站在安波和里奇的角度上,策划一场真实的屠杀确实把瘾,但也委实可惜,这天赋用来拯救市场不好吗……
既然系列已经到第五部了,难免都开始了怀旧模式。(不摆烂已经挺好了)
可能也是受到了《惊声尖笑》的启发吧,开始了自我吐槽与自我认知。
这个电影,仿佛变成了电影专业的研修课,跳出了电影本身,开始讨论影迷和电影的关系(笑哭)
也是一种新的思路吧,不过也就用这么一次。下次不要拍了。
上来就这么暴力,没想到的是,居然这样都没有挂。
哈哈,这个瞬间,好欢乐
各种关门,故意的镜头设置,各种预判了观众的预判。(动了不少小心思)
这段送人头,真的是 智商下线啊。。太牵强了。看得我都尴尬了。
她最清楚的,大愚若智(捂脸)
第二次智商下线,都发现是陷阱了,还装,被打了吧。
样子好帅的哦~
~~~~~~~~~~~~~~~~~
其实怀旧第一部并没有什么毛病。
但是你把这些老角色再请出来,然后弄死是不是就不讲武德了?
你不怕粉丝们捅死你们吧(斜眼)
剧情虽有硬伤,但是高潮部分还是挺紧张的,还算可以吧。
一种新的尝试,就像在观看电影的同时又在和影迷有所交流一样,
拍得很好,就是下次不要这么拍了。
-------------我是面具的分界线-----------------
推荐指数:★★☆(5/10分),一种新的尝试,就像在观看电影的同时又在和影迷有所交流一样。
首先在此纪念Wes Craven(1939-2015)。 1984年他仅用180万美元编导《A Nightmare on Elm Street》,制作虽粗糙,但创建了一个启迪全世界的恐怖意念:人将会死于在梦中被杀死。 Wes Craven执导了《scream》1-4集(1996-2011)。从某种意义上说,借此系列他开创一种全新的类型解构戏中戏叙事结构,含三种形式:1.播放经典恐怖电影,场景同步惊吓氛围。2.再创基于《scream》的电影《stab》系列。角色全员影人影迷身份设定,亡命穿梭于两重戏剧故事中,分合无界推进叙事。颇具逃杀真人秀效果。3.借用英国推理作家阿加莎克里斯蒂(1890-1976)侦探戏剧结构:全员皆凶。 (ps:现实中真有位美国小哥Joshua Patrick Dudley,应为90后独立影人,受启发并基于《scream》,从2010年开始至今制作了多部fan film《stab》系列,主要投放油管等网络平台。) 黄金定律之开宗明义首杀:性暗示+stab辣妹+准电影人身份。恐怖类型要素到齐并暗示本集戏中戏结构再进化。 电影系女教授Samara Weaving为本片开场增色不少,她比Margot Robbie更hot。话说两人外形相似还同台《巴比伦》,但Robbie已跻身好莱坞一线女星了。
《scream》系列27年来发展至此,核心的人物塑造发生了演变。ghostface当然是恐怖类型标配邪恶icon,Billy也演化为正邪模糊的家族精神符号,这一演进应该是受《Halloween》影响更深。Billy Loomis 与《Halloween》中著名的Loomis医生同姓,绝非偶然。
Michael Myers已经彻底挂了。好莱坞又一条创作金率在此主导:只要为保护家人,无论正邪。 sam开始接受父亲Billy的精神指引,导入《Halloween》的家族式反杀模式。
Billy Loomis趋人性化的演进为本系列打开了一个新的空间,与邪恶的ghostface形成呼应制衡。
2022,《scream》新的主创们决心要将Sam Carpenter打造为《Halloween》Jamie Lee 的继任者。新的大女主sam与一代恐怖宗师John Carpenter(1948-)同姓也非偶然。
戏中戏:1996版当然借用影响力更大的《Halloween》。可以说本系列开启是受1978年《Halloween》启发。
戏中戏:2022版借用1996版,都属借用影史经典。
2023版戏中戏:受移动互联网和自媒体影响,引用经典转变为fans自制。每个普通人都可以制作电影,电影百年来面临巨变。
2023版戏中戏结构的极致呈现:ghostface英灵殿==lll。和当下诸多好莱坞热门影片保持一致的戏剧性。 2022年大热恐怖《X》《pearl》其实也使用了戏中戏结构(含角色电影人相关身份)。
2023版片尾非彩蛋,已经预告:下一部ghostface不仅标配利刃,其凶器将多元化,这也是流行趋势。
《scream》系列电影(六部)平均制作预算不超3000万美元,累计票房近10亿美元,每一部的票房表现都比较稳定,且美国本土占据绝大部分票房,足见美国人对此IP更钟情。本系列暴力反暴力逻辑契合美国人的拥枪自由观念。不仅此IP,slasher类型都是滋长于美国梦中。 保持对恐怖类型的解构自嘲,兼备嘲讽好莱坞体制的reality show效果,是《scream》系列别于同类的生命力所在。 Michael Myers已退出江湖,其部分基因已融入《scream》。本icon知名度比肩《Halloween》,但产量低于后者,再发展至10集无碍。
1.知道杜威作为系列元老为什么那么早就便当了么?因为这么蠢的片子他实在是懒得再演下去了。他的确一直是主角团最马虎的那个,但是那么多年公安工作和那么多次死里逃生的经验都没用么?这个错误和绝地战警3类似,你觉得那个没什么用的配角好像可以退场,但是这个角色其实之前一直塑造得很好,观众都喜欢他。另外如果你觉得杜威被降智得太离谱,看看结尾那场多人对峙的戏,双方有那么多机会杀与反杀,结果偏偏就能BB就不动手。
2.这个系列和其他血浆片不同的地方就在于,如果没有很好的剧本的话,是不适合拍续集的。你星期五猛鬼街万圣节可以随便拍随便粗制滥造,照样有人买票进场,但是惊声尖叫的基调在于真实,你的凶手不能是可以无限复活以杀戮为己任的魔怪,而是活生生的人,照常理来说怎么会有千篇一律统一着装的模仿犯不断涌现?这本身就说不通,除非凶手真的有很好的动机,这也是第二部第三部还算能看的原因,1-3的凶手虽然都和电影有关,但都有着更深层的复仇动机。而这一部里的凶手就是两个中二影迷,除了尬还有什么…命硬程度倒是快赶上杰森和麦克了。
3.拍续集/重启不是靠堆梗和致敬就能加分的,太过度就成了玩梗小鬼,这样玩梗过度的地方全片不止一处。尤其是这个系列每部都在玩梗……那一场自我套娃更是尬破天际。
4.拜托,萨曼莎幻觉里的比利是个善助攻的好父亲形象?还是那个正在行凶的姿态?尴尬死了。比利莫名其妙有了个私生女的设定也很尴尬。
5.希克斯母子遇害的那场戏是全片唯一有水准的地方。韦斯在之前的出场的塑造都是个讨厌鬼,大写的Z世代,但是到了这里,你会觉得他并不是那么糟糕——接着他就被杀了。看到这样无辜的两个人被残害,你心里会自然而然燃起对凶手的愤怒,这种对于失去亲朋好友的痛苦的刻画抓到了原版和剧版的精髓。
6.凶手的揭晓令人失望至极,几乎复刻第一部。变态男友多老套啊…如果凶手最后落在明迪、丽芙、安珀三人中的两人或者三人,还算是有一点新意和反转,动机有,致敬也有(明迪继承了叔叔的影迷书呆子性格,但是不甘于继续当失败者而黑化,也深谙恐怖电影的那一套规则;丽芙的现充女人设太不可能是凶手,但和斯图同样是外向的心理病态)。然而明迪是黑人同性恋角色,所以不能碰;但是亚裔的安珀就可以。是不是有点种族主义?
7.还是编剧借角色之口的自嘲最准确,这一部不过是一篇(质量平平的)同人小说罢了。哪来的脸在最后来一句FOR WES…尤其你还杀死了和原导演同名的那个角色。
以及安利2015-2016的剧版! 作为青春剧是及格的,作为翻拍也是及格的。真正的重启,虚假的重启.jpg
好烂 以至于在影院没人都忍不住玩起了手机 一群路人脸西海岸作逼孩子一顿骂来骂去 毫无营养让人尴尬的直白台词 前几部主角毫无理由的死亡 感觉就是编剧掐点想让他没 面对杀人狂的时候别玩手机行么 真不专业 几个主角心肺功能不行 也没啥大杀器就一个尖刀就能double kill 平时应该多练练马拉松 这种需要忍受前一个半小时为了后面高潮的片子请只需一个小时就够了 无用对话看了头疼
虽然是第五集,但基本上是类似去年的捉鬼敢死队、黑客帝国,就是多年后对最原始一集的致敬,炒冷饭。有新一代演员加盟,但老演员也都回归。要说这个系列真的算最早期一批大女主逃生电影,随着时代变迁,这一集的变化是,女性角色变更多,但是不尖叫了,而是个个都很凶狠。而且个人觉得这次更血腥、疯狂,有一些情节各种卖关子,也有一些意想不到的角色死掉。Mikey Madison因参演了昆汀的#好莱坞往事# (Once upon a time in Hollywood) 令人印象深刻。这位姐其实出道不久,电影也演得不多,但长相足够惊悚很适合恐怖片,而且真的仿佛脑门上写着“我会死得很惨”一样,每次出现就不会有好兆头。感觉她再演一部恐怖片都可以自成“如何死最惨“三部曲了。
又名《回忆杀》、《是谁杀了我,而我又杀了谁?》
这一部应该是称作死忠影迷的“革命”,同时也是对第一部最有诚意的致敬。恐怖片生存法则与现实结合完美,揭秘的过程中吐槽了一堆IP续作重启花式扑街(如绝命圣诞夜、鬼娃回魂、月光光心慌慌、电锯惊魂、终结者、侏罗纪公园、捉鬼敢死队、星球大战等,这个揶揄的桥段非常Cute),退休警长纯粹是工具人领便当,坏蛋依然死于话太多,全智能家居安防系统你值得拥有。
处处反套路的套路,不断预判观众的预判,惊喜还是蛮多的。
非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven,更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论,以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法(包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽),达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。
烂到家了,所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少,比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有?这也就算了,所有演员演技都差到极致,完全无法入戏呀😂另外,剧情特别离谱!
好气哦,不好看呀!另外《惊声尖笑》对我影响太大了,一看这个面具就想笑~
新导演对原作的处理还是尊重的,角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调,大量讽刺涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”,现在的观众是能get这种元幽默的,可问题是如何能同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年(主角),却几乎没有介绍他们,而是介绍了老角色(配角)的现状,新老角色之间都有联系(他们都在 25 年前的袭击后幸存下来),但对新角色的利用,与新的年轻观众的共鸣是远远不够的,正因为没有建立新角色的性格发展,所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威,好吧,新导演把老人弄死了,这的确是“Requal”的一个特点。
曾经带红一系列尖叫片的始祖,有看过前几集的一定要去补个结局。故事发生时隔25年,也是从第一集开始的真实时间,我们也经过了25年。整体来说,至少没有被拍烂。虽然不是原来的导演,但这两位之前的“准备好了没”也蛮好看的,所以并没有失望。而且在片中,运用了大量后设的技巧和反讽类型片,不管是对白影片还是小说,人在戏中,戏中有戏。久久看一次B级片,还是可以的。最近怎么一系列都是来怀旧的影片,难道电影圈也走时尚圈的路,每个十几二十年,循环一次?预测下一波,会不会又轮到YA改编的电影???(三星半)
Stop!Fucking up!My ending!真正的影迷都是连环变态杀人魔,谁毁了我的电影,我就刀刀捅进去让他血流成河!
年纪大了,已经不大能接受无脑看只追求刺激。bug1,医院停电or拉闸,居然没人发现?1家医院只有1个保安+1个病人???bug2,警长老妈第一时间叫支援回去保护儿子,结果自己都送人头完了,警察也没来?而且你可是警长啊,居然打不过一个高中生?大白天的死在大门口,隔壁左右也没人管的。。。帅哥好友看见他妈的未接来电也不管,只会傻盯屏幕就完了?不会回个电话么,力气没凶手大,剔裤裆会不会,脑袋歪一下会不会?真是被桶活该。bug3,人被烧成那样了,是真的不会咚咚咚的气势汹汹的冲过来的
完美继承了韦斯·克雷文,创作者通过或者说干脆越过了作品本身,同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动,那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿,兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默,配合继续把玩的元概念,让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处,且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出,并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄悄告诉了观众,电影之中的角色,只有杀人狂用面具掩盖了面容,而现实世界,大家都在用口罩遮蔽着脸庞,这是最恐惧的玩笑,经过乔丹·皮尔们的努力,恐怖惊悚电影再次扛起了警醒世人的责任,米奇·麦迪森按照《好莱坞往事》的死法又来了一遍,欢笑之余,也近乎残酷的让我们意识到,这个绝妙的戏梗,来自于疫情时代降临之前。
从franchise的角度来衡量的话,跟星战七的操作思路几乎一致(甚至连“重回千年隼”和“汉索罗之死”都一样),不过相对真诚得多也精彩得多,只是那些自反和戏谑更像是调剂与掩护罢了
死忠粉必定津津乐道的Requel重启版续集。片中片模式、恐怖片套路调侃、经典猎杀…系列特有元素一应俱全。只言片语中透露着铁粉对原作的迷影热爱,几乎指着好莱坞各大厂鼻子宣讲【什么样的续集才是我们想要的?!】。说得简单点:本片就是《惊声尖叫》系列的《原力觉醒》(与原作频频对应的致敬梗、人物血缘继承、重要传统角色死亡),还阴阳怪气地损了一把《最后的绝地武士》~~~PS:哈哈,谁说没人在乎烂掉的续集?——For Wes
比想象中好 但很多人物动机逻辑上说不过去 然后 一个被捅了一刀还能到处走动 另外两个分别被捅一刀和中了一枪就坐在那儿裹着毯子chill 我????
等了11年 这样对老粉真的好吗😭
在恐怖片里洗澡、开冰箱门和橱柜,竟然什么都没发生… 这片子一边是不可救药的俗套一边又狂玩儿预期违背梗自我吐槽。虽然老前辈回归算最大的噱头,然而我真不喜欢系列恐怖片把前作的幸存者叫回来搞死的设定,不讲武德。个人而言这部电影最可怕的一点就是:跟我一起看电影的两个人都是Reddit上认识的网友……
Theme第一次响起时有起鸡皮疙瘩,最后For Wes有被戳到;医院戏最好看,Sid依然最美❤️ (不太喜欢对好莱坞往事的呼应,有点太出戏…
又名<一部烂续集引发的血案>,一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了,结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份,然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情,都2202年了喂,还整这一套呀?片尾还出字幕致敬Wes,纯属致敬了个寂寞。