战争幽灵2020

奈何人间千分雪，最是无辜梦里人。下雪的时候，没有一片雪花是无辜的。翻出来一部最喜欢看军事题材类鬼片。因为有种可以硬钢的成分在里面。这部电影刚好在中元节前夜看，老毛病又犯了，越看越困，无所畏惧。看完去趟厕所，慢悠悠的走着，听着田间草际的虫鸣，并没有觉得有多可怕。其实世上没有比人更可怕的事物了，经历了，才会知道，就算有阿飘又怎么样，一切不过是因果缘由，生一日活一日是命，躲不过也是轮回的使然，做坏人没有好的结局，做好人更没有好的结局，于是和电影一样活成自己讨厌的样子，慢慢的陷入了一个死循环，一个无法破解的死局。影片中心句，系统闹鬼了。。。。。点睛之笔。其实按影片分析，这个战斗队已经不是第一次进入循环了。本来心理恢复模拟系统是良性引导，辅助他们抹去阿富汗战争中的心理问题。意外的是系统竟然闹鬼了，出现了鬼打墙，步步引导他们犯错--把尸体埋葬并祈祷直接导致了鬼魂的复活。并入侵到电脑系统，导致这几个人永远活在了拯救，赎罪的死循环。按影片米国洗白战争的角度来看，这和这个小队没有太大关系，而杀害阿富汗一家的KB分子却没有任何伤害，有良知的小队却死伤和被纠缠，看起来貌似无理，实际上也阐释了一点，当金钱站起来说话时，所有的道理都要沉默。谁会真的去追冤有头债有主，女性被QJ，我们不谴责犯罪分子，却怨被害者穿着暴露长得诱惑。诸如此类的太多，总是被审判的是良知，逍遥于外的是罪恶，容易抑郁的善良，良心狗肺的总幸福，因为弱者天生就是注定被淘汰的，很多公知都偏向于更能生存下来的，而无关于道理，情理和公理。弱者有罪论？个人揣测这个地方电影是表现的这个意思。电影的逻辑设计很巧妙，脑洞大开，起伏转折，6.6的评分属实太低了，同类题材鬼片还有韩国电影R高地，506哨所，都是很不错的鬼片。

这个影片同时也是反战题材，揭露了战争的残酷。所以珍惜和平，热爱生活，报效祖国！

前半段模仿韩国电影罗密欧点，只不过前者是纯粹的鬼片，而本片就是个四不像电影，依次出现的电影类型有战争-惊悚-恐怖-科幻片-战争片-鬼片。类型变化的太过了，什么都想染指但都是蜻蜓点水，点到为止，什么都没拍明白啊。前后脱节严重，像好几部电影硬生生的拼一块的。

槽点：1、纳粹士兵进大宅子就像进自家花园一样随意。

2、士兵在水里被电击时出现了一帧画面，是现代医院里，右边的金发阿姨还挺美，特意暂停回看了一下。

3、队长被带走时身旁的三战友为啥都不动，就阁那看着。

4、当兵的素质就是不一样，鬼怪都现身了居然都不会吓到尖叫。

五个士兵为了更大的胜利牺牲了阿富汗一家，能把士兵的劣迹拍到如此清晰足以可见拍摄国的胸襟有多大，这可是真正的抹黑！谁说士兵不怕死，求生畏死是人类的本能，不怕死的是被洗脑了。虽然也能理解士兵的行为，但还是有所不齿，因为太有损形象，然而世界人民仍然能看见他，这就是创作的自由。这一点上，我服！！

结尾是什么垃圾玩意儿，憋了半天以为要使个大劲，没想到放个臭屁。黑暗中一个男人电影，男主说what do you want就完了？？

曾经的《蝴蝶效应》，其不断来回穿越的剧情创造手法，充满了悬疑，充满了新意，让大家见识到了埃里克·布雷斯这位电影上的鬼才。

基于《蝴蝶效应》号召力，在当时可是积聚了一波粉丝。

只可惜，埃里克·布雷斯在拍完《蝴蝶效应》后，除了参与了几次编剧外，并没有拍摄任何电影，逐渐淡出了电影圈。

正当很多人即将遗忘他的时候，时隔16年，以《战争幽灵》这样一部电影出现在观众面前，让我们再次燃起对埃里克·布雷斯这位导演的关注。

大家肯定都会好奇，时隔16年，埃里克·布雷斯导演的电影的水平到底如何了？他是否还在坚持他原来一贯的科幻悬疑风格？

带着这些疑问，带着激动的心情，看了《战争幽灵》这部电影。

剧情各种反转，充满悬疑，也捉摸不定

不断反转的剧情，其用意是告诉我们，战争是残酷的，其带来的创伤是不可磨灭的。

不管是最开始二战中执行行动，再到城堡主人被残忍迫害，再到与德国士兵的激烈交战，再到后来的现代战争中的杀戮等等，都给观众留下了深刻印象。

电影中的美国大兵用实际行动，用血和泪的经历告诉我们，战争是残酷的，其带来的伤害是不可磨灭的。

现代世界并没有实现真正的和平，有的只是我们生活的和平国度。

世界范围内还存在着各种局部战争，给那里的人民带来了沉痛代价。

为了减轻战争创伤，我们应该呼吁人们重视世界和平，共建人类命运共同体。

因为影片中一些场面营造鬼魂的场面而打上了惊悚恐怖的标签，然而这似乎不是导演想真正表达的。看完之后引人深思，表面上一些看似恐怖的元素却是为了揭示内在的主题。开头描述二战时期盟军五人小队行军陆上时残忍杀害纳粹的场景为后面揭示真相反转做了铺垫，因为和主流宣扬的相反，开头盟军对待俘虏的行为似乎比纳粹更纳粹，明显有些不正常，带着存疑引人往下面看，等五人走到一栋荒堡，看到他们要接班的四人惶惶如丧家之犬的逃离，甚至连行李背包都忘记拿就匆匆离去，但是几人为了任务不得不留宿此地，让我们好奇为何如此，这里恐怖逐渐开始，可是死人是演员画了重妆扮演，除了突然出现吓人一跳，可是看起来却有些劣质的恐怖，似乎恐怖不是最终的目的，一些人评论“不可否认，导演对于营造惊悚感的失误确实是个非常严重的问题”，可能导演似乎并不想营造惊悚，只是通过这些拙劣的恐怖告诉你本片目的不在于此。文中一些细节如翻花绳，没有腿，离开就死，remember重复等为后面埋下伏笔，结尾揭示也带来了高潮，让观众恍然大悟，不得不佩服还是那个拍出蝴蝶效应的埃里克·布雷斯，原来是不做亏心事不怕鬼敲门，值得一提的是这不是终点，如果仅仅想表达这五个人心里愧疚留下的创伤那就太小瞧导演了，最后说到一个士兵醒来后发现身体残疾死去，主角说要回去救他们，有解决的办法，可是回去之后又看到了那个在片头出现的男人，隐在黑暗中抽着当时恐怖分子在医生家找到的雪茄，问出what do you want?包括最后医生的家人拿着自制炸弹跑向五人，为何他们不是直接的刽子手却被炸伤，可是那些恐怖分子又是真正的凶手吗，挑起战争的背后恐怕才是原罪的源头，五人小队的队长最后战胜了恐惧，可是就像隐在黑暗中默默抽着雪茄的人那样，他只是默默的看着，看着这已经发生的和正在发生的。就像片头描述的，五人小队的残忍行为比纳粹更甚，那么他们代表了谁，如今挑起战争的国家和纳粹当初又有何异? 结束后再回忆前面，导演想表达的太多太多，可能我理解的只有十分之一，借恐怖揭示内心的恐怖，到了片尾的诘问除了想反问恐怕也是深深的无奈。

看影评觉得那些给这部电影评分低的人、说影片无聊的人，都并没有看懂。

用慕容村雪的那句话刚好给这部电影作最简单的一句话概括：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。再站高一点看，医生一家，和5个美军士兵，都是战争的牺牲品。

医生一家，为美军出力，而最后却四口人死于非命，五个美军士兵在可以选择的时候没有选择舍身取义，而是在暗处袖手旁观。虽然，对方人数众多，他们出手可能并不能改变医生一家的命运，而且他们自己也很有可能难逃一死，但这种选择，最终让医生的老婆崩溃了，抱着炸弹要跟他们同归于尽，最后士兵们虽然捡回一条命，但身体上的伤害却将伴随他们的余生。

这些人，都是战争的牺牲品。

直接剧透了，没看过电影的别往下看了。

先说恐怖，

前半段是比较常见的闹鬼套路，剧情穿插了一些暗示伏笔，看到后半段才能意识到是在说啥。

依我之见，整个剧里根本就没有幽灵，而是男主心理负罪感在系统里具象化，否则无法解释幽灵最后也在呼唤他Remember，以及帮助大兵对抗德国兵，因为潜意识里医生一家就是他们的友军。

那又怎么解释幽灵也在呼唤他remember？

其实从幽灵出现的方式，到德军的死法，还有日记的内容，幽灵全片并没有伤害大兵（除了把通讯兵手夹了），他们做的唯一的事情就是在复现记忆碎片，唤醒大兵的阿富汗记忆。本质都是男主潜意识对自己的暗示。这部分是五个大兵的痛苦记忆，因为没救下医生感到负罪感，为了消除负罪感，痛苦记忆倾向于指引大兵回到阿富汗重新选择以赎罪。这也就解释了为什么幽灵不停地用行动唤醒大兵，并不攻击他们。

而潜意识的另一部分，用摩斯电码暗示自己离开这里就会死，显然不是指离开这个古堡，更不是现实世界做精神疗养的病床，而是指离开阿富汗的墙，这与离开二战记忆回到阿富汗本质是一回事，回去重新选择是死路一条。这部分潜意识代表求生的本能，抗拒回到阿富汗。

求生本能和痛苦记忆的来回拉锯，所以男主进入系统总是回到二战，但又夹杂了大量阿富汗的场景碎片。

潜意识与现实世界的选择结果是一致的，现实世界大兵也放弃了挺身而出，选择目睹医生一家被残忍杀害背负沉重的罪恶感。潜意识里大兵们抗拒回到阿富汗，而选择留在二战记忆面对幽灵的折磨。

当男主又一次进入二战梦，问树后抽着雪茄的黑影What do you want ？个人理解这是想赎罪补偿的表达，犯错或亏欠了，才会这么问。所以显然，黑影是医生，医生一言不发，把雪茄丢到男主身边，亮起火光。不言而喻。幽灵，或者说痛苦的记忆依然倾向于唤醒他的记忆。

至于这会是一个死循环吗？我觉得不会，这本身是一场本能和人性的对抗，最后我相信人性会战胜本能，大兵会回到阿富汗，但实力悬殊，基本也是死路一条，无济于事。

面对敌人数量和装备碾压，不是几个小兵勇敢就能解决的问题。

到这，我想起两个事，

一是著名的“电车难题”，拨动把手选择让谁死？对于这个问题，我认为人就不应该有扮演死神的权力，因为怎么选都是错的，怎么选都会背负上罪恶。而战争让大量的普通人有扮演死神的权力。

二是反战。战争难说谁对谁错。对于某些地方的运动和恐怖组织，武装干预真的会起到正面效果吗？其实最好的选择，就是不要有选择的机会。