真相背后2016

这片子还不错，但发现评论很少。作为悬疑片，难道是这片子很简单值得玩味的很少吗？我复一下盘，把一些你们看到的没看到的细节再重现一下。
片子的主线基本上把真正吸引人的支线（真相）给肢解了，让观众自己慢慢发现这里面的事实。而我则用还原真相的方式恢复支线。一些忽略的东西也希望大家批评指正。
按照时间顺序。
第一，麦克的父亲是个有钱的律师，而麦克是个不标准的富二代，麦克的父亲常常会教麦克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪审团的信任和同情，使得自己的辩护得到胜利。在父亲的熏陶下，麦克在很小的时候就有明锐的洞察力和分析能力。发现床下的手表和小时候查出偷猫凶手即是例证。从这点上说，麦克的爸爸勉强算个好父亲。为什么说是勉强呢，因为在上学上两人产生了分歧，作为优等生的麦克想上reed大学（为什么这样片子没讲，也许是那个学校有他高中心仪的妹子抑或他就是单纯的想和父亲对着干），而父亲则更想让他上名气更大的斯坦福大学，甚至连让麦克看看reed大学的机会都不给。
第二方面，麦克的父亲实则是个喜欢花天酒地乱搞破鞋的花花公子，这一点司机和空姐虽然做了伪证（空姐为了保住工作因为涉及客人隐私和司机则是为了脸面因为觉得很丢人），但闪回中有交代。另一方面，他还有些特别的癖好，比如对妻子的性虐待和强奸甚至sm（我猜），并因此有家暴行为。这一点从邻居和和邻居孩子的供述中有体现。值得一说的是，邻居父子俩对麦克父亲都持严重的负面观感，原因则不同。邻居主要是因为自己贫穷却又羡慕嫉妒恨麦克的父亲，且麦克的父亲曾经羞辱过自己（在聚会上，麦克父亲让准备打抱不平的邻居闭嘴并威胁把他赶回隔壁的小破屋，可见邻居应该是收入比较一般的普通工薪族）。而邻居孩子则是因为正值青春期对女生的身体有性冲动，又“恰好”看见麦克母亲的裸体（感觉更像是母亲在勾引孩子，也许他们真发生过什么亲密接触剧情没交代），所以对麦克的母亲有性幻想。正巧他又看见麦克的父亲多次在不同场所强暴麦克母亲，于是对麦克父亲怀有厌恶之感。从这点上说麦克的父亲又是个恶魔。
第三个方面，从麦克母亲角度来说。她是个无知懦弱的女人，整日被丈夫粗暴的殴打性虐却无力反抗。另一方面，她却渴望真正的爱情和性交。所以她出轨了，对象是他们家的律师理查德，甚至有可能也有邻居的孩子。所以麦克的母亲是个可怜也可恨的女人。
事情的经过大概是这样，麦克的父亲在六个月之前发现了一些老婆出轨的端倪，甚至有可能发现了出轨对象是谁（这点是通过最后法院与理查德对话推测出来的）。于是在法院偶遇理查德的时候，他问理查德应该怎么办，理查德建议离婚，而他不愿意。于是，理查德怀疑麦克父亲知道了真相于是准备串通麦克母亲杀了麦克父亲。
一次，理查德在麦克家和麦克母亲偷情，麦克父亲赶回家里，于是理查德杀了麦克父亲，而麦克母亲自残准备伪造一个反抗家暴过失杀人的现场，并请理查德当律师为自己辩护。不想中间出了岔子，麦克足球队训练取消，所以提前回家。理查德仓惶从后门逃走，并把表遗在现场（很可能是快活的时候掉的）。而麦克看到倒在血泊中的父亲，以及在旁边的母亲，以为母亲反抗家暴自卫杀死父亲。于是不知道其中奥妙的麦克准备替母顶罪（估计说父亲强奸自己的那套说辞那时候就已经在脑子打好了腹稿，否则还不如不顶，否则当时情况看母亲以自卫过失杀人逃罪可能性比自己的更大）。
在警察和理查德到来现场之后，母亲蹲下捡表并偷偷递给理查德的一幕被麦克看见。麦克立马知道真相，知道自己莫名其妙给别人顶了锅。他恨理查德，所以拒绝和理查德说话。
后来法庭辩论，麦克依旧不合作，而理查德顺水推舟，必要时什么都不说，我也懒得辩论，反正不是我坐牢也不是你妈坐牢。似乎理查德也等着看好戏。
后来麦克为自己辩护时说出了震惊全场的强奸说，让一直对自己不利的案件出现了巨大的反转。陪审团人员结合之前若干证人的证词，肯定会得出麦克父亲不是什么好人，但罪不至死。可麦克的证言一下子把自己描述成受害者，而自己父亲禽兽不如，因为麦克父亲不得人心的铺垫前面已经打好，这时候陪审团是愿意相信这样的一个品学兼优没犯过错的高中生，因为自卫而过失杀害父亲，即便麦克的说法没有任何人证物证，于是这时候陪审团心里早已认定麦克父亲该死而更同情孩子，为最后麦克的无罪释放埋下伏笔。
最后，说一下那个女助手Janelle。她有判断别人是否说谎的特殊能力。虽然案件的进行，她发现法庭里几乎没有几个说真话的人，无论是自己的委托人，辩护人，证人，甚至是合作伙伴都在说谎。尤其是最后总结呈词之前与理查德的对话颇值得玩味。Janelle发现所有人都在为了不同的目的说谎，却没有一个人在乎事情的真相，除了自己。尤其是他不满和不理解理查德的不闻不问（事实上理查德知道事情真相）。后来，她看到法庭获胜后理查德与麦克母亲的拥抱，那不是律师与委托人的拥抱，而更像是情人之间的拥抱后，她似乎也明白了一切。
值得一说的是，整个片子大量的肢体动作和眼神变化对推进片子起到巨大作用，演员们表现出色，反而使得对白显得不那么重要了。
这是一个值得细细品味的片子

我看悬疑片时有个习惯，就是喜欢瞎猜，当大部分主要人物都登场后，就会去猜真凶，当然跟很多豆友比，猜对的时候不多。

你第一次看本片时，第几分钟，猜到真凶？

--------------（开始瞎猜）--------------


控方律师做完开庭陈述后，Neo第一次（即辩方律师Richard Ramsay，虽然我更喜欢基努·李维斯的《生死时速》和《惊情四百年》，但毕竟角色Neo让他彻底成名，所以一直习惯叫他Neo）对Mike说：“If you don't talk to me, I have to waive my opening.”
而Mike却以沉默回应，别说正眼看Neo，脸都没向Neo倾斜一点，Neo只好对法官说辩方保留开庭陈述的权利。

看到这儿，我就猜Mike是智障或自闭者吗？因为Mike还没有说过一句台词，我以为本片是要讲Neo为智障或自闭者脱罪的故事。。。然而Mike不是，当然我猜错了。

接着是空姐和司机出庭做证的过程，结束后是。。。


Neo第二次对Mike说：“This is what losing looks like, but it's the best I can do until you start talking to me. Unless you start talking to me, we're going down.”而Mike依旧没有任何回应。
看到这儿，我就奇怪了，这熊孩子，怎么用这种态度对待自己的辩护律师？

元芳，你怎么看？
大人，此事必有蹊跷。

随后女警的证词与报告上的出入，被Neo抓住，说凶手是否另有其人？
在女警确认并复述Mike的台词后，镜头立即切回案发现场，Mike来了句原音重现“I should've done it a long time ago."
然后又切回法庭，镜头给了Neo和控方律师，又马上切回案发现场，就看到Neo进入案发现场


而且镜头聚集在Neo身上。我说导演你这么剪算是在暗示吗？所以我开始怀疑Neo

理由一，警察前脚刚到，家庭律师后脚就“早早地赶到”案发现场，这是尽职尽业的效率吗？以往看片的经历，这种家庭医生、家庭律师往往会跟案情有点瓜葛。

理由二，Neo比其他演员名气更大，我想在这么一部没有大灾大难的影片里，是没有救世主这类角色的，那导演安排Neo在这里很可能就是担任幕后黑手之类的角色。

理由三，结合电影海报，也可看出一些端倪。

女警做证结束后，Neo就责问Mike为什么要对着警察说那句话，这时Mike才转头瞪着Neo（看到后面，我才回想起来，Mike的眼睛仿佛在说“仙人自有秒计，干你屁事”）。


当Neo第三次说"Unless you start talking to me, we're going down"，Mike又把头转回去，跟前两次相同的态度回应Neo。

休庭了，坐在两人中间的助理律师Janelle奇怪地问Neo，Mike为什么不跟你说话。Neo一边看着Mike，一边用自大之类的词答复Janelle，而Mike则一边转身离开，一边用沉默的眼神回击着Neo，这更让我确定Neo跟凶案有关。

我是看到这里，基本认定凶手很可能是Neo，不过真相背后的是非曲折，依然一头雾水，但也不再瞎猜，只继续关注剧情的发展了。

--------------（瞎猜结束）--------------


--------------庭审继续--------------

邻居、警探、验尸官陆续坐上证人席

Neo问警探是否还有其他直接或间接证据。警探回答前，给我们脑补了在验尸房分析案情的场景，Mike的母亲Loretta曾说案发时她正在淋浴室洗头，但调查发现大部分头发是在下水道，只有小部分是在淋浴室找到的，这明显是想告诉观众Loretta也有嫌疑，但警探为了不混淆陪审团，并没有在庭上说出这个细节。

然后Neo向警探问了个陈述句“所以这是个铁证如山的案子”。当时Mike的表情，颇有深意。

--------------庭审继续--------------

唯一在案发现场的Loretta坐上证人席，她和Neo按照事先的排练，一问一答，让陪审团相信Mike杀了父亲。

--------------休庭期间--------------

突然Mike提出要上证人席，这个举动让Neo和Loretta措手不及，Neo想阻止，然而这是Mike的权利。

--------------庭审继续--------------

Mike坐在证人席上，暴出自己从12岁开始，就一直被父亲Boone性侵，这个证词，让所有人始料不及。

法庭只好再次传唤空姐，控方律师问完后，Mike耳语Janelle去问空姐关于Ginsburg的事，果然Janelle成功引导了空姐的证词。

--------------打酱油的发现端倪--------------

前面有提到，Neo的助理律师来不了，才推荐了Janelle给Neo，Janelle补位助理律师本是来打个酱油的。
在Neo对Janelle的面试过程中，有提到Janelle的父亲（也是位律师）说Janelle的侦探直觉异于常人。
Neo上来就给Janelle洗脑：大多数证人不在乎道德，为了保住面子和工作而撒谎是家常便饭。Neo希望Janelle能从证人证词上找到机会来帮助Mike。因为Mike不跟任何人交流，包括Neo，作为辩护律师，他得在“毫不知情”的情况下急匆匆地找“真相”。

然而询问完空姐后，Janelle的侦探直觉，却怀疑Mike说自己被性侵，可能是谎言，并在与Loretta的交谈中证实了自己的直觉。

Janelle向Neo指控Loretta杀了丈夫Boone，被受审的不应该是Mike。Neo劝她不要管Loretta，而只需专注于如何帮Mike脱罪，这让Janelle很纠结。


看到这里，结合前面的线索，导演已经向我们透露了谁跟Boone的死有关，他的妻子Loretta。那么Neo呢？他在Janelle向Neo表明怀疑Loretta有杀夫嫌疑后，两人在争辩过程中，Neo极力维护Loretta，试问一个家庭律师在得知自己的雇主有杀夫嫌疑后，这么维护是正常的反应吗？又作为Mike的辩护律师，在得知自己的委托人的母亲也有嫌疑，进而有机会还委托人清白时，反而要维护、隐瞒嫌疑人，这正常吗？所以Neo要么跟Loretta有不正常关系，要么也跟Boone的死有关。

不过Janelle还是妥协了，她并没有继续发挥自己的侦探直觉，去发现Neo有多少谎言。当然编剧就是这样设计好的，Janelle在影片中的作用到此为止，酱油的使命完成了。

--------------等待陪审团合议时--------------

Mike问Loretta，父亲到底有没有打她，我觉得他就想听Loretta亲口说，不管她说的是真是假。

--------------宣判--------------

结果陪审团一致裁定Mike无罪，Neo过去祝贺Mike，Mike约他散场后谈谈人生。



--------------散场--------------

Janelle看到Neo和Loretta在走廊深情相拥，似乎明白了什么，但你是酱油，你的任务已经完成，一边呆着去。

--------------高潮来了--------------

自以为大功告成的Neo，在休息室等来了Mike，结果Mike递给他一页涂鸭，画了一只优雅地躺在案发现场的手表，Neo的手表。

Mike指控Neo杀了父亲，要告诉检察官。Neo则嚣张地表示，没有证据，怎么起诉其他人，况且案子已经结了，是你杀了你父亲，所有人都发了誓，你也发了誓。


Mike怒了。他只能在被判无罪后，在没有第三人在场的房间里，跟弑父凶手面对面地咆哮。他必须要宣泄，必须把压抑多日的苦闷发泄出来，只有这样，只有在不被第四人知道真相的可能里，撕破这衣冠禽兽的嘴脸。因为他只能任Neo逍遥法外，而自己要永远背上弑父的案底。他要让Neo清楚，自己能够重获自由不是靠你，是靠自己，是靠自己给已死的父亲加上一条性侵未成年人的恶名，你只是一个贴着“辩护律师”标签的摆设。

Neo向Mike坦白，他不想让Boone毁了Loretta，他做这一切是为了救Loretta。而Mike做这一切也是为了保护母亲，在这一点上，两人的目标是一致的，所以Mike最终妥协了。

--------------真相背后--------------

最后导演开始揭露真相。

【动机】
Neo在法庭偶遇Boone（当然不是偶遇，Boone明显是来堵Neo的），Boone告诉Neo老婆有外遇，注意观察Boone盯着Neo的眼神，明显Boone知道搞自己老婆的就是这位家庭律师。而Neo也从对方的语气和眼神中知道，搞他老婆的事被发现了，Neo给Boone的建议是离婚。我觉得这是Neo的试探，如果他愿意离婚，说明他可以放下。而Boone决绝地表示不愿意：“我会用我的钱找到你，你就等着吧”。Loretta曾告诉Neo，Boone这样的态度，不是玩笑，他不光要变本加励折磨妻子，还要报复Neo，所以动了杀机。

【案发经过】
Neo和Loretta的谋杀计划：Boone回家时，Loretta砸伤自己；Neo杀死Boone；Lerotta去握刀柄，留下指纹；Neo制造家暴现场，造成Loretta被Boone施暴而自卫过失杀人的假象。

不料Mike提早归来，计划进行到一半被打断。Lerotta尚未在刀柄上留下指纹，家暴现场也没弄好，Neo只好闪人。

结果Mike为了保护母亲自认凶手，机智的Neo顺势调整计划，由凶手转换为辩护律师，想尽力为Mike脱罪。



--------------观后感--------------

这是一部用谎言推进的电影，几乎所有人都在说谎，除了那个酱油。

Neo看似对Mike的沉默无可奈何，Mike的计划又让他意外频频，但Neo依然掌控全局。
Mike的计划看似天衣无缝，从当着警察的面说“I should've done it a long time ago”，到利用Janelle引导证人，再到坐上证人席编出逆转的谎言，但终究是一场无奈的豪赌，直到宣判无罪，他才如释重负。

总体来说是部不错的电影，想给8分的，但本片有一个比较关键的问题，就是Mike愿意站出来承认自己是凶手，个人觉得还是有点点牵强，所以给7分吧。

说『法』首先说不通，Mike出身律法家庭，当然知道替人顶罪也是违法的。

论『理』，Mike回家时，只看到悲伤难过的母亲和倒在血泊中的父亲，下意识以为是母亲为了反抗家暴，防卫过当失手杀了父亲，出于对母亲的同情，年轻人血气方刚，一时冲动挺身而出为母亲顶罪，理说到这儿还是通的。

但是当Mike发现了床边的男式手表（“全副武装”的Neo居然在现场丢个手表也是个牵强的乌龙），我觉得Mike不应该出来顶罪了。Mike不难猜想男式手表的主人或是凶手，因为母亲并没有暴力倾向，和喜欢施暴的强壮父亲相比，母亲杀死父亲的可能性不大。

之后发现，Loretta趁警察不备捡起表，偷偷递给Neo。原来母亲是同谋！既然同谋，说明自己进卧室时，母亲悲伤难过的神情是演给自己看的。谋杀和防卫过当，两者的性质就完全不同了，Mike还会出来顶罪？理到这儿就说不通了。

讲『情』，这是最难量化的，没有正确答案，所以编剧怎么编，导演怎么拍都可以，矛不矛盾，观众自己感觉。

我觉得Mike对Loretta的感情应该是很深的，也只有这样，我才能给自己接受这一牵强剧情（Mike愿意站出来顶罪，不然也就没有这个故事了）的理由。

90分钟里，较大的篇幅是在法庭，通过几个证人的交代，让我们知道Boone是个施虐者，长期虐待妻子。在聚会上，当到众多亲友邻里的面，酒后毒舌，丝毫不尊重妻子，邻居想缓解矛盾，结果邻里关系被Boone一刀斩断。另外Mike想要去里德，但Boone非要他去斯坦福，连去里德参观的机会都不给，在人生比较重要的一个选择上，不给即将成年的Mike自主决定，这也让Mike讨厌Boone的专制。由于母亲长期被父亲虐待，形成了Mike对母亲的同情和保护。

那么在Boone被杀前，Mike知道母亲出轨吗？当然知道。连经常出差在外的Boone都知道妻子出轨了，同一屋檐下的Mike会不知道？Mike能容忍母亲出轨，并愿意为出轨的母亲顶罪，只能说明他对母亲的感情很深。Mike通过手表认定就是Neo杀了父亲，却不愿在法庭上说出真相，任由弑父凶手逍遥法外，还是为了保护母亲，因为说出真相的后果，是母亲要随Neo一起伏法。

Mike宁愿相信父亲被杀前真的打了母亲，Mike宁愿相信母亲在父亲的尸体前是真心难过，也不愿揭穿她是凶手的同谋；Mike宁愿自己承受弑父的罪名，也不愿母亲受牢狱之苦。Mike明知道辩护律师就是凶手，只能用沉默应对Neo的询问，只能一次次忍受Neo虚伪的唠叨：“你不开口我怎么为你辩护”，“你不开口我真的只能帮你这么多了”。

注意【第48分钟】Loretta在庭上作伪证，向控方律师表示Mike在现场说“I did it.”，我觉得Loretta作为母亲实在太自私了，她不知道这样做会害死儿子吗？

儿子为了保护母亲愿意付出一切，母亲不光没想着要说出真相，还儿子清白，还在法庭上作伪证，用谎言指认儿子。面对愿意帮自己顶罪的儿子，她是怎么做到的？

而Mike看着母亲在证人席上的表演，你看看Mike是怎样一副神情。而Mike还愿意做这些，承受这一切，除了“情”做为理由，我想不出别的借口。

（完）