饥饿游戏2：星火燎原

本片第一部印象不错，还写了长评。看到京华的观影活动，随便投了个，没想到中了，于是首映日跑去看大银幕。第二集气氛把握没有第一集好，风格不突出。故事讲得不错，逻辑和细节很到位，冲突和悬念比第一部好，整体风格还是有延续性。查了一下导演换了，出身不同吧。

相对于第一部，这部主题更明显一点，第一部就不是《大逃杀》美国版，焦点就不在人性黑暗面上。有兴趣可以看我1的长评，就不多讲了。

看到有人说劳伦斯影后级表演，囧。人家就是影后好么，90后好莱坞小花旦本来最喜欢《True Grit》的海莉，没想到劳伦斯去年拿了奥斯卡。看了看得奖的《幸福线》确实nb。不过老实说本片表演到没感觉怎样，不是说差，只不过这活比幸福线简单多了。


啰嗦了那么多说剧情吧

基本就是专制黑人民，总统黑女主，最后卧底高级黑大逆袭，救出女主期待下一部。

逻辑合理，接第一部获胜的二人巡回演讲传达中央精神，介绍自己的先进事迹，然后看到都是各地民怨沸腾快压不住了。回到中央看到各种，茅台五粮液一顿一万块吐了吃吃了吐。被高级黑黑回比赛各种惊险刺激，最后大逆转。

冠军们为毛吃香喝辣还要阴谋造反？教练一句说得贼好：胜利者不是赢家，而是幸存者，游戏没有胜利者。而且这帮人巡回的时候看到的和女主没什么不同，比普通人更有信息和动力思考。看片的时候就感觉没那么简单，到最后意料之外情理之中。编剧，逻辑，悬念设置，细节铺垫都非常不错，内在逻辑很合理。这其实也是一种历史事实，就是所有专制都是有裂缝的，那条裂缝就是人性。你黑来黑去就黑出女王来了，这不是搞个KGB能解决的。

女主相比第一部少了迷茫多了坚定，彪悍女王形象越来越清晰。最后一箭处理上过于平实，善恶大决战临界点震撼力不是那么足，如果射向男二，命运就大不同了。


这部完后女主已成电影世界里自由女神，目睹女王诞生让人感慨良多。高级黑虽然是幕后策划，但实际他并不知道女主将要做什么。也不可能预见到女主最后一箭。不过有些东西就是时势造英雄，属于可预见的不可预见，或者说不可预见的可预见。有共同信念，有些东西殊途同归。


一晚上豆瓣评分降了，看到有人说不知道本片说什么。可能就是因为主题在细节中比较隐晦这片子才能过审吧，原书没看过，照现在的逻辑第三部会比较难吧。


期待第三部！

其实我就说了一些我觉得比较无关紧要的，没想到大伙都觉得是严重剧透。。。好吧，加个隔离层！

（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
 
       阵容、配乐和后半部分都不错，但前半部分仍然跟上一部一样——太长！本来以为换了导演编剧会好些，结果忽略了这两人似乎都更擅长剧情片，导致原著第二部的前半部分几乎原封不动搬到了银幕上。原著党应该会很开心，虽然书是去年看的了，但看完电影没觉得漏掉什么重要的情节，就是给男二多加了很多KISS戏。
　　
　　 一般观众面对前面一个小时多的铺垫很难坐得住，虽然没了第一部摄像机挂在耳垂上的持镜，本作前面的文戏仍然太长。而且长还不是唯一的毛病，导演努力加强了对各区反叛骚动的描写，力度却没拿捏好，至少我觉得前半部分的小高潮都如隔靴搔痒。比如看书时11区的老人让我觉得很震撼，电影却在关门后立刻将冲击削弱了。有好几处都是这样，小高潮没有带来延续，反而被掐断，我怀疑前半部分会看睡很多普通观众——照搬原著的改编电影都很容易犯这样的错误，他们忘记了书跟电影不是一回事。这也是我一方面欣慰保留大部分剧情，一方面又希望前面可以至少再缩短半小时的缘故。
　　
　　 而放到中国市场来看，第二部最大的问题是拍得不够娱乐：没有中国大众所喜好的血腥格斗和人性批判。但这系列电影的野心绝不仅仅做娱乐大片。如果说原著第一部的讽刺真人选秀只是浅尝则止，原著第二部的起义和原著第三部的都城巷战和政权更迭，已经很接近政治斗争片甚至史诗片的范畴了。个人较喜欢最后一本书，不仅有公知们喜闻乐见的资本主义集权政党斗争，更加写出了我所认为的所谓政治——“无论谁上台，代表的都只是他背后集团的利益，永远不是所有人的”。第二部的导演有一点至少抓住了，就是让没看过书的人也能轻松察觉到电影所隐喻的一些资本主义社会矛盾和政治问题。就这一点，#饥饿游戏#立意绝对比#暮光#和大部分同期的青少年文学都要高。所以美国观众会喜欢这系列一点都不奇怪，国情和意识形态不同，他们也没办法理解中国人为什么爱看#让子弹飞#、#北京遇上西雅图#和#小时代#。但对中国观众来说呢？美帝人民看到的是政治游戏，天朝人民只看到“饥饿游戏”。当作爆米花片看不够爽，可作为正统剧情片又有些不正经（乱加的狗血三角关系，以及原著水平不够高），显得两边不着岸。加上网上到处有人随便看看觉得是美版“大逃杀”，是圈子猎杀格斗，陷入抄袭疑云和后半场的游戏部分太少明显不会招中国观众待见。
　　
　　 个人觉得说电影第一部像BR是有道理的，但这一部的导演淡化了后半部分的游戏格斗，令电影的剧情重心失去平衡的同时，却也终于挣脱了遭人诟病的“大逃杀”风格——大部分贡品都是死于统治阶级设定的变态“时钟格斗场”。这么改当然是高明的，电影公司和导演对这系列的野心我上面已经说过了，自然不可能只做普通的生存虐杀类型片。（相信我，美帝人民在虐杀类型片方面不比霓虹国淡口味，别老拿BR谈人性，老美的德州电锯系列汉尼拔系列等等等等都不简单）但这么改的风险是，一票子想去看格斗虐杀的人真的会抗议——看豆瓣短评和围脖吐槽就知道。第一部被定位为”美版大逃杀“的后遗症。
　　
　　
　　 低龄观众群应该更关注"Katniss到底喜欢谁"这个问题。电影拍得比较模糊也很纠结，其实原著里面前半部分她更多倾向Peeta，一是愧疚二是感动。（要知道原著里面的男二就是个打酱油的，本来跟女主也只是情愫萌芽状态，唯一的KISS更接近亲情，然后男二就加入地下党打游击去了——我知道这是严重剧透=，= 请自动删除记忆吧！）而原著的后半部分因为开始起义，Katniss根本没时间空间和精力去思考感情问题，导致后面基本没感情戏。而后来Katniss再次见到Peeta（这个太重要了，真心不能剧透）的表现，甚至让我觉得这个角色真的自私到了极点，根本不觉得除了她妹妹，她还可能会爱“任何人”，无论是青梅竹马的男二还是为她连命都可以不要的Peeta。可惜电影删去Katniss内心描写的同时，把她的负面性格也给抹去了，剩下的是“保护家人”“保护Peeta”等圣母元素的加持。所以要说这两部电影是玛丽苏风格的青少年向，也有点道理。在Katniss这个角色的改编上，还是low了。原本可以连着原著那种“普罗大众对霸权强权统治镇压的麻木不仁”和“事不关己高高挂起”一起嘲讽批判，现在却丢失了这么好的一个角度。从这块又可以说明，无论导演和电影公司的野心如何，始终还是把最安全的低龄粉丝观众群放首位。
　　
　　 我还是相当期待后面的两部电影的。前面说了，我觉得戏肉和重点都在第三部，Katniss在书中与其说是精神领袖，不如说就是一枚漂亮的棋子。除了Peeta，有多少人真正爱她？到最后两个人虽然都活着回到12区平静生活（好吧，我又剧透了），却已经被”政治“这两个字摧残得身心俱废。我好奇Josh能演出什么样的”被劫持“（真心别再削弱Peeta的戏份和存在感了好么？），更加好奇Katniss（在原著中Katniss映射的其实是普通百姓们）最终如何醒悟——原来根本不存在所谓清白的正义的政治。当你觉得竞技场中的“饥饿游戏”已经够残忍时，现实生活中的政治游戏更血腥。


=============================


11.21 补充
1.更正下——这一部确实拍完第二本书了。可能我看的电子版有问题，印象中一直以为原著第二部就逃出竞技场。刚刚翻了下英文版，确实是拍完第二部了。
2.楼下有些人的评论我不是很明白，我全文都没有说这一部像BR啊，你们到底看完全文了没？
3.原著的第二本对75届饥饿游戏比赛的描写还是很多的，包括Katniss对参赛者的疑虑和纠结，电影这一块拍得并不是很好，说导演大幅缩减了整个比赛部分一点都不冤枉。
还有一点特别糟糕，就是两部电影都忽略了书中对“饥饿”的描述。看到有人说美国人根本就没饿过，所以拍不出饥饿的感觉，其实是错的。原著中对hungry的刻画很多，尤其是比赛过程中，大家都在找水源和争抢食物，这一点在电影中完全被一笔带过。
4.我并不觉得回避血腥格斗能提升什么政治主题，恰恰相反，作者很想通过比赛的血腥残忍去揭露统治阶级的惨无人道。所以第二部将格斗压缩得太过分了，导致前半部分更让人印象深刻，重要的后半部分却被轻视。

本部续作的好评无疑是实至名归的，“超越前作”甚至“超越原著”的赞誉也是合情合理的。
首先，奥斯卡级别的剧本将全片的水平与一般流水线爆米花拉开了足够的距离，娴熟的镜头语言和叙事手段的运用，毫无压力地将原著中大段心理活动用影像表达了出来，简要干练，毫不累赘；片中多样的处理技巧的作用，不仅避免了千篇一律的单调感，而且成功地烘托出了相应的情绪：巡回之旅中的忿恨与躁动、解救盖尔时与斯瑞德对质的紧张与压制、布鲁塔什邀舞时的微妙与含蓄、重回竞技场时情势突变时的绝望和恐惧、面对毒雾最后的无助与虚弱、叽喳鸟段落5.1环绕声的狂乱与恐怖、竞技场被炸后凯特尼斯的恍惚与释然……所有的一切都处理的恰到好处而张力十足，为全片的质量奠定了坚实的技术和情绪基础。
其次，本片巧妙地利用前作的铺垫作用，大量强化了符号象征作用，让两部作品衔接顺当，合情合理，而且本片继承了前作的改编风格——主干剧情一个不落，支线铺垫全面优化，而且本片贵在善用复现强调，让整个故事的世界构架足够完整。
再次，本片最让人感动的是对于原著点睛式细节的精准再现，不仅让电影显得更加精心雕琢，而且尽可能地丰满了各个角色，这种细节在片中比比皆是：如凯特尼斯凝望着冻结的丛林小湖、遥感镜头中映出“金牌情侣”渺小而脆弱的面庞、黑密斯趁乱偷喝医用酒精，波丽姆快速成长后的转变和担当，斯诺总统品着手中血一般的饮料、比特拉开眼镜从下方的机警审视、吗啡女弥留之际三人在竞技场绚烂黎明衬托下孤寂的剪影、皮塔金项链里的照片、芬尼克坐在海滩任浪拍打的落寞背影、乔汉娜大骂总统之后的失落与空虚……
除开这些精心设计的细微之处不说，片中众演员精彩的演技也相当地拔高影片的水准：劳伦斯不愧影后称号的演技爆发，不仅各部分的心态表达精准到位，而且多处复杂情绪的演绎精彩程度堪比《黑天鹅》；哈里森乖张却游刃有余的演绎，虽然少了一点原著中遁世痴汉的特征，但也让黑密斯的机智狡黠更加突出（唯一令人遗憾的是影片删去了黑密斯于第二届世纪极限赛录像的情节，失去了让人物进一步丰满的机会）；萨瑟兰和蔼外表下的微表情演绎，即使在特写镜头中也不露声色，却明显能够感受到原著中那种把控大局的沉稳和令人胆寒的邪恶；还有班克斯的每一次出镜，都被演绎地恰到好处而不显做作，完美再现原著中艾菲善良勤快的主事婆形象，又简要概括了整个凯匹特民众天真与无知的心态；而哈切森多处无奈和怅然的诠释也堪称精彩；还有让人惊喜的克拉弗林，能够看出在《加勒比4》之后，他的演技已不再青涩，成功诠释了芬尼克的性格——在演出前的开朗、对于马格斯的爱戴与责任、对于乔汉娜隐约如同青梅竹马的感情，以及最后与凯特尼斯生死一线时的焦急与紧张。
总而言之，本片全面摆脱了原著中庸且略显快餐式的文字特征，并将其中剧情的亮点和优势发挥到了最精彩的程度，完成了令人赞叹的蜕变，接下来导演趁热打铁的高潮和终结之作，我抱以十足的期待。
 

经历生死的凯特尼斯（詹妮弗·劳伦斯 Jennifer Lawrence 饰）和皮塔（乔什·哈切森 Josh Hutcherson 饰）得到了74届饥饿游戏冠军享有的一切待遇，但是两人的关系变得很尴尬，凯特尼斯无法放下昔日男友盖尔（利亚姆·海姆斯沃斯 Liam Hemsworth 饰），甚至还想要跟他远走高飞。凯特尼斯和皮塔越来越受到人民的欢迎，加上他俩假扮情侣的事情激怒了斯诺总统（唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰），他联合新的游戏设计师（菲利普·塞默·霍夫曼 Philip Seymour Hoffman 饰）开展了25年一届的“世界级限赛”，要求抽出12个区的历届男女冠军各一人参加，旨在杀死凯特尼斯。皮塔为了保护凯特尼斯，代替黑密曲（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）参赛，一对“恋人”又踏上了征程。

下面的短评要求有一个简短的引子。

请把我们的注意力集中到影片中的黑人服装设计师——而非保罗•克利——递给女主角的徽章上（第一部也有这个情节）。不放弃直接理解其形状的意图，我们会被告知，金色的徽章由中央的学舌鸟（Mockingjay，或者按照中译本官方译名，“嘲笑鸟”）和环绕此鸟的圆形边缘组成，它的颜色，则和片中人物互相告知的台词一般，“我们的队伍须是纯金的。”黄金色、环状的徽章外延看起来像是戒指，而学舌鸟展开翅膀的样子则更像是西方传说中的恶龙（Dragon）。莱茵河的黄金所铸成的指环，带上它需要舍弃爱情，却可以得到杀死恶龙、廓清世界的力量。别着徽章的、燃烧着的女孩（the girl catching on fire），则是“雪总统”（President Snow）的敌人、依靠矿藏而勉强过活的十二区居民——尼伯龙根人的希望。（关于瓦格纳的《尼伯龙根的指环》，本文所引均根据《瓦格纳戏剧全集》那不尽如人意的中译本，不清楚的朋友请自行查阅百度百科，该处提供了比较详尽的故事梗概。）

本书作者Suzanne Collins在写这本三部曲小说前是儿童电视节目的脚本家，某天深夜在战争新闻和真人秀节目之间切换频道时得到创作《饥饿游戏》的灵感，创作时则参考了乔治•奥威尔的《1984》和日本电影《大逃杀》（引自Stylist的采访稿”Jennifer Lawrence: Natural Talent”）。——这样的分析不过是看过第一部电影之后人尽皆知的陈言罢了。在第二部小说及根据小说改编的电影中，除了这两大主题之外（看过第二部的朋友一定对其中那句”President Snow is watching us”记忆犹新吧），作者毫无疑问地对《尼伯龙根的指环》进行了致敬。

事实上，由《1984》所代表的反乌托邦主题(Dystopia)本身是有一定时代背景的。上世纪下半叶欧美国家所大量出现的此类小说，描写了近未来背景下，发达的技术成为专制统治的帮凶，组成和平世界的，是一群没有自由意志的傀儡和齿轮，艺术、观点、甚至是性别都遭到了抹杀。就和这类题材元祖的奥威尔一样，当时的作家们之所以这样表达，和二战后铁幕另一边的那个阵营有关。正是彼时苏联国民和艺术家们的生存状态与其官方所宣传的“王道乐土”论、“资本主义皆粪土”论的不协调，才使得西方作家利用反乌托邦题材来回应他们。如施瓦辛格主演的《过关斩将》(The Running Man, 1987)便是将反乌托邦和电视真人秀结合在一起的一个典型，在这点上可谓是开《饥饿游戏》先声的电影。在冷战终焉的今天，创作者们所瞄准的靶子，也很少如《1984》那样现实中的确可能存在的“老大哥”，而是更具有假想色彩的敌人。如是，《饥饿游戏》的作者终于找到了第二大主题——《大逃杀》。

与冷战的结束所相伴的，是发达国家国民对于世界（全球政治）的漠视。接踵而至的几次金融危机和市场萧条，是每个人生存空间的狭窄化——即使是西方国家的国民，也失去了对自己生涯和职业选择的从容，我们不是“被逼成为社会的齿轮”，而是“最好做一个上班族”。这样的促狭逼近了自身——而非遥远的高加索山脉，便会产生另一种样式的反乐园作品。以日本为例，年号改为“平成”的二十五年，便是日本文艺真正入侵全世界的二十五年，所以在某种意义上，这个国家的文艺作品是可以代表这个时段内世界上某些群体的普遍想法的。在这二十五年中，出于经济停滞、少子化等等因素，该国的年轻人所受到“成为上班族”的压力是大于其他很多西方国家的。“不能像大正、甚至昭和年代那样做自己喜欢的事情，所有能养活自己的职业都是穿着正装上班”、“成年男人如果一直在上班时间去便利店便会被议论”、“高中毕业后是去东京呢还是留在这里种田”，诸如此类的不自由令青年们只能愤怒愤怒和愤怒。同时，这一代和他们的时代又被命名为“虚构的一代”、“新人类”、“zero时代”，他们陌生于真正的战争和政治角逐——而事实上当代的社会问题也不会激烈到这个程度。冷战时代的创作者们恣意地嘲笑着彼此的阵营，而对这一代来说，他们的敌人是看不见的，也是不能战胜的未知数x——“二十世纪曾经有过一场战争，人类输给了monster”，动画《忘却的旋律》中的反派是无形的”monster”，其正体正如奥威尔在另一个维度中所预言的“老大哥”那样，并不存在。

所以，并不存在反派，甚至并不存在“邪恶的大人”，这类将青年献祭的“幸存游戏”作品便产生了。可以看到，诸如《大逃杀》、《算计》和《国王游戏》这类题材，本来只是恐怖向作品的一个分支，而如今却成了几近“主旋律”的题材。年青人们在主办方的威逼利诱下（其中《国王游戏》更是直截了当地将主办方推给了所谓“群体无意识”），在封闭的坏境中互相猜忌、虐杀，最终“只有一对情侣幸存”（米泽穗信《愚者的片尾》中语）甚至“幸存的两个人成了情侣”。这样的主题所以能如《饥饿游戏》系列那样成为“青少年电影”，其原因也就可以理解了。封闭环境就是学生们的课堂，幸存者游戏就是学业和其他方面的竞争，主办方就像学校的老师和家长一样，并没有那么坏（参考《饥饿游戏》第一部的“游戏设计师”）。这游戏的规则只有“活下去”。我们年轻人，要在这场游戏中“幸存”而非“胜出”，需要的不是“站出来”而是“等站出来的那个人自取灭亡”，幸存的人在舍弃除了“活下去”之外的一切，考进东大、成为哪里都能见到的上班族，最后成为像拉普拉斯一样的无形恶魔而非“老大哥”的祭司。而同时，表示自己对自己的人生很失望、或者说反抗自己人生的唯一方式，则是逃掉晚自习去看《大逃杀》、《饥饿游戏》这样的作品。这或许便是《饥饿游戏》第一部所想要表达和为什么会收到青少年喜欢的原因。不择一切手段，丧失做人的准则去达成一个最低限度的目的，“为了活下来假扮殉情”、“为了逃避母亲的重病让好朋友出车祸”（来自于日本的一部钢琴家传记动漫作品《白色相簿2》）我们这个和平年代所想象的“深刻”和忧死不暇原来就是这个样子。

诚然，同时具备这两大互相有“时间差”的主题的《饥饿游戏》，大体上说或许是商业的、迎合的、讽刺的，而非艺术的、背反的、规训的——直到笔者看到第二部影片的终幕。愤怒的女主角Katniss在雷击树下将燃烧的箭配合着雷击射向“游戏场”的穹顶，摧毁了由高科技材料所制成的天空和游戏场。而在瓦格纳《尼伯龙根的指环》四部曲歌剧的最后一部《诸神的黄昏》最后一场中，在其爱人齐格弗里德的火葬式上，女武神布伦希尔德骑着马跃入火堆将自己点燃，同时抢过一个火把，“把这个火把，投进瓦尔哈拉天宫灿烂辉煌的塔楼里”，随即与天空中的瓦尔哈拉圣殿同归于尽。而《星火燎原》这一场之后将半死不活的Katniss带走的飞机，怎么想也都是致敬了在电影中配合着直升机降落、直接使用瓦格纳《女武神的骑行》的《现代启示录》(Apocalypse Now, 1979)。

对于明白了拆毁穹顶与《诸神的黄昏》之间关系的笔者而言，两部电影中此前一直不得解的现下已经完全可以说得通了。第二部小说/电影的副标题”Catching Fire”和Katniss的外号”the girl on fire”，其源头来自第一次参加饥饿游戏前的游行时，黑人设计师西纳为Katniss设计了穿上之后带有火焰的衣服。被火焰所包围的Katniss，正如《尼伯龙根》第二部《女武神》中沃坦所说：“熊熊的火焰将在你的周围燃起，狼吞虎咽的火舌将吓退那些胆小的凡夫俗子，让懦夫们远离布伦希尔德的岩石”。同样，在第一部中，Katniss将设计游戏的主办方看透，其最初契机便是拉赞助时的表演上一箭射穿了远处“设计师”们旁边的苹果。而在《尼伯龙根》第一部《莱茵河的黄金》中，看到弗莉亚被巨人抓走后变得衰老的诸神，娄格说道：“现在我知道了，你们缺少的是什么！今天，你们还没有吃过弗莉亚的苹果。在她的花园里，金色的果实使你们年轻。”被火焰包围的布伦希尔德先射穿了诸神（游戏主办方）赖以保持力量的苹果，而在第二部中，布伦希尔德那绝望的力量则直接毁掉了整个游戏。——当然，这部电影中笔者至今未能理解的地方还是有的。比如男主角触电之后，为何是男三号把女主角推开，从而给男主角做人工呼吸呢？希望有朋友考证出这一场是致敬了什么。

那么请将我们的注意力再次移回徽章本身。金黄色指环（或许作者同样受了《达芬奇密码》的影响，用圆环象征苹果，而这也同样符合《尼伯龙根》）用莱茵河的黄金打造，象征着力量与旧社会的重制。被围绕的学舌鸟，或许是被齐格弗里德杀死的恶龙，而在笔者看来则更像齐格弗里德在杀死恶龙之后、四下纷飞告诉他预言的林中鸟——《星火燎原》中对Kitniss传达讹言的也正是学舌鸟。前面已经说过，带上指环、革新世界的代价是丧失包括爱情在内的人性——这正是《星火燎原》结尾处众人希望Kitniss做而Kitniss所不愿的——戴上指环、成为学舌鸟的话，将会有更多的人像第一部电影中11区的“贡品”和第二部中同区的民众那样因为自己而死——如同齐格弗里德因为林中鸟杀了养父。同时，学舌鸟亦象征了变革世界和幸存所不需要的柔软的力量。第一部中在同伴的尸体面前作出学舌鸟手势的Kitniss的脑中恐怕并没有产生幸存、或是用这个手势引发革命的想法，亦如《尼伯龙根》中的布伦希尔德并不会为了指环牺牲什么。

前面已经说过，冷战后，这类反乌托邦和幸存游戏题材的电影，所映射的，大抵是青年为了反抗平庸所作的徒劳。毫无目的地呆在家里，只是为了不去工作、不成为社会人；为了做艺术家不去工作，每天因为饥饿而到处打工，不暇做其他事情；为了不成为和别人一样的人而选择做个“谁都不是”的人，这样的异化属于牺牲了“爱情”，却没能幸存、没能拿到指环的情况。成为了艺术家，牺牲了周围的一切，切断一切人间关系，变得不再是人，这便是《尼伯龙根》中侏儒阿尔布里希的情况，或许也是《饥饿游戏》中男二号盖尔的结局——第一届游戏中没有顶替Kitniss出场的原罪，或许将导致他在此后为了反抗——指环而无暇顾及女主角——如齐格弗里德一般。然而《星火燎原》中的Kitniss，虽同样是“地下民族”（第一部曾交代Kitniss的父亲是矿工），却无疑是这个系列的女武神布伦希尔德。她所想要的，既是社会现状的改善，又是和自己有关系之人的幸福——甚至也许希望两位男主角都能和自己“幸福”。这种“n全其美”的态度所带来的，必然是坚持原则和道德的“圣母”性格。或许这样的性格并不讨现在观众的喜欢，在我们这些深受契约精神影响的当代人看来，不拿丧失做人的代价去交换，是活不成的；同时和爱人还有情敌搞好关系，也是伪善的——虽说丧失为人资格所换来的一般而言并非成为钢琴家，而只是简单的梅毒。

如此想来，《饥饿游戏》虽然在场景和分镜上有欠考虑，第二部的剧情逻辑不甚明晰，却因为致敬了来自瓦格纳笔下女武神的古典式规训——瓦格纳的剧本亦充满着歇斯底里的无逻辑，且电影中王都那些“为了继续吃而去催吐”的“涩谷系”打扮男女似乎也和传说中的“瓦格纳女高音”有着相似的表现主义外壳——而显得较同类幸存游戏题材的作品高明一些。特别是在Kitniss身上映射了女武神布伦希尔德这一点。或许对很多当代人来说，两全其美不过是古典式的贪心（欲張り）而不是对已经非人的自己的规训，然而对笔者来说，燃烧着的布伦希尔德向着天庭射箭这一刹那(setsuna)，是配得上莱茵河的黄金的。因为笔者——
是个人文主义者，而想成为艺术家。

更：2014.02.02 Philip Seymour Hoffman过世。如果这部电影的价值是十分，他的贡献是一百分。

声明：现在我是一个fangirl，不是正常人。= =

看了一个暑假的青少年小说（Hunger Games、True Blood等等）再结合我从前看的Twilight（这么一说还真是满满的黑历史）后我发现以下几个规律：
1. 女主角往往感到自己处在一种against the world的状态，清高、没什么朋友、孤芳自赏。（通俗说来不就是高贵冷艳白莲花体质？）
2. 这是我最不能理解的一点，女主角都很纯情，感情方面完全没什么经验。难道欧美大妈作家们也有处女情节？
这一点体现在Hunger Games中，也就是Katniss 被Finnick和Johanna 嘲讽，发觉他们指的是自己在情爱方面一无所知（"too innocent"）。
3. 女主角天赋异禀（难道Fifty Shades of Grey中女主角的天赋就是全身都是G点吗？），因而常常要担负拯救世界的责任。
4. 男主角都是高富帅。

从其中我们可以看出Hunger Games的重要突破：
1. Katniss不是真正意义上的救世主，她只是一颗政局上的棋子，一个演员。无论她身处哪个阵营，都只用打扮得漂漂亮亮，好好演戏。
2. 这本书没有一个真正意义上的男主角。Peeta战斗力太弱，需要Katniss的保护；Gale理论上是青梅竹马的真爱，但作家在描写他的时候基本上没费什么力气，只要Katniss做一件事情，Gale跟她一起做，或者比她更激进，这样就完事了。
3. 反乌托邦这个话题暂时是不会过时的，作者写得有野心，我们读者也觉得相对比较有营养。

而Hunger Games没有实现的突破：
这毕竟还是一本玛丽苏青少年小说。
首先是作者花了太多篇幅喋喋不休地剖白Katniss的内心，导致节奏完全失控。比如第一本中伴随着战斗的是她无休无止的内心独白，第二本半本书都在写她得知自己要参加Quarter Quell以前的事情，但一个小姑娘心里能有什么大事呢？无非就是Snow的威胁，对Gale的感情挣扎，带着写一点人民崛起的迹象。
这也是为什么改编成电影很容易出彩。视角从第一人称转到第三人称，可以省略大量内心废话独白，可以站在一个更高的角度谈政治。
其次，大概也是第一人称的限制，这本书里的政治描写还是有些儿戏和潦草。况且Katniss虽然在最后终于醒悟了自己的地位，但她一直是过分地受到人民的爱戴，并享受了当权者的许多次迁就。虽然她是一个倒霉的人，但她绝不是一个平凡的人。
最后，很多人觉得Katniss非常坚强独立，是同类小说中一个全新的女主角形象，但我没法认同这一点。大多数读者身上都有叛逆的一面，也都觉得自己很“独特”，因此看这本书还是很有代入感。而且这种代入感——相对于幻想自己得到一个高富帅男友的青睐——是比较心安理得和“正面”的。

Catching Fire在这个系列中的地位：
1. 毫无疑问，正如很多人提到的，起到了承上启下的作用。既承接了十三区的出现，也为Katniss和全国人民的反叛做了铺垫。
2. 在某种程度上，很有可能这本书是最有噱头也最具有悲剧性的。
从噱头上来说，一群杀人游戏的胜利者再次上战场厮杀（类似于大逃杀的这种设定实在让人热血沸腾）和充斥于第三部中的街巷枪战哪一个比较吸引眼球？当然，第三部的战斗也很注重场景设定，先期待一下。
而另一方面，先描写了二十四个有血有肉的人（Haymitch的嗜酒朋友、有两个孩子的母亲，帅哭的Finnick等等），再不断地强调“必须只有一个人活下来”，这种类似于宿命论的东西实在迷人。而到了第三部，这样的禁锢和束缚已经没有了，只有抗争和牺牲——相较于第二本，即使是牺牲，也有了更多的个人意志。事实上Katniss在害死朋友之后正是这样安慰自己的。

为什么我对电影的改编不够满意：
1. 节奏问题。作为一个忍受了整整半本书废话的原著党，看电影的时候我觉得其实还是精简了不少，但等他们快上战场的时候我一看时间，也已经过去一半了。看完电影我问了周围没看过书的朋友，普遍想法是“前奏太长，弱化战场实在不对”。这里涉及一个基本问题，商业化和艺术野心有没有冲突？毫无疑问是没有的，一部商业片想要谈政治，并不一定以情节趣味性的流失为代价，因此在此只能理解为导演欠考虑了。
但更值得诟病的不是篇幅的安排，而是在情感的渲染上。看完电影感觉丛林大战简直毫无高潮可言，无论是Mags的死，Katniss和Peeta的吻（书中说她这是第一次对Peeta感到hunger，多么重要的情感变化！）还是各种打斗，以及Finnick的互动等等，特别平淡地就过来了。而在看书的时候，我的情绪完全是在后半部分才被调动起来。虽说作者为了强调Capitol的残暴，也反复说明这次的选手多是死于丛林的机关而不是厮杀，也不代表就要拍得这样苍白吧。
2. 主角塑造。虽然电影有意识地强调了“革命”，但对于Katniss自身的转变反而没有过多体现。最后一个镜头劳伦斯的眼神变化的确是很有戏，可惜这个“戏”出现得还是太晚太少了。
Katniss虽然足够叛逆，但归根结底还是妇人之心。换而言之，她的叛逆是潜意识的，但她没有足够的头脑和理智来发掘这种原始的叛逆。这种矛盾出现在每本书的每一个行动里。面对Snow的威胁，她的第一反应是自私地逃走；她想要顺从Snow，却无法控制自己地说一些真心话，引起民众更大的波澜。她根本无法控制自己的行为，因为她实在是一个冲动和自私的人。当然，从头到尾她都没做过英雄，在第三部里更是变本加厉地自私了。但这种行为上的被动与她内心叛逆的矛盾一直是书中的重点——而在电影里，至少我没有明显感受到这种暗示。
3. 其他一些我认为值得强调的伏笔也没有被突出。如Haymitch反复告诫的“寻找盟友而非树敌”，这一段，包括Katniss内心的纠结，连同整个对其他选手的描写，我觉得是很重要的铺垫；再如Katniss做噩梦后对Peeta说“stay with me”，他回答的那句至关重要的“always”，简直是一闪而过！
4. Finnick那么帅，为什么不加戏？？？


最后花痴一下Peeta。
1. 引用一段作者的原文：What I need to survive is not Gale’s fire, kindled with rage and hatred. I have plenty of fire myself. What I need is the dandelion in the spring. The bright yellow that means rebirth instead of destruction. The promise that life can go on, no matter how bad our losses. That it can be good again. And only Peeta can give my that.
 翻译过来就是“我好累啊别谈什么真爱了我只想找个人平平淡淡地过日子”。
2. Peeta简直是新世纪好男人的代名词：温柔，深情（默默关注女主角那么多年），居家（做面包好吃），有艺术天分（画画很棒），社交能力强，聪明（比Katniss更早地看穿政治和宣传的把戏），愿意做女人背后的男人（还是深情）。
3. 本来我还想长篇大论一下，列完以上关键词，顿感Gale果然是没有一点胜算的。


就这么一个东西也能发翻页链接了movie.douban.com/review/6427469/?start=100#comments