侠盗联盟

1.会电脑可以击败一切安保设施，所以不用怕任何牛逼的安保设备

2.杨佑宁才是盗宝第一高手

3.前一秒古堡外有无数摄像头说进不去，下一秒就大白天翻墙进入安保科

4.所有的任务可以交给钢铁蜘蛛侠

5.华仔还是找个配音吧

6.张静初恍恍惚惚就跑了一个龙套

7.让雷诺追了100分钟，大结局没有戏份了

8.白展堂的智商和情商估计再过几年就会破产~

9.一星给让雷诺，一星给古堡，一星给美团的9.9元电影票

消遣时候看看就好，没有任何实际意义的一部电影，剧情老套而无聊，几十年前就在香港这么拍片子，现在转移阵地去国外，还是这么拍片子，只是画面呈现的效果更好一些，再加上，让·雷诺这样的国人都熟悉的外国知名影星的脸作为衬托，就齐活了。可是，现在的中国观众，审美的要求可没有这么低，这么搞出来的电影，票房能高的话，那才是真的是一件没有天理的事情。

冯德伦帅则帅矣，但作为演员的时候，我就没有觉着他有什么真正拿得出手的好电影作为代表作。了不起是在一些还不错的影片里打打酱油，但是就这样的一个偶像型男演员，就转型成了导演。而且配备的演员阵容又是如此之强大，哎，一副好牌也能打烂，大概说的就说这个模样吧。

还是那句老话，香港电影一蹶不振了，难有佳片。没事时候，闲着也是闲着，打发时间吧。

简单说两句，因为喜欢冯德伦。

刘天王的电影，最起码有着票房保障（刘天王的片子，票房基本1亿起），而且阵容强大，题材有着先天优势（神偷类电影的固定魅力），看上去比较诱人。

但实际上，这片跟去年的《危城》差不多，纸面上内容不错，但实际效果不尽人意。当然也不能说是大烂片，这样的电影其实不容易拍烂，但个人感觉，绝对没有拍好，整体在故事和节奏出现了问题。

冯德伦个人还是比较欣赏的，起码给人的感觉实在用心做电影，但能力有限，最起码从《大佬爱美丽》《精武家庭》（相对而言，这两部不错，个人还比较喜欢）乃至《太极》两部，制作和内容上都有板有眼，再加上冯德伦在好莱坞混了多年，让他的执行能力很强，但对于整个故事的拿捏还欠点火候。说白了，就是冯德伦是一个好的演员+制作人，但不是一个好导演。

在这一点上，《太极》和《侠盗联盟》体现的尤为明显，本片呈现的就是有佳句无华章。情节和桥段都有板有眼，尤其是偷盗段落，看过《十一罗汉》的都了解，这些内容是最吸引人的地方，本片在这里也不错，但整体而言，这样原本应该拥有快节奏的电影，整体竟然显得比较拖沓，幕与幕之间缺乏衔接，整体情节也少有张力，完全靠角色撑场，但每位角色刻意去突出侠盗的魅力时间，反倒拖慢了节奏。

比如舒淇的每次出场，都很拉风亮眼，导演还真是爱媳妇，但也是破坏整体节奏的地方。

另外就是故事，其实可以，但给人的感觉有点赶工之嫌，就好像电影马上要开拍了，剧本还没写好，着急忙慌的拼凑了一个故事，部分桥段其实可以更好。举个例子：

刘德华一行人侦查古堡，做了大量前期工作，交待给观众一个信息，这座古堡戒备森严，处处有摄像安保，这是世界上最安全的地方，从外面进入是不可能的。但是呢，几位却选择了《虎口脱险》的方式，躲在酒桶里被运了进去，然后杨祐宁黑了系统搞瞎了摄像头和红外线。

这种做法其实不违背逻辑，但在编剧界中是大忌，属于“半打脸”桥段，既然可以这样进去，那么为什么前面铺垫那么多“进入の不可能”，而且也没有提酒庄的缺口，既然这么轻松就能进去，还铺垫那么多干嘛？这就是好比“一个黑客把机密文件放在了电脑里，设置了全世界无人能破解的防火墙，结果来了一个更高级的黑客给破解了”，符合逻辑，但在电影里，是浪费感情和信息的。

（对比《盗梦空间》里植入信息的做法，之前就告诉观众这是一种可行性方式，再设置繁琐的关卡，这才是高明）

这代表一个信息，编剧在这里编不下去了，实在没招，想了这么一出。所以我说这部电影的剧本有“赶工之嫌”。照着《纵横四海》《偷天陷阱》等同类片的模式拍了一遍，突出了一下角色魅力，就完了。

这部电影没拍好，可惜。

大家好，排雷小能手西风又上线啦！本期对象为刚刚上映的《侠盗联盟》，那么这部电影值不值得推荐呢？

————————————————————我是分割线君———————————————————

当初看到本片宣传说导演是冯德伦，心想怎么现在但凡觉得自己有文化的人都跑去当导演啦？随后宣传片又介绍，冯导已经不是第一次出手了，2015年执导的美剧《荒原》还拿下了秋季收视冠军。这样说来，这部《侠盗联盟》还颇值得期待嘛。

再看卡司，本片毫无疑问拥有今年暑期档最为豪华的演员阵容：

蜚声国际影坛的法国演员让·雷诺；

影坛大哥曾志伟；

不老男神刘德华；

金马影后、国际A类电影节评委舒淇；

国际A类电影节影后张静初；

台湾影视圈小生中流砥柱杨祐宁；

《武林外传》白展堂——沙溢；

……

再看来自剧情概要：

刘德华与杨祐宁、叶红组成联盟，在追捕自己多年的法国警探让·雷诺眼皮下偷盗稀世珍宝。从戛纳到布拉格，跨越欧洲大陆的猫鼠游戏激烈上演，涉及两大犯罪组织的血案逐渐浮出水面，刘德华也一再遭遇背叛……

看到没有？盗宝、联盟、警匪、阴谋等等，妥妥的爆款大片元素，简直令人期待！

我怀着激动的心情约上朋友买了票。

……

……

……

BUT！

在影片开场对绝世珠宝的介绍后，朋友就站起来准备离场了：森之瞳，命之翼，灵之泉，这珠宝名字起得！你确定编剧成年了？

安抚好朋友后，我们一同见证了编剧，也就是导演冯德伦十分简约的起名套路：张丹、小宝、叶红，金刚，以及英文名大全排在首页的Amber……

看到后来，我们发现，本片最大的灾难还不是过家家般的起名套路，而是充满套路的剧情。

这种灾难，不像某些新导演完全不懂调度从而导致剧情乱七八糟毫无章法，相反，冯德伦相当清楚影片应该如何起承转合。

什么地方该上演追车戏码，什么场景去盗宝展示高精尖技术，什么时候人物要出现反转等等，统统都是非常工整的安排。

问题就是，这种安排实在是太套路化了。要在上个世纪末，这种片子是很卖座的，比如本片的致敬对象《纵横四海》，以及同类型影片《十一罗汉》等等。

但是这些年电影市场发展迅猛，观众的口味早已不像20年前那样无欲无求了。可惜冯导完全没有意识到这一点。

作为男人，老派的冯德伦令人痴迷，而作为导演，冯导的老派简直索然无味。我在观影过程中，一度怀疑冯导是不是从90年代直接穿越过来的。

稍微有一丁点儿阅片量的人，都能推测出剧情。据说冯德伦大学拿的计算机学位，这大概就是他喜欢程式化的原因吧。

除了剧情的设置老套之外，本片还有一大问题，人物扁平程度可以说是教科书级别了，他们的处事方式完全令人摸不着头脑。

皮埃尔为什么老是一个人奋战在缉盗前线？他没有同事吗？

嫉恶如仇，之前发现未婚夫是大盗后能直接举报对方的Amber，居然莫名挺身而出帮助张丹逃生，瞬间变成从犯。为什么？

东欧大佬的亲弟弟，为什么沦落成小偷小摸的东欧仔？

大哥金刚身边的老伙计，为什么毫无缘由跑去向张丹告密？

这些作为剧情转折的关键元素，几乎都没有能站得住脚的起因。你哪怕是讲一个老套的故事，如果有足够丰满的人物支撑，也是能感动观众的。可惜冯导把两样都搞砸了。

————————————————————我是分割线君———————————————————

走出电影院后，朋友对我说：谢谢你让我好不容易在电影院看上一部大烂片。

我无言以对，掏出手机默默查了一下冯导以前的作品：

《太极1：从零开始》，豆瓣评分5.7

《太极2：英雄崛起》，豆瓣评分6.0

《跳出去》，豆瓣评分5.2

《精武家庭》，豆瓣评分5.6

娱乐圈有很多漂亮女演员嫁给导演，像陈红和陈凯歌啦，张雨绮和王全安啦，蒋雯丽和顾长卫等等，她们往往是倾慕对方的才华，最后成就郎才女貌的佳话。

而舒淇嫁给冯导，我想可能是因为，他长得帅吧。

————————————————————我是分割线君———————————————————你们难道不想为用生命排雷的我点个赞吗？

本文首发于公众号茕茕夜行，欢迎关注欢迎勾搭。

关注茕茕夜行，西风为你吐血排雷

这是一部没什么亮点，也没有什么槽点的电影，用“平庸”二字就能概括。有很舒服的阵容（刘德华、舒淇、杨佑宁），有如旅游宣传片一样的美景风光，有点看上去很牛逼的科技元素，但是就是显得冗长乏味。

用网上的评价来说，这是一部工整的特工电影，有点像命题作文，中规中矩地完成了任务。但又不能说它是一部彻头彻尾的烂片，因为也挑不出特别严重的毛病，分数还是比《致青春2：原来你还在这里》《大闹天竺》等不知所谓的电影要高。

好听点说，是冯德伦致敬经典的复古作，是写给上世纪的情书。难听点就是套路陈旧，缺乏创新处理草率，属于单纯的爆米花消遣片。

从剧情来说一切都很顺理成章。从开头就能知道是黑吃黑的桥段，做任务无惊无险就能脱身，刘德华一行人就像拿着游戏攻略单纯照着来通关的，就连影片的高潮都是疲软的，充斥着陈词滥调的情节。

从人设来说，人物过于脸谱化，塑造得不够立体饱满，反派更是显得低能。刘德华和张静初都受到限制表现平淡，倒是杨佑宁还演出几分小处男的憨萌。

舒淇依旧是最美的样子，有女孩的灵动娇俏，也有女人的妩媚风情，为她打高了电影的分数也不为过。其他的角色在舒淇的表现下似乎都沦为配角，可以说冯德伦导演的是部晒妻的作品吧。

总的来说，台词尴尬，剧情老套，笑点低级，该有的似乎都有，但还是没有出彩的地方，一种清汤寡水的感觉。

在2015年拍这种高科技设备占大比重的电影能不能先找一个科技顾问啊。

不是什么东西都靠后期加的全息投影，透明玻璃显示屏幕，就高科技了。全片第一个体现科技的地方本该是一个亮点但却是一个最致命的问题。

刘德华隔老远把项链拍下来（姑且算是是全方位3dX射线扫描），就能对一个没接触过，没放任何信号装置的物体进行GPS跟踪了？对，是有人脸识别，借助天眼，卫星，街道摄像头或者开启路人手机电脑摄像头然后大数据处理来定位的技术。但是电影里的保安转移的时候把项链放进箱子里，也不能通过楼道摄像头来识别定位吧！

的确，电影里的科技是需要有前瞻性的，不是要你这真的去做出来，但是也应该具备基本的科学性，不然就会很空洞，只感觉是在装，还特别假。同类型的电影碟中谍系列第2部，吴宇森在2000年拍这个电影，里面的科技呈现不多但是每一个都很有前瞻性，让人印象深刻。都是在当时的科技大环境都无法实现，但都是在过多年之后就完全能实现了，比如人皮面具，投影眼镜......到了碟中谍4的时候通过现有的现实科技水平已经完全可以把人皮面具的3D打印的制作过程完整呈现的观众面前，虽然当时的科技水平也难达到电影里的效果，但是依然有前瞻性。

一星给摄影吧