逆流的色彩

科幻片美国2013

主演:艾米·西米茨,蒂亚戈·马丁斯,什恩·卡鲁斯,安德鲁·山斯尼格,凯西·卡鲁斯

导演:什恩·卡鲁斯

播放地址

 剧照

逆流的色彩 剧照 NO.1逆流的色彩 剧照 NO.2逆流的色彩 剧照 NO.3逆流的色彩 剧照 NO.4逆流的色彩 剧照 NO.5逆流的色彩 剧照 NO.6逆流的色彩 剧照 NO.13逆流的色彩 剧照 NO.14逆流的色彩 剧照 NO.15逆流的色彩 剧照 NO.16逆流的色彩 剧照 NO.17逆流的色彩 剧照 NO.18逆流的色彩 剧照 NO.19逆流的色彩 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-24 02:56

详细剧情

  一对男女陷入了一个拥有永恒生命的有机体中,他们的生活开始瓦解,幻觉与肉身开始真假难辨。

 长篇影评

 1 ) Upstream Color

    偶然间,你发现了祸害你的蓝花,你感受到了恶魔的所思所想,一段时间后蓝花变黄了,你发现了蓝花的原产地,你杀死了罪魁祸首,你有人性,你不仅让自己解脱,你不忍其他人也遭受如此痛苦,你便解救其他人。
    也许你会被恶势力所驱使,在恍惚后,你失去了对生活的憧憬与希望,在恍惚后,你不能忘记自己所失去的,你后悔,你无奈,但是,人的本性会驱使你走向自由与重获力量。并且过去的伤悲如影子一样如影随形,耳伤悲带来的影响如影子周围的光环发出的蓝光,你以为是蓝天

 2 ) 万物内在的节奏


  这是一部看完后非常让人惊讶和悸动的电影,在这里不妨给出一些我自己观影后的线索以供大家讨论和解读。
  
  一开始吸引我的,也是我认为符合我原本价值观的是这部电影的概念——同时也是我理解本片的关键:从人到自然,万物之间内在的节奏。
  这是部意识流的电影,人与人,人与动物,人与自然,拥有共通的意识。这里有一些概念,不过度解读,但是给出一些词语和短句:

   猪
   人的喻体 吃喝拉撒睡 生活状态

   虫子
   只是意识和意识间一座沟通的桥梁 看不见的线

   圆
   生命的循环 自我封闭的状态

   声音
   最直白的万物间的联系 自然

   水流
    一切生命运行的声音 整部电影的节奏

   流产
   生命的脆弱 韧性

   爱情
   相爱是内在意识的吸引 彼此的节拍相似,并在小摩擦中合拍

   
   全片摄影很断续,节奏有点琐碎,镜头故意放慢的感觉,营造了很强的迷幻和疏离感,现代生活中时不时的错觉。
   最棒的还是几段蒙太奇:一、大叔在野外录制各种音效的蒙太奇;二、水下通过花朵触摸到万物声音灵魂的蒙太奇;三、男女之间相似动作的蒙太奇。

   大叔给人的感觉像是一个殉道者,连他最后的死亡都是带有不反抗色彩的,用死亡执行梭罗的观念,让受害者们从都市走向旷野。
   关于逆流,一方面是这种事件让精神回归本源、让男女彼此吸引在这孤独的世界相互依靠;一方面是整个后半部分的探索,像是利用意识的线索不断模糊地突破现实生活——世界给当今人们创造的重围。

   关于神奇的虫子制造者为何不出现,他是一切的导火索,是上帝,因为他说:我的头部是由和太阳相似的物质构成,你无法直视。这里确实是有催眠性质,但他即是真理。

   最后,尽管花朵们从畸形的蓝色变回了最开始纯洁的白色,但是导演没给出明确的答案,或许他是困惑的,但整出电影依然是个未知的悲剧。

 3 ) 无法割舍的本能

影片最后无奈地让我们(女主角)拥抱了自己的欲望,如释重负,自私安心。
上帝用新生的力量来净化我们早已混浊的灵魂,但为时已晚,一切已经逃不过欲望的恶魔,即使我们内心再挣扎,依然无法摆脱这个恶魔,它依然控制着我们最终的行为,它感觉到了净化的力量,开始恐惧,无所适从,坐立不安,最终因为我们自己使它强大到已经聪明到能够找到上帝并且杀死他。从此天使采集不到新生的力量,因为他们已经沦为恶魔的孩子。
恶魔战了上帝,正如我们今天的社会,看似拥抱着温暖祥和的黄昏,但没有意识到黑暗即将来临。

 4 ) 蠱

呵呵 情節一头雾水? 就是蠱罷了
編劇把這蠱術渲染了些,此蠱盜人可吸魂攝魄,人的三魂七魄有被部分跟蠱走了。片子一開始見以蘭養蠱,進入人體,放蠱人操縱中蠱人,盜財後出現另外一個收蠱人把蠱取出,他不滅蠱,卻將蠱寄養於豬。寄生於豬就跟豬融,於是中蠱人就跟豬的經驗產生了連繫。
當中蠱人取回自己被盜的魂魄,蠱就死了,影片是以受害人撿回豬來象徵性的隱喻。
看不懂就以為這是sci-fi, 其實就是敘述中蠱。
影片不談蠱的邪惡、巫術,你看那放蠱養蠱的人都很平常噫,中蠱也沒有污穢噁心的畫面,收蠱也沒亂砍漫殺。這個題目要是給泰國人華人來做,都只能做恐怖片。
能把蠱這樣來導演,Shane Carruth是值得鼓掌的。

 5 ) 初看云里雾里,但再看大爱

You can force your story's shape, but the color will always bloom upstream.

你是谁
怎么来到了这座城市,怎么从事了这份职业,怎么爱上了这个人
你做的决定吗
一切从一开始就遵着确定的规律推进吗
你能感知控制你生命轨迹的力量吗
你追寻吗
你反抗吗
你报复吗
他就是你痛苦的根源吗
有人聆听着你的撕心裂肺吗
有人在另一个时空经历着你的情感吗
你感同身受吗
感受真切吗
回忆真切吗
回忆真实吗
回忆属于你吗
回忆可以被传递吗
大限以后得以被延续吗
原本的有序得以保留吗
那是谁

The finest quality of our nature, like the bloom on fruits, can be reserved.



个人认为是一部很丰富的电影,personal identity, free will, human connection, life cycle, 哪一个都不是容易叙述的主题。导演似乎从未试图提供问题的答案,甚至未试图给哪个问题一个细致的描述,只是将想法零星地放在镜头间。其实又何尝不可,毕竟电影不是寓言,不是科学,不是哲学,它可以不说教,不分析,不推理。只是呈现,只是和你一起发现一起感受。
PS 有兴趣的可以看看对导演的访谈,聊到一些创作意图:
http://www.empireonline.com/empireblogs/words-from-the-wise/post/p1440

 6 ) LOW逼意识流

WTF.主题还算新潮,以僻静的养猪场寓意被口蜜腹剑的男友即文明社会温柔乡洗脑催眠后人类的错愕荒诞的精神状态。这素材拿给查理·考夫曼与琼斯合作该多好。最LOW逼意识流,20分钟内用三流后摇MV式剪辑一成不变的小清新摄影把我成功催眠
http://www.yyets.com/resource/29848
区图书馆3月1日 http://www.douban.com/group/topic/49439385/
这也能代表米国参加2013年度世界电影佳作?

 短评

1.5,欸欸欸,不要每個人都來搞馬力克風格好不好,人家至少畫外音寫得很完美,鏡頭雖碎但總能嵌入整體結構,這部片媽的就是要搞人嘛!鏡頭漂亮又如何?人物漂亮又怎樣?沒有人家的哲學底子就不要跟人搞這一套嘛,還跟小豬療癒傷痛咧,真是他媽的療你個老母啊!

8分钟前
  • Amushi
  • 很差

3.5

9分钟前
  • 妖灵妖
  • 还行

优点:构想独特,导演是自己搞定一切的小能手,部分物象漂亮。缺点:男女关系和人物刻画极其无聊,整体摄影风格是我最讨厌的类型导演在学最近两年的马利克风吗。边当小白鼠犯强迫症边对吟凡尔登湖创造zb新高度

12分钟前
  • paradiso
  • 还行

果然是个神片样

17分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

猪一样的人生…玩玩剪辑也就罢了,讽喻弄成歪歪绕,还梭罗,直教人齿冷…

22分钟前
  • 大炎
  • 还行

意识流,奇异,蛆-控制[趋腐性]&猪-链接[猪与人类基因的相似]。摄影马利克,氛围音乐恰到好处。Shane Carruth很有Vincent Cassel的感觉

25分钟前
  • 推荐

没看过《瓦尔登湖》,对影片中表达的那种迷离的不确定性和玄妙的轮回感还是有几层隔阂。但摄影极美,非常有马利克的风骨。

26分钟前
  • 踢迩达
  • 还行

它多少有些实验的性质,在意识流下基本讲圆了一个故事,在故事与画面和镜头的对位中,探索电影语言的可能性。属于只看了一遍不敢妄下结论的片子。7分。

30分钟前
  • 心生
  • 推荐

实验者注入受害者身体一种可操纵意识的虫子,再将虫移至猪的身体。被感染同种虫子的人和猪会有心灵感应。于是女人和男人还有一只猪就被联系在一起。幕后人像神一般聆听这些生灵。最终女人和男人发现并杀死幕后人,又找到其他的受害者一同去看望爱护猪们。台词很少。意识流。有虫慎入。GH2拍摄 11/19/15

31分钟前
  • 若汐
  • 还行

每年总有一两部让你看完想大叫WTF的电影,黄浦江上飘浮的一头头死猪就是导演在报复社会吧。一场拒人于千里的梦游,终究不能只靠画面和声音堆砌呀,我情愿认为在有意义的神秘和故弄玄虚之间是有一条红线的。

36分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 较差

惊艳。与前作完全不同,限制对白,用极具马力克色彩的摄影构起叙事。没想到卡鲁斯竟是如此浪漫以及富有诗意。困惑迷失中寻求解答;双重母体的挣扎;生命的重新赋予。这纯以人物的情绪来牵引观众的感知以及解读作者创作理念的形式实在迷人,声和音的执行更是完美,毫无疑问个人年度十佳之一。

40分钟前
  • icebloom
  • 力荐

一部以意念和意象进行表达的语焉不详的影片。与其说该片是一部故事片,不如说该片是一部实验片。影片的指向是多义的,也是容许观众产生歧义的,总而言之,这是一部“你看到什么就是什么”的影片,不可能有标准的解读。

41分钟前
  • Clyde
  • 还行

喜歡它的叙事、它的超現實,意識流的拍攝、少有的對白。一部電影需要賦予觀眾想像、思考,人與其他生物的雙生,回憶的重要性,牽絆在腦海中。這部電影注定會一看再看。

43分钟前
  • Dorothy
  • 推荐

实在是太意识流了,糅合爱情、悬疑、科幻?只能说,我还蛮喜欢摄影和音效的...我真希望我看懂了...T_T

45分钟前
  • 米粒
  • 还行

黄浦江死猪事件居然可以拍的这么诗意这么清新脱俗这么具有深不可测的大师风范,牛逼

47分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 较差

就像马利克和柯南伯格的怪力合体。

51分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

想看懂这部电影,你最好读过《瓦尔登湖》,否则想理解什恩·卡鲁斯的读后灵感会很吃力,人类为什么应该重回田园生活,与自然和谐,重塑自我,试着舍弃生活的物质牵绊。整部电影的视听语言就像大卫·林奇、泰伦斯·马利克和大卫·柯南伯格合体,意识流与神秘色彩,你需要抓住万物循环的细节。★★★★

55分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

4感情中我們都是蠢貨,不存在輸贏,不存在對錯,你給我的回憶像是一條條被注入體內的蟲,它們隨著血液流淌,并在吸食中長大,亦步亦趨到我的心臟。我看著他們,即便甩出鋒利的刀刃也無法斬斷。真希望這只是一場不是生就是死的怪病,不要再折磨,讓結果變為不是“痊癒”就是“死去”。

56分钟前
  • 推荐

就是《雷管》的那个导演!当年把我们看得直迷糊啊,现在依然本色不改!教科书级摄影和分镜似乎在制造一种生物学到心理学的连接:猪~环境感知——类似量子纠缠——人~情绪感知,又一个和生命之树心率一致的电影。似乎它的精神基调来自《瓦尔登湖》,同时它也是一部和声音艺术有瓜葛的电影。

60分钟前
  • hitlike
  • 推荐

镜头有些太恶心了。。。蠕虫、还有腐烂的猪等等。。。不过话说回来,为啥科幻也能拍的这么清新

1小时前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved