1 ) 异化与人性
前后看了两部电影——《The Numbers Station》和《The Proposal》,主体素材差异巨大,但都反映了人在这世上生活,人性面对异化时的考验。
“人生一世,有些人成了面子,有些人成了里子,都是时势使然。”
在电影《The Numbers Station》里,男主角是一名CIA探员,里子的角色。整部电影以男主角执行清洗任务为开始,清洗的对象是前任退役CIA探员。
戒了酒的前辈斟满了最后一杯酒。“当一份工作做得太久,即使你在做梦的时候也会在做同样的工作。”故事后来男主人公自己又重复了这句话。
人异化成工具,有的用来解码破译,有的用来背地除人。工具一旦出了问题,就要修理,如果有害,就要放弃。除人的工具不能心存妇仁,即使面对被殃及的无辜者;解码破译的工具不能泄密,即使泄密仅仅是不确定的风险,而未构成事实。
一件工具无论是完成了使命还是被放弃,终将面对淘汰。这种淘汰以生命死亡的终极形式展开。
花费数十寒暑,无数金钱、资本与心血培养的生命结晶,最终化灰,价值不及一只汉堡。
生逃不脱工具的宿命,死化为人性的解脱。这是人之异化的终极展现。
十六岁父母双亡,十八个月没有和异性同床,生活的一切就是一个人只身与工作之中。
白马非马,工作中的人不是人。
为了一纸签证保住工作而试图操纵婚姻玩弄感情,这是异化特质对人性的挑逗。
岂不知,“天下之道论到极致,百姓的柴米油盐;人间冷暖论道极致,男女之间的一个情字。”
当置身与平凡的生活,家人的温暖,爱人的体温,凡人的幸福之中时,发现这玩笑 开大了。
人生在世,我们被定义为人才,被当作资源打造使用,异化已是时势之必然。黄执中曾在《在校大学生创业利弊比较》的辩论赛结辩里主张称,人的精力虽然有限,我们虽然身负多重身份,但我们是可以兼顾的,我们相信我们能够兼顾的。
这是愿望。
工作与事业里,我们履行身为工具的使命;在生活里,我们享受身为人所应该享有的一切。
这愿望时而简单易得,时而遥不可及。
须知“兵无常形,水无常势”,希望允执厥中,但愿求仁得仁。
2 ) 谍战味、文艺味,音画俱佳的好作品。
从一开始的音乐和字幕,就非常棒。
虽然规避了大场面,但现代谍战的大背景仍然让电影并不小家子气。
那至始至终的惊险带感的背景音乐,让人很喜欢。
画面保持了阴冷的暗黑风格,衬托了现代世界的冷酷,而让人性之美更加可贵。
不喜欢这部片子的,你还是去看其它更热闹更娱乐的片子去吧,你不是一个文艺青年。
3 ) 值得一看
如果十一月杀手因为布鲁斯南给了三星,这片子一定要给四星,人员简单,但剧情精悍节奏快,不会看一半睡着(看暗战的时候就睡着了囧)。知道故事脉络,却依旧提心吊胆跟着男主行动。人虽然杀得少,没有动不动火车大楼几十上百人的尖叫,但开篇两个枪击场景引导得很到位,约翰库萨克的表演值回所有星,女主略拖沓碍事,也不美,幸好只是点缀,她要多说几句话这片的气氛也许就毁了。然后导演设置的情景基调有说服力,荒郊野外,一栋孤独的正在死人的屋子,偶尔回放的录音还原已经死去的人的场景,暗影幢幢,幸好男主眼睛还清醒,手里还有枪……
4 ) 简单 非典型
如果你想看到枪战、追车、床戏、阴谋论、大爆炸,注定会失望,这部讲述特工的电影人物少——出场人物加在一起不超过15个,台词超过10句的只有六个,对白少——对白最多的男主角全剧说的话加在一起恐怕不超过100句,场景少——不是黑夜就是地下,黑洞洞,剧情少——根本没有什么阴谋论,单线故事,冲突少——两场半,还是在半黑不明的情况下进行的。整部电影可以说简单,甚至简陋。
但我个人觉得还行,人物少,也够了,对白少,该交待的也交待清楚了,场景少,刚好,剧情和冲突少,导演看着也没有掀起特工电影新高潮的野心。
她拿得出手的大概只有基调和细节了。电影的基调是非常消沉的,画面灰暗,主体故事发生在阴冷广袤的苏格兰高地,库萨克一脸沧桑饱受摧残模样,封闭空间内一男一女艰难求存……故事该交待的全部交待了,水面下的背景看完了观者也能猜个七七八八,情节前后响应,对白没有一句废话,足见导演功底扎实。
自从《谍影重重》以来特工类型电影似乎格外偏爱想回归人类生活的特工,本电影也不例外。主角执行命令杀了自己的老友之后意志消沉,濒临崩溃,被组织流放到了一个鸟不拉屎的密码站,恰逢另一伙特工袭击,只好强打精神斗智斗勇,绝地逃生。
格外悲情的是,另一伙特工和主角一样,是同一组织的弃儿,他们想要洗白身份却被组织追杀,只好劫持密码站发布对前领导的绝杀令——本是同根生相煎何太急啊。身份的相近和冲突的激烈模糊了善良、是非界线,增强了道德纠葛,尤其是最后一场1VS1的对白,两个特工明明处境遭遇相同惺惺相惜,却又不得不生死对决,这分外令我联想到《谍影重重》1中克利夫欧文死前时说的“Look at us. Look at what they make you give.”《谍》3中对应的“Look at us. Look at what they make you give.”
而最后的结局也与《谍1》极为相似,一男一女开始大逃亡。不过呢,应该是没有续集了
5 ) 动作不足,惊悚不够
有很多逻辑上致命的问题。
甚至说逻辑根本不通,一个组织,想通过杀掉15个重要人物,在明天早上起床的时候,听到美国玩完了的消息。但是他们只派了4个人来做这件事。
而这四个人只有一半厉害,怎么叫一半厉害呢?
他们搞得定一组每次轮班都会更改的大门密码却搞不定第二组;
他们可以虐杀一组却不知道二组来接班的时间表;
他们有世界排名第四的枪手却看着主角在车里坐着不开枪,当然开枪也打不中,毕竟他在德州就可以开枪打死敌人是夸张的嘛,毕竟他世界排名才第四;
他们不想这个女主角发密码取消暗杀却不在这个女人旅游时动手也不破坏密码站;
当然不仅他们一半厉害,主角的杀手同事们更是还不如这个坏人呢,毕竟暗杀密码都发出去那么久了,一个人也没能杀了....
有这么多逻辑问题,如果你枪战火爆,惊悚吓人也不妨碍这部片子成为一个好片,毕竟你打的类型就是动作和惊悚,逻辑什么的没有,你可以成为爽片啊。
可怕就可怕在逻辑不通,枪战平淡,惊悚不够。你个动作片,却一直在讨论人性,表现主角人性的爆发.....这点倒是有点惊悚....
6 ) 这一定是一部不流行的电影
女主不风骚,男猪一看就懒的很,悬念也不强,动作不火爆,甚至连基情都没有。。。。
1、男猪组为b组,a组被恐怖三人组绑架,发布命令,导致案发
2、恐怖三人组,一人在外狙击,一人在外面指挥,一人进行作案,但是在作案后,b组提前赶来,将一个反派堵在密室中,并且杀之
3、来接b组的c组,被外面的二人组狙杀
可见除了b组,全是渣啊。。。。。。。。。。。。。。
另外,为什么女主不对第14张指令不取消,呵呵呵呵
是个新颖的题材,女主有点难看
不合逻辑的硬伤太多。那杀手在里面闲着的2个小时在干嘛呢,还不在电脑里撒泡尿?
为什么突然就心软,大概人都有一个临界点吧。情报工作者非人的存在状态,立意可以,写得凑合。Bryan Dick小哥还是很可爱,另一组男特工女广播员孤男寡女索性就好上了,比男女主萌。
杀了那么多人了 怎么还会突然产生内疚感 ~
没有boss可屠就不好看了吗?我觉得还好,看得蛮紧张的。
首先,女主角很喜感,我看过所有除死了以外的女主就她命硬了。最后,我没搞懂这帮人到底是怎么进去的?还那么专业?外勤和内务不是分开的吗??
格局太小,故事倒还紧凑紧张。阿克曼没卖弄风情可惜啊。
真谈不上惊悚,但看着也不累,没多少感觉就看完了,喜欢开始被杀的特工美女家属,可惜镜头太少。比较困惑的是为什么那些人在发了15条绝杀令后不直接把数字站毁掉,那样就没法取消了
还行吧,不过女猪脚腿受伤后行走完全没障碍啊
一直是黑乎乎的。#20130727
不知道是13年的片子还觉得挺好的呀。有一种九十年代的气息。破译的部分过于狗血,其它还算说的过去,不咸不淡的故事,开始思考职业生涯的杀手,发现参与社交补全了内心空白然后挣扎了一下决定保护密码人~从这个层面上心理部分还是不错的啦。
头次觉得动作片男主角烂。。。
很闷很无聊的片子,稍微溜号就不知道在讲什么了。不过确实不是一部烂片。原著小说一定很好看。
库萨克近几年也演了不少烂片。小成本小格局也不用这么白烂吧。
太淡了呃。。。
一切都那么的不合理
乏善可陈。毫无意义的结尾。平淡无奇。从头到尾也不知道在干什么。。。坏人也死得莫名其妙。
我倒学得能看,不错
一部平凡的特工片,感觉很小成本,全场戏只在同一个建筑物~
弄不明白想说什么,也不是动作片