京城81号

总体给2星

2星给心中的女神林心如，还是这么温婉美丽，虽然能看出来老了……伤心ing……

2星给这部情感大戏的温馨结局，君生我未生，我生君已老，恨不相逢时，相爱伴终老……如果来生能够圆满今生的错过，受点惊吓又能怎样呢？恩，愿得一心人，白首不相离，这首诗的调性搭的还可以……

1星给全篇频现的笑点，虽然导演是想吓唬人，但真的比较搞笑。看到老头子，心想这个死老头是不是想霸占房子吓唬人，结果老头真的开始吓唬人了；看到镜子，想到出现镜中女鬼，结果真的出现了；看到河水，想到淹死，结果真的淹死了；看到浴室想到了血水，然后真的出血水了……导演，这是我看过最有成就的一部刑侦片，每一步都猜到了……

等等，这样相加，这不是全5星的好电影吗？？？？
给拿恐怖当卖点的宣传-1星，这tm真心不是恐怖片好不好？？
给全程刺耳的北京音乐-2星，让人完全睡不着，如果只看开头，偶尔看一下中间，再看一下结尾，多么美好的爱情故事？？？？

恩，对了，之前某人说看试映被吓哭的那位，说的就是你，我要和你好好谈谈……

我要吓死你！！！！！

补上：最近看了几部新片，横向对比后，感觉还是可以打三星，只是对恐怖有期待的追求刺激的同学，恐怕要失望了。

有人说这是恐怖片，不是鬼片，不需要深究“到底有没有鬼”的问题，我认为他头脑中对类型有些混淆，而对于本片来讲，“有没有鬼”恰恰是一个需要探寻的问题。

恐怖片的核心是“施虐-受虐”的对话模式，只要符合这个模式，可以说就具有恐怖片的特性，本
片是符合的。鬼片这个概念并不涉及叙事模式，只要内容涉及鬼怪，都可以说是鬼片。何况，本片诸多元素——冥婚、凶宅、厉鬼——都是比较纯粹的鬼片元素。综上，本片既是恐怖片，当然，也是鬼片。

 那么到底有没有鬼？

 纵观下来，我们罗列一下若琳在凶宅里遇见的鬼，共有三组：红衣小女孩、红衣女鬼、最后出现的那波鬼。比较前两组的区别就是：红衣小女孩母女俩都能看见，而红衣女鬼只有若琳独自一人时才能看见。最后我们知道了，红衣小女孩是诗诗，不是鬼。

我们也知道了若琳是因为吃了致幻药物所以产生幻觉，才看到的鬼，所以后两组都是幻觉，也不是鬼。现在我们可以肯定的是若琳身处的“现在”，确实没有鬼。接下来就会有两个问题：1、过去“民国”的蝶玉死后的报复怎么解释？那的确是一场鬼的显形袭杀。2、如果“民国”的鬼是存在的，那么“‘现在’没有鬼”就与其构成剧作逻辑上的矛盾。

我的结论是这部片子里没有鬼。首先第二个问题，如果说过去存在鬼，现在不存在，那么这就
造成互相矛盾的背景设定同时成立于一部片子里。这是严重的硬伤，是不可能的。换言之要么
都有鬼，要么都没鬼，因为这两个时空在时间上是承接的。

除非，它们不是承接的。

没错，“民国”时空并非一直真实，它被一个人偷梁换柱了，这个人就是根叔。根叔第二次见到若琳时说了句“我一直在等你”，这非常奇怪，仿佛根叔非常渴望把民国那段历史告诉若琳，眼巴巴地等着，生怕她不来。根叔当然希望她来，好实施他的“阴谋”，完成他的“引导”。

没错，根叔所讲的那段历史，很大一部分是编造的，这就解释了第一个问题，蝶玉化为厉鬼的报复当然是根叔的无中生有。而这为的就是加重对已经服药的若琳的引导。这引导是循序渐进的，诗诗扮鬼也是一个引导，若琳自己挖出来的盒子里的种种也是引导（按理说盒子应该也是被引导着挖出来的）。

人产生的幻觉依赖于人的认知，人不会产生超越认知的幻觉。所以当若琳读了信，看见的是蝶玉，当听过了根叔讲的故事，能看见更多的鬼。

按理说最后“围攻”的那场戏是有漏洞的。若琳吃了药能看见鬼，但她女儿没吃。所以她女儿的第一反应不应该是害怕而是奇怪若琳的过激反应，之后才可能是被若琳带着害怕起来。

综上，本片没有鬼，也没有轮回。但民国、现在两组时空用了同样的演员，结尾处三少爷见了若琳一面后化为飞灰，这也造成了“确有轮回”的暗示，但只是一种供人遐思的情怀，是创作者的一声叹惋。

在点映的问答环节，导演和编剧在回答观众提问的时候就告诉观众，本片在部分情节的设置上打了擦边球，用无鬼论和有鬼轮都能解释，那么我们就来回顾一边电影《京城81号》里的灵异事件，看看哪些情节是可以用“鬼”来解释的，而哪些细节是你没有注意到的。

首先我们来看看片方在宣传中提及到的五大灵异传说“断肠夜”“魂蝶变”“幽冥婚”“蜕老尸”和“骨媚蛊”，这几个词在电影里都有相应的情节来对应。

“断肠夜”：陆蝶玉头七还魂索命，霍家灭门之夜。
“魂蝶变”：陆蝶玉跳楼自尽，冤魂化为一群血红的飞蝶，片头有出现，高潮结局的时候再次出现。
“幽冥婚”：陆蝶玉和霍连平的冥婚。
“蜕老尸”：霍连齐用尽一生等待陆蝶玉，到死去仍旧心结难放，尸身不腐，魂魄不离。
“骨媚蛊”：最毒妇人心，大少奶奶素容下药毒害陆蝶玉的事件。

基于上面的五大概念，楼主说说那些在楼主眼中用“鬼”解释反而更合情合理的那部分桥段，编剧的擦边球你能看出几个？

从闹“鬼”的桥段开始提及。

一段发生在民国二十八年的霍家大宅—京城81号，二少奶奶陆蝶玉的头七夜。那些参与毒害陆蝶玉的人，包括舅老爷、舅太太、大少奶奶以及参与其中的仆人，都在头七夜惨死，上吊、被斧头砍、溺水以及割腕自尽。有人说那些是他们做了坏事心虚，同事深受传统礼教的束缚，认为“因果报应，天理循环”，所以才会一个个精神恍惚见了“鬼”，不堪忍受心魔摧残而自尽。但是大厅里五个女眷齐齐上吊真的靠“无鬼论”就能解释得通吗？一个人见“鬼”，可能是心虚，一群人见鬼仍有可能是心虚，但五个女眷一齐在大厅上吊？你可能会认为民国的故事是从别有用心的根叔口中叙述的，这个故事的真伪本来就值得怀疑。但是空穴来风，事必有因，京城81号就是成了凶宅，那个晚上至少是发生了灭门惨案的。有人提出，会不会是人为作案报复呢？五个女眷在大厅上吊是凶手干的。那这个假设，凶手又能是谁？大少爷or三少爷？霍连修作为家族当家人，就算憎恨自己的妻子和小舅子夫妇，要报复有一万种方法，何必搞得这般家破人亡，只怕是闹鬼的事儿传出去，也没人敢和霍家做生意了，霍家的生意也一败涂地了。那会不会是三少爷，早就回来了，躲起来作案呢？就算三少爷是在陆蝶玉死后到头七这几天回来的，得知爱人的死讯，但又从哪儿去查明真相？报仇之后又何必放不下，临死了魂魄也不愿离去，蜕为干尸？民国那段陆蝶玉头七还魂就只能是确有其事！只是因为是从根叔口中说出，这个故事和观众的距离感比之前的民国片段拉得更远，所以观众就只当它是个“传闻”。也正是因为这样的淡化处理，这段闹“鬼”才意外逃过了广电总局的剪刀手。

另一段则发生在现代的京城81号，许若卿给女儿洗澡的时候。八十年前被陆蝶玉索命的坏人们化身厉鬼，报复陆蝶玉的外曾孙女许若卿。既然民国那段闹鬼事件有“鬼”，那么现代也应该是有鬼的，至少一部戏里面，世界观应该是保持一致的！而佐证就是女儿和妈妈一起经历了闹鬼事件。女儿没被人下药，而且从表演方式上，女儿和许若卿的情绪上是一致的。如果“鬼”是许若卿的幻觉，那么女儿在被妈妈拉着逃跑的时候不至于连问都不问，“what’s wrong？”，而且女儿差点从楼道掉下大厅去也是真实经历的。有没有这样的可能，女儿的情绪状态也是许若卿幻觉的一部分？那么后面许若卿想起好友心理师的提醒时，那个时候精神正常了，但小女孩的情绪还是明显受过惊吓后面才平静下来的那种，所以楼主推论，妈妈和女儿一起见到“鬼”了，但刚好许若卿想起了好友提及的“LSD”，和观众一起把刚才的经历的闹鬼事件脑补成了“幻觉”，因为许若卿和大部分观众一样，不相信这个世上（国产惊悚片）是有鬼的？那么“鬼”又是如何消失了？这不是幻觉是什么？且听楼主细细道来，“鬼”被“鬼”给赶走了！八十年前住在地下室的是谁啊？是陆蝶玉！电影里有个镜头，当“鬼”的脚步已经迈入地下室的旋转楼梯时，从陆蝶玉的卧室飞出来一群血红的蝴蝶。这个设定就回到了片头用象征式的镜头处理，陆蝶玉的尸身化成了一群翩翩起舞的红蝴蝶，始终环绕这京城81号老宅，用片方的概念解释就是“魂蝶变”。而诗诗虽然是被莫宣和根叔安排起来吓人的，但那身血红的同样起到了辟邪的驱“鬼”作用！那群厉鬼就是被穿着红色嫁衣的陆蝶玉给索了命，能不怕陆蝶玉吗？甚至连红衣都怕！大少奶奶既是能转世为人又如何？还不是要生生世世受尽心爱之人的唾弃，变成癫疯之人？“大嫂，不要以为做了坏事就没有报应，来生也要偿还！”这句陆蝶玉的诅咒就说明了为什么大嫂能转世而其它人没有？深受轮回之苦比起不能转世的孤魂野鬼们所受的痛苦万倍！

而最后三少爷霍连齐附在自己的干尸里面的魂魄，见到了和陆蝶玉长相极为相识的许若卿，这才放下心结，魂飞魄散转世离开，也和楼主上面提及的电影里面世上有“鬼”的世界观是一致的。若用无鬼论在解释最后的灰飞烟灭，就只能是被风吹散的，意境全无！

片中的心理师说过，“鬼就住在心里，你想它，它就出来！”，所以到底有没有“鬼”并不重要，重要的是你要光明磊落。平日不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。可做了亏心事，世上又能有几个人不怕“鬼”敲门？

很好的点却没有让它继续发光，然后乱七八糟的开始叙述，最后甚至为恐怖而恐怖，个人觉得浪费了一个冥婚的好题材。还造成了主线不清楚的结果，总之真不咋地，结束后影院的人都在鄙视这片子。。。。
本片失败的几点，剧透啊，没看的请勿入：
1）冥婚是很好的题材，可是冥婚完事后居然就完事了，如果二少爷在棺材里有个什么动静或者人们认为的鬼胎没有一上来就被洗白，而是让这个莫名其妙的鬼胎延续的话，应该会更有意思。
2）虽然大太太被亲戚蛊惑给二少奶奶下药，让其疯癫，但是根本没有成效，二少奶奶在自己殉情的情况下却返回来找这些人报仇有点太牵强。有些人说可能是药性让二少奶奶产生幻觉然后跳下去的，但是个人觉得二少奶奶心灰意冷后多半也会自杀的，所以这个成为回来报复的点有点太太太牵强了。
3）回到现代后，最后结局太仓促了，最好的闺蜜到底是不是小三，以及莫名其妙最后出来的另一个女儿，都有点。。。而且那个时代明明是蝶玉和三少爷相恋，并不爱大少爷。而现代却是和大少爷的来生在一起，然后说什么愿得一人心，白首不相离。也太扯了，根本不是两情相悦然后得到后世轮回的好么，明明就是大少爷前世的单恋而已，所以这句主线的话太不合适了。

如果故事是因为被迫与死去的二少爷冥婚后，然后被大少爷之类的强奸生子后被人认为是鬼胎然后弄死，蝶玉被冤枉并迫害因此发疯并自杀然后回来报复，这样前后关系就明朗很多了，那么她杀了一整家人也说的过去。中途再穿插一个二少爷棺材里冥婚的恐怖。虽然本片音效很好，但是大家还是冲着故事去看的。故事哪怕不那么绕啊绕的，只是单纯的因果报复，配上好的音效，演员也是可以的。

哎。。。。。冥婚镜头不过5分钟真的好桑感。。。。

要说看恐怖片这个事，你总得图点啥吧。要么你就真恐怖，够吓人，要么你就有梗，看完以后让人一回味，可以啊，有想法。说起来今年看的另外几个小成本恐怖片，虽然也都是二星三星的，但好歹也都有一丁丁亮点，至少看完你还能想起说了点啥。有的导演还比较有追求（比如《诡镇》）。这个电影就完全自暴自弃了，要恐怖不恐怖，要梗没梗，一整个火星版《鬼丈夫》。

故事分两条线：

现代线：林心如演的一个女作家，和一个国内传媒公司老总好上了，老总老婆不肯离婚，她就带孩子一个人跑到祖传的凶宅里住着。晚上老闹鬼，比如看到一个穿红衣服的小女孩啦，听到有人玩球啦，有人尖叫啦等等。后来发现家里有个小盒子，里面是一些照片和信。

过去线：霍家（女作家的祖宗）三少爷看上了一个青楼妹子，娶进家就出远门了。其间一直和青楼妹子互通书信。上面现代线里说的照片和信就是这个妹子的了。

其实这片要透你都没法透，因为完全没梗。最后就发现原来给青楼妹子写信的不是三少爷，三少爷其实被抓壮丁参军去了，一直是大少爷冒充给写信的。

然后现代线这边：闹鬼啦，小女孩啦其实是老总老婆搞鬼，收买了家里的佣人搞出来的。女主又吃了佣人给换的药，发生了幻觉。

你要说这片，要恐怖没恐怖，要梗没梗。自己剧情都说不圆。

首先，青楼妹子为啥不认识自己对象的笔迹。就算笔迹差不多，人说话的语气那能一样吗？现代线里明明林心如吓的要死，也没想到要搬出去住(一般恐怖片好歹有个暴风雪山庄或者发生在一天晚上一类的设定吧），连续好多天，都白天吃药晚上发病的状态，简直不作不会死。

另外导演大概还对自己所谓的“误导”挺洋洋得意的，让人一开始以为老总变心了，最后发现还是真爱一类的人性TRICK，但是这种拍法也太明显了不会有任何人被误导好吗……人性trick不是你想玩就能玩，玩前先参考下诺兰成不？

最可恶的是这片子还打了个3D旗号，票价还老贵了。丑话说在前面，谁看谁后悔。大概有了《笔仙2》争峰我最近十年看过的最烂恐怖片TOP1的趋势。