我们永不逝去

欧美剧其它2023

主演:Sascha Weingarten  Talha Akdeniz  Jacopo Garfagnioli  Christoph Hofmann  

导演:托尔·伊本

播放地址

 剧照

我们永不逝去 剧照 NO.1我们永不逝去 剧照 NO.2我们永不逝去 剧照 NO.3我们永不逝去 剧照 NO.4我们永不逝去 剧照 NO.5我们永不逝去 剧照 NO.6我们永不逝去 剧照 NO.13我们永不逝去 剧照 NO.14我们永不逝去 剧照 NO.15我们永不逝去 剧照 NO.16我们永不逝去 剧照 NO.17我们永不逝去 剧照 NO.18我们永不逝去 剧照 NO.19我们永不逝去 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-24 12:46

详细剧情

  An innocent encounter on a Greek Island between two men quickly turns dangerous when one witnesses a drug deal.  Back in Germany, stakes are raised further as more men are lured into their dangerous game of cat and mouse- setting in motion a series of events that blurs the line between the hunter and the hunted. A deliciously sexy series from the mind of Tor Iben, ‘We Will Never Die’ is an International gay action-thriller that will keep you guessing to the bitter end!

 长篇影评

 1 ) 如果爱,就请深深爱

笔者没有读过《致青春》的小说就走进了影院,看后感觉,以毕业为分界,前后两段像是出自不同主创者的手笔。校园生活讲得顺风顺水,张弛有度,犹如一碗满而不溢的水,端平了稳定前行,而当时光移转,众人踏足社会,这碗水就陡然不稳定起来,时而枯竭时而满溢,情绪张力时强时弱。后半段仿佛一个拼拼图的过程,结局已经写定,众人已被安置归宿,只看如何快速归位:于是角色们迫不及待的掏心窝子,倾诉衷肠,聊天的台词不断拿来交代镜头外人物的命运,闪回也一个接一个的解开谜团……一个镜头也不浪费,飞快的推进着故事。

当然我们都知道,影片的编剧和导演都只有一位,不存在集体创作,那么唯一的解释,正如映后笔者请教原著读者得知的,就是影片后半段对小说改编和压缩极大。不过观众若是80后一代,尤其是与角色们在后半段年龄相仿,倒会对这前紧后松的设置产生一份莫名的认同:出了象牙塔几年,生活节奏加快了,风花雪月也没精力了,与之对应的,叙事变得紧凑、“功利”化,不正在默默诉说着生活方式的变迁吗?如此一来,诸如张开突然由街头作家晋升陈孝正合伙人等突兀之处,也变得不那么难接受了,毕竟前面已经有了太多的撕心裂肺和惨不忍睹,也该给点阳光和希望了。

郑微一角有一句台词,爱情不是生活的一切。但从整个故事来看,爱情却是整首青春奏鸣曲的主旋律。你看,除了假小子室友之外,几乎所有主要角色,都被包裹在一段又一段正果或未果的姻缘中,都被扣在一环又一环或明或暗的三角关系中(到了后半段的闪回,墓前祷告还在继续扩大化呢),种种爱情故事,连缀起影片百分之九十的悲喜剧。

而这爱情描摹,并不是通俗可见的漫画式的、心理杠杆两端加码减码的简单逻辑,而是随着真相层层揭开,随着情绪催化剂逐渐释放,头脑发热的冲动,物是人非的感慨,压抑已久的爆发,和豁然开朗的通透,这其中有内疚,也有冷酷,有怯懦,也有决绝,有疯狂,也有隐忍,有情不自禁,也有爱恨交织,完全跳脱了“爱不爱,爱谁”的简单命题,展现的是恋爱男女心理状态的不可捉摸,会从一个极端跳到另一个极端,也会在中间地带游移不定,消极的等待着未知。

影片的爱情观是,爱情里没有全知全能者,也没有付出就有回报的“真爱大胜利”,只有“摸着石头过河”的探险者,无可避免的被刮到鲜血淋漓,甚至失去生命。这是(当然有原著的功劳)最贴近现实的层次感,青春时代的爱情,还不就是这么茫然又炽热,陷入时,叫人不疯魔不成活,面对岔路,又是时时刻刻不知如何是好的举步维艰,不断质疑、权衡、否定着当下的状态,却对迈出崭新的一步战战兢兢。

谈谈印象深刻的演员和角色。赵又廷的流川枫式演法很吸引人,那木讷的脸孔和与众不同的台湾腔反倒成了营造孤傲酷感的天然优势,但他的扮相却并不讨喜,演学生时一看就是老青年装嫩,留起胡子又显得故作沧桑,以他这个年龄,这种长相,也确实挺为难造型师。他最华丽的表演不是失声痛哭,而是屡次义正词严的训斥杨子珊“没有教养”、“胡搅蛮缠”,那时刻真如正能量炸弹在银幕上被引爆了一样,完全可以被我公安机关拿来震慑恶势力,笔者强烈期待赵公子演更多的银幕英雄,而且必须要有正义演说。

杨子珊这种演员天生就适合装嫩,学生时代毫无违和感,一到办公室白骨精就显得底气不足。郑微倒追陈孝正的段子,笔者在大学时代曾目睹过现实版,那姑娘的性格和郑微简直是一个模子刻出来的,关系进展也大同小异,不知原作者是否也来自亲身经历。女调戏男的野蛮俏皮台词十分出彩,恰到好处的无赖,蛮横中蕴藏的小可爱,叫人无法抗拒。关键时刻那句“是不是太小了”,爆笑过之后想想,还真是这种姑娘这时候该说的话。

说到实感,最经得起考验的还属包贝尔饰演的张开,该片所有角色都带有不同程度的戏剧化,惟独张同学高度写实,笔者特地琢磨了一下,他的每一句台词,每一个举止,放进现实里都毫无做作,事实上,谁读书时候周围没一两个这种人呢,讲义气的老油子,外表混不吝的洒脱,心里有从不示人的酸楚。而阮莞一角则被不可避免的“演义化”,作为一个真正意义上的女神,她的出场风光无限,但走下神坛后,却是被命运一步步摧毁的最彻底的人。悲剧是把美好的事物破坏给人看,如果观众事先察觉这美好之物早已千疮百孔,倒并不觉得太过悲戚,只是哀其不幸之余,实在狠不下心怒其不争。

影片种种校园景致,令笔者找回几缕象牙塔时的回忆,但仔细品味,却不难发现时代感的混乱:BP机、红白游戏机和DVD影碟共存,实在不知身处哪个年代;“七年不见”的台词,结合后半段的布景,也有诸多不对劲的地方,犯了跟《唐山大地震》一样的失误。另外,很多对白也很不对味,明明是两人对话,却反复加上对方全名,非常缺乏生活感,这方面香港做的好多了,角色只有在见面招呼、强调、争执和多人场合才会先称呼全名再说话,所以港片有一种独特的“市井味”,相比之下,《致青春》比台湾的《那些年》好些,但还是有一份挥散不去的做作。

种种与现实的错位,犹如一层隐形却坚韧的薄膜,阻止了青年观众代入电影世界,无法像短暂陷入童话的郑微一样,沉浸在真伪难辨的世界,而只能透过银幕,窥探一场属于别人的青春。那一幕幕悲喜人生,一段段爱恨别离,如同平行世界中的翻版,童话王国的传奇,并不是我们切实拥有过的青春。但是,正如科幻片可以影射当下,恶搞片可以讽刺现实,这部看似架空现实的作品,仍揭示了关于青春的某种真谛,影片最后一个场景,虽受谎言蒙蔽,却笑靥如花、欢蹦乱跳的郑微,向我们传达着:趁还有青春,如果爱了,就请深深爱,来日若不能圆满,那也不必遗憾,因为青春终将逝去,唯有对青春的回忆不朽。

文/方聿南

 2 ) 致你们陈词滥调的青春


赵薇的《致青春》打的无非就是“全民回忆”的牌,很有些敝帚自珍的意思,但这种故意为之的缅怀,几乎已经成为时下青春片的陈词滥调。这类作品,几乎都离不开宿舍、教室、舞台晚会,泡妞的手法千篇一律,从入学日到毕业典礼,以浅显的事件罗列、拼凑起来而已。我们的大学时光见证过无数校园DV的诞生,那种类型,常常是我们那时候最不齿的,而《致青春》不过是将其放大化、精致化了,骨子里的东西还是一脉相承。

就像大学时代的DV作者容易“自我陶醉”,这部作品被当做严格意义的工业产品来对待的时候,它仍然沉浸在“自娱以娱人”的幻想。这种题材几乎已经被固有思维绑架了,作为编剧的李樯很努力地想要突破固有的路线,把结尾引向幻灭的情结(大部分这类题材还是趋向于阳光),但他仍然有人物出色而结构相对较差的明显缺点,《致青春》的毛病,仍然是出在剧本上,四个女生虽然在很短时间内被赋予各自明显的性格,但仍然是缺乏深度的描写,以至于她们的每场戏都拍得浅显而粗重。

按罗伯特•麦基的说法,她们都缺少“人物弧光”,参考人物的前后境况,黎维娟的爱慕虚荣,郑微的无理取闹,以及阮莞女神外表下严重缺乏的自我意识,几乎都一成不变。故事的悲观倾向,让她们每个人都做了自己,却也是做了让她们所鄙视的自己,倘若电影的批判性能直指社会域的背景,找寻到这种幻灭的根源的话,那么《致青春》也许会拍成一部有叙事分量的电影,但编导的眼界,仍然停留在少女心事的层次,沦落到最无力的自我拆解,归于自私自利的勉强结论。

所以我们最该问的是,这部电影为什么要被拍出来,它的意义又是什么?是青春成长的朦胧困惑,还是以日后的幻灭的心态怀缅当年的美好?固然我们当年都有些二逼精神,那些看起来很傻的举动,恰恰是我们当年经历过的的现实,但是仅仅把这些简单的罗列出来,非但无法感同身受,更沦为蹩脚的笑料——电影的前一个半小时,其实是这种种俗套的综合体,上课迟到装肚子痛,食堂打饭的冲突,楼下的痴等,开学泡学妹的规则……它秉承过往的套路,向其中植入粗浅的笑料,胖子的失身,摸胸论大小等等,几乎摧毁了电影本身的格调,既不直接,又不含蓄,便越发倾向于内地特色的粗俗猥亵。

既然辛夷坞的小说质量停留在三流的网络文学,那么我们很难奢望这部电影达到厚重,就编导而言,他们很难称得上自己喜欢这个题材,在这种趣味之上,号称内地第一编剧的李樯也无力回天。关锦鹏严格意义上说也不是一个好的监制,《致青春》和他之前监制的《渺渺》一样,最致命的就是不连贯的紊乱叙事,电影的视线不断在几个主人公身上游移,最后又勉强地回到郑微的身上,连带出现的梦幻般超现实场景,暴露了赵薇作为一个导演的不自信,在写实和浪漫之间达不到自我平衡,或多或少是因为她对这段经历的不了解,过早成为明星,长期脱离校园,所谓的情结,于她来说,更像是一场幻想。

正如电影把文艺青年的生活套在一群“土木工程”专业的人身上,他们说着诗情画意的句子,其实和他们本身太过脱节。而电影的推动力,并不是依靠各种心理作用的升华,而是依赖各种省力的巧合——擦枪走火的怀孕、出国留学的名额、突如其来的车祸,都让本来就极度苍白的故事更加脆弱。与之相应成趣的是电影里廉价的价值观,每一个人都无法让人喜欢,每个人的选择都无法让人认同,除了那段胡搅蛮缠的爱情,他们没有任何主动性,就和电影最后那条滔滔江河一样,无论谁都是随波逐流的一份子。

赵薇不可避免是把一切轻薄化的推手,她和所有拍过校园DV的人一样,自己沉浸在自己营造出的虚渺的浪漫城堡里,任凭旁人一脸黑线。而说到底,校园青春片确实已经是最难拍出新意的类型了,它拍不好的原因大致是两种,一种是自溺,一种是媚俗,《致青春》两头全占,自然沦为俗不可耐的游戏。事实上,除了电影稍稍可赞的美术,以及主题曲之外,这部电影的成色,也仅仅就是一个拥有大投资的学生作品而已。【搜狐专稿】

 3 ) 文艺片与商业片的绝佳结合(但千万不要拆开来看)

自从成为所谓的“高端大气上档次”政经记者后,我就多年不写这些“小情小调”的小影评了。但既然看了提前映,不出来得瑟两下好像也说不过去。
片子看完。第一感觉是,这不像一部处女作。全片的成熟、自信和强烈的个人风格绝不像是一个初出茅庐的新人之作。我想这来自赵薇对于个人价值观的强烈自信,来自于李樯的老辣狠准,来自于关锦鹏的游刃掌度。
在这部电影里,最让人惊讶也惊喜的是如此多的粗暴凶猛桥段。你很难想象它竟出自一个女导演之手——但如果你熟悉赵薇,你会感受到她内心的女权主义色彩是浓厚的。所以,即便她初执导筒,也不会颤颤巍巍的只是玩一些小打小闹的把戏。她大胆而直白的植入自己的价值观,并颠覆世界。
电影能取得这样的状态一部分要归功于李樯,在这部电影里,你依然能看到《立春》《孔雀》式的猛准狠,李樯试图再次用他惯有的冷静、残酷、猛烈,在你享受生活的无意义安乐时,狠狠的扇你一耳光。但这种耳光有时扇到位了,让你醍醐灌顶。没扇到位,你会觉得它只是个耳光而已——只不过它是李樯扇的。
这正是这部电影还不能成为绝佳文艺片的根本原因,在全片的观影过程中,我没有受到那种击碎心骨的震动,好几次,影片正准备开始勾起你哲学式的情感体悟时,却突然戛然而止——大家都知道,一切绝佳的文艺片都必须成为哲学,至少接近哲学。
但我并不生气,也不苛求。因为在当下的大众电影语境里,它的确是一部好看的电影:有非常多的五花八门的电影中难得自然又聪明的爆笑场景;有一点都不低劣甚至非常讲究的台词对白;有一群看起来不靠谱但实际演得一点都不为电影减分的演员;有很好的配乐以及虽然不“明信片”但是构图考究的画面;有流畅自然毫不突兀的起承转合(虽然个别地方略显拖沓)。
所以从商业片的角度来说,这也是部好电影——但不能称为绝佳的商业片,因为它具备的娱乐元素并不十分足够。
另一件事也让我暗自意外于赵薇的成熟。群像电影最考导演功力,大部分电影不是在戏份“分赃不均”上败北,就是顾此失彼人物个个成鸡肋。但这部片子里,导演驾驭得刚刚好,每一个人都鲜活如生,恰当的安放在各自的位置,并各有所指。
几年前,在我知道赵薇要导戏的时候,第一反应是不靠谱。因为我认为她没有那种惊世骇俗的创造才华或运用小聪明投机取巧的性格(这在当前中国几乎是成功的两种必然路径)。
但这一次,她却用一种又笨拙又聪明的方式完成了一部好作品。它的意义不在于是多优秀的文艺片,也不在是能赚到多少钱的票房片,而是第一次,能有人将文艺和商业都做到了优秀水平,并衔接得如此巧妙、自然。
所以,这是一部文艺片与商业片的绝佳结合,但如果你想让自己更满足一点,就千万不要拆开来看。
作为一部处女作,这已经够了。但要成为一名大神级导演,赵薇不可能永远都脚踏两只船。左脚多迈几步,赵薇或许能成为许鞍华那样的里程碑式人物;右脚多迈几步,努力做女版冯小刚也未尝不可。
但前提是,她必须对自己狠些、再狠一些。

 4 ) 南京的脑科医院很好找,三路车坐到底

【2019.10.3更新——其实现在南京脑科医院是坐三路在终点站前一站下了。】

豆瓣页面上满眼好评,我不禁默默担忧我的青春是不是又错过了什么,因此无法被感动。 但我一直觉得我挺擅长感同身受的。我确实没在国内上大学,也没谈过恋爱,可就算我无法被感动得稀里哗啦的“哎呀赵薇你真是拍出了我的自传啊”,我也不应该气得想找赵薇要求退钱。更何况,无论我的青春经历是多么的不靠谱,它也好歹被称作“青春”,我也多少该和这部电影有些共鸣啊! 事实上也并不是完全没有共鸣。“最后变成了自己当初最讨厌的人”之类的台词,如果单独拎出来放在任何一部尚可的青春片里都会触动我。如果全片讲述了这样的一个故事,我也会为之叹息,因为我最喜欢这种情节了:以理想之名放弃了许多改变了许多,但最后回头看却发现自己早已不是当初那个做梦的人。但是整部片子混乱不堪,每一条情节线都绕成一团乱麻,无论是谁的故事都没有真正展开,只是如同蜻蜓点水一般。能让我感动的情节与台词只是它所片面代表的涵义,与这部电影本身无关。 因为说到底,感觉它很假。 说是怀旧,人物们确实也拿着旧《读者》走来走去,教授会告诉大家关掉“BP机”。可是他们穿着不符合那个时代的衣服,还说待会去唱“KTV”——我明明记得我小时候那玩意是叫“卡拉OK”的。校园里挂的横幅倒是很有九十年代的气息,但人物的台词却并没有任何时代的标记——难道这是通过一系列穿越表现青春的永恒性?如果是的话那也只是一次失败的尝试。 至于台词,它真的可以放在任何一个时代,因为反正这不是正常人类说的话。有谁会动不动的发表人生感想,有谁会在遇到初恋情人的时候来一句:“我想过很多次我们会如何重逢blah blah blah,但没想到是在这种情况下。”文艺范话剧腔不是不可以,但这需要整部片子的风格来配合才不会令人觉得突兀,不幸的是,《致我们终将逝去的青春》的风格时而写实时而超现实时而闹剧,并不统一,无法压住这种台词,因此我只是觉得说着这些话的人物都是装逼犯而已。 当然,我觉得片中人物的问题不仅仅在于装逼,他们其实基本上都是神经病。这也是我对这部电影最无法接受的一点,请不要用一堆神经病来代表我的青春啊。 神经病案例之一:郑微的初恋男友林静同学,在发现自己的父亲和郑微的母亲有不正当关系之后,觉得无法面对郑微,于是一句话也不说就默默出国了——但是他其实没出国!他一直在南京!期间还stalk了郑微一次!虽然郑微好歹就这点指责过他,但我更想看到的还是有人过去摇他的肩膀:“少年你醒醒!你这么做有一毛钱意义吗!” 神经病案例之二:啊,郑微,郑微,我们的女主角。她第一次和陈孝正见面时,被他推倒在地,于是她化身复仇女神,大有上前撕了这个男人的脸的架势:“我杀了你!我杀了你!我和你没完!”说实在的,陈孝正推她是不对,不过事出有因,而且……大姐你至于吗。发飙是一回事,但气成那样简直是让人无法理解。 神经病案例之三:郑微之后在校园里拦截了一次陈孝正,和他拉拉扯扯的逼迫他道歉,陈孝正不从。再一次见面是在食堂里,她略施小计,害得人家吃不了饭,陈孝正怒了。然后,郑微喜欢上了陈孝正(。 对不起……你好歹给我来点铺垫好吗。 不过郑微表白之后陈孝正的反应还蛮精准的:“神经病!” 神经病案例之四:郑微的室友朱小北被污蔑偷了东西,之前看上去很正常的她立刻爆发了:“你们诋毁我的人格!”然后与店家扭打起来。是啊是啊被当成贼任何人都不会爽,不过你好歹先试图解释解释会更好……?朱小北的设定是很看重尊严,但即使这样,突然如此爆发也令人匪夷所思,因为这个设定之前根·本·没·表·现·出·来。随后更匪夷所思的事情发生了,学校批评了朱小北,并要求她赔偿店家的损失,但也并没有认为她是贼。(顺说我妈表示学校的反应在这里不科学,一般来说学校都会坚定地维护学生的利益的。) 朱小北的反应是:跑出去,砸了店里的货架和橱窗玻璃。砸玻璃的时候外面还有人,我真担心她砸死无辜群众。 神经病案例之五:后来郑微和林静打算在一起了,于是去拜访了林静的父亲(就是和郑微的母亲婚外恋的那位),并请求他的原谅。 ……为什么子女要去请求出轨的父母的原谅……怎么看都是父母对不起他们啊……是不是因为郑微和林静其实是兄妹? (郑微还表示:“我们的父母才是真正敢爱的人,我敬佩他们。”这三观略奇葩,恕我不能苟同。) 神经病案例之六:最后郑微和林静没有在一起。因为之前林静被楼上掉下来的玻璃割破了手,那位女性肇事者从此为了表示她的愧疚就开始stalk他,偷偷配了他房门的钥匙给他煲汤什么的,还表示如果你离开我我就自杀什么的,成功地将他栓到了自己身边一段时间。 神经病案例之七:郑微得知了林静和那位stalker的事情之后,决定和林静分手:“因为她才最爱你。” 卧槽!!!!!!!!这明明是得送到精神病院的人啊!!!!!!南京随家仓脑科医院特别好走,找辆三路车坐到底就行了,环行线,哪个方向都可以。这真的有病得治啊……否则会危害社会的。其实郑微一定是恨透了林静,想害死他。 除此之外,《致青春》里的情节多散乱无章,即使不是特别明显的神经病情节,也给人一种“我不知道你在这里干什么”的感觉,比如说张开暗恋阮莞这段。除了那几个比较明显的神经病角色以外,所有的人物都非常单薄,且不说立体了,简直是一维,就算是预设好的属性都无法表现出来。而且里面的男演员长得都很像,经常无法分辨他们到底谁是谁,看的时候很累。 而且由于对于里面东大的景色太过熟悉,我总是把那所大学直接代入东大了。(更何况他们读的都是建筑系和土木系,没法不代入啊。)因此觉得东大一不留神被黑了……一个学习不错的东南大学建筑系毕业生会很难找工作?笑话!

 5 ) 你说青春无悔那都只是气话

之前有不止一个人跟我说,我觉得你很像郑微,你肯定会喜欢致青春的,你一定得去看。在听到这个说法的时候我其实很惶恐,作为一个曾经看过原著作者所有小说的人,我记忆中是非常不待见郑姑娘的。而从我特意独自观影的前十分钟开始,就基本验证了我去之前的隐隐担心。我太坐立难安了,有几个瞬间,我几乎都要弃剧而去。虽然我并不太喜欢这个故事,但是,我必须承认,原著是基本上符合我们八零后青春的。而电影,从一开始就采用的怀旧的色彩开始,从那些凌乱的动荡的宿舍开始,从还有新白娘子传奇以及游戏的开始,然后就是无缘无故总是冒出的伊利盒装奶开始,这都不是属于我们的青春回忆,那些场景,符号化的时时刻刻让我出戏。

我不明白赵薇为什么会挑了这么一个她驾驭起来节奏完全不对的剧本,直到我们的郑姑娘一脸大无畏的冲上舞台说要唱《红日》,我才缓过劲来,这是赵薇向她自己的青春致敬,跟看的这些人,真的没有多大的关系。

这些青春是属于那些觉得自己在校园里惊天动地过的姑娘们的,她说她们受过伤,流过泪,爱过人渣,回过头来却青春无悔。她们多矫情啊,其实都是负气。

所以赵薇是响亮亮的抽了自己的青春一个耳光,你瞧瞧我们少女时爱过的那些男孩们啊,自私、懦弱、如花似玉、人格破产。这也轻易的解释了为什么我觉得里面的恋爱桥段无比牵强,男孩们面目模糊,我完全感觉不到女主为什么爱上男主,为什么爱上了刻骨铭心没羞没躁无休无止。

所以我只是在红日片段的时候看到赵薇自己的影子,即便她结婚生了子,她还是那个,以为世界是自己的,以为自己是无敌的,以为人人都必须爱自己包容自己的,少女心。

所以,这部电影是拍给所有自恋自怜的姑娘们的,那里面有奋不顾身莫名其妙的勇气,有求而不得越挫越勇的傲娇气,还有,你们都来诋毁但我偏要说无怨无悔的负气。

很残酷不是吗,但我也曾在男生的寝室楼底下打过电话;但我也曾像郑微唱红日一样莫名其妙的参加过一个辩论会;但我也曾出格出位出挑到只是为了吸引某人的目光。

我也曾是这些自恋自怜姑娘中的一个,得到过,再释怀过。

而赵同学,她并没有释怀。

所以,跟林孝正同一个寝室的老张,最终被改编成了一个屌丝,然后在阮阮死去之后揭晓,他是那个专业护花的满天星。

为什么老张从一个正常的事业有成人士被改编成了落魄的屌丝呢?

因为在赵薇的认知里,只有屌丝才会一直对女神保持忠诚,只有竞争失败的男人,才会永远活在永垂不朽的青春。

而当我们最终变成了我们当初讨厌的那种人,我们只有怀念或者哀悼,或者更装逼的是,致敬。

我无比艰难的看完了最后一分钟,心情愤懑,我觉得我必须去肯德基吃一个汉堡才能缓解,然后诡异的,今天的肯德基居然大扫除提前关门。这个感觉,大概才是致逝去的青春吧。

Ps:把七零后的青春拍的最写实的,把七零和八零后的感情拍的最到位最淋漓的,只有《颐和园》。

再p一下:除了导戏演戏用力过度一样,除了布景道具跟穿衣的品味一样,还有,赵薇挑男演员的眼光就跟当年挑男朋友一样。

唉,还是我妈那句话,长成这样也不是一天两天的事,多难改啊。

 6 ) 后半部就是心灵鸡汤,情节自己脑补去!

    好人缘不等于好电影。不知赵导看着“视觉盛宴,震撼心灵,跨时代青春史诗"这种评价作何感想,我是被森森滴恶心到了。
    时间最终会给电影一个公正的分数。现在终于拉回到七分下了,真尼玛欣慰。不过中国的电影环境就是,烂片一样可以高票房。

    不值得上电影院看的电影。说什么看过小说的,不用看这电影,但是没看过小说的,压根看不懂这电影好么?剪辑叙述混乱,情节过分跳跃,打着青春的噱头,失望。
   小说前半部校园生活简单幼稚,后面进入社会了反而好看了起来。林静的光辉也逐步确立。
 而电影前半段对校园的描写好看,后半段大量通过旁白推进,基本没有情节支撑,像是为了交待人物命运的快进,林静整个就是打酱油。
 赵微说原著小说对于她来说太轻了,但是我真没有看到很期待的她的深刻。相比原著。这不是一个看似开放的阳光的结局就可以做到的。
    韩庚演林静,还能再没说服力一点么。抛开原著小说,林静在电影里成了大配,还是太缺乏竞争力的男二。和女主根本没几场对手戏,然后突然被女主求婚了,又突然被女主甩了。

     没了进入社会后的情节铺垫,郑微和赵又廷的校园重逢,那些心理交织的斗争,根本无法在电影中体现出来。包括后面郑微转向林静求婚,其实小说里都是有很多现实和工作的事情在推进人物的情感变化,但电影压缩了过后,编剧并没有填补进能支撑人物情感的内容。给人的感觉就是后半部垮掉了,不过是人物命运迅速归位,看的有些乏味。
    陈孝正差点洗白了,林静被黑惨了。林静你是肿么了,你根本没有必要在这电影里出现!郑微的爱情观根本无从表现,导致影片毫无重心。
      前半部确实是可圈可点,虽然也有些道具和植入广告等时间上的矛盾违和,但整体氛围营造OK了,校园的怀旧感做的也不错。比较喜欢的情节是,老张和许公子拷问胖子,就你也配喜欢阮莞?哈哈。前半部是瞪大眼睛看的,后半部情节没能抓住人,有点出戏。女主一直在心灵鸡汤,狂喷各种小说经典语录。几个片段剪接就激发了女主动不动的大彻大悟。赵导,电影是演出来的,不是念出来的啊。
      总体来讲未能勾起对青春的什么怀念,也没有什么特别震撼的地方,电影总体受导演自身品味和能力限制,演员完成度不错。前半部小情节不算生硬偶有亮点。
     其实赵薇这些年在电影学院在女文青的圈子里混着,对她是有一点期待的。看完不得不承认,有些东西再熏也熏不出来。

     PS:其实很希望许开阳和假小子朱北在一起。食堂拽过来揉头发那段很有爱啊有木有。
    
0.为毛赵薇当个导演就是致敬青春了。真TM贴金,真TM脸皮厚。
1.这里边林静的角色就是为了让大家吐槽韩庚而存在的。
但是韩庚问题是选他的人的问题,他自己还真是尽力的样子了。
2.女生宿舍真有辣么疯狂么。像走过雷区一样。女生宿舍多的不是明争,是暗斗啊。勾心斗角的小心计,可不是这样直接的你来我往吧。
3.无处不在的伊利让我出戏了。
4.微观世界这个名字我很喜欢,算是李樯对电影的唯一贡献了。
5.看到片头,赫然写着,导演赵薇,而不是像某些大导演第一眼就告诉你这是“赵薇导演作品”,好感度加分。也许碍着关锦鹏,没好意思。
6.朱北那段砸超市的戏还是挺戳人心的。但整部电影我不知道拍出来意义何在。
7.小桥段小聪明用的再多也永远不足以撑起一部好电影。

 短评

“青春是一场又一场无能为力的爱”前半还行,后面交代太急太乱,又有点过度抒情,只为迎合主题。不过对没了青春的人来说,青春题材真是个攻城利器。这样的影片总会带出些回忆,虽然是完全不同的。很喜欢穿水晶鞋的一场,它对美好的描述比我想象的好。不过不喜欢这里的台词,太做,太文艺气,还总用成语

2分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

一水儿的侠女!超好笑又好哭,轻微煽情算是节制,大学生活场景极有共鸣。结尾那句话可以更好。去掉所有特技更好。一定大卖!!以及,南京好美,还我青春呀。

4分钟前
  • 荞麦
  • 推荐

《致我们终将逝去的青春》作为商业片,个人觉得比《北京遇上西雅图》更出色。看本片时一直哭,后来仔细想了想,主要还是因为自怜,可怜自己青春有悔,却再也回不去了。只是觉得suede的那首《so young》跟本片基调其实很不搭,这是一首畸零病态负能量爆棚的歌曲,而本片中的人物都太正常太主流了……

5分钟前
  • 丁小云
  • 推荐

两段式的故事没有割裂感,所有人物都面目清晰,一半的角色真实又接地气,另一半的角色则是拧巴矫情。每个人的结局都很唏嘘,李樯很厉害。张瑶的表演大放异彩,两位新人女主角略显拘谨。槽点是部分戏剧化的对白,比《大明宫词》还要作。

10分钟前
  • viktor
  • 推荐

作为女导演处女作,和预期差不多,这故事应该改名叫绿茶婊的青春。青春就是你看着自己慢慢变成自己当年讨厌的那种人,导演有一个很适合怀旧和消费的主题,无奈编剧制造的过程中显得太重主题,只剩怀旧的青春校园一过,整个故事马不停蹄的陷入了凌乱,冲着缅怀来的主题更是掩盖了一切。★★☆

12分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

赵薇在两小时片长里,将原著中几乎所有人物历程都交待的很完整,节奏把控得当、镜头感很强。前半段大学生活笑点密集,后半段剧情急转直下文艺范儿十足。故事完全以女性视角展开,相信很多男性观众会不理解片中的一些段落。两位新人表现可圈可点,赵、韩的表演也不会让人跳戏,赵薇诠释出了青春的精髓。

14分钟前
  • 曾海绵🌈
  • 推荐

长得好看的人才有"青春",其他的人只有上学。

16分钟前
  • 琦殿
  • 还行

片尾王菲的歌一出来,赵薇前130分钟都白拍了。

18分钟前
  • K
  • 还行

谈谈女导演们的青春情结好了:黄蜀芹的《青春万岁》是王蒙的小说,是五十年代建国初期的背景。张暖忻的《青春祭》是张蔓菱的小说,讲的是文革期间,女知青在傣族的故事。赵薇的《致我们终将逝去的青春》,是网络小说,描述的是如何通过意淫从没发生过在自己身上凄美偶像剧步入老处女更年期。

23分钟前
  • 苏觋觋
  • 很差

前半段很顺,后半段略卡,但整体制作水准四星不怀疑。故事倚赖李樯,那些台词、超现实主义和性格极其分明的众人物。从演员的表现来看赵薇的这份毕设很不错,杨子姗必火,连大屎球韩庚都能让人毫不出戏。喜欢从校园到社会的利落切换,但真心没有高级到赵导之前一直强调的大时代变迁,也确实不用那么强求

26分钟前
  • jj73浅之
  • 推荐

我得说这绝对不是烂片,那是因为或多或少有自己的影子出现在里面,开心过犯傻过迷茫过痛哭过,足以致我们终将逝去的青春。真要说些不足,多一些镜头语言凸显导演的功力,剪辑包装再多加一些心思,会更好。

27分钟前
  • 阿刺少爷™
  • 推荐

很有感触,我们都活成了自己讨厌的样子,居中的男女主角何尝不是现实生活中的我们,

29分钟前
  • 八贝勒爷
  • 推荐

0.5 归根结底还是赵薇品位太烂,连《读者》都没到。赵又廷演戏真是天大的笑话啊。

32分钟前
  • LOOK
  • 很差

看得出赵导对四字成语一往情深执迷不悔,料想定是当年在漱芳斋夙兴夜寐博闻强识,是故积重难返,以致剧本佶屈聱牙惺惺作态,叫人如坠云雾。#诚如所见,堆砌四字成语对于文采真的一点帮助没有,还要加油啊年轻人#

33分钟前
  • Picasso影业
  • 很差

上映第一天来豆瓣看7.3分 呵 有些人就是喜欢装逼 这个片再怎么也不会只有一星那么差吧 不过至少说明赵薇同学没有请水军来豆瓣刷分 像泰囧跟西雅图这样的烂片子上映前几天都有8.几分 冲这个我也要给赵薇打5星

36分钟前
  • 力荐

女主角在寝室发神经那场戏,我真以为是还珠格格附身了呢

38分钟前
  • 4cats
  • 较差

生涩,热血,用力稍猛,轻微失控。因为优点和缺点都和青春的记忆息息相关,所以没有那么突兀。细节好于整体,困死在原著里的李樯帮了倒忙。但赵薇和电影本身都是青春的写照,用青涩和幼稚去完成一个或许可以称之为梦想的东西,连不成熟都质朴的一塌糊涂。可能多年以后回头看,现在的遗憾都值得怀念。

41分钟前
  • 小安
  • 推荐

赵薇「致青春」悲喜只因真实,完整,更难得摒弃赘笔。无需花哨影像,台词掷地有声,充满朴素力量,虽简单但见真情。到场演员也是第一次看成片,上台多哽咽无暇多说,一部作品百战艰辛,感慨良多。

44分钟前
  • 苏乏
  • 力荐

有笑有泪,人设立体。但后半失控,韩庚也莫名其妙。配角出彩,怒赞寝室妹子们和老张。赵薇没玩“小清新”,这点很好。

45分钟前
  • 唐小万
  • 还行

女主角得知未婚夫有个为他疯狂甚至寻死觅活的追求者后,觉得对方爱爱情胜过爱自己,遂将认识17年的男友出让。她这是爱爱情呢还是爱自己?都不是,她爱她对爱情有过的憧憬。“有时爱情徒有虚名”。多一颗星给赵导。

49分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved