史密斯夫妇

如果电影里面没有皮特和朱莉，我不会考虑看它。我就是喜欢很帅的皮特和胸很大又喜欢玩命的朱莉。我感觉这部电影是为我度身定拍的，它的票房让我相信大多数人都和我一样喜欢它。看电影到底应该看什么呢？除了那些以看、评电影为业、或者搞着其他的艺术形式的艺术人们，大多数人每天都很累，回家以后都不愿意再多思考一个问题。这个时候最好的娱乐就是看那些不用动脑筋就可以看懂的帅哥、美女、动作、爆炸……那些让人们在公开场合都不愿意让别人知道自己喜欢的东西。

     终于用了两周的时间分几次看完了《史密斯夫妇》。
     n多的人和影评对这部片子评价并不高，核心就在于其故事的框架太脆弱，如同一个用针尖撑起的宫殿，稍一疏忽就会完全崩溃掉。的确，两个人共同生活七年，却没有发现彼此的真正职业，仅就这一点就很难让人相信。但是，当我看到开头的一段访谈场景，觉得似乎还有另外一个欣赏此片的角度，于是，这部片子在我看来有了更有趣的含义。
      两个人虽然彼此爱慕，并且结婚，但是并没有完全的相互了解和信任，这种情况也许并不少见。每个人都藏着自己的小秘密，小心的保护着自己的空间，如同片中两人各自都有一个秘密的武器库。直到有一天，一件偶然的事情，使得这种伪装开始剥离，面对对方的新的形象，双方都会有所不适应，于是摩擦在所难免，争吵和矛盾随即而来——战争便爆发了。于是，史密斯夫妇就向其他家庭一样把家里砸了个稀巴烂，只不过，他们用的是枪。
      如果把这部片子看作对婚姻的一种形象地比喻，这部片子便有了新的看点，便会变得妙趣横生。在一部枪战片里，导演刻意加进了喜剧的色彩，淡化了其中血腥的部分，在所有的杀戮镜头当中，观众很难注意的被杀者的面孔，甚至镜头根本不拍那些。但是，我们却能清楚地看到，夫妇俩人在对战期的相互赌气，在最后面对共同敌人时的生死与共。如果这仅仅是一部枪战片，我想不出什么理由，导演将表现的重点放到这上面，非要在这种场景下营造出一番家长里短的诙谐气氛。所以，如果换一个角度看，我们就能明白，史密斯夫人为什么会更喜欢大型枪支，为什么会表现得如此强悍，如果真的是演两个杀手，让一个女的表现的比男的更强悍一点且捎带有点野蛮的色彩，当然是会有戏剧的效果，但是，这又何尝不是在家庭纠纷中女性所充当的角色呢？史密斯先生自始至终在矛盾中表现出的忍让，不刚好是一个优秀的男性在家庭争端中通常的做法么？而史密斯夫人在后面管道解救行动中表现出来的过分的纪律性，则让我想起了女性在家庭卫生工作上的普遍态度。
      对于故事情节来说，在超市里的一战，虽然干掉了很多人，但是两家公司的老板都没有出面，故事根本就不应该结束，可是我们在那之后看到了两人对于婚姻的满意。在通常的这类影片最后的决战就要开始的时候，影片竟然在一个愚蠢的访谈之后结束了，这也太奇怪了吧！我们期待的，应该是两人杀回公司总部，继而将老板干掉，最次也应该像《越狱》里面那样，伪造一起死亡，然后远走高飞。可是都没有，当然，你可以说，这是导演可以留下的想象空间。
      我并不是说导演在拍这部电影的时候真的就是那样想的，我只是想说，如果你从我说的角度来看这部电影，真地会觉得很有意思。
      当然，也许我受高中语文毒害太深了，呵呵！

对于谎言，德国哲学家尼采说：“从来没有说过谎的人，不知道真实是什么。”《史密斯夫妇》提供了最好的诠释。两位超一流的杀手，六年来生活在同一屋檐下的夫妻，在还未互相识破身份之前，他们在哥伦比亚一见倾心并共度良好春宵。他骗她说他是一个工程师，她骗他说她是耶鲁大学毕业。黄蜂J与毒蝎Q，彼此好像没被揭开的底牌，都被对方背面的花花绿绿而神魂颠倒。他为她着了迷，她为他发了狂，继而水到渠成地结婚，两个世界超一流的杀手像平凡人一样生活，他依旧绅士优雅，是每年社区高尔夫球赛的不二霸主，她还那么风情靓丽，偶尔也会为增加屋子的情趣而别人为一块窗帘布争执半天。可这平常的生活毕竟不能妨碍他们的“工作”，于是微笑吻别之后，男人装成嗜赌的酒鬼，女人变做冷艳的交际花，一出门竟各自奔去杀人，《不夜城》里的刘健一重新划分了人类社会的成分，他说这世界只有两种人，一种是骗人的人，一种是被骗的人。从这句话分析，史密斯夫妇都是既骗人的人又都是被骗的人。直到有一天，他和她互相识破彼此真实身份，两个人不得不兵戎相见。可是，在一番惊天动地的较量后史密斯夫妇才发现，原来最适合的还是彼此。而电影似乎在告诉观众，如果没有那些虚设的谎言他们根本走不到一起。在这里，谎言的出现甚至为现实提供了另一种可能性，一种为我们线性的生活提供开放式选择的可能。

想看喜剧、动作、家庭、枪战以及神功武打的，让你一下子全方位互动和满足。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。