尼斯湖怪：深水传说

因为网上有人说这部片子让他哭了，于是我下了来看，但自认为绝不会被感动。但我错了，我看得也哭了。尤其是最后一段海上追逐的戏，当时的音乐实在太震撼人心了，我完全被片子吸引，随剧情感染而流下眼泪。当看到克鲁斯朝向护网高高跃起，重重砸在护网上，把那些人类所建造的丑恶设施全部拉坏毁坏时，真想跟着剧中的人物一起高喊一声“做的好，好孩子！”。

这是一部关于人类和自然生物应该如何和谐相处的范本。另外片中优美的风景和爱尔兰曲风的配乐也为影片增加了不少分数。片中有温情、有笑料、有人世的丑恶、也有人性的光辉，应该说不只是一部适合孩子看的童话故事，而是适合所有年龄层次的人观赏。在孩子眼里，那只水怪可能就是片子的全部，但在成年人眼里，你可以看到很多关于人性的东西。比如一个肤浅的爱炫耀的军官和一个默默无闻的退伍英雄之间的对比。

至于尼斯湖水怪的传说，我愿意永远相信它是真的，因为地球不只是人类的，不应该只有人类存在。神秘物种的存在会带给我们对未知未来的无限希望。

  关于水怪的传说，从美丽的喀纳斯湖到迷人的尼斯湖，许多年来，人们一直乐此不疲，那一年姐姐去了喀纳斯，后来从新闻中听说了关于喀纳斯水怪的报道，以为她赶上了千载难逢的机会，到后来，才知道，一无所获。关于水怪的传说，就还是一如既往的流传下去，一传十，十传百，大家添油加醋的讲述着这个故事，让传说更富有传奇色彩。
    也许从来就没有存在过，几亿年过去了，那些大块头的水生爬行动物早已承受不了时代变迁，和他们的近亲恐龙一样，不是成了博物馆的标本，就是变成深埋山下的化石。但是贪婪的人们不甘心，寂静的湖面上，如此风平浪静，白云蓝天绿草，难免单调无趣，于是人们摆上模型，拍出似真似幻的照片发表在报刊杂志上。也许是想象力丰富的人们，这样迷人的山水，总是要留些迷人的传说，几亿年的动物来到这个世界，和人做起了朋友，听起来不错，但是谁也没有见过，但是面对湖光山色的时候，谁也不免浮想联翩，水怪的传说，给这里来到更多乐趣。
   
   也许是水怪真的来到这个世界，凡是都有例外，尼斯湖，喀纳斯这样的世外桃源远离尘世的喧嚣，也许几千来都是保持这样宁静，那么有一两个漏网的没有灭绝的生物恰恰能适应这里的环境，这样想来也就不足为怪了。和人类能成为朋友的不单单是狗，猫之类的生灵，大千世界，但凡是生灵都有自己的感知判断能力，所以何尝不能接受这个传说呢
    尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却很深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。这里有古老的城堡别墅，迷人的乡间小路，淳朴而善良的人们。
         
     城市呆久了，人们就会向往自然的风景，复杂的人际关系生活中，人们也会怀念单纯的情感。最近看过很多的影评，无非是说剧情老套，没有创意，但是我却还是被电影里的湖光山色所吸引，被电影中朴素的情感所打动。

        电影采用时空交错的手法。现代和过去交错，宁静朴素的小镇，镜头转换，就是游人如织的现在，人们茫然的在小镇上行走，很多年过去了，虽然没有了战争残酷的破坏，但是我很担心，是不是这些不属于这里的人们，也同样破坏了这里的宁静。

记得是在电影频道看的这部片子。那时候离高考只有十来天的时间，神经已经紧绷到快要断裂的临界点，行为上反而开始逆反式地散漫起来——晚自习回来之后绝不碰书，搬个小板凳坐到电视前一看就是几个钟头，等实在没什么好看的了，才慢慢爬上床睡觉。大概是心理因素作祟吧，总觉得那时候看的电影部部好看，现在能够很自由地在电脑上甚至上电影院看更多更好电影，反而找不到当初那种着迷的感觉，不仅如此，就算是重看之前喜欢的片子，那种感觉依旧不可得。

最近重看《深水传说》也是一样，高清，原音，效果也比CCAV好得多，看到一半儿居然看不下去，所以我下面对这部电影的评价基本上是搜罗记忆所得，或有谬误，也无所谓了。
《深水传说》让我印象最深刻的桥段曾经三番四次出现在我的噩梦里——水马驮着Augus在尼斯湖里嬉戏，然后一头扎进湖里，然后就出现了一系列充分表明这是部科幻片的画面：水马身上滑得堪比鼻涕，而Augus手又那么短，神奇的是不管水马怎么上跳下窜出水入湖，Augus竟然没被甩下来。这就算了吧，在没穿潜水服的情况下在水里待那么久居然一点事儿都没有，很玄很科幻。于是尽管湖底的景致拍得那么如梦如幻，还是在我幼小（？）的心灵里留下了一小点阴影。梦里我也跟Augus一样抱着水马兄的脖子，它“嗖”地一下钻进阴暗幽深的湖里，然后我就没有然后了……

还有一个桥段也让我记住了，就是俩老头看见过水马以后，动了歪心思，想借此一夜成名暴富，守了N久终是无果，于是自己搭了一个水怪模型拍照，而拍照过程中，水马正以同样形态游在旁边一块水域里。不得不说，这编剧编起故事来还是很有一套滴。
电影里面的风景上佳，湖光山色，宁静淡远，既有苏格兰乡村的情致，也有点中国山水画的味道，很容易把人吸进那个情景里。

重看的时候我吐槽得最多的一句话就是——“擦，你个干杂役的要不要这么牛啊”。说实话，我现在也不太明白，在英国那么一个等级森严的国家，作为某勋爵儿子的Augus怎么会被各种呼来喝去，先是那个帅帅的杂工，后来有是啥军官，而且貌似家里的佣人也不太把他放在眼里似的，难道这就是传说中的“没爸的孩子像根草”？

对一部文艺作品的看法
自然是见仁见智
但确实不理解怎么会有这么多负面的评论
多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足

但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动
主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由
crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落
真是“于我心有戚戚焉”
与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来
干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由
或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活
只是
多几部这样的电影
或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知

因为某种原因，我看了两遍
第一遍觉得低智商，情节很老套
第二遍觉得如果把自己当作个孩子的话，会很满足的

——2008-03-29 感于《尼斯湖水怪》
 

一个男孩和水怪的故事。

又是孩子！在所有的这些故事中，总是从一个孩子开始，或者在一个孩子的眼中显现。为什么？因为在成人的世界里，在成人的内心世界里，充斥着人们自以为是的狭隘经验。正是这些经验驱逐了我们内在的本真，慢慢侵占我们原本宽阔的内心。我们所认识的东西，越来越明晰，以一种一叶障目的形式。这让我们认为，我们所认识到的，就是世界的样子。这不就是所谓的成人世界的基本情况么？

他们认识到了他们所知道的“有”与“是”，却否决了“无”和“非”之后的无尽可能。于是乎，人类虚妄了起来。
 

我想，每一个人心中都会有——也许只是曾经有——一个水怪，自由地游荡在我们内心的海洋。只是随着时光的流转，那些狭隘的经验如海藻一样填充了我们内心的湾角的时候，使得这湾角缺失了所有美丽的奇迹呼吸的空气，于是我们的水怪选择了离去，出离了因狭隘、虚妄而日益阴暗的人性湾角，向更深更远的地方游去。它在不为我们所见所感所知的地方遨游着，留下一片长满幽绿水藻的湾角，和一片若无其事的死寂。
 

我们还能还能见到那长着奇幻的尾鳍的水怪么？从你内心的深度与广度以及最重要的纯度中寻找答案吧。
 

原谅我，再一次被感动，为自由与美好——所有的童话，神话不都应该如此么？