绿区

动作片美国2010

主演:马特·达蒙,格雷戈·金尼尔,詹森·艾萨克,布莱丹·格里森,艾米·莱安

导演:保罗·格林格拉斯

 剧照

绿区 剧照 NO.1绿区 剧照 NO.2绿区 剧照 NO.3绿区 剧照 NO.4绿区 剧照 NO.5绿区 剧照 NO.6绿区 剧照 NO.13绿区 剧照 NO.14绿区 剧照 NO.15绿区 剧照 NO.16绿区 剧照 NO.17绿区 剧照 NO.18绿区 剧照 NO.19绿区 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-24 16:09

详细剧情

  2003年,伊拉克战争爆发。萨达姆政府受到重创,大规模杀伤性武器(WMD)成为美国出兵伊拉克的有力借口。罗伊·米勒(马特·戴蒙 Matt Damon 饰)所率领的小分队奉命在伊拉克境内寻找WMD,然而无数次的搜寻皆无所获,这令米勒对线报的来源心生疑惑。某次行动中,他遇到当地的独腿男子法哈迪,从对方口中米勒得知一众伊拉克关键人物正在某地集会,行动中意外发现扑克牌通缉令上的艾尔·拉威(Yigal Naor 饰)也在其中,而艾尔·拉威似乎和美国政府有着错综复杂的关系。米勒不顾劝阻展开独立调查,发现所谓的WMD不过是包藏了无数丑恶真相的谎言而已……  本片根据《华盛顿邮报》驻巴格达记者拉吉夫·产德拉斯卡兰(Rajiv Chandrasekaran)的作品《翡翠城的帝王生活:伊拉克绿色地带深处》改编。

 长篇影评

 1 ) 开门见山,紧张震撼

    《谍影重重3》之后,似乎所有人都对导演保罗·格林格拉斯再度和马特·达蒙合作的新片《绿色地带》充满期待,未料影片上映后既不叫好也不卖座,全球票房连一亿美元的成本都凑不齐。

    《绿色地带》果真是格林格拉斯的失手之作吗?

    不,它无疑是今年最令人难忘的佳作之一。

    苍白的剧情和人物,无节制的晃镜头和碎剪,是《绿色地带》遭美国媒体诟病的两大标靶。其实,这样的评语也可以放在《谍影重重3》身上。当然,《绿色地带》不是没有毛病,比如强迫症般的变焦晃动镜头,主角性格缺乏传统的启承转合变化,但正是马特·达蒙扮演的搜寻WMD(大规模杀伤性武器)小组组长对真相的执拗,成就了《绿色地带》最令人激赏之处:它开门见山地指出,所谓伊拉克拥有大规模杀伤性武器,是一个彻头彻尾的谎言。这般单刀直入,这般明确无误,是之前好莱坞电影所没有的,也是《折弹部队》等片所回避的。

    作为一部阴谋论惊悚片,《绿色地带》故事略显简单,缺乏推理悬念,但绝对不乏震憾,一是被追捕的伊拉克将军说出大规模杀伤性武器真相,二是美国政府官员对伊拉克未来的争论,决策者不顾伊拉克可能分裂和内战的事实危险,执意扶持不符民意的傀儡,更是尽显谎言下的自私、蛮横与冷酷。影片首尾呼应的高升镜头触动人心,第一次,我们看到的是美军侵入时夜空下的炮火通明,第二次,是美军占领后的满目疮痍与滚滚狼烟。一个理直气壮的谎言,到底可以给他人带来什么?

    《绿色地带》最动人的形象和最震撼人心的台词,都出自弗雷迪,这个在两伊战争中失去左腿的伊拉克退伍军人,猥琐而惶恐,主动成为美军的战犯信息提供者、翻译和导游,当被搜寻WMD小组组长怀疑谋取钱财时,他失声怒吼:“我有比你所能想像更远大的理想,我这么做是为了我的国家。”当组长出生入死终于追捕到关键证人伊拉克将军时,弗雷迪却一枪将其毙命,面对惊诧与责问,他的一句“我们的事情用不着你们来决定!”又是何其惊醒梦中人。

    无论场面调度、叙事节奏和情绪调动,紧凑硬朗的《绿色地带》均是一等一水准,绝非言之无物或力不从心之作。它一再证明,在风靡全球的纪录片风格动作场面上,保罗·格林格拉斯仍是功力最深的世界第一,他永远有办法让观众身不由己地在他的指挥下兴奋紧张,片中歼灭大楼狙击手和直升机特种部队降临,都不动声色地营造出了高手对决感,如同武侠片一般,而结尾高潮动作场面里空中与地面视角的来回切换,相当令人耳目一新。

 2 ) 不是由你来决定

抱着看波恩系列的期待去的电影院,结果虽然主演和导演都是原班人马,完全不同的故事。马特戴蒙不再是再生战士,以一顶百,而是一个普通的士兵,支持他的只有一个信念:找出关于WMD的真相。

豆瓣上有人说,别天真了,给布什骗一次,再给好莱坞再骗一次。但是我却同意纽约时报评论家A.O. Scott所说,不晚,刚刚好。伊拉克战争已经进行了7年了,还不知道什么时候是个头。在今天的美国媒体上,已经很少看到有人谈论当初是为了什么原因发动这场战争,而开始忙不迭地讨论“民主伊拉克的出现”。这部电影又硬生生地把人拖回到7年前,那些已经模糊的印象又再次清晰起来。在当鲍威尔宣布有确凿证据伊拉克拥有WMD的时候,国会迅速通过了出兵的决议。没有人仔细追查过这些情报的来源和准确性。事实上把萨达姆政权摧毁早就被提上了议事日程,只是缺乏何时的出兵理由。Green Zone就从事后回顾了这个过程。究竟有没有WMD?WMD在哪里?谁给的情报?这些看似当然的问题背后却是一个又一个的谎言。但是人们不再关心。“反正事实已经在了,关键是如何善后,而非刨根问底”,电影中国防部官员Poundstone说,“Democracy is messy”,但是他看到的只是政治交易和选举,他并不关心伊拉克人民的生存状况。他大张旗鼓地请回一位流浪的异见人士,却根本不知道城外成百上千缺水少粮的老百姓正在艰难度日。电影的名称Green zone,就是指在盟军总部周围划出的绿色地带(已经被美国人清理了),在那里有游泳池、披萨和冰冻啤酒。

当然电影剧本难免夸张,但是争论美国人去伊拉克的目的容易忽视一个问题。对于马特戴蒙所饰演的米勒士官长来说,开战的理由永远是重要的——正像导演要传达给所有的美国观众的那样;而对于那个我根本不认识是谁扮演的瘸腿伊拉克人“Freddie”来说,这个问题却是“我们的命运不是让你来决定的。”电影末尾有一个他在夜色中说出这句话的时候定格画面,我想这就是对于这个民主国家最好的注释。我不由想起去年佩里安德森在清华演讲最后所引用的那段话:

    Auferre trucidare rapere falsis nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant. 蹂躏,屠杀,篡夺,他们谎称为帝国;他们制造出 沙漠,然后称之为和平。

原文:http://www.makzhou.warehouse333.com/2010/03/12/2271/

 3 ) 菩萨的脸 与 搞基的心

过去的一年是搞基的一年,找不到女友的男人与一直陪伴在男性朋友身边等待出柜的男人们集体用“搞基”揶揄自己,不出意料地央视春晚从CCAV变身成为CCGV,无数与搞基有关的暗示层出不穷,哈文就像一个向臣民示下可以开始搞基的上帝一般被万千基民破解着其全场搞基的神谕。其实大家都了解,春晚再变,也不会为了满足基民而真正出柜,与其说一个个搞基神谕是春晚给观众的暗示,不如说编出这些神谕的观众心中有基。这也应了那句谚语,“非基动也,心动矣”。如果这种说法略显晦涩,那么下面这个例子或许能帮助你更好地理解。年初一凌晨当我爬上山顶挤破人群想目睹佛祖一眼时,一位皈依佛前的俗家弟子正不慌不忙地口念大悲手扫佛龛,他庄重地望着菩萨的脸,默默地说,一年三百六十五天,今天菩萨的脸色最好看,旁人议之,他转头解释“前些天我做了一件小错事,那天菩萨气我,脸便阴阴的”,说话间他理直气壮,完全应了那句谚语,“非佛动也,心动矣”。

      面对伊拉克战争以及在中东正在发生的“阿拉伯之春”,有人信誓旦旦地相信所有一切都是美帝的阴谋,有人则愿意相信这是阿拉伯人民自己的选择,然而作为一个并不关心国外政治的中国人,我对于伊拉克战争无法做出正与恶的评价,相信更多的中国人和我一样茫然不知,对于前因后果毫不关心,也就无从谈起自己的观念。但不管怎么样,当年打着搜索“大规模杀伤性武器”旗号开始的战争,最终以“没有任何证据证明这里有”而结束,表面上看起来,就像是“我杀了你,对不起,我要杀的不是你”一样让人无法接受,但内在的本质却是各怀心思。

      就像郭德刚说的,泰坦尼克对于船上的人来说是一场灾难,但是对于厨房的龙虾就是生命的奇迹。对于萨达姆和少部分伊拉克人来说,就是被莫须有地理由侵犯了领地与权力,但对更多伊拉克人民而言,他们似乎获得了民主和自由,而对于卷入其中的美国政府,他就像一个隐形富豪一样从不让别人知道在每笔交易中获得了多少好处。但是美国政府并不是一个人,他需要说服自己的国民与士兵参与这场貌似和他们无关的战争,于是,就有了《绿色地带》的大胆猜测。

      一个伊拉克将军梅花ACE和美国的一位高级参谋会面商量好美国接管政权后会给予这位将军应有的地位,但高级参谋以这位将军之名作为线报告诉美国政府线人说伊拉克藏有大杀器,以上几乎全部都是个人行为,可以杜撰也可以任由《绿色地带》原著作者畅想。然而,美国政府据此相信并以此为理由发动了战争,这就完全是看着菩萨的脸揣起了搞基的心,菩萨的脸和搞基的晚会是不是真的并不重要,重要的是我的潜意识需要一个符号和理由升级为行动意识,于是菩萨垂下的脸变成了对自己的不悦,李云迪成为了让王力宏高潮的原因,而“线人通报这里有大杀器”成为了美国进入伊拉克的理由。

      但是片中却只有马特达蒙一个人关心这一切的起因,伊拉克瘸子希望手刃独裁者,美国士兵要听从上级命令不问对错,记者急着抢新闻无论这个消息的真伪,而梅花ACE将军则被口头协议人抛弃成为了追杀灭口的对象。在整个战争中总归有人得到了自己的利益,总归有人死于非命,总归有人阴差阳错地实现了自己的愿望,总归有秘密永远地跟着尸体埋入土里。

      给一个理由让自己心理的欲望变成现实并不是坏事,或许菩萨善变的脸最终能够让一颗邪恶的心皈依平静;当然有时心理的欲望变成现实也和自己没什么关系,就算明天李云迪和王力宏的舌吻照曝光我们还是需要面对下周不停的上班;但当这个心理的欲望变成现实会影响更多人的生活甚至生命时,我们应该问一下,究竟环境是真的动了,还是只是我们的心 在动。

 4 ) 战士阵前半生死,绿区池畔犹歌舞

这部电影为啥不叫“大规模杀伤性武器的真相”之类的名字,却叫绿区呢?其实这部电影要表达的不是所谓的真相阴谋论之类的,这些全世界人民早就知道了,真的揭秘不如拍个纪录片为好,拍成电影反而有模糊真相的嫌疑。

这部电影和李安的“比利林恩的中场战事”一样,要表达的是美国现在的怪现象:“一小部分人出生入死在打仗,大部分人醉生梦死在享受。”

一直到越战为止,美国参战都是全民动员,普遍征兵,不管贫富,每个家庭都有痛失亲人的可能,所以民众一向比较反战,二次大战也是在被偷袭珍珠港后才参战的,越战更是导致了社会的分裂。然而,现在美国却是以募兵制为主,当兵的主要是贫穷阶层的,甚至当兵换绿卡的移民,所以一般民众对战争的感知度降低了很多,于是美国可以一再的挑起冲突,几乎没有一年不打仗了。

美国的宪法、民主制度,本应该是比较和平的,不像军国主义那样才对,但在军队组成和国民组成异化,石油、军队、军工企业组成的复合体越来越壮大,已成为一头嗜血怪兽后,只有寻找一个又一个的“敌人”,才能生存。本来冷战后,世界和平已经不是一个口号了,大体上能保持全球大部分地区平静了,但实际上,战乱却比冷战时期更多了。

然而,现在的美国人却不关心这个,以前电影“越战猎鹿人”名动一时,如今“绿区”、“比利林恩”都遭冷遇,可见一斑。所以,绿区不只是指巴格达的安全区,更是指美国本身,打完伊拉克,再打伊朗,反正美国本土歌舞升平,有啥关系?

中国崛起之路,绝非坦途,中间走错一步,就可能重蹈德国、日本的覆辙,与如今的美国相处,绝对要慎之又慎,硬实力之外,软实力的输出也要加强,所谓得民心者得天下,不只是国内的民心,美国的民心也要重视呀!

 5 ) 粗犷、颗粒、男人味神马的,最可爱了。

我几乎一看到Matt Damon穿成这样在战场上穿梭(摄影师也在穿梭),就已经很激动了。
在我心中,目前他可算作好莱坞电影杀人机器中我最喜欢的一位。帅气还只是小儿科,男人味最关键。
虽然观影途中我们一直讨论的是米国如何如何坏如何如何贱如何如何过于强势神马的,但最后我能记住的,还是那个晃晃悠悠镜头中无比男人的Matt Damon。

且,竟然有人以为这是伯恩系列的第四部。童鞋,你是怎麽想的?

 6 ) 牺牲人物讲故事

这两年好莱坞反思伊拉克战争的电影越来越多,但多数还都停留在战争对普通百姓尤其是军人家属的影响上。相比之下,本片的可以说向更高层的反思探出了一步,但多数时间还是遮遮掩掩,而且重心也完全放在了戴蒙历尽艰险的场面上。看这部影片时,我想起了很多其他影片,或者说,这片子有太多其他影片的影子,无论是从内容还是思想上都缺乏原创元素,但终究并不妨碍其较高的观赏性。
戴蒙饰演的Miller很容易让人想到今年在奥斯卡上大红大紫的《拆弹部队》里的男主角William,同是有些玩儿命精神的美国大兵,同样对当地人心存同情,但相信少有人期冀小马哥能凭着Miller这个角色拿到奥斯卡提名。原因不是小马哥演得不好,而是剧本对这个角色的刻画有缺欠。Miller这个角色刚出场时给人的感觉是坚决服从命令的底层军官,但从执行完搜索马桶厂的任务就开始质疑一切,之后虽历经千难万险也从不动摇。究竟是什么个人原因促使他和其他士兵不一样,电影里没有向我们交代他的任何背景。而实际上《拆弹部队》里也没做这些交代,但随着剧情的推进,我们似乎能逐渐理解男主角的行为:这是个专业能力极高的疯子,他不太喜欢和人打交道,拆弹是他最大的乐趣,通过拆弹救人是体现他人生价值的唯一途径。但回过头来想想《绿色地带》里的Miller,全片看完了我们还是不知道他究竟是怎样一个人,或者说,他在影片里更像是一个线索性人物,所作所为完全是为剧情服务,而缺乏清晰心理脉络的贯穿。
细想想,其实片中其他角色也都是符号型人物,皆因这部戏讲的是事而不是人。比如Greg Kinnear的Poundstone代表白宫,Amy Ryan的Dayne代表媒体,Brendan Gleeson的Martin代表政府中的反对意见,那个瘸子Freddy当然就代表伊拉克人民。这种符号性的设定,使本片更偏向于像《鹰眼》或《全民公敌》那样的略带反思批判的娱乐大片,而非像《辛瑞那》、《不朽的园丁》那样的纯粹反思剖析政府决策的影片,实际上《绿色地带》最后那一段多方追踪也实在是精彩好看,只是觉得有些浪费这一票演技派……好吧,我要求的太多了。
要求高的原因或许是因为我从这片子开拍就开始期待,主要是因为Greg Kinnear,觉得这家伙选片眼光总是挺准的,可塑性也超强。但本片里发挥空间实在有限,角色本身只是个白宫的替罪羊而已,连个big boss也谈不上。不过看他和马特戴蒙演对手戏,猛然想到了两人竟合作过那部超扯的《贴身兄弟》,不禁对着屏幕笑出声来。昔日的连体兄弟如今大动干戈,对两人来说也是种另类的怀旧方式吧。

 短评

一般。小马哥下次选戏要好好看剧本啊。最近几部都不怎么好看的说。

9分钟前
  • ReMinD
  • 还行

晃 忙活 谁的民族大义和真相

14分钟前
  • |
  • 推荐

就WMD那点破事还劳神拍成电影?真是浪费我的达蒙哥

17分钟前
  • 较差

比扯淡部队强多了 但也一般 晃来晃去的

20分钟前
  • 琧婯
  • 还行

两个小时就是为了让弗莱迪和梅花J将军代表伊拉克人民说那几句话,显得大而无当了。说清它想说的阴谋论,需要一部电视剧的长度。美国人的政府架构,感觉也许人脉关系比我朝还重要啊。每次看马特达蒙被人一顿胖揍,我就觉得他是在替伯恩还债。

22分钟前
  • 大头绿豆
  • 还行

政治就是阴谋,士兵就是棋子。

25分钟前
  • 力荐

导演在叙事上的不足导致影片整体节奏跟说服力都有些失控,好在马特戴蒙还像那么回事儿的完成了任务。跟越战一样,米军的精神状态依旧处于崩溃的敏感边缘,而职能部门之间的勾心斗角跟缺乏协调也是备受诟病的一大要害,但是你能保证比美国人做的更好吗。

29分钟前
  • kingkongofkhan
  • 还行

切入点真聪明啊。

30分钟前
  • 湛卢
  • 力荐

伊拉克爱国青年的形象较单薄;虽是动作片的皮囊,对美国式民主黑暗一面及国家恐怖主义的刻画都很现实。一亿制作,赔本收场,很多负面政治评价——美国的内忧外患使其舆论环境日益保守。

32分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

Paul Greengrass是不是误以为谍影重重系列的神作地位是靠一刻不停地晃镜头而奠定的?另外,现在还有多少人关心伊拉克这个借来的壶?为摇晃而摇晃的镜头以及找不到准心的陈旧题材成了本片的致命伤,巷战场面也远不如“黑鹰坠落”。Matt Damon只能沦为不出彩的三流主角。

33分钟前
  • 苇间疯
  • 还行

我靠,一看就是Greengrass的片,一猜就是John Powell做的音乐。看来已经适应PG的手法了,晃死也没有不适!谎言与政治,可以一点都不沉闷,如此紧凑激烈,和着坐实的枪声,和小马哥坚定的神情,哇塞~最近总算有一部不低于期待值的片了。ps,花絮有必要看。

38分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 推荐

雖然主演和制片人來自《諜影重重》三部曲,但本片質量明顯降低了一個檔次。難怪環球電影公司這么不重視本片的宣傳。

40分钟前
  • MovieMania
  • 较差

失望,跟波恩不是一个档次。

45分钟前
  • 麦提爽
  • 还行

很不错 虽然最后那个让瘸子打死将军的地方很唐突也很生硬但却是有那么点深度也确实有点煽动性 其他的都很好 就是剧情推荐的有点跳跃 不过还好大方向是没错的

49分钟前
  • Frank
  • 力荐

71/100。太匆忙太草率,像拆弹那样好好讲一段故事不行么,非要从整个大局来解析战争。。。结尾那里还行。马特达蒙身手全无,全程挨打。这片子个人感觉还不如Body of Lies。还有,格林格拉斯现在是不是已经不会使正常镜头了?晃你个大头鬼啊!!!

50分钟前
  • 猪大腿
  • 还行

完全误入歧途,被野心所累之作,只能算是一般,详见影评。

51分钟前
  • 庄常飞
  • 还行

叙事和节奏都差点劲,不过小马哥演得还是很真实的。

55分钟前
  • 奔跑忘记忧伤
  • 推荐

感觉不错

56分钟前
  • Sora
  • 力荐

环球为了哄绿草和达蒙继续合作拍伯恩第四部于是弄了这么一片子让两人开心,可手持摄影真心不是万能的,没了过硬的本子,缺乏好的动作戏设计,终究成不了精品。后来的结果,片子有点悲剧,谍影4也换了班底,两边都没讨到什么好。

58分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

摄影大叔您是大力水手吗?从头到尾手持跟拍您不累嘛,您不晕我都晕了。3.5

1小时前
  • vin
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved