兵临城下之决战要塞

布列斯特要塞最后一名战斗者是在坑道里面坚持作战一年多，最后被德军发现的，在电影《莫斯科保卫战》里面有描写，这是一群值得记忆的群体，他们为当时的苏联流尽了鲜血，也让德军在这里付出了沉重的代价，值得一看的片子，片子的小孩子真有其人！

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/142311367.html

Брестская Крепость（布列斯特要塞）2010

看够了好莱坞的电影，早就想看看其他国家的电影。但是网上存在的资源大部分都是0day小组发布的，而且依照电影产业的发达程度，电影发布最多的是美国电影，其次是一些欧洲国家，如英国、德国、法国等发达国家的电影，再其次是日本、韩国等亚洲国家。其余一些国家，比如德国、意大利、西班牙、印度还可以少量接触到。俄罗斯的电影要想找到Blurray版本，那可是难上加难。苏联及俄罗斯的电影在世界电影上占有很重要的地位，尤其是战争片，怎么能少了他们呢？庆幸的是，俄罗斯2010年上映的一部电影发行了Bluray，我也可以好好欣赏一下俄罗斯的大片。

既然是战争片，而且是俄罗斯的电影，肯定是涉及二战题材。本片讲述的就是二战开始后布列斯特要塞抵抗德国法西斯的故事。苏俄电影一向是大部头的，本片时长133分钟，情节多而分散，具体我就不多说了。不过，想也可以想到，就是英勇的苏联人民不畏生死，奋战到最后一分钟战死沙场等等，大致如此的情节。

新世纪的俄罗斯电影，已经完全好莱坞化，如果不是电影里面说着俄语，这完全是一部好莱坞战争大片。影片的重点塑造了三个人物，通过三个人物的命运来展现战争，这也是好莱坞电影惯用的手段——通过塑造人物，来表达影片的主题。本片在这一点上，学得相当到位。一位因为火车延误而耽搁的军官，一个坚信战争会来到的老兵，一个住在要塞里的指挥官，这三个人在面对战争来袭的时候，不约而同的肩负起战争的重担，担当起指挥官。电影将他们在整个守卫要塞的故事完整的呈现在屏幕上，通过这些故事，来反映苏联人民的坚韧与伟大。以人为本，这是本片的一大特点。

电影还通过对战争中平民及普通士兵的刻画，来反映战争的残酷，及苏联人在面对战争时的百态。有惊慌失措的，有举手投降的，有自杀的，有反抗的，有被枪杀的，有被奸淫的，等等。将士兵及平民的的投降真实反映在电影中，没有把战争中的人们塑造成英勇无畏的烈士，难能可贵。真实的反映战争，不美化，也不丑化。这样的拍摄方式也如好莱坞电影一样，通过小人物的的命运来展现大环境。这也是本片的一个特点。

另一个优点是，本片的特效做得非常出色。作为一部战争中，宏大壮阔的战争场面是影片的关键。在本片中，楼宇遭受的轰炸，房屋的倒塌，士兵被枪击，以及那空投的炸弹等等，都十分逼真，而且给人的感觉非常真实，就好像炸弹在你面前爆炸一样。电影中还有几段在飞机的空中追逐，这几段特效做得也是以假乱真。本片的特效水平，比我前两天刚看完的国片《歼十出击》要强上百倍。俄罗斯的电影特效水平虽说不能赶超欧美，但是比起中国来说可是好上许多，看完《布列斯特要塞》之后中国电影人羞不羞啊？

电影虽然时间很长，超过两个小时，但节奏松弛有度，看起来并不会感到沉闷。通过男孩的画外音，可以将影片截然分开几部分，大致如下：平静的生活、德军入侵、准备反击、僵持阶段、突围、投降、抵抗、尾声等几个部分。每一部分都有开始、高潮及收尾，观看的过程中可以轻松的适应影片的节奏。和本片相比较起来，很多好莱坞电影都达不到此种程度。

最后，本片的取景及镜头也非常有特点。战争片是最考验导演功力的，需要用到很多电影技巧。在本片里，电影运用了很多镜头，虽不上很花哨，不易让人察觉，但细心的人还是可以感受到本片镜头的独特魅力。要塞的全景俯瞰，空投炸弹的全景旋转，桥上战斗的镜头反转，以及准备突围时通过镜头的推拉与剪切将三个主角联系在一个镜头中，等等。这些看起来不花哨的镜头，却深深隐藏的电影中，让我们可以感受到战争的真实、残酷，以及紧张的氛围。看着这样画面，实在是一种享受。

刚才我也说过，本片真实的反映了战争，但是影片的主题还是在歌颂苏联人民及军队，对于俄罗斯或者是白俄罗斯来说，依然一部主旋律的电影。这也没什么奇怪的，好莱坞电影还在宣扬美国精神，《蜘蛛侠》里都可以挂上美国国旗，何况一部反映卫国战争的电影呢？看到本片，我就想起了《集结号》。同样是战争片，同样是以人为本，但是本片比《集结号》的叙事更宏大，场景更广阔，主题更深刻。两相比较，中国电影与苏俄电影比起来，还是要差一个档子的。

演员方面我就不多说了，他们的资料实在难找。只是感觉这部电影里竟然没有一个大美女，俄罗斯不是金发美女如云吗？只有一个女售货员相貌还算可以，可是身材太丰满了，而且是黑发。搞不懂俄罗斯拍电影为什么不找金发美女？浪费资源啊！

一年之内能看的俄罗斯电影是有限的，尤其是新片，很欣慰俄罗斯还在投资拍摄大制作的战争片。总之，这是一部值得一看的战争大片，可以媲美好莱坞电影。俄罗斯战争片依然牛B！

序列：0421

Brestskaja.krepost.2010.x264.BDRip(720p)

2011-06-30

这是今天连续看的第二场电影。在同一个影厅，同样的座位。
其实要塞早已下载，但是既然影院上映，还是更加愿意在银幕感受一下。俄罗斯战争片这两年拍了不少，不过良莠不齐，本片还算中上之作。感觉导演在影片的节奏上把握的稍微欠缺，有些情节显得和整部电影不太协调。但不管从对战斗的交代，场面的调度，烟火特技，枪械道具服装等方面，都是相当出色的。布列斯特要塞位于布格河畔，虽然影片开始交代是沙俄建造，但实际上布列斯特算是39年德苏瓜分波兰的赃物。当6月22日战争爆发的时候，苏军很快一溃千里，在维亚兹玛，在明斯克，在后来的基辅，被几万，几十万的包围歼灭，但是布列斯特要塞却坚持作战了差不多一个月的时间，堪称奇迹。影片交代得很清楚，从一开始，要塞守军只能孤军作战，在得知彻底被包围后，突围也告失败，弹尽粮绝之下，只能一点点的困死。不像中国90年代之前的绝大多数战争片，这里没有想小兵张嘎，南征北战，地雷地道平原游击队那样的大团圆结局，因为战争本来就是残酷的。孤军面对优势的敌军，有组织的抵抗很快就会被粉碎，随后就只能是零散的抵抗而已。
影片重点刻画的第一天战斗相当不错，历史上苏军也确实组织了类似的反击，当年的莫斯科保卫战对这段历史也有描写。步兵的冲锋，反坦克炮的侧击，都很真实。不像张艺谋，想象出排成一串挡子弹的馊主意还自以为很好。
最后说说几点感受，一个是胖胖的内务部队中尉作战也很勇敢，内务部队最终是全部阵亡。41年肃反已经结束了，内务部队成为边防军，所以在边境作战的时候损失惨重。
德军的PzkpfwIII坦克做的很不错，炮塔部分极像，不过从负重轮和扭杆能看出MT装甲输送车的影子。
仅有的水要给机枪，确实，马克沁机枪如果有充足的水进行冷却的话，就可以保持持续火力，而不像气冷机枪那样需要停下来或者更换枪管。
福明政委在桥头大喊卧倒，很有当年以色列突击乌干达恩德培机场的风范，不知当年苏军是否这样做过。不过以色列那次是用希伯来语喊得，而政委，恰巧是一个犹太人。
飞到要塞上空的是I16，德军战斗机从太阳方向猛扑下来，双机作战，击落I16是早晚的事情。
斯图卡的队形很不错。
2吨炸弹的爆炸效果很好特别是那个远景。
PzkpfwIII喷火坦克也登场了，不同于苏军和美军，德国的喷火坦克是从主炮身管喷火的。


最后，虽然要塞守军大部分战死，少数被俘，极其个别逃生，而且随军家属也死伤惨重。但是报应迟早会来的。1943年以后，东线战场仍然多次出现了重兵围困孤城，然后守军几乎全部战死的惨象，只不过被围歼的角色，变成了德军。

   
   o(∩_∩)o
     
     o(︶︿︶)o

     哟

   嘿
   
   呐
  
   呗

一直以来，我对俄罗斯战争片的刻板印象还停留在苏联时代。苏联60到80年代的战争大片场面上不输于甚至在某些方面引领国际水准，也得到过当时铁幕之外西方奥斯卡奖项肯定，但主旋律的拍摄手法，人物面目模糊的刻画，都无法给被好莱坞战争片洗了脑的我留下足够的好感。那种一边是爱国将领运筹帷幄指挥若定，一边是除了杀敌之外毫无独立个性的战士们冲锋陷阵为国捐躯，我国解放后的战争片“打一打说一说”的拍法看来也是老大哥传统。看完一部苏联战争片，满脑子只有坦克飞机爆炸，没有人的印象。

本片的题材在战争片中自成一派，概括来说叫做“以弱抗强的坚守突围”型。好莱坞稍早有《黑鹰坠落》，《边城英烈传》，去年亚洲也有两部此类型的诚意之作，韩国的《向着炮火》和国产的《喋血孤城》，众多珠玉在前，电影行业不景气的俄罗斯要超越，怕是有难度。但本片的惊喜正在于此，它不但超越了上述诸片，而且在苏联战争片一直以来的软肋上另辟蹊径，造成了更值得一看的理由。

庞大的预算自然保证了战争场面的恢弘和惨烈，德军地毯式轰炸的毁灭性打击，在坦克和迫击炮掩护下两军的巷战和肉搏，以及一段颇令人眼前一亮的空战追逐，都拍得精致且张力十足，比之好莱坞一流制作也不落下乘。但场面还不是这里要说的重点，重点在人。

本片处处散发出一种以人为本的真诚，角色没有像苏联老片一样被淹没在子弹和炮火中。以往的战争片，即使是擅长以几个角色来描绘一场战争的好莱坞导演的作品，无论多么强调人的因素，也不至于有将整个时代大环境抛弃的勇气。《黑鹰坠落》中以电视新闻交代当时的政治环境和开战背景，《越战忠魂》的地理位置处处在强调战争的时代，即使几乎沦为三角恋个人秀的《珍珠港》，也不惜笔墨详细描写日方将领和战士出征前的种种准备，以及美国总统罗斯福展现不屈精神的一场会议——凡此种种，都像是在宣布，拍战争片，必须先感谢国家。没有大局的交代，哪怕你人再多火力再猛，也算不得战争片。

本片的做法则完全不同。除了开场的字幕交代一些背景，片中字幕交代年份和时间，其他再没有直截了当告诉你这是二战的地方。而即使是这两处，也需要观众稍有些历史常识，才能做出判断。影片刻意淡化大的时代背景，甚至接近一点架空的感觉。假设完全去掉这两处字幕，把双方的服装、使用的语言和武器进行更换，观众在对影片的理解上完全可以套入另一个时代成为一部情节线索不变、时代背景完全不同的作品。

本片一旦写人，不但完全不回避，而且力求巨细无遗，让我想起了《兄弟连》《太平洋战争》这样“角色推动”类型的战争电视剧。每一个苏联军人的角色虽然由于剧情需要着墨不同，但导演在地位上将他们放到了同等重要的位置，例如某人在剧本中一分钟后就要捐躯，但此时镜头对他言行的展示会令观众会完全意识不到这是一个即将丧命的小人物，反倒觉得他有险中求胜的能力，究其原因，是导演把每个角色都做了主角般的处理，使得我们对每一个人的命运揪心，从而更积极的关注他们，对他们作为人而不是战争机器的属性留下更深的印象。

而对于影片中的敌方德国人，处理手法则完全相反，对他们彻底模糊化，物化。纵观全片，德国人不是远远的在坦克掩护下接近的大部队，就是攻入要塞后四处残杀的野蛮暴徒，几乎没有一张让人记住的脸孔——除了一开头化装成俄国人混入的间谍——但此人也没有几句台词就暴露毙命，给人留下的印象就是狡猾凶残，并没有脱离对于整个德国大部队描绘的刻板印象。这种刻板却不是戏剧表现力上的不足，而是导演刻意营造的，目的就是为了让观众无法对他们产生足够的了解。人总是会对未知的事物产生恐惧，何况这个未知的势力还火力强大，装甲坚实，占领了制空权。这样一来，我们怎能不为势单力薄的苏联守军产生强烈的牵挂心理？

影片一开始就的字幕就揭晓了结局，所以这是一部不怕剧透的电影。观众都知道结尾是失败，从这个角度来说影片没有悬念，但它的另一层张力在于，失败的过程如何，苏联战士面临必然的失败如何表现，只有引导观众去关注这些问题，才能达到结局要达到的鼓舞人心和给予希望的目的。也正因为此，作为一部格局宏大的战争片，“写人”才有格外重要的意义，也才能最大限度的使观众产生与角色的共鸣。


文/方聿南