我是你的人

科幻片德国2021

主演:玛伦·艾格特  丹·史蒂文斯  桑德拉·惠勒  亨丽埃特·李赫特-罗赫  汉斯·鲁  Jürgen  

导演:玛丽亚·

播放地址

 剧照

我是你的人 剧照 NO.1我是你的人 剧照 NO.2我是你的人 剧照 NO.3我是你的人 剧照 NO.4我是你的人 剧照 NO.5我是你的人 剧照 NO.6我是你的人 剧照 NO.13我是你的人 剧照 NO.14我是你的人 剧照 NO.15我是你的人 剧照 NO.16我是你的人 剧照 NO.17我是你的人 剧照 NO.18我是你的人 剧照 NO.19我是你的人 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-14 08:11

详细剧情

科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费,她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里,她要和一个人形机器人汤姆生活在一起,这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计,是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事,探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖,同时也是一位出色的电影导演,她改编了Emma Braslavsky的故事,并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解,她恰到好处地挑选并指导了一对主角,他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是,还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢?毕竟,诗歌也能用到左脑逻辑。

 长篇影评

 1 ) ”我”是你的,人可能不是

wx 鲜鱼的日常实验室

如果有一天你可以从商店里定制一个专属于你的AI男友,一个完全像真人的理想型,你会陷入爱河吗?你会打从心底接受并尊重他吗?你会将之视为正常的恋情吗?

这种赛博恋爱的电影近些年屡见不鲜,《银翼杀手》、《她》、《黑镜》,无论是从头开始或是替代旧爱的感情,人们都在试图探索人机之恋的可能性与边界。现实世界中的AI聊天应用Replika把这种预想与现实的距离再度拉近,豆瓣上使用Replika的人机之恋小组已有九千人,因此现在开始认真探讨人机互动的伦理道德似乎很有必要。

德国电影《我是你的人》正是设置在一个仿真人已经能完全模拟真人的世界,相关机构开始探讨仿真人是否能够成为配偶,获得社会上的身份与权益。女主角Alma是一名考古专家,受邀参加了仿真人定制的项目测试,测试的内容是———与名叫Tom的仿真人一起生活三周。

与其他类似电影有较大不同的是,女主Alma并不是主动寻求恋爱关系的一方,她疏离又清醒,只是想快点完成测试,并不认为自己会对机器产生什么感情。于是他们开始了嗑嗑绊绊的相处之旅。

----以下内容包含剧透----

开头笨拙而真诚的仿真人Tom贡献了许多笑点。如何适度彰显浪漫而不显油腻?“英伦贵族”大表哥所饰演的仿真人Tom都能屡次翻车,所以真诚的建议就是,以下行为大可不必(视情境而定)。

油腻四大招:花言巧语,爹味演说,自作主张,故作浪漫

真诚建议,除非你长得像他。

女主Alma在面对测试机构的回访时这么表示,"他只是我自己的延伸”,Tom作为仿真人当然是如此被制造出来的,不过这一句话无疑引出了更多东西——恋爱若不是自我的延伸,恋爱是什么?比起单纯的延伸与复制,或许用投射一词更加准确。恋爱的伴侣是自我的投射,这当中既有延伸相似的部分,也有我们自身缺乏而渴望的特质,正是因为自我感到不完整,才会在爱情中寻找以求重现人生的完整。

之前在播客中听到一句话,We would not love if there were no lack within us,后来才知道这句话来自阿兰德波顿的书《爱情笔记》

有趣的是本片虽然意在探讨人机之恋的关系,同样的感情经历搬到正常人的恋情当中一样成立,人机的关系映射着人之间的关系,因为人在感情中寻求的东西始终是一致的,无论其情感对象是物还是人

所以当Alma因为研究论文功亏一篑而受挫时,她只想利用Tom来转移注意——在风平浪静时可以互相尊重,但一旦情绪不好,人以自我为中心的自私与自大便暴露无遗——这种物化与自私自利不是Alma的专利,只是以此为代表,揭示了亲密关系中常见的模式与伤害,是对真实亲密关系的隐喻。

阿兰德波顿的那句话还有个下半句,but we are offended by the discovery of a similar lack in the other,他道出了问题的本质,人们因为内心的匮乏感而开始寻找另一半,而最终却发现别人身上有着同样的匮乏,因此感到失望和被冒犯。但当另一半真正达到完美而毫无缺陷时,如Tom,是否就真能填补起心中的匮乏而拥有一段美好的爱情?

Tom几乎就是完美无缺的代表,他绅士,他智慧,他体贴,要说他唯一缺乏的就是点人味儿。

他不能明白女主研究项目被人抢发了的挫败,理解不了女主因流产和高龄可能生不了孩子的遗憾。程序能使他给出严谨的分析与准确的推断,却不能让他感同身受,感受遗憾的滋味,正如他不在乎鸡蛋是生是熟一样,他眼里只有事实没有感受。

来自电影《世界上最糟糕的人》

他的完美反而成了壁垒,使他缺乏人性,失去了人类的自私与本性,也就失掉了产生共鸣的基础。他有能力做出最正确的判断,却不能成为感情路上情感互相支持,心智共同成长的伴侣,可以共同快乐却很难同甘共苦,更没法一起承担生命中的风险与责任,毕竟一个机器人他有什么风险可言?所以女主最终感到陷入独角戏的困境。

虽然不否认系统不断迭代升级有机会进一步模仿人味儿,但最终这背后的代码究竟是为了谁,这究竟算不算真正的爱情?

三周的测试期结束,女主Alma和Tom经历了陌生到孰悉,好感,争吵,一夜欢愉再到分离,女主最终还是在报告中写下了no。

除了上一段解释无法产生真情的原因,作为考古学家的女主无疑有着较宏观的出发点,她认为人的欲望不该被无限制的满足,这样的满足使人上瘾,最终人类会失去向上的动力,缺乏自省与改变的力量,切断与外界的联系,活在巨婴的世界,失去我们为之骄傲的人性。

片中机器人多次提到自己的存在就是为了满足女主,让她开心,快乐有什么错呢?快乐当然很好,但是当人只是为了快乐而快乐,这和追求化学信号带来的精神刺激有什么区别?

男主在里头说过一句话,祈祷是人之常情,其实寻求爱、快乐与希望都是,即使背后没有道理可言,即使这不理性或符合科学,但是这样的冲动与行为是人天然的本能,我们也应该持谅解的态度看待它,本质上它可能比我们想得更符合科学。但是一旦在这些需求上陷入无节制的满足,人便会步入虚无的生活,失去生命的意义与光亮。

然而实际上就算不是恋爱仿生人,现在许多产品也在企图给人感官上的满足并致瘾,比如手机及各种信息源。 人本来按照自己的需求和感受在这个世界生活着,现在却逐渐受限于商业的引导与塑造,这何尝不是人类给自身人性带来的毁灭。

这里又回到一个观点,人真的比机器好吗?前面女主不只一次表示过作为人的物种优越性,来打击仿真人Tom的意识形态,但是后面她又多次在生活中目睹了人类低质量行为及劣根性,纯粹的机器意识顶多就和他的造物主——人类——一样坏吧。

回到《我是你的人》,”我”是你的,但人可能就不是了,正如将被回收的男主还是要回到工厂,等待重新整装。再仿真的机器人终究还是企业的产物,其作为商品背后所隐藏的经济利益与引导性,包括说产品广告、潜移默化的观点甚至是出厂设定中暗含的歧视与不公正,这样的产物真得能够长期陪伴在我们身边并且给与我们感情踏实的安全感吗?我很怀疑。

但是手机却已经给出了更接近现实的答案。

一些有趣的相关资料:

//www.bilibili.com/video/BV1Ty4y1r7VH?spm_id_from=333.999.0.0

//mp.weixin.qq.com/s/ztLiOohrgIEc085GbNh8lA

 2 ) 比完美还重要的,是真实

整个电影在从人工智能的角度解剖人类的情感和亲密关系,拍的相当好。

男主是根据女主的性格爱好和过往所有经历设计出来的最完美伴侣 — 某种程度上可以说是人类文明的结晶 — 女主却一点都不喜欢。明明觉得诗歌很浪漫,但是从AI 口中说出来就觉得没感觉; 明明对方在她哭泣的时候表达共情,共情,但是AI让她感觉“你说这些的时候都很对但是很冷漠”。

其实女主是真的不喜欢吗? 刚开始,女主嫌弃男主所有的情感都是虚构的,都是基于算法得出来的,都是幻象。 后面女主对男主有感觉了,开始习惯,开始喜欢上,但是她又马上掐断自己的这份好感,觉得男主只是她自己延伸出来的一部分。她自觉始终还是孤独的一个人,跟男主对话其实就是在自言自语。“好像在演一出戏,但是没有观众”。

是否我们对于人工智能产生的情感就是幻觉? 我觉得不是。 人类的情感也是基于神经元的一些算法得出来,只不过是biochemical process ,化学反应也不比计算机算法高级。

是否一个人演戏? 我觉得也不是。即使男主说出来的话,都是“计算过的”,也不代表他只是一个女主性格的延伸。 这些对话和陪伴都是有意义的。

所以真正的问题在于,我们是否知道自己真的喜欢的,真的想要的? 我觉得女主并没有自己认为的那么清晰。 男主的存在,很大意义上帮助她去反思。 理性虽然好,但是生活也需要感性的部分,自己也是需要安慰呵护的,自己要接受有时候自己会脆弱和孤独。希望对方偶尔有随性的,惊喜的东西。甚至不完美也是可爱的。有什么比真实的又爱你的人更可爱呢?

还有,是什么让一个少年在14岁的时候去想,即使飞机失事也不去祈求上帝?是因为不信神,还是害怕无人回应,害怕绝望。也许我们可以允许自己偶尔祈祷,允许自己渴望美好吧。

 3 ) 定制一颗蓝色药丸

说来好笑。 作为一个从小想很多的小屁孩,在我小学狂看漫画的时候,对于漫画中提出的“虚幻的美好和真实的痛苦二选一”的问题,我曾认真且严肃的思考过自己尚且十几年的人生,且痛下决心一定要做一个和漫画中主角一样坚持选择“真实的痛苦”的人。

不得不说,看完本片,回忆过往,无奈又想笑。 时至今日,iPhone都进化到13代了,横亘在人类历史上的问题却不曾进化。 包了层电子外衣,甚至是套了副英国帅哥的皮囊,但披了马甲的问题也还是那个问题:虚幻的美好和真实的痛苦,选哪个?

小时候的我没有经历过社会毒打,家庭安稳,学业平顺,最难不过体测长跑,人生的苦难全靠臆想,能坚定的选择“真实的痛苦”毫不犹豫,甚至对“虚幻的美好”嗤之以鼻; 现如今也算经过一些毒打,虽然长跑仍然位列我人生最难之一,但是曾经无所可依的恐惧和连续数月的彻夜哭泣,让我这些年逐渐理解“虚幻的美好”存在的价值:对于岸上观景的人,那是一株狗尾巴草;但对于失足落水的人,这是一根救命稻草。

万幸也不幸,苦难的蹂躏和美好的诱惑似乎不足以全部击垮传统人文教育培养出的世界观。 女主Alma一直致力于研究楔形文字,以证明四千年前人类已经不止于眼前的苟且,开始追求诗和远方了。 她受到的教育、从事的职业,决定了她的选择。接受定制男友,要去否定自己的人生,否定坚持追寻的人类文明。 失恋、流产、事业受挫、愁人老爹,是难,但再难似乎也难不过作为一个高知人类的自尊臣服于一场心知肚明的虚幻。

万幸也不幸。幸运的是,痛苦,但清醒;不幸的是,清醒,但痛苦。

万幸也不幸,也许是热血少年漫的荼毒影响至今,如果幸福二选一,我至今似乎还是会犹犹豫豫的去选择“真实的痛苦”。 看《黑客帝国》,仍然为Neo选择红色药丸激动。 不过未来谁又说得准。 人类在进步,诱惑也在进步。 如果Neo爱吃红烧肉,墨菲斯递给他的是一颗红色药丸和一块为他定制的包着红烧肉的蓝色药丸,Neo还会没有犹豫的吞下红色药丸,选择真实吗?

对于未来,我心戚戚。


欢迎关注

 4 ) 类人AI 类AI人

最初在推送下看到一个评论“机器人有选择爱人的权利吗” 一下被击中。从一开始就不平等。

从自己的角度来说有两点。其一,是否能接受所有的剧情发展无论美好甚至冲突都是计算的结果 最终目的只是为了增加与主角的情感从而在一起。虽说真实人类之间也是如此流程 但少是刻意为之 而ai是一开始便从目的结果层面出发。为了达成目的而设计剧情,进行演出。其二是女主第二天醒来所说的话:他根本不需要。爱与被爱,被爱可以被满足,但是爱呢,他们需要的是什么,我们以爱人类的方式去爱他们是不是在自欺欺人。这可以说是无条件的爱一个人,因为他们不需要你的爱。

或许唯一的要求就是接受他的爱 让他完成使命。如果可以成功说服自己这样理解也未尝不可,否则无法平等。因为人类社会不存在这样绝对无条件的爱,如果真的把ai当做人,就不能忽视这个条件。完美的伴侣是人类中的ai 我们渴望的是ai般的人类。

从ai的角度来说 爱你不是因为你是你 而是因为你让他爱你 。所有后面的合理性都是在不合理不公平的前提下进行。他们服务人类。更新优化是为满足人类。

讨论ai有没有人权很多余。被创造时是没有的 创造出来便有了。人类很搞笑

对我个人而言一切建立在平等之上 ai对于人类与人类对于ai注定是不平等的。上面这些问题我也会像女主一样反复问自己。但不知道有没有女主果断放弃的魄力 大概是没有的 大概率会让自己故意忽略这一点。明知不可为而为之,及时行乐。会把这些所有想法告诉他 他会明白我们有不可跨越的鸿沟 他一定可以理解,但是我们都无法改变。我们会在这样的情况下陪伴彼此 这是唯一可以接受的方式 大概。就像现在所面临的。但或许还是会有一天 亲手了解这一切。 说到底人类的感情又何尝不是随机生成匹配。特殊历史时期,每个人的特殊时期,任何人都会喜欢上任何人 无论异性同性有无生命,都是随机匹配的结果 可也问过人类?

从人类的发展的角度,也是女主所持的观点之一。但我觉得这并不会阻碍人类发展。因为人生许多条线,情感方面获得满足更利于将精力放在别的线路上,情感做后盾。

最后的结尾乍看觉得有一丝仓促,其实代表了女主的态度。现实与非现实不同。她明白现实本身如何 会固执的选择那一份真实的真实。

配乐满分 画面干净 符合从建筑史学习对德国产生的印象。

大表哥还是帅的。

 5 ) 人好孤独 可还是得活得有尊严

我怎么拒绝,孤独的人怎么拒绝。人对布玩偶都会产生感情的,那怎么就不能是仿真人了呢?当一个完全是你中意的那一类型的“人”看着你的眼睛对你说话,人类真的能否认自己的情感吗?但是当你看着ta的眼睛,人类看到的是否其实是自己的倒影呢?当欲望可以被轻易满足甚至是全方位的完美的关照至极的体验,我们是不是已经成为了瘾君子而不自知。

结尾女主说完那段话就闭上了眼睛,像她回忆里小时候一样,似乎在等待一个吻,等待一张脸贴近的气息,然后电影就这样悄悄地结束了。最后那段镜头自始至终一直切在女主身上,像是在暗示这只是她自顾自的呢喃,只有她,她自己而已。一个人类在回味自己的情感,对另外一个人类真实的悸动,得不到回应也甘之如饴。因为那是真的。

可是仿真人的情感就难道是假的了吗?那为什么他会在女主酒醉命令他留在房间发生关系的时候关门,又在女主说我会做不到但你一定要让我做到让你离去的时候离开,他知道女主在阳台看他吧,但他这次没有抬头,他放弃了自己的情感,甚至是自己的存在,为了圆满他爱的人类对“真实”的追求。

他们做爱后他问女主:高潮是什么感觉,女主对他说是溶解的感觉,自己进入成为了更大的事物的一部分,镜头给到了他,定格在他的脸庞上,他那双蓝色的像一片湖的眼睛望出去,像在思索但还是不解。这真是一个动人的瞬间,一个仿真人试图接近人使他得以更像一个“人”了。

有一天技术发展到了可以选择仿真人作为自己的理想伴侣,人类也不能接受自己因为处在绝望的孤独中而就不加抉择地去建立亲密关系——这是编剧即使在大表哥那张英俊又善解人意的脸下也没有缴械投降而输送给观众的关于人类最后一丝理智和尊严。

 6 ) 2022.01.11

我就知道有人工智能的片子一定会有一个被主角一直当成人的人工智能!

人工智能的厉害之处就在于, 他们运算太快, 他们只错一次, 一开始女主防御性的鄙夷, 总以沉默代替回应, 他们也可以在试错中很快摸透, 侦查出什么时候你在撒谎, 什么时候在反问, 什么时候又是在寻求帮助, 然后他们除了温柔和顺从, 还可以适时的愤怒, 甚至为你的幽默定制玩笑, 最重要的是, 他不知道如何做的时候, 他只会陪在你身边(观察你), 而那常常是人类脆弱的时候不愿索取又最需要的东西.

贯穿全片, 特别是一开始, 刻板的机器人制式化表演完全没必要, 片中这种程度的人工智能, 没有任何理由不知道什么时候眨几次眼睛, 下雨了要挡雨, 不同场合的不同微笑和非固定的走路姿势, 这些才不用出厂了再学习呢! 当然, 如果这是他自己搞出来从而接近女主的故事线当我没说!

也许像女主讲的人类总是在追求不完满, 追求“定制以外”, 人类的孤独不能完全被消解, 对幸福的幻想没有尽头; 也许人类真的只是不懂, 没有能力懂, “思维”跟不上所有脑内电信号的总和, 可是这并不代表人工智能做不到, 他们注定要进化得比所有生物都快. 我一直认为人工智能会成为更高级的“生命”, 所以我总是很反感人工智能电影里面的机器人, 最后总是竭尽全力想要变成真正的人类, 想“真正活过一次”.

反观本片里的人工智能, 虽然也常有被赋予神性的一些瞬间, 比如: 他置身在鹿群中欣喜地说我对他们来说是空气; 但他们对成为人类没有执念, 对毁灭的态度也很开放, 甚至被送返厂时能调侃:“这便是不活着的好处, 你也不会死”, 笑其他的人工智能不是他们同类中最好的. 说到这里我要提! 我真的很爱本片内关于人类和机器人的幽默! 女主做爱前还要说你可以把我想象成一个机器人!! 实在是太可爱了!

视觉上我喜欢: 俯拍大远景/逆光的主观镜头/女主侧身躺着或是平躺着仰视的镜头, 很好对应了她自身的重要矛盾, 向外求助无门; 向内想要求助于理性之外, 却自耻放纵. 再加上那场似是而非的初恋, 沙丘后, 乒乓球桌, 好大好明媚的太阳, 闭着眼, 等下一刻, 一个想象中的吻, 这一切的一切, 都让每一个相关的镜头都变得浪漫无比.

啊~啊~

 短评

这片如果放平时院线上映肯定值四星,但选进柏林电影节的主竞赛单元就有点让人费解了。作为又一部和机器人恋爱的片,只能说是中规中矩,表达的观念也挺老调重弹,更不用说作为科幻片的世界观构建几乎完全没有了

6分钟前
  • 舌在足矣
  • 还行

电影的主题是关于孤独,那怕你遇到了十全十美的机器人,你也得自我忍受孤独,他带来的温暖却不能真正的去温暖你那颗孤独的心。电影里大表哥无时无刻都在散发魅力,实在太帅了,演得也很棒,即使看着毫无情感,但却又饱含情感,像大表哥这样的机器人,哪里可以领到?

11分钟前
  • 守望电影
  • 还行

女主特别特别让人感到relatable,尤其能理解Alma从house warming回家对Tom说的那段,14岁的时候我决定即便飞机就要坠落了也不要祈祷,你不会理解。第二天早上一边为他煮一个”perfect boiled egg”一边流下一滴泪,是全片我最喜欢的片段。最后两人在丹麦重逢反而有些过于美式爆米花,好在片尾将将停在Alma说“但每次我睁开眼,他哪里都不在”,假若再多一分皆大欢喜就叫人失望了

15分钟前
  • 浮槎
  • 推荐

前半的惊喜之后一直期待后程出现更有力的爆点,但最终还是这样不上不下就结束,真是可惜。

20分钟前
  • Lycidas
  • 还行

大表哥能用德语演戏还真出乎我的意料。不过整个片子中规中矩,如果不是德国产可能进不了柏林。

23分钟前
  • 兔安叽
  • 还行

开始以为就是个软科幻糖水片,越往后越有味道。少有地以男性作为人工智能角色(被物化对象),女权意识领先同类片太多;其次很喜欢对城市空巢中年心理状态的描绘;第三迥异于中国对人工智能的狂热与骄傲,传统科技强国德国对AI有着极强的审慎态度,QA女主表示她会反思智能手机,甚至拒绝扫地机器人;第四我们都太知道好莱坞会怎么拍了,走近疏远懊悔追回,于是就用文艺片去解构类型片,幽默的同时坚定探讨伦理议题。Tom用机械的语言拆解女主的心底伤痕,蛮能触动到我的。女主的体验报告是,人类的幸福感并不来自靠订制全部满足,恰恰是来自不满足的追求。结尾笔锋一转,又给出留白和哀伤回味:纵然完美男友就在身边,她还是怀念少女时代那个得不到的男孩。电影的价值观还是很大程度受当地社会文明发展阶段影响的。这就是22世纪富婆的快乐吧!!

25分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 力荐

感觉是在为全体女性朋友提供一个思路,单身好单身妙,找个Ai打一炮,毕竟和片中的低质量人类男性比起来,大表哥称得上完美。

26分钟前
  • sleepy Mia
  • 推荐

#71st Berlianle# 主竞赛-最佳主角。7分。一部基本上是陈词滥调的人类与机器人伴侣的故事,影像风格也很电视剧。不过好在观感和表演都不错,不至于惹人讨厌。影片比较出色的点包括女主角的职业——博物馆的古文字学者,因此有很多在佩蒙加博物馆拍摄相关的场景;对主题的提炼也挺不错,拒绝机器人伴侣,并不是因为他们不好,而是因为他们太好了,以至于让人无法满足于与人类的交往;在这一点上女主角的知识分子立场(总是怀疑,拒绝、批判性的分析以至于看上去有些做)成为了一个非常有效的情节驱动力,写得相当深刻且感人,而这正是诸如美国电影很难去触及的角度。

29分钟前
  • 胤祥
  • 还行

有了这么帅的一个机器人女主角还龟毛什么呀放在办公室里跑数据也行啊!德式甜宠让人看到怀疑人生。

31分钟前
  • 踢迩达
  • 还行

艾玛道德底线真的好高,我等低俗lsp早就拉着大表哥大战三百回合了

32分钟前
  • major tom
  • 力荐

非常喜欢这个设定,找一个完美适配你的机器人跟你一起生活,你愿意吗?

34分钟前
  • Sabrina
  • 力荐

大表哥的德语真的太温柔了 听怀孕了! !

39分钟前
  • hang 🍬
  • 推荐

虚幻怎么了?你和你老公结婚可能一辈子都不了解对方,这不也是虚幻?有人跟手办结婚算不算虚幻?人活一辈子,能让自己开心就已经很不容易。而且为啥非要跟人类相处?比起和人类在一起好多人宁肯跟猫狗。不过最后女科学家还是口嫌体直,真的,这男主你不要全球妹子排队抢着要。

43分钟前
  • 自律
  • 力荐

就很喜欢,看起来很甜但是骨子里很冷的故事。人工智能是不是能替代人类伴侣是一个终极悖论,人与人互相吸引是因为人性的多样,而人工智能一旦习得了人性,就意味着泥沙俱下地拥有了人的好坏面,也就不可能作为一个符合标准的伴侣而存在。说到底,人就是孤独的动物不是吗?大表哥带着英国口音的德语太有性张力,深夜潜入博物馆那一幕简直天神下凡,请尽快研发这个型号的AI吧,孩子馋哭了

48分钟前
  • 喵尔摩丝
  • 推荐

躺在垃圾箱那一幕令人心碎呐,紧接着女主想冲下楼但突然想明白了什么再返回阳台,那种心慌和无奈表现太好了。主题多还老且每方面都没太讲明白,从历史到未来,人类注定是孤独而需要挑战的

50分钟前
  • 理易封
  • 还行

这个故事无疑非常套路,但有两点,一是它说出了感情不是通过精密计算得来的,没有意外没有惊喜,你永远喜欢吃那款最畅销的原味巧克力吗?二是结尾的处理,它终于没有武断地强调AI的威胁或是再次扛起多元化的大旗,而是冷静又温柔地审视人类本身,她躺在乒乓球桌上回忆往事,理性与感性的对抗,爱情的虚妄与真实都变得隽永而哀伤。女主的设定与性格让所有的怀疑拒绝都有了合理解释,我个人非常欣赏。

52分钟前
  • 胖丁桃
  • 推荐

这么帅又这么体贴的定制男友哪里可以领到?是ai又怎样,满足情感和生理需求还能省去一切麻烦,简直不要太快乐!!

54分钟前
  • 沉樟
  • 推荐

在我看来,人到中年的职业女性还能有下午5点的闲暇时光坐在咖啡店发呆,思考灵魂的虚空,已经是完美的惬意生活了,这种惬意绝对不是收拾老公孩子以后获得的一点点自由,而是与生俱来地闲得无聊胡思乱想的状态,哲学家就是这么诞生地。光凭这一点,德国女人就领先了。

56分钟前
  • 量子纠缠
  • 力荐

德国爱情戏甜起来真齁,但大表哥啧啧啧,在线求报价!

57分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

是谁导演这场戏 在这孤单角色里 对白总是自言自语 对手都是回忆 看不出什么结局 自始至终全是你 让我投入太彻底 故事如果注定悲剧 何苦给我美丽 演出相聚和别离

60分钟前
  • 咯咯精
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved