电锯惊魂3

刚看完第三部，感触多，趁热打铁写评论。
以下也只是本人看后所悟的，分享下吧。

关于第三部的几个疑问：

1、这部和前两部不同，怎么如此血腥？

因为这是阿曼达的游戏，不是竖锯的游戏。

我觉得第三部应该叫《阿曼达惊魂》，最后的几分钟里老头解释了这一步为啥恶心了那么多，因为这些游戏的安排者是阿曼达，并不是他，他的游戏手法是给考验着留下后路，给他们活的机会，但阿曼达没有，即使你拿到了钥匙，最后还是死。

也许老头参加了游戏（道具）的设计，但最终游戏规则落在了阿曼达手里。必须一提的是：老头为何把游戏决定权交给阿曼达？因为这整一部就是对阿曼达的考验。
总结：老头考验阿曼达---阿曼达玩杀人游戏---最终玩不过老头


2、女探员为啥死？

每个被考验的人都是自身带有一定的罪行，但女探员死前的录像带并没有交代清楚她到底犯了什么错误，让她死得莫名其妙，我也困惑了。

这么想吧，阿曼达很崇拜老头，她的感情很极端。

最后回忆中在和男探员的打斗里，她本想让断了俩腿的探员自身自灭，但当她听到他说：“你不是竖锯！”时她停下脚步转身回去了，她到底把男探员咋样了说真的我还真不知道。

重点是在“她不是竖锯”，对于这点，我觉得阿曼达很敏感，这句话就像否定了她的努力，否定了她的一切甚至是人生，而电影开始不久女探员在锁链死者的现场分析过，这个游戏手法并不像竖锯的，应该另有其人，正如以上所说，这是没有退路的游戏，也许这分析让阿曼达听到了（她和老头总是神出鬼没，谁能确定她当时不在现场？不好说），她认为，女探员的分析同样否定了她就是竖锯，她不满，杀女探员个人认为纯粹是发泄她自己内心的愤怒。

（看到有评论说这是考验人能否控制自己愤怒的情绪，能否宽恕得罪过你的人的，这点上本人也赞同。）


3、女医生为何不找机会杀了阿曼达和老头然后自救？

这个问题要从心理方面去考虑，设想：当你心存对死亡的恐惧，当你的生命被掌握在别人的手里时，你是否真的有勇气反抗？反抗那两个设计游戏的人？

喜欢看侦探小说的人都懂得一个无奈的事实，真正聪明的不是那个总是破案的主角，而是想出了诡异的杀人手法的凶手。

所以，你要反抗两个比你聪明的人，真有那勇气吗？反抗之后的变数很多，假设她真的杀了阿曼达，但她杀不了老头，老头一死她也死，你觉得她威胁得了老头说出那把解开炸弹的钥匙在哪？不，我觉得她没那能耐，老头没那么容易被人威胁。

那她要打电话给警察？我印象里在那个地方没见过手机之类的通讯工具，老头那么聪明，他把这个地方隐藏得那么好至今未被发现，怎么可能留个手机给女医生。。。在那地方安装任何通讯工具的话都很容易被找到，所以可以理解为这里是被隔离的吧。

老头说选中女医生的原因之一是她能干吧（大概吧忘了），另外清楚女医生不敢反抗我觉得也是原因之一。


4、女医生最后为啥不赶紧和她老公说不能杀老头的原因？

这个。。。在恐惧面前，并不是每个人都可以那么冷静处理事情的，除非经过专业训练，但女医生也是一个普通人啊，还中了枪，中枪的痛苦让她神志更不清醒，还指望她把不能杀老头的原因交代清楚这有点不现实，她只能本能地对丈夫说别离开别杀老头。


最后总结这部电影，客观地说总体上还是非常精彩的，当我们都以为这是对女医生和他丈夫的考验时，老头回答你，错了，这是阿曼达的考验，也是个意外的结局啊。

还记得老头说阿曼达经历过游戏的洗礼后不会再和其他人一样漠视生命，但她唯一摆脱不了的就是感情这玩意儿，这也是考验她的原因之一。

另外，老头强调过很多次他憎恨杀手，他的游戏有可赢性，阿曼达的没有，所以正真意义上阿曼达是个杀人凶手，个人觉得老头认为阿曼达始终不能了解这个游戏的规则甚至真谛吧所以想让她死。

让我想给电影扣分的原因是，老头为了考验阿曼达放手让她玩游戏杀了那么多人，在这点上老头也算是个间接的凶手吧，让人看得挺绝望的，到头来只是为了一个人的考验。

在看到杰夫的第二关时我很庆幸那些绞肉机是狡猪肉的，而不是狡人肉的。

视觉上太过震撼。
也许你觉得接受得了，但个人认为太过直白的血腥画面的影响不仅仅是个人的，甚至对整个社会都会有一定的影响，这也是不敢苟同的一点。（坦白说使本人看得手心出汗的就是“狡形”的部分。。）

      影片用极端的方式教人明白宽恕他人的同时也是善待自己的道理，就这一点来说确实当今很多人都做得不好。构思紧密，扣人心弦，好片。但人笨眼拙，想请教几个不大明白的地方，多谢：

1，那个女警人性有什么问题？为什么要抓她来？感觉她是最无辜的一个啊；

2，被冻死那个女的跟杰夫儿子的死有啥关系?我真没看出来；

3，那冻室门不是锁住了吗，杰夫怎么出来的啊？（那个钥匙是开那女人手上的锁，不是开冻室门的啊。）难道是阿曼达遥控开的门？

4，阿曼达为什么要割自己的大腿？之后还捏了个什么东西在手里，手不住地流血？（这个问题也许在续集中会有解答吧）

《圣经》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。

这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。就好比那句著名的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。

那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在杀人，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，最后注定毁灭。——那似乎是，他们自找的。

他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。最后他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。

无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到最后，却都还是没能救下他们。他逐渐濒临崩溃的边缘，而当最后他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。

而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了杀人的工具。

我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。

我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，最后拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。

说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。

不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。

不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。

===========================================================
Saw I：有一种游戏，叫你死我活，是为了教会你cherish your life。

简单的开场，故事始终是在玩具一样的地下浴室进行的。
两个囚徒，不是你死就是我活，还要在破烂的地方寻找出求生的线索。

亚当的手伸进马桶里时，我都快吐了——那一桶子黄水是真的吗？

劳伦斯医生锯掉自己脚时，有点恶心，他不会晕过去的吗？还有，锯完之后那张脸更加蜡白了，特别在他走出门前回首对亚当说：你相信我，我会回来救你的。——那眼神摆明了是不会回来救人了，救了亚当他的小情事不就曝光了？他才不会这么傻。

最后主谋居然是躺在地上的“尸体”，这让我想起Criminal Minds里提到过连环杀人犯通常会以各种形式介入到案件中来。
这位老先生可真是为自己找了个好座位，续集也证明了，他设计陷阱，让别人选择live or die时，自己则抱着显示屏（不是爆米花）观看。
===========================================================
Saw II：人生就是一场游戏，你想的要往往已经在身边，却被暴怒的情绪左右而看不到，因为违反游戏规则而受到惩罚。

延续I的风格，喜欢在最后点睛：原来阿曼达已经“重生”，成为学徒。
埃里克那只烂拐的脚，这说明要解脱脚镣并不只有“锯”一种方法，还可以“砸”+“拗”。
II没有I来得精彩，至少也得把那几个数字排列组合找开保险柜看看嘛。
===========================================================
Saw III：你掌握了所有的技巧和手法，甚至能有所创新，这是不错的徒弟，但如果你只懂得追求技术上的精妙而忽视做事的初衷（是给人选择的机会而不是虐杀），那你就会被逐出师门。

个人认为，这第三部是最好看的。

将死之人，还能设计出如此巧妙的连环计，真是佩服佩服。

速冻惩罚面对麻烦时的漠不关心，猪水惩罚腐烂的权钱黑幕（黑小子是学医的，还开跑车，家境肯定很富裕）、扭矩惩罚扭曲事实的轻松逃逸，这几招够酷，也富有一点教义。
虽然设计巧妙，但方法偏激，最后导致杰夫原谅了杀害儿子的人却放不过欺骗玩弄他的人。

最高招的，还是这位师傅用心良苦地用计中计来教育徒弟：丫头，你走偏了，我最后给你一次机会。可惜徒弟太感情用事，激动地想置所有人于死地，这大大违背了师傅的价值观。不珍惜你只有死啦。

还有，还有最后Jinsaw往小车上倒了什么东西，这个小片断为Saw IV埋下了伏笔。

那锯开脑壳的几分钟镜头，真是闻所未闻，叹为观止：原来脑壳和大脑间，还有一层膜在包裹的，活体割开脑壳，还不会死。
===========================================================
Saw IV：即使你的愿望是好的，但你毕竟不是神，你不能救所有人，有时甚至会好心做坏事。所以，当断则断，该舍弃时要舍弃。

诡异的hoffman在第III部中的眼神就很奇怪，原来他就是另一个徒弟，一个自以为是活到最后的徒弟。

耍狠的埃里克终于挂了，总以为能救所有人的瑞格还是把人给害了。

刚看还以为导演的逻辑顺序错了，后来才知道这是倒叙，杰夫和瑞格两个活体实验同时开始，这两名徒弟同时在训练。

这个系列都不错，不知道V会怎么拍下去。

只是有个问题：hoffman给amamda的信封里写了什么？

终于看到了期盼已久的saw3。
无可否认，saw系列绝对是恐怖片史里的一部永垂不朽的经典。
融合恐怖片所有的要素，血腥，暴力，悬疑，恐惧，然而却绝对不走俗套地将它们完美地结合在一起，组成了这部足可叫那些偏爱用恶心与血腥堆砌恐怖片的导演自惭形秽的惊世之作。
谁说恐怖片极其血腥便是滥俗？saw系列便是一个充满血腥但却充满新意与震惊的反对例子。
当初我第一部看的是saw2，那时便被导演的构思所震惊，竟然能够创作出这么富有新意的恐怖片，实在是让我欣喜异常。但是在网上看到的却大多是对它血腥的负面评价，然后再了解到saw1被推崇的情况，于是费尽千辛万苦买到了saw1，可能是由于提前在网上看到了剧情的提要，让我在看影片的时候失去了那份震惊，也是从那时起发誓以后在看恐怖片之前绝对不看剧情介绍。所以当saw3出来之后，我硬是苦苦忍了几个月，等市面上的枪版都消失殆尽，D9也随之普遍时才小心翼翼地把它买回了家。
Saw系列虽以血腥为主要的组成成分，但它绝对不像一般的血腥恐怖片那样纯走视觉路线，而不顾血腥本身的意义。
导演最智慧的地方便是挖掘了血腥背后的人性。
恐惧如附骨之蛆般从影片一开始便紧紧攀上了观者的心头。尤为印象深刻的便是saw2一开始时那个头部碎裂器的精彩表现。恐惧，绝望，求助，最终于撕心裂肺的于惨叫声中千疮百孔地死去。其实最令人战栗的不是视觉的血腥，而是那一声声绝望的惨叫在心里引起的感同身受的不适。
Saw3仍旧延续了saw系列的一贯风格，在片头便贡献出一段绝对令人汗毛倒树的于黑灯瞎火中自残肢体的影象。
为了生存与自我奋战，克服肢体感官的疼痛，完全以精神主宰求生的意志。
Jigsaw大哥就像背后的上帝一样主宰着所有参与者的命运。他把他们带进这个游戏，至之于万劫不复之地，给与其选择，让他们在生存与死亡之间做出选择，代价是完全孤独地面对最令人难以忍受的撕心裂肺的肢体的疼痛。所谓置之死地而后生，可惜几乎没有人能从游戏中胜出。
Amanda是saw2时出现的一个例外，让人似乎有些欣慰她的胜出，虽然随之而来的是被jigsaw的同化，成为了他的助手。谁知道这影片中唯一留给观众的一个小小的欣慰都在saw3里被推翻，amanda最终还是没能胜出。
Let’s play a game.
Live or die,
It’s all your choice.
Saw就是一部生存游戏，它让你面对人性里最脆弱的那一部分，辅之以肉体的疼痛，这仿佛象是一种修行，胜出，然后重生。
Jigsaw设计了一出出的游戏，似乎在寻找那个能够战胜人性阴暗面的人，这让我觉得他是在设局让人自救的过程中寻找自我的救赎。
Amanda的出现让他着实看到了希望，从她初步胜出的时候jigsaw就完成了整个随之而来的新游戏。如果amanda能够最终胜出，他们便都能够得到救赎。所以在影片最后当amanda哭着对jigsaw喊道：“I mean nothing to you”的时候，jigsaw那样冷静却又充满感情地说道：“No，you mean everything to me。”Amanda不明白为什么jigsaw会那样在乎看来对他们无关紧要的lynn。对她来说lynn只是他们其中一出游戏的参与者，却不知道这是jigsaw为她所设计的终极游戏里的全部筹码。于是当她射杀了lynn之后紧接而来的死亡与jigsaw揭示谜底般的话终于让她醒悟过来。
I want to play a game.
Your will is being tested.
Your will to keep someone alive.
Can you do that?
Can you follow the rules and grant someone a gift of life?
The rules of our game are made very clear.
You need to abide by those rules.
But you couldn’t.
Jigsaw看着amanda死去，终于绝望地宣布：“Game over。”
当人们都以为这个撕心裂肺的死亡游戏终于结束的时候，jigsaw却自己参与进行了一项最终的游戏。他投入他最后的筹码，最终一败涂地。
Saw3里的最后的游戏，我更想称之为赌局。筹码是生命，赌得是人的宽容心。游戏规则和游戏条件都是极其残酷的，如果在这样的情况下宽容仍能够胜出，所有人便都能够得到救赎。可是从amanda的错误开始，到jerry的一错再错，人们最终无法宽容别人，让仇恨与报复充斥了整个胸膛，在这个生存游戏里一败涂地。
Saw是一个如此残酷又悲伤的生存游戏，所有的参与者全军覆没。Jigsaw到死都没能找到自己一直在寻找的救赎。（真是死不瞑目…）
Saw就是这样在人们面前毫不掩饰地解剖了人性，让人们看到隐藏在躯壳里最脆弱的那一部分，如此敏感，经不起检验。这个意念最视觉的表现就是lynn给jigsaw做脑部手术的那一部分。整个过程——从剥开脑皮，锯开头骨，到打开颅腔，释放大脑里的淤血。我想导演如此真实而毫不掩饰地表现全过程的目的并不仅仅是为了达到视觉上的效果。这几分钟仿佛是整部影片的缩影，就是打开躯壳释放脆弱从而得到救赎与净化的过程。
在看saw3的整个过程里我都没有被带进电影的情绪里，然而当看到jerry面对着杀死自己儿子的凶手受到肢体扭曲器的折磨而痛苦抉择的时候，我却终于忍不住，随着影片中三人的绝望与痛苦，仇恨与宽恕的扭曲与嘶吼而泪如雨下。再也受不了这样的检测，这样赤裸裸的煎熬。仿佛心底最疼痛的伤疤被人毫不留情地撕开，强行放到面前要求自己亲手割掉这块腐肉。那是一种精神上的酷刑，直接而又绝望。
看完整部影片，自己仿佛也经受了一次残酷的检测。于是不得不叹服导演鬼斧神工的构思与布局。
Saw从某种意义上说可以看成是一部人性启示录，影者于观者都参与其中，一同接受最残酷真实的人性检测。
我相信saw系列将成为我心中恐怖片永远的经典。