清空播放记录
剧照
更新时间：2024-04-11 16:20
详细剧情
Jason Creed（Joshua Close）和一帮朋友正在森林中拍摄一部恐怖电影时，从广播上得知了死去又会活来的活死人的新闻，他们行动如僵尸，数目正如瘟疫般在迅速扩大。另一位导演Tony Ravello（Shawn Roberts）坚持认为这不过是媒体在制造新闻，但多数人都感觉到凉意正从背后袭来。胆小的男主角Ridley（Philip Riccio）率先逃往不远处自家的别墅后，一帮人跟着Jason的女友Debra（Michelle Morgan）开车去她的家。
上路没多久，他们便遇上恐怖事件，慢慢地，随着眼睛所见（世纪末景象之外，身边的伙伴变作活死人），包括Tony在内的所有人都完全相信了活死人正遍布这个世界的每一个角落，想办法自救成为他们认为的第一重要的事。然而Jason坚持不肯放下摄影机，他认为记录所看到的真相比保命更重要，媒体所发布的新闻...
长篇影评
1 ) 死了都要拍,誓死捍卫公众知情权
现代恐怖电影之父乔治A·罗梅罗的丧尸片期望值过高,但看过之后大失所望,所有乱喷一下平衡心态.
简单说下印象:
2DV双线镜头用得挺做作,镜头刻意剪切丧失纪录片电影真实感--对比苜蓿地和死亡录像,
丧尸镜头不多且没魄力, 看时更怀念丧尸速度堪比刘翔的活死人黎明2004版
主角为拍摄枉顾同伴性命的违背西方新闻工作者道德(一普利策获奖就因做出类似行径,后来迫于公众舆论压力而自杀,乔治·罗梅罗立意~~=.=b),
多处隐射社会道德问题但蜻蜓点水流于肤浅(士兵抢劫和结尾滥杀丧尸等处)
角色刻画不力,看完后都主角没啥印象,这帮人看起来象在渡假而不是遭遇大范围灾难,
细节处理粗糙,面对这样的灾难,竟然没有个镜头描写主角们搜集食品水等必需物资.
最后才明白,这片其实在告诉我们~
丧尸不可怕,同伴不重要,食品不需要,死了都要拍,誓死捍卫公众知权.............................OTL
这哪是恐怖大师的丧尸电影,这根本就是一个伟大的社会伦理片!!
心中不由对C.N.N及美国新闻工作者升起冉冉敬意.
PS:IMDB上4000+票是6.6分,个人认为不看乔治A·罗梅罗面子来评,5.5分都偏高了.
简单说下印象:
2DV双线镜头用得挺做作,镜头刻意剪切丧失纪录片电影真实感--对比苜蓿地和死亡录像,
丧尸镜头不多且没魄力, 看时更怀念丧尸速度堪比刘翔的活死人黎明2004版
主角为拍摄枉顾同伴性命的违背西方新闻工作者道德(一普利策获奖就因做出类似行径,后来迫于公众舆论压力而自杀,乔治·罗梅罗立意~~=.=b),
多处隐射社会道德问题但蜻蜓点水流于肤浅(士兵抢劫和结尾滥杀丧尸等处)
角色刻画不力,看完后都主角没啥印象,这帮人看起来象在渡假而不是遭遇大范围灾难,
细节处理粗糙,面对这样的灾难,竟然没有个镜头描写主角们搜集食品水等必需物资.
最后才明白,这片其实在告诉我们~
丧尸不可怕,同伴不重要,食品不需要,死了都要拍,誓死捍卫公众知权.............................OTL
这哪是恐怖大师的丧尸电影,这根本就是一个伟大的社会伦理片!!
心中不由对C.N.N及美国新闻工作者升起冉冉敬意.
PS:IMDB上4000+票是6.6分,个人认为不看乔治A·罗梅罗面子来评,5.5分都偏高了.
2 ) 如果没有了思想
为了写点感受，专门去搜索了下导演的资料，才发现原来乔治·A.·罗梅罗George A. 的电影中以僵尸为题材的电影最为耀眼,他可以说是世界僵尸电影之父。（摘自百度）
刚看了一点点就感觉很熟悉，在看完导演的资料后明白了为什么熟悉了，已经看过他不止一部电影，这一部算是有所突破，用了更写实的手法，但给人的感觉仍然达不到《第九区》给我的感觉。
下面言归正传，就题目如果没有了思想，发表一点自己的看法。导演所要表达的就是一种失去思想，失去人性的生物：僵尸。不断的杀戮，不断的传染，不断的循环，直到人类彻底灭绝。但是这，可能么？
电影总是要用一些夸张的手法来表达导演的思想，我个人的理解，现在的很多人其实和影片里的僵尸没什么大的区别，只是不会传染罢了。每天没有思想，天一亮开始机械的重复，要不就是沉迷在纸醉金迷的生活，生不如死。僵尸就是一种夸张的写实，不但没有思想，而且只有嗜血的本性。
还好，我们还能通过植物来补充身体所必须的养分，如果只能在动物的血液中才能得到身体必须的养分，我看导演所要表达的东西离我们也不远。
还好，我们还有思想，在出生到这个世界上之后，就不断的学习和思考，逐渐的有了人性，逐渐的成为一个社会动物。
说实话，这部影片的恐怖效果不佳，但主题还是比较深刻的。珍惜我们的生活吧，因为我们永远没有回头的机会。
如果没有了思想，我希望没有那一天。
刚看了一点点就感觉很熟悉，在看完导演的资料后明白了为什么熟悉了，已经看过他不止一部电影，这一部算是有所突破，用了更写实的手法，但给人的感觉仍然达不到《第九区》给我的感觉。
下面言归正传，就题目如果没有了思想，发表一点自己的看法。导演所要表达的就是一种失去思想，失去人性的生物：僵尸。不断的杀戮，不断的传染，不断的循环，直到人类彻底灭绝。但是这，可能么？
电影总是要用一些夸张的手法来表达导演的思想，我个人的理解，现在的很多人其实和影片里的僵尸没什么大的区别，只是不会传染罢了。每天没有思想，天一亮开始机械的重复，要不就是沉迷在纸醉金迷的生活，生不如死。僵尸就是一种夸张的写实，不但没有思想，而且只有嗜血的本性。
还好，我们还能通过植物来补充身体所必须的养分，如果只能在动物的血液中才能得到身体必须的养分，我看导演所要表达的东西离我们也不远。
还好，我们还有思想，在出生到这个世界上之后，就不断的学习和思考，逐渐的有了人性，逐渐的成为一个社会动物。
说实话，这部影片的恐怖效果不佳，但主题还是比较深刻的。珍惜我们的生活吧，因为我们永远没有回头的机会。
如果没有了思想，我希望没有那一天。
3 ) ??
上高中时候自家电视里面看的，当时只觉这个名字新奇就点开来看。 说实话，除了生化危机还有温暖的僵尸，其余丧尸片我都没接触过，这部片子算我看过的屈指可数的丧尸片中我比较喜欢的。影片一上来就是以纪录片的形态呈现，让我倍感新奇，第一视角让人觉得自己就是正在逃命的其中一员，紧张的环顾四周，代入感极强。 然后令我印象比较深刻的就是那对老夫妻（应该是这样吧），他们的孩子成丧尸了，老夫妻不忍心杀，一直冒着危险把他藏在柜子里，这段虽然很惊悚 但又觉得很能体会这种感受。
4 ) 请说出喜欢僵尸片的原因
我喜欢是因为生活在满是僵尸的世界里很刺激，因为在平常的生活中我们为了得到城市中的各种资源而疲于奔命，但对自己的生命安全却丝毫不用担心。但是在僵尸世界中，我们的情况却是倒转过来的：我们拥有了各种资源，全是免费的，甚至是整座城市，但我们想要到却仅仅是继续安全活下去！这种冲突让我很是痴迷，你面对的情况是敌人越来越多，亲人朋友越来越少，甚至到了让你不得不杀他们的地步。
这种氛围很象电脑游戏 暴力城市 但是确来更刺激，更血腥，更让人惶惶终日。
这种氛围很象电脑游戏 暴力城市 但是确来更刺激，更血腥，更让人惶惶终日。
5 ) 想看僵尸片，恐怖片的请走开，那么多人给3星，靠
想看僵尸片，恐怖片的请走开，那么多人给3星，靠
你以为这是恐怖片？
错
你以为这是僵尸片？
错
任何一个恐怖片都比这个恐怖
任何一个僵尸片都比这个好笑
拜托，如果导演立志要拍的是这两种类型的电影，那么他真是阴沟里翻船了，不过是生手一枚，可惜导演志不在此。
原谅我的孤陋寡闻，我不知道导演有什么名气，也不知道这里面的演员哪个出名，也许只有这样才能看到影片所要表达的一些东西吧？
导演提出了媒体在灾难中的责任和良心，我相信经过了去年奥运和地震，西方媒体歪曲事实的报道（经过证明的），着实让一些外国奴们伤心至死。
有媒体和政府，媒体就可能被修改，到最后什么是真什么是假，没有谁能说清，如果连从事媒体的工作者都无法固守传媒人的一点良心，这个世界离毁灭也不远了。
面对越来越多的声音和砖家叫兽们的胡言乱语，在这个传媒爆炸的时代，你难道没有扪心自问过：我们到底能相信谁？
远的不说，只看看现如今一些电影剧情说明也都是驴唇不对马嘴，本电影的情节介绍不幸就犯了这种不可饶恕的错误，将僵尸/恐怖片的粉丝们领入歧途，这是不是也可以作为如今传媒良心尽失的体现呢？
叹。
你以为这是恐怖片？
错
你以为这是僵尸片？
错
任何一个恐怖片都比这个恐怖
任何一个僵尸片都比这个好笑
拜托，如果导演立志要拍的是这两种类型的电影，那么他真是阴沟里翻船了，不过是生手一枚，可惜导演志不在此。
原谅我的孤陋寡闻，我不知道导演有什么名气，也不知道这里面的演员哪个出名，也许只有这样才能看到影片所要表达的一些东西吧？
导演提出了媒体在灾难中的责任和良心，我相信经过了去年奥运和地震，西方媒体歪曲事实的报道（经过证明的），着实让一些外国奴们伤心至死。
有媒体和政府，媒体就可能被修改，到最后什么是真什么是假，没有谁能说清，如果连从事媒体的工作者都无法固守传媒人的一点良心，这个世界离毁灭也不远了。
面对越来越多的声音和砖家叫兽们的胡言乱语，在这个传媒爆炸的时代，你难道没有扪心自问过：我们到底能相信谁？
远的不说，只看看现如今一些电影剧情说明也都是驴唇不对马嘴，本电影的情节介绍不幸就犯了这种不可饶恕的错误，将僵尸/恐怖片的粉丝们领入歧途，这是不是也可以作为如今传媒良心尽失的体现呢？
叹。
6 ) 后重的很啊
这电影,和僵尸娱乐片不一样,老罗虽然还是老罗,但是东西上用DV拍是一大亮点,而用DV拍的主视角僵尸片啊,又有这么厚重的政治隐语就实在是太强大了,我收了,不愧是老罗!
又是DV向的视角。嗯，准确的说更像是一记录片，所以就题材来说拍摄手法还是比较新鲜的...而且比较牛的是把Stephen King、Quentin Tarantino、Guillermo del Toro等人拉去为新闻播报员配音
总体感觉不错。但总觉得还是有欠缺。
囧死个人，还跟风玩点伪纪录 == 唉，悲催，没得可拍的就停歇一阵吧~~适可而止啊老罗~~~
真的是个超级大烂片!这些美国人都是脑残嘛?!都他妈被丧尸追了居然还在后面拍而不是帮忙!我擦了!看的真他妈的来气!烂到无比的烂片也夠份儿了!
08/03: a new flesh-eating zombie movie from director George A. Romero that resurrects the premise of 1968's Night of the Living Dead within the ongoing horror movie that is 21st-century America大师气质
立意很好！媒体的责任是纪录事实，在灾难中这种责任的分量有多重？片中有一句话很写实——当我们遭遇灾难的时候，往往会有一种魔力把我们留在原地，其目的并不是想帮助他人，而是想见证这一切。个人认为，拍摄真相并没有错，但遇到危急情况的时候，有人需要援助的时候，你就不应该舍不得放下摄像机！
很传统的丧尸片！！！！！！！
貌似是个烂片，看了很多这样题材的记录恐怖片
这部中老罗的状态有回勇之势，奉献出久违的高水准。与时俱进跟起上DV风潮，老家伙玩儿的可要高明多了，多部手提与监视器通力合作，在身临其境的基础上开拓了视角的丰富性。主题创新更带来惊喜，对新闻媒体、纪实旁观、网络效应进行了颇有深度的反思。大师拍的是不变的僵尸，说的却是变化着的大千世界
《死亡录像》之后，丧尸片大师罗梅罗也跟风拍了这部《死亡日记》。只能说丧尸片拍多了，内容上玩不出什么花样，只能从形式上入手了。貌似很多人都说影片立意不错，我咋没看出来。http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzODAwMzc2.html
老爷子真老了，装淡没装像变成了扯淡。不过在镜头剪辑上比死亡录像和科洛弗档案强，但流畅的同时丧失了真实感。
罗梅罗丧尸六部曲中的第五部，人设单薄，故事一般，手持摄影机的手法也缺乏新意，感觉想探讨很多东西但都不深入，结构涣散……一边吃面一边看，吃完了闲着无聊还扎了双马尾我会说么= =
《死亡日记》也是僵尸题材的~~~也是手举摄像机...可惜不如《死亡录像》来的刺激~太普通~喜欢僵尸题材的可以一看~
太貪心的拍攝手法並且畫公仔畫出腸
主线不明立意生硬 但家庭DV+第一人称+监控室确实惊悚 还有奇怪笑点..其实主题是那台谁拿谁变摄影狂的魔法道具吧=_=
老罗第一部伪SS纪录片。。围绕的气氛不错，可惜进不去
在《死亡录像》之后，这类纪录片形式的电影很难出新意了。
三星半吧 主要是有了死亡录像和僵尸肖恩 再看觉得惊悚差一点 血腥差一点 故事情节差一点 再加上男主角就是一他妈大傻逼 看着觉着添堵
家男友的评论“《疯羊》都比它强”。个人评论“就算睡着了我也不后悔。”
没意思，故意玩弄纪实性影像感，早已不新鲜，技术也不到家。