1 ) 公映就是一种进步
作为一部对当今执政党的前领袖的传记片,肯定会有一定的”艺术创作“,会有吹捧和拍马,但是,能拍、能播、能议,说明这个国家已经在进步了。
有网友问为什么只拍到1984年,我觉得与其在1984之后的历史中说假话,还不如不说。不要想这国家一下子就进步到那种程度。
希望豆瓣能够一直保持评分,不过,前景不太乐观哟!
这个主演马少骅已经在《走向共和》中颠覆了一个国父的形象了,这部剧应该不会颠覆,但应该会改变一些吧。
当今的时局,不正和第1集是很相似吗?
嗯,不多说,你懂的。慢慢看吧。
---------------------分割线--------------------------
以下内容为8月10日追
豆瓣的大多数人,都希望北朝鲜能够有进步。如果今天金三胖说,允许朝鲜某级别以上干部自由通商,肯定会有人说,为什么不允许所有人自由通商?
总有那么多热血青年,希望咱这国家和隔壁邻居一夜之间能够进步,可能吗?
小心步子大了扯着蛋。
2 ) 放宽心,感受历史脉动
不少评论真是刻薄:有的人觉得“戏说”了,将邓公的形象拔得太高了,忽略了他文革时“和稀泥”的历史,也贬低了其他元老们的功绩,给一星;有的人觉得“洗脑了”,说无非就是给党国树碑立传嘛,还给一星。
对于前一种观点,客观上说,说得对。邓有功,但不是他一个人的。陈云、胡耀邦、赵紫阳、叶帅等等,包括华国锋(汪东兴就算了),哪个不是扭转时局的重要推手?有些情节确实拍的假了。但是,看过无数电视剧的你们难道忘了,叙事没有中心,故事还怎么讲?非要弄成建国大业、建党伟业那样一人露一下脸的群英会才可以?
对于后一种观点,不得不说,拿国外的历史和时政类影视作品反衬国内真是太低端了。去看看《独立日》,连这种商业大片都透着浓浓的美国中心主义和没来由的自豪感,怎么没见有人批评它洗脑?单纯地崇尚西方,否定中国历史和成绩的人,多半是没见识过真正的西方。单纯地目光向西并不能使人显得高端,而正相反。
其实,看电视剧,看历史剧,还是要放宽心。嫌历史不准确,多读读历史书,心里有杆秤就行了。关键还是感觉,关键还是看能否让观众体验到改革的艰辛,与中国历史同呼吸,感受心潮澎湃。对每个国家的历史和特殊性,我们都应抱持基本的尊重。真以为“殖民地三百年”会创造一个更好的中国?
3 ) 伟大领袖
一切都在变化之中,优秀的领导带领国民勤劳致富。
翻身不忘毛主席,致富感谢邓小平。
从现在经济发展的速度来看,当年邓公做出正确的决策,但在思想方面的混乱不堪,明显突出了精神文明建设的失败,新一代领导集体有意着手解决这方面的建设,特别提拔了whn作为意识形态领域的主管,相信在贯彻十九大精神中国家会越来越好,人民更加快乐康健
4 ) 此剧少了一些“重点"
整部剧感觉灭”四人帮“过后邓公就像一路平原走过来!顺顺当当搞改革!拨乱反正也好,经济发展也好!完全忽略了阻力和反对的势力!感觉华国锋就像打酱油一样!很草率的省略了跟多!这会误导下一代的!其实那个时候邓公最大的阻力与其说是思想不如说就是华国锋,我不是否定华国锋!必进他是伟人钦点的接班人!之所以能够使接班人正因为他能完全按照伟人的功大于过,过的思想走下去!反正省略了好多比如南疆保卫战,应该把邓公的魄力再加以展示!细节处理的不够全!不过此剧也还好!必进编剧只通过几个大事件围绕邓公!所以把几个大事件写好就行了!感觉还行!
5 ) 小平您好
闲来无事看完了这部48集电视剧。拜读了《党的历史决议》和《实践是检验真理的唯一标准》等相关文章。
很佩服邓小平
手段高明,在那个年代能以润物细无声的方式破除个人迷信,展开真理标准的讨论。一个人,一个民族,一个国家真正的转变是从思想的转变开始的。欧洲的文艺复兴破除了对神的迷信,《实践是检验真理的唯一标准》破除了对人的迷信。然后让我们把目标放在发展人的幸福上来。社会才会得到蓬勃发展。
胸怀坦荡,人生三起三落,还能客观的评价毛主席的历史功绩。坚持马克思主义,毛泽东思想。没有让中国陷入苏联那种下代领袖通过泼上一代领袖的脏水来树立权威的模式。
眼界开阔,年轻的时候就在法国勤工俭学,让邓小平胸怀世界。能够使用经济规律办事,开放中国,学习先进。
淡泊名利,在自己70多岁才成为最高领导人的时候,思考的却是干部年轻化,思考的是破除领导人终生制。在自己还有影响力的时候就请了一大批老人退位让贤。完成了裁军,完成了接班人的培养。把困难的问题自己解决了,没有留下历史遗留问题,勇于担当。
老话说的好,打江山容易守江山难。一个人久处高位以后,变化是很正常的。而能淡泊名利,勇于担当,急流勇退的人才少。这也是邓小平的可贵之处。
感谢小平同志为我们留下这样更完善合理的社会制度。[抱拳]
6 ) 韦实湃
不看片名还以为商战大戏呢,演员选的就是一绝,都是那些演过奸商、贪官、社会滑头、无良老板、卖广告或者是愤青类型的等等。选角与人物符合,演员找的是一绝!导演也是个天才,为了拔高主角高度,无数个细微镜头拉到一块,竟然能做到如此!妙哉。导演还擅长增加全剧的神秘色彩,剧中有一位人物只有几个镜头,其他角色都有名字,唯独他没有。这个人是谁呢?是赵XX。可惜1984年之后的历史没有编进去,这也是浓墨重彩的一笔呀!
我知道这是歌颂型的主旋律,从前面8集来看不少情节编的也很拖沓,但一看到邓恢复高考和拨乱反正的一些情节,仍然忍不住产生了看坂上之云时的小激动。国家和许多人的命运因其发生了巨大的改变,总是不争的事实功其功,罪其罪,始终瑕不掩瑜。值得继续追下去。
我觉得这部戏并没有那么糟。起码它展现的当时上至国家领导,下至知识分子、普通市民和农民面对国家困境奋力挣扎探索的精神感人至深。有些地方甚至让人热泪盈眶。
先不从艺术角度分析这个片子的价值,我看完这个片子后的确热血澎湃,渴望学习,渴望钻研,渴望为这个国家做点什么,尽管,现阶段的国家由于转型积累了较多的社会问题,但是,美欧国家解决这些问题也花费了近百年的时间,中国能从1976年的G D P3000多亿元到现在的近60万亿元,这个国家没有邓小平还有谁
第六集了,在观看过程中数度落泪,这么好的片子应该让我们的下一代好好看看,知识改变命运,科技才能强国。
人民万岁!
皇后娘娘是最大的惊喜
没有邓公也就没有你豆瓣
没有邓公就没有今天的改革开放,没有中国经济的腾飞。
不管演的真实度如何,国家的发展历程讲的很清楚,中国这么大,搞好不容易啊
你们都错了,表面这剧是主旋律,但是很多内容你们都不敢讲里面都讲了。主旋律能拍成这样不错了。说历史人物不像的,我觉得是形不似神似,尤其是那些学术界名人,虽有听闻事迹但没见过真人,我觉得还是有意思的。甩建国大业九条街。
历史剧拍成了狗血剧。PS:这主演长得跟老邓也相去太远了,外貌年龄都不靠谱,眼神无光,一副怂样。没有一点老邓的精气神。不如让卢奇来演。
你装模做样的带我的九筒干什么
在那样荒唐的时代,荒唐的人群中,有这样一个清醒头脑的领导人,大智慧的引领一个方向,本身就是特别的难得,可贵的是这部剧也开始客观的反应当时的历史,是进步,而表演和编剧也很到位,加一星鼓励一下
之前爸爸在看这部剧,强烈推荐给我~我很佩服邓公的眼光和魄力!爸爸说,如果没有邓公,那他和妈妈是不会有机会上大学的~这是我第一次在电视上比较完整地了解那个年代,不论事实在这部剧中还原了多少,都给我以深刻的认知和启发~
只有对历史一知半解的人,才会偏激,知道的越多,反而会越客观。那些骂邓的,如果不是他,你们真没机会在这嘚啵。不过这部电视剧我实在受不了只有邓一个人有口音,连里面的农村人都说着一口标准的普通话。还有一到宏伟场面,就响起了《与狼共舞》和《燃情岁月》的配乐。
很喜欢,豆瓣的某些人太挑剔了,在当今国内大环境下,拿出来我觉得挺不容易的,别以为翻了墙,看到民主自由,就真的以为自己逼格高,什么都懂。还原的小平同志,挺好,改变了整个中国,至于叙述方式,没有起伏,过于褒奖,过滤敏感,是可以理解的,毕竟中国还没开放到,什么事都可以拿到台面上来说
很大的突破 和我爸都热泪盈眶
每次看到印小天那浮夸做作的表演我都会快进
看到二十集了,感觉真鸡肋。通篇尽是浅薄的政治抒情。空洞,有些无聊。
现在身在欧洲,没办法通过电视看到,只能网上看了。但是不管怎么样,邓小平救了很多人,不再让人们吃不饱饭,这是不争的事实。