虽然我给了三星,但有一星还是看在我是半个郭天王粉丝上加的。
首先肯定几位演员的努力,看得出都在很认真演了,但问题出在剧本和导演身上。
豆瓣看到个评价说像是《寄生虫》+《小偷家族》,但只能说形很像,内在完全不同。寄生虫之所以拿了奥斯卡,小偷家族拿了金棕榈都是因为片子的风格和情绪不是割裂的,故事也是完整的故事。秘密访客前半段用jump scare和音效营造出的恐怖感本身就与后半段想要表达的东西不搭,甚至到了突兀的程度。
尤其是后期当郭富城进了医院,警察走进病房那段及其粗糙又敷衍的处理更让人非常难以接受。后半段唯一让我眼前一亮的剧情就是困樵从警局出来跑回了这个待了四年的家。要是没有这段我甚至看不懂导演想要表达什么。
刚刚在另外一个帖子看到了给秘密访客平反的一个解读,里面甚至牵扯到了江歌案。但是当电影本身质量就非常一般的情况下这种解读真的还有意义吗?一句“你没看懂”并不能掩盖电影本身节奏差,前后风格割裂的问题。大部分好电影之所以是好电影并不是因为无数的拉片,解读甚至是过度解读。
这部片确实让人感觉像寄生虫+小偷家族的内核,但他的力量不如小偷家族的十分之一。
好到手舞足蹈,全程快落,恐怖感营造得又恐怖又搞笑!
1、家庭和恐怖片类型的结合太精彩了,要带入得get到导演的作者性:家庭就是恐怖片。
2、郭富城组建起家庭,是要为死去的儿子报仇,在桥上停车的段奕宏、让他停车的朱朝阳、女儿出庭作证保住司机职位的许玮甯,他们都是间接导致儿子死掉的当事人,但他们都不会被法庭判有罪,于是让你们当我的家人,就是我的复仇。当家人犯法吗?不犯,简直是天才的想法!极其狠毒!
3、段奕宏失忆一年,醒来被两个蹩脚演员一通死亡威胁吓得不敢出去,郭富城给了他自由,又剥夺了他自由,像不像典型的强权父亲形象?你可以做任何事,但我不给你钱你做什么都活下不去,你敢离开我?
段奕宏一面搁着害死二十几个孩子的负罪感,自首?“我在打算,哈哈”。一面搞着什么画画、艺术,一副不在乎的模样,说自己不做噩梦…… 像不像失败懦弱的父亲形象?不是我的错,我都这么惨了,还能担起什么责任?都是这个世界不公平,你们女权打拳打到我头上,你们知不知道我为生活受过多少苦?还势利,有钱人给我点表面的尊严,好吃好喝供着我,我爽死了,我还要什么尊严、要什么自由?有钱就是我想要的尊严。
4、许玮甯为了“再当一回母亲”和有人供她体面上流的生活,来到这个家庭,但这里没有她的孩子,像不像典型的一心只想嫁豪门的女人形象?她在这个世界漂泊无依,没有支柱,只有靠生孩子来确定自己的位置。这样的母亲生的孩子,只会成为她在有权有势的男人中间“站稳脚跟”的工具。她没想到的是,郭富城才不想跟你生孩子,你来这里也没可能再生个孩子,她感到不安,提前为自己找好了下下家,有了孩子,就又有筹码了。
5、张子枫是唯一一个跟郭富城生活过一段时间,名义上前妻的女儿,但显然郭富城对她极尽打压、忽视,甚至蔑视。作为女儿她知道郭富城最多底细,想必包括同志倾向、妈妈是因为替同志情人借精生子,用人肉成全了人家无法实现的禁忌爱情而绝望至死。但她什么都不说,因为在这个扭曲的强权家庭里,她需要让自己扮演那个一点点叛逆、一点点反抗、感觉自己有一点点自由意志,但又不完全能够脱离出去独立的女儿形象。如果全说出来,这个压抑的家就毁了,但她不真的想离家出走,不真的想毁了这个家,她想要的是父亲的关注,她装神弄鬼,拿刀反抗,也只是为了父亲多看我一眼,典型吗?
6、朱朝阳(叫啥?)享受这个强大、权威、富有的上流社会新爸爸,想必他因为原来的爸爸只是个开工厂疲于奔命的中产,在贵族学校被欺负怕了吧,那种时候他有没有想过,要是我爸不是个开工厂的,而是个跨国公司大佬、是个政商届的头头、是个呼风唤雨的爸爸该有多好呀,如果欺负我的这个人的爸爸是我爸爸多好呀。如愿以偿,他可开心死了,他终于感到了安全感。亲生父亲?你谁?于是他改头换面,尽心尽力地扮演好儿子的形象,要比真儿子还好,替爸爸排忧解难,替爸爸维系这个家,“你要是敢背叛我跟爸爸,你等着”。
7、于是一个没有任何血缘关系的家庭建立起来了,这个家庭的基础是郭富城的报复和折磨,家庭成员们也许知道,也许不知道,但至少感受到了。不过这种认知并不会让他们失望离开,因为负罪感和逃避(段奕宏)、相互利用(许玮甯)、渴望被父权认可(张子枫)、对阶级的崇拜(朱朝阳),成了他们新的支撑,维续起了这个看似扭曲,却十分普遍的家庭关系——构建家庭的可以是任何东西,就是没有普世观念里的“爱与亲情”。
8、结局实在精彩,也许是斯德哥尔摩吧,其实不难理解,在某些不政治正确的层面上,也许家暴、出轨、束缚、强权,看似是在摧毁家庭,才真正是维系家庭的黏合剂——就像老兵从战场上回来,却受不了柴米油盐,怀念战场——经历了如此深厚、痛苦、激烈的感情羁绊,像坐过山车一样刺激的人生之后,有多少人还能适应正常、平凡得有些无聊的关系呢?所以就算知道了郭富城是为了折磨他们,他们还是回来了。彼此亏欠比任何情感更加具有契约的效力。
“家人是一辈子的”,这句话换一个场景也许温情,但难道就没有折磨在里面吗?
9、在宗法国家,解构嘲弄宗法制。有家才有国,治国必治家。那么让我们先来看看“家”是怎样被构建起来的,陈正道干得漂亮。
这个五一档,我最期待的影片当然是《催眠大师》导演陈正道的悬疑新作《秘密访客》。
第一支预告片一出来,就赚足了眼球,不仅仅是悬疑类型+全员演技派,更是其风格很像前年拿下金棕榈的《寄生虫》。
带着这样的期待我第一时间走进了电影院,但看完我只能说:期望越大,失望越大。
《秘密访客》其实讲了一个很精彩的故事,只是在现有的限制下变得支离破碎。
剧透预警
故事最早要追溯到汪先生(郭富城)回家继承家业,本来他和好友Roy是一对同性情侣,迫于家庭压力,选择和好朋友晓雪形婚,结果汪先生瞒着晓雪让她代孕了Roy的孩子楚棋,晓雪得知真相受不了自杀了,一场车祸又夺去了楚棋的生命。
受不了的汪先生,和骗抚养费的潘晓晨(许玮甯)假装夫妻,收养了车祸中幸存的陈小齐(荣梓杉),加上前妻晓雪的孩子楚瞳(张子枫),组成了一个塑料家庭,而校车司机于困樵(段奕宏)被困地下室,一方面是汪先生想要惩罚他,另一方面也是让他填补Roy在这个家的缺失。
《缉魂》和《秘密访客》某种程度上来说是姐妹篇,同样地涉及到深柜、形婚、代孕、阶级、霸凌等议题,只不过前者聚焦于爱,后者着眼于家庭,即家庭是港湾也是牢笼。
这个故事的恐怖不在于拍摄手法,而在于汪先生本来是牢笼般家庭的受害者,却因对港湾式家庭的执念,选择去囚困比他更加弱势的女性和小人物,这恰恰是这个社会最黑暗的真相。
只是影片格局处理得非常小,用艺术片的节奏拍商业片,结果就是两头不靠,浪费了这么好的音效,这么好的美术,这么好的演员。
不如预期,看了评论区发现问题比较大,这里简单说下个人理解的人物关系,不喜勿喷
汪先生:迫于家庭压力离开国外基友Roy,回国后和晓雪结婚(楚瞳是晓雪的孩子),骗晓雪说想再要一个孩子,实际是用的Roy的精子生了灰眼睛的楚祺(后来车祸中死亡),晓雪接受不了,选择自杀.
楚瞳:亲生母亲是已经自杀的晓雪,车祸事件发生后,汪先生让楚瞳帮忙,就是临时组建家庭演戏给于困樵,承诺于困樵自首后就会解散这个戏班子家庭
陈小齐:戏班子家庭里的弟弟,真实身份是长期受霸凌的孩子,车祸事件后被汪先生收养,对家庭渴望比较强烈,原家庭不幸福,亲生父亲组建了新的家庭
妈妈:真实身份是班长路路的母亲,没发生车祸之前家长们就投诉过于困樵开车快,路路是唯一帮于困樵说了真话的好孩子。
于困樵:孤儿,校车司机,车祸的真实情况是汪楚祺给陈小齐100块钱,强迫陈小齐欺负于困樵,于困樵为了帮陈小齐解围,下车系鞋带,抽烟,发生车祸… 救人的过程中撞树昏迷...
开局于困樵救人送医院的事儿没有发生过,是汪讲给他的,实际他救人时撞到了树上,一直在医院昏迷不醒,然后被汪先生带回家,于困樵醒来之后看到的思安父母也是汪请来的演员,都是为了让失忆的于困樵相信眼前的情况. 于困樵应该是昏迷了好久,结尾在警察局的时候,警察说这个4年前的案子,于困樵说是3年前...
所有都是汪的一场戏,法院已经判决了于困樵无罪,但是汪希望于困樵能受到道德的惩罚,内心真正的忏悔,能去自首...
没想到过去3年了,于还没去自首,戏班子家庭的妈妈有点演不下去了,所以她要离开的时候,汪先生让她记得自己的承诺,她最后没走也是因为想真的带着姐姐吧,想给姐姐一个家,结尾处的要和姐姐以后住一起也能表明.而且她是真的有别的男人的(开车的眼睛男).姐姐上了眼镜男的车那段戏,弟弟说要保护姐姐,实际弟弟也是珍惜他来之不易的家庭,不想这个家庭解散.
随着在一起的时间越来越长,戏班子家庭也暴露出了很多问题,妈妈和姐姐不想再继续下去,而爸爸和弟弟却越陷越深。姐姐想通过装神弄鬼的方式解散这个家庭,梦游、经典眼神问于困樵"你真的不做噩梦吗?腿受伤...实际上汪先生可能知道这些都是姐姐的把戏(姐姐腿受伤的晚上,妈妈问汪先生是不是怀疑说谎的是姐姐); 妈妈在姐姐床下发现汪先生的过去(看到了日记,晓雪白色衣服),然后有了去楼下和于困樵说鬼附身,但是被一家之主的汪先生打断,这里姐姐虽然失败了但是和妈妈站到了一起,有了后续在妈妈手上留下书法的密码.
最后,于困樵实际早就恢复了记忆,她知道"妈妈"不是楚瞳的亲妈,假妈妈也去试探过于困樵关于男人软弱的话,于困樵给出的回答是"屈服换来的这个家",假妈妈从地下室上来后她哭了,她知道于困樵不会去自首了,这个家不会解散了,才会有后续的她进去书房...同时姐姐问他车上的每个孩子的样子和姓名都记得清清楚楚,为啥还要回去?你知道这个家庭成员的真实身份啊,都暗示了于困樵选择了屈服,被真的困住了.
刚看完在KFC临时用手机打的字,想到啥就打出来了,没有仔细梳理,见谅.
写这篇影评的过程里,《秘密访客》的豆瓣评分一直在往下掉,从开分的6.0分已跌至5.7分。
这一结果还是挺出乎我意料的。我原本以为这部电影怎么也能到7分左右,但没想到,最后连及格分都没拿到。
冷静下来想想,也能理解。这部电影在剧作层面确实存在硬伤,导致整部影片呈现一种“造作”的观感。但与此同时,我也能从只言片语中看到导演试图完成的表达。他实际想讲的是一个极其暗黑的故事,但因不可抗力的存在,只能把它引向虚假的光明。
这篇文章我就想和你聊聊这部电影隐藏的表达是什么,以及它所代表的一类电影,为何会呈现出这样一种略显畸形的样态。
我对《秘密访客》的情感很复杂。
一方面,不可否认,它存在明显的缺陷。尤其在剧作层面,无论人物动机还是情节安排,都充满了各种闭门创作的“想当然”。特别是人物动机上,几乎每个人物都禁不起仔细推敲;个别情节也十分突兀,让人摸不着头脑。
但另一方面,我又能明白导演的难处。在当下的创作环境里,不可抗力以“技术原因”之名每每成为左右创作的决定性力量,使得所有电影分别向两个方向靠拢:一是主动放弃个人表达,猛打安全牌,如这个五一档的另一部电影——张艺谋的《悬崖之上》;一是不舍放弃个人表达,但又碍于审查,只好把部分表达藏进暗语里,如《秘密访客》。
最终结果是,前者故事完整,观感流畅,却又相当无趣;而后者则像是发育不全的“畸形儿”,一半明文,一半密码,语焉不详,话里有话。
联想起前几天,当某个导演的获奖电影成为全网敏感词之后,网友们各显神通,将名字改头换面,佯装成各种诡异的代号。这还只是个别名字不让提,就已如此大费周折,试想如果一部电影的表达本身具有某种冒犯性,会牵扯出多少不便明说、只得暗表的细节。
也正因如此,我会对《秘密访客》更加宽容。
在它自我阉割乃至支离破碎的躯体上,我还是看到了导演陈正道努力想要完成的尖锐表达。尽管这种表达显得有心无力,但总好过“连心都没有”。
——下文涉及剧透,建议观影后阅读——
那么,被导演陈正道藏进暗语里的表达究竟是什么?
其中不难推测的是一些表面情节。比如片中的汪先生(郭富城饰)实际是一个同性恋者,他和同性恋人Roy都酷爱摄影,两人甚至约好一起去美国创业。后因家庭反对,汪先生被迫与Roy分手,多年过去,仍然难以释怀。于是他在家中贴满Roy拍摄的照片,他的密室也摆满了各种相机,有如一间灵堂,陈列着这段爱情的遗物。
再比如片中汪楚瞳(张子枫饰)梦游的情节,以及她设计陷害于困樵(段奕宏饰),还有汪太太最后“发疯”的段落,实际都可理解为“亡灵附体”。前者被“汪楚淇”附体,后者被“张晓雪”附体,而最终,正是由这两个亡魂牵扯出一段隐秘的前史,并导致了这个家庭走向解体。
但无论是“同性恋”还是“鬼附身”,都属于禁忌题材,于是导演只能把它们处理得非常模糊,这也造成了影片在理解上的诸多困难。
其中影响最大的一处,就是汪先生为什么要组建这样一个“非血缘家庭”。这是拆解这部电影的关键,而要理解它,就必须回到“同性”主题。
其实,汪先生之所以组建这个家庭,表面看是为了囚禁于困樵,逼他忏悔,从而替死去的儿子复仇。但细想想就会知道,这个解释未免太过牵强。
在我看来,汪先生的所作所为,实际不光只为复仇,更是为满足自己一种极端变态的心理欲求。
他是一个被父权压抑多年,内心极度扭曲的男人。
当初因为父亲反对,他被迫与Roy分手。此后他苦寻恋人多年未果,于是选择和张晓雪形婚,并借腹生下Roy的儿子汪楚褀。幸运的是,汪楚褀和Roy一样,也拥有一双感光敏锐的“灰色瞳孔”,于是汪楚褀对汪先生来说,就不仅意味着爱人的重生,也是摄影梦想的延续。
就在这时,一场校车事故意外夺走了汪楚褀的生命。可以想象,此时的汪先生是何等痛苦,他无处申诉,只得迁怒于被判无罪的校车司机于困樵。而他采用的报复方式,不是肉体消灭,而是精神摧残,他想要于困樵也经受同样的痛苦——失去人生中最重要的东西。因于困樵是个孤儿,于是汪先生设计组建了这个家,让于困樵先感受到“家”的温暖,然后再狠狠剥夺。因为在汪先生看来,这是比死亡更残酷的惩罚。
还不止如此,再往下想,汪先生为于困樵设下的困局还有另一层深意。
当初汪先生本可以不顾家人反对,与爱人私奔,但因为一时懦弱,他最终放弃了爱人,也失去了自由;而如今,他为于困樵设下相似的困局,而这个困局的吊诡之处就在于:如果于困樵勇敢地走出这个家,就能获得自由;但如果他没这个胆量,他只想躲在汪家,那这份懦弱反倒会使他失去真正的自由。
这一困局几乎复制了汪先生当年的遭遇,而他之所这么做,就是想眼睁睁看着于困樵陷入昔日的噩梦。这当然是一种很变态的心理,但如果追溯这种心理的成因,就会发现悬在汪先生头顶之上的那团“父权的阴影”。
而这也是《秘密访客》最核心的表达,它向我们揭露了父权意志对个体造成的绵延的伤害。而这种伤害最极端的表现就是:汪先生这个父权意志的牺牲品,竟在自以为反抗父权的过程中,一步步黑化,最终成为“父权”本身。
为了让同性恋人“重生”,他哄骗一位女性成为代孕工具;为泄私愤,他不惜将一个无辜的底层人囚禁;他甚至编造出一个虚假的“家”,并成为名义上的“父”……
这一切,正如屠龙者终成恶龙。受害者转眼间已黄袍加身,成为了下一个施害者。
沿着这一思路,我们再看片中的“重组家庭”,更能明白导演的深意。
首先,这个重组家庭的各成员之间,其实没有任何血缘关系,那么与其说它是一个“家”,不如说它更像一个“想象的共同体”。而影片想要着重探讨的,正是在这个想象的共同体下,权力与个人的关系究竟是怎样的。更具体说,影片通过这个特殊家庭的建构过程,实际为我们展现了“权力的运作逻辑”。而这套逻辑的关键在于两点:收买与控制。
首先,体制如何收买个体?
很简单,制造诱惑。
具体到影片中,就体现在汪先生是如何说服每个人加入大家庭的。
对于刚刚失去女儿的汪太太,他提供的说法是“加入这个家,你能再次体验做母亲的感觉”;对于在车祸中落下终生残疾的陈小齐,他掏钱为其治病;而对于失忆的于困樵,他则不断渲染外面多危险,这里最安全……
汪先生看准每个人最迫切的心理需求,并提供即时满足,诱使他们自愿进入这个“家”。而这一过程往往假以种种美好的名义,如“这里温情脉脉”,“这里物质丰沛”,“这里比外面更安全”……但当你真的投入这个“想象的共同体”,并在满足的幻觉里度过一段时间,才会慢慢发现,某种“隐性代价”早已在暗中支付。
可这时,一切都太晚了。因为你已经在某种程度上成为既得利益者,也成为这套体制的一部分。
正如影片中,准备离家的汪太太,因为无法割舍与汪楚褀的“母女情”而打消了离开的念头;而陈小齐在这里享受到了比原生家庭更好的生活,他从没想过出走……而这也正是最恐怖的地方,从头到尾,他们的身体其实都是“自由”的,这个家的门始终敞开,他们也随时都可以离开,但最终,他们却都留了下来,继续维护这个巨大的谎言。
正是从这个意义上,权力的意志才得以彰显。它并非依靠强力,而是以一种软性的精神控制,令人尝到甜头,害怕失去,进而献上“自由之灵魂”,自愿画地为牢。
而这一“奴化”过程最明显的示例,发生在于困樵身上。
影片结尾,当真相被揭露,于困樵重获自由后,他做的最后一个动作不是奔向自由,而是奔向了那个囚禁他的“家”。这一处理很容易被做鸡汤化的解读,以为是家的温暖感化了这个孤独的人。但实际上,它在向我们展示一个体制洗脑的成功案例:起初,你只是被它蒙骗;进而,你被它控制;然后,你对它深信不疑;最终,你离不开它。
而更令人感到绝望的是,这种“自上而下的权力意识”一旦生根,就不会磨灭,它还会沿着血脉继续传递给下一代。
正如影片中,养子陈小齐恐吓姐姐的那句:“你要敢背叛这个家,你就等着。”那一幕,简直如汪先生附体。
还有,如果回到悲剧的开始,不要忘了,那起校车事故正是因为汪楚褀霸凌同学导致的。而霸凌又是另一种以强欺弱的体现。
于是一个有关权力的怪圈就此形成,这团父权的阴影由汪父传递给汪先生,又由汪先生传递给汪楚褀、陈小齐……遗传厄运,生生不息。
该如何终止?
影片也给出了自己的答案。作为这套体制的既得利益者,同时也是受害者,女儿汪楚瞳见证了屈死的母亲附在汪太太身上,那一幕,仿佛历史的冤魂重现,揭开过去的伤疤。也正是那一刻,汪楚瞳终于觉醒,她举起刀,以“少女哪吒”的姿态刺向父亲,戳破了由谎言编织的泡沫。
唯有觉醒,才能跳脱历史的循环,逃出“权力”的牢笼。
我知道,这样解读《秘密访客》,一定会有很多人不认同。
但我想在下面的这张海报里,我们或许可以读出导演的心思。
请注意,海报中的一家人通通被一串犹如缝线的“红色字母”封住了嘴,而那串字母所写的是一句极具反讽意味的话,也是影片的英文名:HOME,SWEET HOME。
正是这句话,构建起这个家的共同体幻觉,但同时也成为一道禁令,使得所有人沦为失语者,不敢戳破谎言,道出真相。
原来导演早已在海报上埋下了影片的第一句暗语。
也许你会问:一部电影能不能先把故事讲好,再说表达?
这个质疑无疑是正确的。在一个正常的环境里,也理应如此。但与此同时,不妨思考一下,如果表达空间太过局促,创作者想要有所突破只能依赖暗语,而这势必会对叙事的流畅性造成损害,这又该如何评价呢?
说实话,我也拿不准这其中的轻重。
我只记得看完《秘密访客》的那天深夜,我独自回家,走在夜色笼罩的路上,想起泰国导演阿彼察邦说过的话:“面对****,你最终会自我审查,或者你太依赖隐喻了。”
紧接着他说:“我认为人不应该对隐喻感到舒适,当它变成了一个公式,你就不再需要思考了。”
是的,我们不该对隐喻感到舒适。
同样,我们也不该对限制、删减、技术原因感到舒适。
就像《秘密访客》所揭露的那样:权力总试图营造一种表面舒适的幻觉。
而我们不该对此感到舒适。
欢迎关注我的公众号:子戈说电影
只写不一样的深度影评。
一、故事情节梳理:
1. 深柜骗婚:汪先生和好基友Roy本是一对恋人,迫于家庭压力,选择回国继承家业,与好友晓雪形婚,结果汪先生瞒着晓雪让她代孕了Roy的孩子楚棋,晓雪得知真相后,接受不了,选择自杀。
2. 车祸事故:一个因“给你一百块,帮我系鞋带”引发的惨案,汪楚祺给陈小齐100块钱,强迫陈小齐欺负于困樵,于困樵为了帮陈小齐解围,下车系鞋带,抽烟,发生车祸…... 事故中,楚棋和其他孩子都去世了,只有陈小齐幸存,但一只脚落下了终生残疾;于困樵晕倒昏迷,在医院接受治疗。学生家长试图判于困樵重刑,但一审二审均判他无责任。
3. 组建新家:受不了的汪先生,于是设局组建了一个新家,和骗抚养费的路路妈假扮夫妻,收养了车祸中幸存的陈小齐,加上前妻晓雪的孩子楚瞳,将校车司机于困樵囚禁在地下室,一方面是让他自首接受惩罚,另一方面也是让他填补Roy在这个家的缺失。
老五口之家:汪先生、Roy(隐藏的爱人)、晓雪(明面的爱人)、汪楚瞳、汪楚祺;
新五口之家:汪先生、于困樵(隐藏的爱人)、路路妈(明面的爱人)、汪楚瞳、假楚祺(陈小齐);
各怀心思的五个人中,恰恰是三位最无所归的成员对这个畸形的家庭产生了依赖,
保家派:汪先生、弟弟陈小齐、于困谯;
拆家派:路路妈、姐姐汪楚瞳;
4. 汪楚瞳、汪太太设计“拆家”汪楚瞳:为何要一直捣乱这个家?其实她还是一个渴望逃离、又渴望被爱的孩子,心里是矛盾的。
汪太太:为什么一心要离婚呢?她渴望有爱,她渴望新生儿带来希望,因为唯有爱与希望,才能打破内心禁锢。
为了拆散这个新家,于是她们开始装神弄鬼:
1)收集网球制造声响、半夜三更假装梦游、让于困樵看到米老鼠那副画,以及“从来不做噩梦吗“,刺激于困樵回忆起车祸,离开家去自首。
2)汪楚瞳的性暗示:穿着睡衣光着脚丫子躺在于困樵的床上;把两人的“暧昧”通过汪楚祺传达给汪先生。
3)故意拿馄炖给于困樵刺激他,(于困樵在地下室醒来第一顿吃的馄炖吐了)。
4)烫伤自己诬陷于困樵,想让汪先生终止这种计划。
5)把书房密码给汪太太,引导汪太太去刺激于困樵、汪先生。
6)汪楚瞳的刀:电影中汪楚瞳多次“持刀”,餐刀威胁弟弟、美工刀削画笔、最后刺伤父亲,暗指她将会是“刺破”这个家虚伪局面的人。
7)汪太的性暗示:给于困樵送晚餐,坐在于困樵的床上暧昧地注视着他。
8)汪太的两次装神弄鬼:第一次是把鸭血泼自己一身,假装受害者,嫁祸于困樵;第二次书房摔相机,为了撕破脸,直接跟汪先生正面刚。
9)重现系鞋带的场景,刺激于困樵,希望他对校车事件作出反应,不再逃避。
5. 汪先生、弟弟、于困樵一心“保家”汪先生:深柜者,不被原生家庭理解,失去爱人、形婚,溺爱假楚祺,囚禁校车司机,相处四年对这个新家产生了依赖感;
弟弟陈小齐:原生家庭不幸福,父亲再婚,母亲去世,在学校长期受霸凌,为什么他一心想拥护这个家?因为他渴望家的温暖,一边警告姐姐不能背叛(维护家庭),一边黏着姐姐(促进感情);他是“影子”,爸爸的一切念想都在那双瞳孔里,这个家,眼睛是藏不住秘密的地方。
司机于困樵:孤儿出身,典型的“斯德哥尔摩综合症”,最后为何他又回到了那样一个家?他很渴望和珍惜汪先生给予他“家”的幸福错觉。虚假的温情,好过真实的孤独。人,都需要一个家的。
各怀心思的五个人中,妻子和女儿受不了这个假象,而丈夫、弟弟、司机,恰恰是三位最无所归的成员对这个畸形的家庭产生了依赖。
二、一些细节的梳理
1. 电影名字的双重含义
a. 主线:汪先生将秘密访客于困樵囚禁在这个新家;
b. 暗线:汪先生和Roy的感情这个秘密被深藏在书房中,而于困樵正好是Roy的替代者。
2. 海报的细节
a. 爸爸坐在正中及正上方,说明了他在家庭里“父权至上”的地位。裂痕是在他下方裂开延伸的,说明家庭的裂痕是他造成的。
b. 妈妈与姐姐、爸爸与弟弟衣服颜色一致,说明了家庭的两个阵营,一方想破坏,一方想维护。
c. 妈妈与姐姐姿势倾向、靠近对方,说明她们的羁绊及相互依靠。
d. 司机背向爸爸,并且离爸爸比较近,说明对他的信任及比较特殊的关系。
3. 角色名字的隐喻
a. 于困樵:即“鱼困桥”,一条被桥困住的鱼。也暗示了他将自己永远困在那天事故发生的那座桥上,他心甘情愿地去步入汪先生的局,并融入了这个家庭。
b. 楚瞳+楚祺=同妻:暗示了晓雪作为同妻的悲剧命运,也隐晦地暗示了汪先生是男同的人设。
c. 晓雪的扮演者张柏嘉:在《缉魂》中也是饰演同妻。
4. 汪先生是gay
细节1:墙上Roy的摄影作品落款都是1999年,而书房密码是由1和9组成。
细节2:汪先生在汪楚祺死后,哭着说:“我失去了最爱我的(指晓雪)、跟我最爱的人(Roy),都离我而去”。
细节3:婚礼誓词晓雪说:“相机是第一名,而我希望能成为你的第二名”,暗指Roy才是汪先生的第一名。
细节4:和妻子无亲密举动,妻子出轨怀孕了都面不改色,还有带妻子去医院看病居然开两辆车。
5. 汪楚祺是Roy的孩子
细节1:Roy是外国人,张晓雪说“老外很难理解华人的家庭”。
细节2:纽约的医生对汪先生说“这次就你一个人吗”,说明他和Roy之前一起来保存过精子,医院墙上的贴画是一个男人抱着一个婴儿。
细节3:汪楚祺的眼睛是灰色的。
细节4:汪楚祺有一定的摄影天赋,而Roy也爱摄影。
细节5:晓雪遗物里有亲子鉴定报告,真楚祺跟汪先生没有血缘关系,证实是Roy的孩子。
6. 于困樵也是gay
a. 姐姐和妈妈的两次性暗示,他都无动于衷。
b. 于困樵和汪先生有一腿,里面多次出现他看汪先生的眼神特写,相当特别(导演采访里get到的)。
7. 姐姐暗恋于困樵(导演采访里get到的)
8. 悬空双脚的照片,暗指晓雪是上吊自杀的
9. 三道菜的寓意
第一餐:清蒸鹰鲳鱼
爸爸给妈妈分鱼,对妈妈说:“这个鹰鲳冷了就腥味了”,而妈妈的回复:“我现在就觉得很腥”,鲳鱼的腥,刺激得汪太太孕吐。暗示着妈妈在外偷腥出轨。
第二餐:八宝鸭
a. 八宝鸭是将完整的鸭子拆卸开,往里填充其他食材,寓意着这个家每个人都心怀鬼胎;
b. 而将八宝鸭切开,也意味着各自的秘密即将“露馅”。
最后一餐:牛肉
汪先生唯一一次主厨,亲自给家人分切牛肉,象征他试图宣布自己在这个家的主导地位。
埋了很多暗线,需要观众带着结局再去思考全片,至少得想明白郭富城到底爱的是谁,灰眼睛小婴儿到底是谁的孩子。很喜欢影片的反父权主题,越琢磨越有滋味,没想到这类以观影娱乐体验为主的悬疑片,也能拍出现实性和导演自我表达。
有好多坑没有填啊。为什么要捡高尔夫球?为什么自己要把自己烫伤?为什么要假装梦游?女主和路路说了什么?
3.5 创作方向至少是值得肯定的,视听上惊悚基调的营造也是国产少有。然而结尾惯常性泄气,人物动机无法细想,全员恶人的配置非得搞个温暖向结局也大可不必。
期待越高越打脸,完完全全崩坏,这么架空的一个故事,结尾简直无语,以为多大点事呢,全片给人一种“我要告诉你个惊天大秘密哦”然后看完“🙄🙄🙄啥?就这??”而且做这个大局毫无意义,不合逻辑之处比比皆是,退票
男朋友说:所有人演技都很好,但不知道他们在演什么。
《缉魂》和《秘密访客》某种程度上来说是姐妹篇,同样地涉及到深柜、形婚、代孕、阶级、霸凌等议题,只不过前者聚焦于爱,后者着眼于家庭,即家庭是港湾也是牢笼。这个故事的恐怖不在于拍摄手法,而在于汪先生本来是牢笼般家庭的受害者,却因对港湾式家庭的执念,选择去囚困比他更加弱势的女性和小人物,这恰恰是这个社会最黑暗的真相,只是影片格局处理得非常小,用艺术片的节奏拍商业片,结果就是两头不靠,浪费了这么好的音效,这么好的美术,这么好的演员。
前面进入的方式是寄生虫(反向)式的,后面破梗的方式是小偷家族式的。然而本片在拍摄的时候这两部电影都还没有问世,所以它唯一的影史地位是预测了2018-2019年的金棕榈走向
就只好奇郭富城和Roy是什么关系? Roy他俩会不会是同性恋,之后借前妻晓雪的肚子生了儿子???有人站队吗?
剧透:眼睛里是唯一藏不住秘密的地方
浪费了这样的卡司和题材,原本期待是中国版的寄生虫呢,前半段一惊一乍的,还以为憋多大的招,憋到最后警察揭开郭富城组的这个局,电影院有个观众说了一句:吃饱了撑的。
以为是《寄生虫》看完才发现是《小偷家族》
不如更大胆一点,直接放弃逻辑拍成鬼片,也许还能多一星。
这剧本…你甚至能想象到在剧本讨论会上一帮人是怎么讨论的,可怕。
就,挺稀碎的。您升华前,能不能先把故事讲好了?
这家人是不是都有点大病……
恶童大集合???期待了
台湾导演怎么回事,怎么可以让同一个人连着两次出演同妻啊!!!
gay被爸妈逼回国结婚生子,跟自己女闺蜜形婚,女闺蜜喜欢他,要求跟他生个孩子,结果他用自己过世男友的冷冻精子跟他生了个孩子,女闺蜜发现生出了混血儿就自杀了,他把这个孩子视若珍宝,结果因为意外死去,他为了逼司机道歉,找了一群人扮演家家酒。
希望段奕宏守点男德 他每个镜头都好像要勾引我
一星半。影片全程在韩国取景,拍摄方式、豪宅空间、人物设置比较容易想到《寄生虫》,但故事议题则和《缉魂》是一个路子。陈正道铺了这么大一张网,效果却非常干瘪。一方面源自敏感角色被抹去或模糊化处理,而这些角色又对故事成立起到关键作用,因此情感共鸣难以建立;另一方面则是想要拍摄恐怖片的想法,大过了实际执行力,费了半天劲做的局,怕观众看不懂最后解析了一遍,观众倒是懂了前因后果,但更不能理解人物为什么要大费周章撺这个局。