1 ) 评分偏低了,致命ID玩出新花样,老套但耐看
如果致命ID是恐怖片的话,豆瓣评分也会低很多。致命ID在IMDb才7.3,在那并非神作。
病院惊魂走了相同的路线,多重人格,精神病治疗,最后以为治好了,结果人格并没有结束,确实和致命ID差不多,导致剧情老套了,放在美国电影里这剧情确实老套了,但在某些连个分级都没,全员未成年人的电影市场,这剧情还不一定能拍出来呢。
也是奇怪,因为豆瓣评分这么低,我以为很烂,所以就当为了看艾梅柏吧,这个女人的颜值和身材很耐看。结果,就因为评分低,万万没想到致命ID再现了。
这评分低的,我特么以为真是女鬼复仇,看到女鬼被斧头砍了在疼叫还倒地死了,卧槽不会跟国产恐怖片一样人假扮的吧。
最后人格分裂拍的还算可以的,以及结尾人格未消散,这点做得很好。
导演专门拍恐怖片的,恐怖成分可以,虽然吓人镜头不是特别多(电影也不长嘛),但半夜看的话还是比较吓人的,而在一部小成本恐怖片里,弄成这样的剧情我觉得很棒,只是前辈太多。
我看过很多人格分裂的电影,是这样子的,如果你看过搏击俱乐部和致命ID什么的,然后再看看之后的人格分裂电影,你甚至会觉得又是人格分裂,太老套了,这样你的打分就被偏低,有一部人格分裂的神作,以后的精分电影都被带有“老套”一词,打分会带有一私不平等。借鉴这种事情就是这样子的。
就像漫威电影宇宙,如果漫威只是拍系列电影,观众会觉得超级英雄系列电影都看腻了,还好漫威走了电影宇宙新模式,然后很多电影公司也开始效仿电影宇宙了,但是没有一个能达到漫威级别。
就像大家都效仿人格分裂了,但无法达到始祖的级别,有了太空漫游,有了星球大战,照样有很多太空电影在生产,电影要独立看待,比来比去的话,也不是说不能比,就是,老是和冠军比,但冠军只有一个。每年录取清华的又不是只能存在一个。
这片如果有悬疑标签(豆瓣毕竟奇怪,我觉得是带有悬疑了)以及评分高的话,我觉得我应该猜到人格分裂了,还好文艺青年看不起恐怖片,导致我没想太多,最后结局给了惊喜。
最后一句话,那么多人格在电影里不穿长裤,就艾梅柏一直穿着长裤,明明她身材这么好,干嘛不秀美腿呢。
我给四星,看评分太低了拉高下。
如果是个大师导演的作品,评分就会高,可惜约翰名气小(恐怖片里名气有,恐怖片之外呢?恐怖片的受众又不是大众化),小成本嘛,评分就低了,换个大师导演,同样的剧情,评分会高很多。
2 ) 开门见山,不咋地
惊悚片侧重精神刺激,但看了一遍后确实没被吓到什么。根据背景音乐都能想到那个满脸疤痕的爱丽丝即将出现,而且更郁闷的是她还真的出现了...
并没有怎么看过精神分裂类的电影,但是看下来感觉情节挺简单的,不同人格的对战,完成自我救赎。就是结尾有些看不懂,怎么那个克里斯汀又回来了,难道就因为她没有被杀死吗?
3 ) 各位人格都是美女呢
作为2010年的片子,故事的创意略显老套了,简单来说就是一个妹子被关进精神病院,她以为自己没病,其实她病的很重,到最后才知道是自己在跟自己的各个人格在做斗争。在封闭的病院里,自己和小伙伴受到攻击,小伙伴们一个个死去却没人在意,其实想想这种状态还是蛮恐怖的。多重人格分裂,真的是很老的梗了,但是屡试不爽,还是挺乐意看的,各个人格也都是美女扮演,只是我觉得各个人格的性格特点还不算特别分明,感觉只是为了多死几个人而特意多安排了几个人格罢了
4 ) 一部有思想的烂片
看了这部影片,这两天晚上睡觉都觉得怕怕。什么样的人才能拍出这样恐怖的效果?约翰·卡朋特。这个导演不像普通的恐怖片,假的就是假的,会告诉你,这是玩笑与警醒,“善恶终有报”,“杀人手段救人心”,但他总是想让假的变成真的,虽然场面不多,但总是恰到好处的闪现,用鬼怪恐惧形象的第一视角来回转换,在需要害怕的时候,就会出现让人惧怕的形象。这部影片的还用几个美女来作牺牲,容易引发脆弱保护之心,在危险的时候也没有一个男性在场。
有些影片就是烂片,连导演都不知道要表达的是什么,剧情破绽百出,娱乐大众哈哈一笑而矣。但是这部影片,又不能否认,是为了看病救人为主题,也能引人入胜,但是这里面的角色,都不像是有问题。就算是人格分裂,但是她们并没有什么错啊,她们有什么不好?为什么要让她们死的那么惨?尤其是女主角这个人格,她勇敢无惧,乐于助人,除了烧了一房子不认父母之外,并没有什么不好啊,这么好一个人格为什么要把她也清除掉?
我看了一些恐怖片,就数这部最让人忧心,别人都是杀掉丑恶丑陋,他却把美的东西打破,把人的感情都伤透了,不得不说这导演老爷太坏太坏了。
这部影片告诉人们什么?想传达什么思想?像许多人理解的那样,里面的好多无法解释,越看越迷糊,如果无法找到逻辑,那么这部影片,能解释的就是靠吓人,欺骗观众感情,打着救人旗号卖坐的一部烂片,仅此而矣。
5 ) 杀死已知的自己
这么严重的no鼻音是米国片?
开头感觉是女版的飞跃疯人院~中间以为是变态医生大boss,后来揭盅只能给个还行,不知道是不是开的版本是阉割版~但是最后那个镜头纯粹是老套路,毫无节操。。
人格分裂的老梗。。虽然这是老片。。
一、最先死的爱丽丝(尼玛,另外一个是艾莉丝,这名字都不知道怎么吐槽了。。打酱油的Tammy估计也是无节操产物)
知性、会画画的乖乖懂事女,这个估计是女主很向往的人格,但是错就错在催眠中看到了过去~死于插眼
后来女主耿耿于怀多次想要找回爱丽丝,直到一次出逃失败,才终于愿意承认这个人格已经不在
二、Sarah
爱美,高傲的存在,死于电击,容貌人格的自我毁灭?这个人格是女主潜意识既爱又恨的,死得最悲剧
策划杀死艾莉丝的也是她
三、Emily
比较复杂的存在,冲动易怒但又脆弱,半属于自我毁灭(对Christina说“我没有你那么坚强”)
四、佐伊
胆小脆弱的存在,比较真实的人格,一直停留在小时候;所以导演也没忍心真刀真枪的弄死。。随便洒了点血代表消亡
五、Christina代表的坚强VS化身梦魇报复社会的艾莉丝
艾莉丝是不曾实际存在的人格,只是化作屠刀杀死一个个想要毁灭的人格。。。
最后恢复正常的艾莉丝本屌丝表示看不懂。。代表本我?其他的消亡之后留下的是什么?
另外,为毛坚强的Christina要死?还要在剧末跳出来搞搞阵?
导演编的时候角色没严格分清。。归类很难的好不好!魂淡!
看这种片很闷的好不好!比起《神探》弱爆了有木有!
还有。。电击这种玩意在我朝是用来治疗网瘾少年的。。米国你们技术弱爆了啊!
6 ) 人格分裂还拍不够啊?
以为能比较紧张,或者少许香艳,结果什么都没有。背景是60年代的美国,所以胶片调色也泛黄,看不出美感。相对那些经典的精神病院或者人格分裂电影,毫无特色。
当成悬疑片看的话,那个一脸疤痕的爱丽丝实在没有创意,几个配角的表现也没有亮点。当成心理片看的话,分裂出那么多人格,最后连自己都说服不了都是自己分裂的。90分钟的心理电影,能通过剧情触动观众确实比较难,特别只给最后分析留了短短10分钟,前面也没悬念,让人提不起兴趣再看一遍。这个题材以后没有好剧本就算了吧。
最后的谜底的揭晓过于轻飘,作为精神分裂者化身为多个身份的悬疑电影,拍到现在,也只能在形式上玩花样了,比如说杜琪峰的《神探》,故事上已经很难让观众感觉到新鲜了。
最后被吓了一跳……
有两个镜头被吓到了
恐怖片为什么不四星 虽然您剧本一直很弱
约翰卡彭特
带着奇烂无比的心态去期待,发现勉强能看看,唉……比他九十年代中晚期的那几部要好一点吧至少
毫无逻辑的冷饭热炒...
Old School 少女童年创伤引发的人格分裂
手法太复古,全靠一惊一乍,对于心脏不好的人来说,效果还不错。
3.5星。被绑架创伤,用人格分裂来自我治疗。结尾有点多余,纯吓人。
气氛节奏很有大师风范,只是类似的故事太多了,看了开头就能猜到结果
致命ID的女性版
心理学电影,确实挺恐怖的。
服装很出彩
新现实主义的《美少女特攻队》?老爷子回归了早期《血溅13号警署》《天魔回魂》的幽闭模式,但是情节老套,手法拙劣,演员稚嫩,实在不像他的手笔,仿若恐怖片新生习作。尽管很烂但确实挺吓人……
禁闭岛版致命ID,美少女们虽然漂亮,但演技都停留在青春校园剧的水平。
Amber Heard有种坚硬的暴力美感,虽说故事有点山寨,但起码还是一路小惊悚的看下来了。主演是多么重要啊
每个人都有属于他的时代
鬼知道你要讲什么啊
还是喜欢他的怪形多一点!