高度怀疑

犯罪片美国2010

主演:杰西·麦特卡尔菲  迈克尔·道格拉斯  爱波·塔布琳  乔·大卫·摩尔  

导演:彼得·海姆斯

播放地址

 剧照

高度怀疑 剧照 NO.1高度怀疑 剧照 NO.2高度怀疑 剧照 NO.3高度怀疑 剧照 NO.4高度怀疑 剧照 NO.5高度怀疑 剧照 NO.6高度怀疑 剧照 NO.13高度怀疑 剧照 NO.14高度怀疑 剧照 NO.15高度怀疑 剧照 NO.16高度怀疑 剧照 NO.17高度怀疑 剧照 NO.18高度怀疑 剧照 NO.19高度怀疑 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-09 16:16

详细剧情

本片根据德国表现主义电影大师弗列兹·郎1956年的同名电影改编而成。\r电视记者希杰·尼古拉斯(杰西·麦特卡尔菲JesseMetcalfe饰)和好友考利·芬雷(乔·摩尔JoelMoore)一起供职于电视台的“调查报道”栏目。在对某凶杀案的报道过程中,希杰认识了地区检察官办公室的助理检察官艾拉(爱波·塔布琳AmberTamblyn饰),并依据其提供的审讯录像资料怀疑她的上司,地区检察官马丁·汉特(迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰)靠伪造DNA物证来赢得检控,为竞选州长铺平道路。调查无门的希杰决定与考利一起执行一个天衣无缝的计划,故意采办各种物证指正自己是一起妓女凶杀案的最大嫌疑人。在审判过程中,考利本应出示二人拍摄的录像来证实希杰并非凶手,却在赶往法庭的路上死于车祸。被判处死刑的希杰走投无路,只能求助于艾拉,但她能证明希杰的清白吗?

 长篇影评

 1 ) “你怎么认为自己的人生比她的更有价值”

    “你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
    确实,怎么样才是有价值的人生,如希杰所想的,在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者?如马丁希望的,从一名高级检察官顺利荣登州长的位置,在官场平步青云?诚然,这些都无可厚非,每个人的追求和目标本来就有所不同,但他们都忽略了一点,就是随意把别人的人生也作为计划安排在内,作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
    上学的时候经常讲“无私的奉献,无悔的付出”,可现实生活却教会人们更多的是等价交换,做什么事都要先用心中的那把尺子量一量,是否有利可图,即使无利可图,也不能吃了亏。付出和收获成正比,是最普遍的价值观念,对等的时候可能还比较平衡,但一旦出现平衡的失调,自私的本性就会显露,做事难免有失公允。就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物,为什么每个人都在说谎,就是为了掩饰否定自己的一面,所以,虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑,但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
    我们是凡人,可能永远做不到无私、无悔,但求在人生天秤失衡的时候,能够多想一想别人的人生也具有的价值,不要让自私蒙蔽了自己的双眼。

 2 ) 其实你我是同类人!

如果检察官马丁事后得知记者希杰因谋杀被捕,一定会找机会和他见面,并送上一句:其实你我是同类人,都是为了获胜而不择手段的人!

电影剧本是一部标准的悬疑剧本,反转再反转,悬疑加悬疑!希杰为了摆脱妓女的纠缠,想出一石两鸟的妙计,杀人后带上朋友做证人来购买案件中的物证并录像,既可以洗脱罪名,还可以证明马丁是的错误,但此计被老辣的马丁识破,被将希杰送入狱中等待死刑,关键时刻希杰女友找到关键证据解救了希杰,但同样也是她再次识破希杰的骗局而报警!

但电影中有一处小BUG,就是艾拉在停车场被壮汉用汽车追逐时,警察还看不到他有意图杀死艾拉吧,直接连开几枪杀死壮汉,逻辑上有此牵强!

不过整体而言,是一部值得推荐的悬疑电影!

 3 ) 给人双重悬念

故事性不差,可以说双重悬念的设计,又一部一石二鸟剧情片。遗憾在于缺乏了少许细节的刻画,镜头的切换有点像是美剧的风格,有点点乱不太沉稳,结尾虽出乎意料,但张力不够,翻案的过程也显得过于简单。亮点还是老道格拉斯,演技没得说。

最后结局有反转还蛮惊喜,但也有bug。 前面剧情还可以,除了道格拉斯,其他都是没见过的生面孔,演技功底撑不起来。悬疑片是我最喜欢的一个片种,这片子不算特悬疑,犯罪剧情片差不多。

 4 ) 一部瑕瑜互见的作品

下方全是剧透

=============================

我承认剧情的主体——设下圈套故意卷入杀人案,让检察官做伪证,再用铁板的证据证明自己无罪并证明检察官做伪证,but, in fact——这种两层阴谋,很cool,非常cooool,但是光有主体远远不够,这部电影的其他部分完全把这个点子糟蹋了

整部片子的第一层充满了低智商的情节:男女主人公莫名其妙就恋爱了;关键的录像只有一个备份并且没有随身带去法庭……
剧情没到一半就可以猜到它的走向了:事情会出岔子,录像无法呈现(当然我没猜到他的好基友挂得这么干脆),女主角会帮忙并和自己的上司干上,哦身处险境最后化险为夷正义得到声张坏检察官被惩处男主获得荣誉与女主过上幸福生活(果然男主一出狱就上床了)~好吧我还以为男女主角要靠自己的智商谋取逆转呢,看来一杯水的编剧是无法赋予他们一桶水的,只好依靠这种……但是黑人警察这横空出世的英雄救美有理由吗?!怀疑警长有理由吗?!有伏笔吗?!这样开枪没有后果的吗?!难道有停车场录像为凭吗?!有录像的话华丽丽的车手警长先生就这么二地想到了开车冲进停车场灭口这种无脑行为吗?!
我怀念《枪王之王》了。同样是“正义的男主在法庭逆转,但结果却是男主在下一局更大的棋”,这部片子把棋局的对手设计得太臭了

另外本片的公路追逐是我见过的最烂的没有之一,过于真实的拙劣驾驶而且没有巧妙的镜头做弥补。停车场那场戏倒是秀了一下驾技,但是大家都是职业办案的能不能用点务实的方法搞定对手啊……
再另外男主角的获奖纪录片怎么看都觉得……水平一般啊,看那么一点点片段就能把女主看哭是怎么回事

当然,这部片子也有一些亮点的,首先赞一下Michael Douglas,他演的检察官真不错,尤其是运用拉拢大众、控制情绪的手段时。
还有那俩博士后那种用噪点模式检查照片有没有被P过的方法碉堡了!(虽然真实性应该是……)
还有警长想用汽车灭口女主时,通过发动机空转让汽车表现出了和人一样气势汹汹的样子很有意思(尽管更突显了他的无脑)

=============

总的来说,不愧是金酸梅奖最差导演的大作

 5 ) 人性的阴暗

男主角好帅阿,简直就是阳光派美少年的代言人,所以我仍无法把他和那个精心策划了一切的阴谋男人联系在一起,我觉得要么是导演选错了人,要么就是剧本给的空间不够发掘美少年的两面性,总之,这一定是导演的错。。呵呵。。那么说回电影,看的时候还不太能理解结尾处女主角的快速转换,快斩情丝,毕竟为了这个男人她可是连命都险些搭上,可见爱之深,可是后来来回味整部影片才发现这个男人的可怕,他设计了一切,所有人都是他的棋子,还记得他去找搭档商量揭露检察官只需要下一宗谋杀案,要么是流浪汉要么是妓女,而且证物了了,从那时起他就已经设计好了一切,那个被害人已经在去黄泉的路上了,当搭档敲开他的房门时,他的抱怨只是没想到他来得那么“及时”,在整个局中连虚伪的检察官也不过是他的一枚可怜棋子,最后的时刻,他说我们远走高飞,如果那女人心软了,真的放过他跟他走了,我敢说她一定会在未来的某一天死于某个意外的原因而且天衣无缝的与他无关,so,这个女人是睿智的,与魔鬼共舞的的下场一定是比魔鬼死得早。

 6 ) 有一个独立的脑子真性感

这部电影和《看不见的客人》非常像,都是大反转,细思极恐,很是精彩。 豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth,法律界和新闻业的共同点是lie。在案件中,辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实,但是只有不断接近客观真实的法律真实,没有百分之百的真实。新闻业假话连篇,劈天盖地的假新闻,请托雇佣乱像不停。在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题,无疑是绝佳的铺垫。 感悟一:司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近 影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头。汉特把法庭当成自己表演的舞台,把陪审团当成可以游说糊弄的小丑,把也许无辜的犯罪嫌疑人用DNA做成铁板钉钉的罪犯,甚至在走出法庭接受媒体采访时还要卖弄一下社会关心与同理心“今天没什么好庆祝的,这是一出令人难过的悲剧”。这一切的根源在于,检察官要竞选州长,所以他需要成绩需要关注度因此而获得选票。 关于这一点我的感悟是,司法独立从来都是像案件的客观真实一样,只能无限被接近,而不能真正彻底地实现。水至清则无鱼,司法与政治是不可能完全独立的。正如托克维尔所说,在美国司法制度如此深入人心,以至于任何政治问题都最终会转变为法律问题。正因如此,法律是政治的一种形式,而不是独立于政治的存在,它政治的一面镜子。司法独立需要通过政治来实现,一味地盲目崇拜美国地三权分立制度,盲信美国司法的独立清正,这是错误的。对于每一个人,既要相信法律作为实现公平正义的有效手段,要相信法律是维护权利的有效武器,要相信法律本身的价值和意义,但同时对这一切,也应该有一种高度怀疑的精神。我想这是这部影片脱离具体案子更高层面的立意。司法要公正,对司法本身也必须保持高度怀疑,虽然这样的社会成本是非常高昂的,是对秩序与效率的绝对挑战。 感悟二:高度怀疑的前提是职业热爱 整个故事的起因是因为检察官汉特不够热爱自己的职业,他的心思不再是如何追求司法公正,如何指控犯罪,使有罪之人受到法律应有的制裁。他作为一名检察官,偏离了自己的职业轨道,一心只想当选州长,成为一名政治家。于是开始使用政客的手段来对待法律,由于他对职业的背叛,遭来了职业对他的抛弃。 故事的展开,是CJ一个对调查新闻无比执着,对新闻工作愿意送自己进监狱的记者,为了DNA定罪17起案件背后的丑陋真相,夜不能寐,辗转反侧,一定要把检察官草菅人命的真相找到并公布与众。 故事后半部分的精彩在于,助理检察官艾拉,开始展开自己独立的探求案件真相之路。有一个细节很是讽刺,艾拉探视CJ时,CJ说你是一个出色的检察官,用你自己的判断去寻找案件的真相,不是我告诉你的,也不是你的老板告诉你的,而是你自己找到的。这个过程中艾拉激发了自己对追求案件真实,对职业的极大热爱,逐渐成长为成熟的检察官。 最精彩的在于结尾,CJ由于追求功名失去底线,不仅背叛了他热爱的新闻工作,用作假的新闻获得一个可笑的奖章,并且用更大的假新闻想要获得更大的声名和顶级的奖项。他是检察官考特的送葬人,工具是对新闻真实的热爱。而艾拉是CJ的送葬人,工具是CJ教会的高度怀疑独立办案的职业精神。 社会是一个可以自我调节的有趣生态,如果每个人都忠于自己的职业,对职业有着高度的热情,社会就能健康的运行,而个人也能实现极大的人生价值。 感悟三:理智与情感可以相互交融,但不可以没有界限 作为一个女性观众,必须对检查官艾拉的理智与情感表示一番倾佩。现状就是法律工作者有很大一部分都是女性,而情感对理性的困扰,几乎是所有女性法律工作者的难题。工作性质以及社会大环境,使得法律职业女性们越来越倾向于职业造成的高度怀疑,而不愿意为了情感过多浪费时间。这也是不对的,法律不是没有感情的条条框框,每一条法律背后都是人伦道德,每一个案件背后都是人生家庭。我们既要保持理智专业性,也要有情感来实现完整的人格。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

 短评

年轻演员们的演技真是没法看啊。。。道格拉斯基本没什么对手戏,就是个花瓶。。。

6分钟前
  • 九尾黑猫
  • 较差

这男主角演技还真有点差

11分钟前
  • 柚柚
  • 推荐

法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie

13分钟前
  • 力荐

太反转- -

18分钟前
  • 纳仁菜菜
  • 推荐

漂亮的结局

20分钟前
  • EVANGELION
  • 力荐

构思很好,某些细节都好到位,但,但为什么就觉得不好看,成不了佳作呢?

23分钟前
  • kickgeek
  • 还行

法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie

25分钟前
  • passionfly
  • 推荐

创意其实很不错,可惜演绎的不够细腻,整体下来粗枝大叶,最后抛包袱也没有得到太意外的效果,完全可以做的再惊悚点。

30分钟前
  • Louis
  • 还行

前面剧情很是紧凑,只是中间警探出现得有点唐突。本应该是一部五星电影,但是总让人觉得拍的很虎头蛇尾,bug也很多。不过喜欢它的结局。★★★☆

31分钟前
  • Q。
  • 推荐

我们公司买的版权,只做内部观摩~~无法带出公司~~还是挺不错的,比现在上映的 国家要案好看

34分钟前
  • 小晨儿
  • 推荐

1、除了道格拉斯,其他演员都太弱。对手戏没有任何张力。2、剧情设置太失衡,高潮只有0.1秒。反转戏不是这么拍的。3、这样的故事对于我来说太没有新意了。4、怀念诺顿。

36分钟前
  • 洛城克吾
  • 还行

机关算尽,两败俱伤,失败的翻拍

38分钟前
  • CQB241
  • 还行

五星故事被拍成三星片了,哎~

41分钟前
  • 还行

道格拉斯每次演老谋深算的混蛋都特性感,爷爷/大叔控表示已经脑残粉了

44分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行

结尾很像一级重罪 悬疑性差 剧情较俗套

48分钟前
  • 大耳牛阿Paul
  • 还行

看到最后一句我笑了=v=

50分钟前
  • 西海岸有树
  • 还行

依然是在一开始就猜出了男主角的设计,但被害者的身份确实没想到。

54分钟前
  • shlaiyaya
  • 还行

又看了一半,还行的

58分钟前
  • 麦子
  • 还行

网络硬盘,Gmail。

1小时前
  • ૮ – ﻌ – ა
  • 推荐

一波三折~

1小时前
  • 采蘑菇的小红帽
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved