失真的画

犯罪片美国2007

主演:威廉·达福,斯科特·斯比德曼,彼得·斯特曼,克里·杜瓦尔,Samantha MacIvor

导演:Henry Miller

播放地址

 剧照

失真的画 剧照 NO.1失真的画 剧照 NO.2失真的画 剧照 NO.3失真的画 剧照 NO.4失真的画 剧照 NO.5失真的画 剧照 NO.6失真的画 剧照 NO.13失真的画 剧照 NO.14失真的画 剧照 NO.15失真的画 剧照 NO.16失真的画 剧照 NO.17失真的画 剧照 NO.18失真的画 剧照 NO.19
更新时间:2023-07-24 11:23

详细剧情

五年前,一系列模仿名画场景的连环杀人案轰动纽约城,警探斯坦(Willem Dafoe 饰)受命调查此案,然而却迟迟没有进展,令其饱受舆论压力。斯坦以少女克莉斯特(Samantha MacIvor 饰)作诱饵吸引凶手,虽然成功击毙嫌疑犯艾迪,却也导致克莉斯特惨遭杀害。   艾迪一案使斯坦得到警署嘉奖,顺利升职,不过他的心中始终对遇害少女怀有愧疚,并且此案背后似乎另有隐情。心中承受巨大内疚之情的斯坦沉溺酒精,愈加孤僻。五年后,类似案件再次出现,凶手似乎有意以斯坦为目标发出赤裸裸的挑战。斯坦不仅要面对这个狡猾且智商极高的对手,更要面对长久以来困扰自己的心魔……

 长篇影评

 1 ) "艺术 死亡,与真理"

  在谈这部电影之前,简单说几句我对"艺术""死亡""真理"的理解.

  "艺术"
   艺术家一直在追求的是在艺术中映射出感情 理想和渴望,在画里 画家就是主宰,画家觉得这幅画的世界,画家决定什么是对 什么是错.

  "死亡"
   人类怕死,从知道自己会死的那一刻开始,人类开始怕死.恐惧 逃避 灰暗 担忧 绝望,想起死亡 不难想起前面几个词,但人类也得到了一些别的东西,在死亡中的启发,在死亡中看到的不同视角 不同结果 成就不同的事.

  "真理"
   这个世界上有三类人会在或曾会心中想起这个词,第一种 哲学家,哲学家一直在追寻一个真理,一个就想万能公式能够解释一切的真理,通向世界的尽头的一个真理,出于人类思想深处的渴望.第二种 艺术家,最常接触或说事使用真理的,是艺术家,在艺术的世界里,艺术家就是一切的主宰,不但决定艺术世界里的真理,所以的对与错和规律,艺术家掌控,可是矛盾的是,掌控真理的艺术家从来不了解真理.






   这是一步艺术家的电影,但这部艺术的艺术家不是导演,而是艺术本身.
   老警探的死,老警探的思考,他痛苦的过程,所有的一切,都是他的艺术,这部艺术的主角,是他的死,只有死,才能摆脱对那个因失手没保护好而死的女孩的自责,他的是,说出了一句话,"这是一幅年少轻狂的年轻人追寻真理的画,但刀里的映像却说出了画中话,世界所追寻到尽头的真理,是死亡."

 2 ) 事物最终都将走向死亡

    不是很惊悚的惊悚片。如果是学艺术的人看着应该更明白,里面有很多关于美术方面的东西。片子从一开头就告诉我们要从另一个方面看。不同的犯罪现场,不断折射的影像,只是我们一直都没有意识到。片子没有过多讲犯罪,更多的是在剖析那个疯狂艺术家的作品,每一件都很有完美,有巧妙的构思,严紧的画面。

    生活乏味,无趣的警察,因为五年前的失误一直耿耿于怀,每日用酒麻醉自己,不与人接触。罪犯也只出现两个画面,没有为什么?只是在做他的作品,也许在艺术家的眼里是没有好与坏的,事物最终都将走向死亡吧。

 3 ) 忽然想到点

genius通常想出来的东西都过分追求完美。
那就注定要顾此失彼。所以:

半夜有点眼困的看完这个电影。实在困。也没怎么看明白动机。
兴许还能自圆其说的解释下所谓的动机。
但其实不知道导演兼编剧的henry miller想要表达什么思想。

也不知道自己是不是给中国教育到什么都要求个中心思想了。或者这电影就是什么都没有。只是形式主义的让你看到你心里面想要的明白。这就够了。各得所需。

但是。有一点非常的让人惊叹。
那就是所谓的文艺复兴时期独特的某种作画方法。
冲着那美轮美奂(本人觉得很美)还很赋talent的画来说这电影还是值得看的。
电影可以模仿。但是那画不是随便就能画出来。我就画不出来。哈哈。
至少我是非常佩服这种思考能力,几百年我也想不出这样一个局。哪怕是其中一个案发现场的布景。

还是觉得这个导演很厉害。至少视觉上已经满足我。
换句话说。相比中式表达方法的含蓄很多东西就不能表达出来。而西方导演的某些拍摄手法就高明的弥补了。

我也不知道自己在说什么。
睡觉!




 4 ) 挺艺术,不过不够法国。

2007年,恐怖惊悚犯罪电影《失真的画 | Anamorph》

很同意短评里的观点,就是这个电影如果是法国人拍 估计会好很多,非常的艺术,但是却不够那种感觉。。

犯罪和艺术。。这里涉及很多绘画上的东西,多多少少有些生僻了,尤其是不关注绘画方面的人来说,整个电影又再一个自圆其说的环境下进行,为了凸显艺术氛围这样感性的东西,从而理性方面严谨性还是差了一些。

影片除了分尸那里有点小恐怖以外,别的还好吧。。大多数人估计也是这样的感觉。

--我是艺术的分界线-------

推荐指数:★★☆(5/10分),其实看的很闷。。不能算很好的电影。。我是来看看绿魔的 哈哈。

 5 ) 很一般的片子

昨天晚上怀着期待看完这部片子,实在有些失望。
导演太希望强调艺术性,从被倒吊着染成蓝色的尸体,到最后侦探搭档被杀手残忍的弄成墨水瓶,一方面表达的是文艺复兴时期透视的艺术手法,另一方面表达是所谓:换一种角度看世界。但是,导演没有交代为什么杀手要用如此极端的手法,也没有交代杀手杀人的动机。感觉莫名其妙就出现了各种造型奇特的尸体,视觉冲击是够了,但内容严重不足,不符合常规逻辑。
另外,杀手应该是高智商犯罪,他在给侦探的电话中说:侦探坐在自己最心爱的椅子上,面对自己的影子或一个姑娘死去。这是给侦探最后的死做了铺垫。但是,杀手为什么要杀侦探?杀手之前用尽各种艺术的表现手法,可以说是登峰造极,为什么会一枪就把侦探解决了?感觉也不符合这个杀手一贯的杀人作风。
最后,个人感觉这个杀手是个智商和情商都很高的人,智商就不说了,从死者千奇百怪的造型就能看出,情商高表现在杀手成功的说服了那名女孩子,并在女孩子身上纹上图案,最终杀死她。这说明,杀手的沟通能力很强,情商不会低。个人认为,情商智商都超高的人,不应该在画中留下线索,至少不会留下这么直接的线索,让侦探能够找到他。
这个片子总体感觉,逻辑不通,虎头蛇尾。

 6 ) 喜欢画多过喜欢电影

仿效《七宗罪》的作品。没那么深刻,但杀手的作案手法比较精彩,尽管以名画为借口的电影最近有些多。

“站在不同的角度,你会有新发现”——这是对文艺复兴时诞生的透视画法的阐述,也是本片中连环案的破解密码。

杀手的那些“艺术创作”,还是蛮震憾的。

 短评

不错,各种华丽的尸体

4分钟前
  • 黄海
  • 推荐

沉闷的电影 杀人后布置的东西倒还算新颖~~ 挺美的要从特别的角度看问题

9分钟前
  • Fallcon
  • 较差

挺好奇所谓的透视法到底是不是真的

13分钟前
  • 芒果
  • 还行

联想起《七宗罪》。

15分钟前
  • 熊猫神菁
  • 力荐

创意五星,血腥五星,拍摄的四星,表演三星半,故事讲述完整度三星,有意思,不够惊喜的作品。6.5-7分。推荐好这口的朋友观看。悬疑惊悚比较多,恐怖没有。完成度较高,不过光是想要寻求刺激就算了吧。以上。

19分钟前
  • 咗咗
  • 推荐

故事不圆润,挺大的谜团,结局好泄气

22分钟前
  • 约瑟夫
  • 还行

有点故弄玄虚 导演有想上到高度 但明显缺乏这实力。。。

25分钟前
  • 沙漏之瞳
  • 还行

片子拍的有的凌乱,逻辑也许需要用艺术家的角度来诠释。。。但是片中的艺术表达和特效绝对是惊艳的

29分钟前
  • 盗盗~
  • 还行

猜得到结局,很俗套

34分钟前
  • Prank Ocean
  • 还行

杀人手段完爆以新奇死法为噱头的电影 美丽至极~~~

39分钟前
  • εὕρηκα
  • 推荐

50

41分钟前
  • 小兵水母
  • 推荐

画面唯美,就是不知道在讲什么

45分钟前
  • Aether
  • 还行

......

46分钟前
  • 蜉蝣
  • 还行

又尼玛烂尾。

51分钟前
  • 宅拾叁
  • 较差

anamorph adj. 失真的,变形的 不管那场追逐战多令人焦灼Dead Is Your Destiny

56分钟前
  • 小柒゜
  • 推荐

一步步深入,感觉还不错。。

1小时前
  • Germany
  • 推荐

见鬼,这罪犯到底是什么人?

1小时前
  • fallingraining
  • 还行

艺术性犯罪

1小时前
  • 一如往昔
  • 推荐

噱头不错,但故事很单调。

1小时前
  • 猫知道
  • 还行

好几副画是很出彩的,犯罪的片子很多,能从这个角度找材料给观众感官刺激,这个片子还是可以的

1小时前
  • WIKI魏
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved