1 ) 黑暗中的温暖
影片开始就非常强烈的斯派克.李的风格,开场音乐是印度音乐,让我几乎怀疑下载的影片声道作坏了。克里夫.欧文的开场描述充满了悬疑,你知道整片故事就是要来给你诠释他的话的,但是到了影片一大半的时候,你都还没有建立起关联。
影片从抢银行开始,节奏也很明快,但是不同于一般的警匪动作片,本片对人物哪怕是很小的配角的刻画也非常写实,每个人都着墨不多,但是刻画鲜明,它并不是通过一个小对话和表情来刻画,每个人物在几个重要场景的表现中都展现出不同的性格复杂性。这种刻画让我觉得有一丝凉意,这种凉意来自于镜头的近乎冷酷的冷静。没有表现出对人质的同情,也没有表现表现出对抢匪的憎恶,也没有表现出对警察的尊敬。
丹泽.华盛顿饰演的警察正在接受腐败调查,因为管事的警官休假才临时被顶替上,这里面的刻画让人想起了《训练日》,你几乎分不清楚这会是一个好警察还是坏警察,但你能够感受这是个职业警察。职业的意思是说,他们任何时候对待什么场景都感觉司空见惯,从不大惊小怪,这同样让人感觉到一丝凉意,他们好像就是在为了薪水工作而已,救人抓罪犯只是为了工作。两个黑人警察一搭一档对每个出来的人质都进行猛烈质问和“诱供”,心理素质差一点的肯定要招了他们的道说错话,虽然这些都是警察通用的套路,但是影片如此大篇幅地刻画这种“冷酷”传达出一种黑色的现实感。而在回答劫匪电话智力问答之后一帮警察还喋喋不休地讨论智力题的刻画更让人对劫匪的捉摸不透和警察的“缺乏责任心”感到担心和压抑。
这一感觉知道朱迪.福斯特出场,才发生扭转,对于如何打破僵局,观众很大程度度把希望寄托在她身上,可是很快,这种希望就破灭了,她的戏份很少,她的出现也早就在克里夫.欧文的预料当中,并很快就把她给打发了。
直道丹泽.华盛顿进入银行查看人质的时候,有一个镜头的表现转变了之前对他的随性的刻画——他对着人质凝重地说“我发誓,要把你们救出去,全部救出去”
影片中另外一个有意思的刻画是黑人小孩的PSP游戏的刻画,被劫持的小孩坐在金库里的一大包美金上面玩PSP,然后劫匪头子克里夫.欧文进来给他送批萨吃,顺便拿起他的游戏机,此时画面全屏进入游戏画面,游戏是著名的《罪恶生涯》,欧文问小孩游戏怎么玩,小孩说靠干坏事赢取积分,还说像你这样抢银行的一定可以获得很高积分,欧文说,要找你父亲谈谈关于这个游戏的事情。这个小孩的另外一个镜头是在黑人警官录口供的时候,反差很大,一副“流氓会武术谁都挡不住”的架势,自称一点不怕,因为自己来自布鲁克林(黑人犯罪街区)。
随着谜底的一步步揭开,整个事件被彻底颠覆,正与邪,忏悔和救赎,自我与社会责任,有所为有所不为,这些温暖在整部黑色影片的结尾逐步显露,让人有一种在阴霾中压抑了一整天忽然拨云见日的感觉。
整部影片是一次很美妙的享受,节奏并不明快,但一直很紧张,动作并不火爆,但给你一种压迫感,导演的功力和影星的演技融合的很完美,是近期一步难的的好片。
注:连续两天看克里夫.欧文的两部影片,越来越喜欢这位亚瑟王了。
2 ) INSIDEMAN的多重解释
“INSIDE MAN”
(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述,其是藏匿于警察眼皮底下的人。
(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。她的工作莫过于在豪门权贵间周旋,找寻线索把柄,进行利益交换。
(3)被匪徒劫持人质统一服饰,并佩带面具,这样即使匪徒佯装混入,人质也无法分辨,而且可以给与其一个不在场证明。这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。但其实在那件衣服下面,每个人的特质又存在不同,每个人又都有各自不可示人的秘密。
(4)可将银行家是为INSIDEMAN,他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首,从而保证秘密不被泄漏。
(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”,他看似没有主控全局的能力,但他似乎又有引导局势发展的作用。他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”,当他翻出那颗匪首留给他的钻石时,一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。
(6)而本片的观众也是INSIDEMEN,随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。
INSIDE MAN 是否还有更多的解释...,期待豆瓣迷的深入挖掘。
3 ) 换个角度。。探讨下劫匪在审讯时的表现
除了clive owen,其他的劫匪都在审讯镜头时露过脸吧?从最后车里集合的画面来看一共是5个人合谋,女劫匪是那个被要求脱下罩衫的吧;还有犹太拉比貌似也是,审讯时的表现是装耳朵不灵敏,掏出两个颜色不一致的助听器的,最后摇下车窗的时候能看到老头脸颊上的一粒痣,应该是同一人;,另一个是能辨认ak-47的那个;最后一个就是审讯时自称亚美尼亚人的那个,要喝水的时候他说“my throat r parched”然后被两个警探嘲笑的。最后两人其实已经受到怀疑,在调查时曾专门出示这两人的照片询问一个西装男有没有特别的印象,不过那人说没有。。。
这几位在最后人质跑出来俯卧地板,及压上车时都有镜头交待(仔细看还会发现3个男劫匪在车上坐的位置前后是连一起的),都是比较镇定的那种。。好庆幸看的是rmvb能倒来倒去地看,而不是电影院里的一遍过。
感觉有些细节很精致,比如Washington在审讯时候会要"u want some gum"不经意间下套查看审讯对象的反应,可惜他用上这招的那人尽管有前科却确实不是抢匪。也很喜欢他们在指挥车里讨论匪头出的脑筋急转弯时Willem Dafoe的表现。。先是显得wise ass的样子,然后又死撑,哈哈很有领导的样子。。
最后说个小推测,如果犹太拉比是那第五人的前提成立的话,那么劫匪的消息源应该就是他,综合考虑关键词“年龄、犹太、纳粹”的话。
还有个小疑惑。。那个不肯带上面罩然后被拖出去的“人质”,是不是绑匪存心假扮的呢(辨认出ak-47的那个),都是为了最后审讯时候的混淆视听。
4 ) 摇摆的电影
导演原来应该想写一个关于赎罪的故事,但这样的故事是不会有票房的,所以加入了商业的元素,警匪的斗智斗力,三个演技派的飙戏。电影是好看了,但要讲的东西也弱化了。片子最抢眼的是华盛顿和克里夫欧文的对手戏,镜头是华盛顿的多,演得也无懈可击,克里夫欧文也在不多的出场中有精彩的演出,镇定自如地抵挡住华盛顿的进攻。但电影也暴露了很多商业片无法自圆其说的毛病,匪徒逃脱的方法并非无懈可击,毕竟大家都知道匪徒肯定就在人质中,华盛顿和匪首谈过话,知道匪首没有出来,难道没有想过进一步的搜查吗?
5 ) 解析《局内人》---转自时光网---影像犯罪研究中心
《局内人》是个盗亦有道的故事,看了些影评,发现有些地方都被误读了,我来解惑。
一、劫匪最后放弃了钻石?
劫匪当然没有放弃钻石!只是放弃了最大颗的ring!劫匪第一次打开保险箱的时候,里面除了文件和ring,还有很多小黑袋子,这些就是散的钻石。最后丹泽尔打开保险箱的时候,里面只有ring了,文件和散钻石都被拿走了。劫匪送给丹泽尔的不就是这么一颗散钻?
二、一直演那个挖洞是干什么?
有人说是为了藏钻石,有人说是为了脱身。拜托,这不是肖申克的救赎,没时间挖地道。其实很简单,电影中直接交待了,这就是个茅坑!真正的茅坑,让克里夫方便用的,不然随地大小便的话,会有恶臭,引起怀疑。
三、既然是为了钱,劫匪为什么拿走文件?
劫匪自己都承认了,他们不是烈士,而是为了钱,所以拿走文件并不是为了揭发银行家老头,想想就知道,劫匪要是去揭发的话,很容易暴露身份。那为什么要拿走文件呢?因为要牵制和勒索老头,这样朱迪福斯特就可以利用内部的关系让这个案子终结。因为警察是知道人质中必然有劫匪的,因为所有跑出来的人都抓获了,银行里面也彻底搜查了(除了躲在夹层的克里夫),所以如果不结案一直审下去的话,难免会露馅。最重要的是日后也可以牵制老头,老头不会去追究这些个人的财产损失,他们可以高枕无忧的享用这些钻石。
四、既然为了钱,为什么又留下ring呢?
留下ring正是本片的神来之笔,因为这是劫匪计划外的!!为什么说是计划外的呢?最后克里夫从银行出来上车以后,另外一个劫匪惊讶道:"where is it?”说明他们原来的计划是要连ring一起拿走的,那为什么克里夫改变了计划呢?因为丹泽尔。丹泽尔是这场劫案的变数,劫匪没有想到会遇到一个如此正直、聪明、不畏强权的好警长。他们原本就是要利用银行家的弱点,从他那里狠赚一笔,并没有打算真的把他的丑事公诸于众。但克里夫与丹泽尔的几次对话和交锋,让他改变了原本的初衷,克里夫认为丹泽尔有魄力和能力把银行家搞倒,所以留下ring给丹泽尔作为证据,让其来把银行家搞倒,所以克里夫说:"trust me, i left it in good hands",就是说他相信丹泽尔是靠得住的人,可以追查出个结果,并留下线索“follow the ring”。
五、本片为什么叫inside man,到底谁是inside的?
我的理解是,本片的inside man就是指那些躲在内幕里操纵的、实施潜规则的人,内部一套规则,外部却是另一套,所以叫inside man。集中表现为银行家、朱迪福斯特、市长三人。这些人都已精英自居,自以为控制着社会的运营,掌握着幕后的资源,而平民们都是无知的局外人,只有他们是局内的。朱迪福斯特因为自己能靠关系搞定大小事务,甚至帮本拉登的侄子买房;银行家认为能靠钱解决任何事,包括聘请朱迪这种“路子宽”的人,包括做慈善洗清自己,甚至无知的说他可以满足劫匪要飞机的要求;市长明显就是有把柄在朱迪手上,所以屡屡满足其要求,用职位来给丹泽尔警探施压,把朱迪安排处理这个案子。这些人就是局内人,他们认为他们可以任意践踏小人物的理想,可以游走于法律的边缘。但是最后的结果呢?这些所谓的“局内人”全被他们眼中的“小人物”给耍了!银行家被劫匪掀了老底,还被警察抓住了要害;朱迪言语中屡屡表现出对丹泽尔的鄙视,即使面对市长和银行家说话也很强势,觉得自己无所不能,最后还不是面对丹泽尔的证据哑口无言。原来这些局内人只是傲慢的恶棍!这种对于所谓“精英阶层”的反讽,才是本片要表现的精髓。所以本片以inside man命名,赤裸裸的嘲讽啊
6 ) 谁是Inside Man?
前几天无意中看到了这部电影,片名翻译得很无趣,叫《劫战风云》,开始还以为是一部泛善可陈的动作戏,结果认真一看发现居然蛮有意思的。这译名的太敷衍了啊~英文名Inside Man明显更吸引人。
故事的开篇就是强烈的斯派克李的悬疑风格。克里夫欧文的面部特写,自信满满的陈述着人物、时间、地点,并直白的说为什么要抢银行呢因为我有这个能耐。然后是一大段印度风格极强的开场音乐,搭配纽约各种特色建筑,很是轻松畅快。
既然开场白就交代了这是一个劫匪主导的抢劫银行事件,于是乎以为是警匪之间的智商较量,猫鼠游戏。然而银行的创始人找到了那位巧舌如簧和市长关系微妙的女中间人之后,局面就越来越有意思了。虽然整个影片就在诠释这个抢劫银行事件,但是故事讲了一大半,银行里的情况、银行外的动作、外加事后对银行所有人的盘查,各方面穿插进行,还是依然无法把这个故事看透。
结局是点睛之笔,解开了所有疑惑。劫匪确实是冲着那笔见不得光的不义之财来的,也知道来龙去脉,很清楚他拿走的东西银行不敢吱声,只会让警方迅速结案草草了事。每一部都是按照计划在走的丝毫不差,唯一的变数是看到了一个正直的警察,于是把钻戒和线索留给了他,还送了他一点碎钻。
劫匪原来一共有5人,在一周后等克里夫的车里全部露脸,我才恍然大悟,都是之前给过盘问镜头的人。通过把人质放在几个不同地方并且偶尔移动的机会,把某几个同伙相继混入其中,在最后面对警察排查的时候可以顺利解除嫌疑。这个招数我能猜到。但是不停穿插着的挖坑画面开始真是摸不着头脑,却原来只是为躲在储藏室一周的同伙挖个解决方便的坑~
劫匪拿走了Case那些原本属于犹太人的不义之财,并没有损害无关人士一分一毫的利益。Case却被男主知道了当初敛财的真相,必然终日惶惶。很完美的报复。
导演功力以及几位主要演员的演绎都相当出色。影片影射或者说展现的东西相当丰富多面,导演处理的很好,并且能始终扣着主线进展,抓住观众的心。
配角都很特别,笔墨不多各个性格鲜明有亮点,又不喧宾夺主影响主线。妩媚的阿尔巴尼亚女人借口帮警察听录音之便,带来了一大袋子的停车罚单让帮忙搞定,最后却是一段阿尔巴尼亚人人都知道的某任总统演讲录音,被耍了个底朝天。坐在一大捆钞票上吃披萨并且和打游戏的小孩聊天,包头巾的男人对于自己宗教信仰以及头巾重要性的反复强调,甚至警察们对劫匪提出问题孜孜不倦的认真探讨,都让人啼笑皆非。
全片风格很冷静,有一种客观呈现事件百态的冷漠感。压迫,节奏快,紧张,有悬疑性,却不压抑,不沉重。
这个片名真是太妙了!从表面上理解,克里夫欧文在银行储藏室狭小的空间藏了一个星期,是名副其实的Inside man。往深层想呢?其他劫匪把自己混入人质中成功出逃,也可以说是inside man。银行创始人老头,黑人警察,女中间人,甚至市长,都在这个事件中或知道不同程度的内幕,或隐藏着自己不为人知的秘密。其实大家都是inside man。
如果我是抢匪,一定会被警察问住。
片子拍散了。
【中国电影资料馆展映】开头有点故弄玄虚,却一直在虚张声势,早早揭露劫匪脱身方法,使得悬疑感消失殆尽,唯有漫长等待结局。仅剩的悬念便是男主自己如何金蝉脱壳。由此产生强烈拖沓感,感觉可以大刀阔斧删到90分钟。除男主外其他劫匪存在感太弱。大银幕效果不错,三星半
我喜欢警匪斗法的电影,但最后有点没看懂……是说内警察也受贿了么!
创意不错,也算过瘾,缺点就是太长了,现在电影怎么动不动就要弄俩小时啊
我就喜欢抢银行题材呢。。
罪孽深重之人遭到报应的时间和方式,有时候连上帝也想不到!
值得看
高智商犯罪片,编的还不错,没有大的漏洞,节奏也很紧凑,一个当代罗宾汉抢劫坏银行家和警察斗智斗勇的故事。
还是很值得一看的电影,很聪明的匪啊
所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單,就像他不把搶案當搶案來處理,雖然大半的篇幅都在搶案上。
一个道德正确的制高点,一个趣味十足的匪盗点子,但也就仅此而已,一个点子不足以支撑整部电影。几个主演都是实力派、某些桥段搞些花哨的调色、拿人种问题和多群族演员说事儿、插入几段小型多线叙事假装千头万绪,可惜,所有形式都是虚张声势,匪盗片智力不足、深度片刚挖到地面。斯派克李失水准之作。
情节有点在常剧之外,但不值得再看一次。
一部出乎你意料之外的rob电影~
结局不好
genius
很好看~
虚张声势。
16.2.16,4.5。什么叫好看又好的电影,这就是。把二战前最大的自力更生国批得体无完肤,资本主义矛盾原形毕露,最后还让某人以“华盛顿”之名、黑肤之身作为重重腐烂中唯一的希望,如此多层次的编排完全可以使本片成为我看过最有深度和力道的警匪片,其题材与内在几乎毫不相干的状况是最有意思的地方。→2021年寒假,重温,和爸爸看。
挺好看的,不闷,很带劲儿