美国黑帮

如你所知，这是一个有故事原型的电影，而且关于frank lucas的真实人生或许比电影更加电影。

人生如戏这四个字，一部分人想到的是伤感的悲剧，而另一部分人可能想到的是令人向往的传奇。

我以前很难明白为什么名人死后总是有各自的私人日记可以拿来公开，而且拜读之后，总觉得都是一些预备了给人看的文字。

后来博客流行起来，我突然明白，以前的人仅仅是因为没有博客这样的平台，退而求其次的选择了日记本。所以你可以宽心的是，如果你死去还有人对你感兴趣，他们至少还可以去看你的博客，哪怕你没有日记本。当然，问题的关键是，现行的博客运营商能不能活的比你久，很难讲。

社会相处的经验告诉我们需要别人的关注，而社会价值告诉我们需要为别人所敬仰，而社会生存的过程则教会我们需要谋求财富、名望或者任何个体认为有价值的东西，简单的讲就是占有和享受。

所以人需要实现价值和资本。资本为上的社会聚合我们称之为资本主义，价值为上的社会聚合我们称之为社会主义（请不要跟天朝的现行政体混为一谈）。而作为个体，缺少后者，你只能卑微的活着；而缺少前者，你只能卑微的死去；只有你同时拥有了两样，你才能称得上是了不起的人物，有一些词是为这样的你准备的：伟人、历史名人、传奇人物、流芳百世...当然更多的人从生到死，都没有获得两样中的任何一样，所以你我只是活着的走肉和死后的行尸，we are nobody！

然而，没有人想做nobody，每个人想做了不起的事和了不起的人。

在这个层面上来讲，大毒枭Frank和小探员Richie在做同样的事情，追求个体的价值和资本。

然而价值和资本是一对有趣的博弈。有时候价值定义了资本，有时候资本定义了价值。好比电影里Frank用资本去实现他所认知的价值：保护爱情，关爱家人，怜悯贫民；而Richie的价值观否认了拥有后车箱里的一百万会比上缴更有意义。

所以，虽然个体的价值总和一定程度上决定了社会价值的构成，但是两者永远都没有办法保持一致。没有一个人可以代表完整的社会价值，他总是会顾此失彼。比如像Richie这样一个正直而有魅力的探员，有家庭有老婆有孩子，却与辩护律师两情相悦，我们说难听点叫偷情，说深刻点就是通奸，如果不幸是在伊拉克，那么这位英俊探员和美貌律师必须被判用乱石砸死。

相信社会的价值或者相信个人的价值都没有办法可以让你活得更风光，或者死得更体面。所以，导演也是矛盾的，他也解答不了价值的意义和资本的意义之间的关系。法律和道德是维系社会秩序的手段，就好像电影里那个老一辈黑帮和Frank说的一样，秩序比生命更重要。

我看完之后在想，Frank不管结果是判几年其实都能让观众接受，因为导演没有让他变成一个十恶不赦的坏人（其实真正十恶不赦的人也只有电影中才有），你可以给同情分，而这个同情分的多少，你自己都没有谱。

但是关键是，如果我们来个比较呢，那些重判的其他人呢，比如3/4涉案的警察。如果导演为其中一个安排了一场感情戏，哪怕只是保护了一个被人欺负的弱者，你会不会关心他的结局会不会变得更好。

所以，你的感情会误导你的道德观，你的道德观会左右你的价值观。

不要把这些子虚乌有的东西看的太认真了。没有什么了不起的事可以让你做，也没有什么值得你去做了不起的人。

关心一下自己的睡眠够不够，抽烟有没有影响了你身边爱的人，等等，可能更有价值。

继美版无间道后，2007年好莱坞又为我们带来美版门徒——American Gangster/美国黑帮。呵呵，我不是瞎扯哟，听我道来～

同样根据真人真事改编，同样是两个叱咤一时的风云人物，不过这里的叱咤是指他们各自分属的地下社会而言，因为在相当长一段时间里，他们都没有进入执法机构的视野，或者说其照片没有钉在“WANTED”板的最上头。港版那个瘦瘦津津布衣素履阴鹫而低调，你看，阿力跟了昆哥八年才窥得其真正的实力；相比较美版这个家大业大有些情况不得不张扬，但也极尽收敛锋芒。而真实的情况是，他们都非简单意义上的毒品拆家，而是从金三角/越南的罂粟种植地直接拿货，处于食物链的顶端，从而把持了全港/美毒品网络利润最大的一块，是决定游戏规则的庄家中的庄家。

港版中昆哥的落网是因为卧底，这是香港类型片的一个特色，美版中不是，卢卡斯从警方的盲区中走到阳光里起因竟然是一件裘皮大衣！坐着那场拳赛中最好的位子头戴着西西里人只能望其后脑勺的煞帽，让丛林中窥伺已久的猎人终究嗅到了一丝衣服上的腥味，大鱼的腥味！难怪卢卡斯会气得把这件大衣扔进壁炉里。

两版中另一个可以拎出来比的地方也是让我将本片突然与门徒联想到一起的是，加工厂设置在一个普通居民楼里，其外部环境和内造工序与港版中昆哥一直讳莫如深的“货仓”何其相似！（行行都有红宝书啊^o^）当然我说他是美版纯属比喻，两者在版权上是没有一点联系的。

题外话：
70年代扰乱全美白粉物价的“蓝色魔法”，其追本溯源竟然是龟缩于越南丛林里的蒋介石的国军。
罗伯茨那个老头子上司一出声就听着特耳熟可就是想不起是谁（脸呢？影版嘛～是这样滴），末了终于想起来是我们伟大Monk的挚友——Captain 还能和此博的娘家扯上点关系，好有成就感啊，呵呵！

原文：http://www.friends6.com/117497/viewspace_3865.html

    A leader, like a shepherd, he sends his fastest nimble sheep, out front. And the others will follow. While the shepherd, he walks quietly behind it.
    Now he's got the stick, and the cane, he'll use it! If he has to. But most times he doesn't have to. He moves the whole herd quietly.

    The most important thing in business is Honesty, Integrity, Hard work, Family, never forgetting where we came from. See, you are what you are in this world, that's either one of two things. Either you're somebody, or you're nobody.

    That's a clown suit. That's a costume,that's says "Arrest Me". You understand?You're too loud. You're making too much noise.Look at me. The loudest one in the room is the weakest one in the room. I told you that.

    Success, it's got enemies,Frank. Lots of enemies.So your success took a shot at you.

    Even a fool gets to be young once.

生意模式很重要，它直接决定了竞争优势。

弗兰克的原产地采购，用直销做渠道的模式，因质量和价格具有强力优势，在初期能够让生意快速崛起并利益最大化，但是因为没有中间商做缓冲，优点也变成最大的弱点：生意规模大到一定阶段，警方可以轻易突破直攻上层。

弗兰克是个优秀的商人，他甚至用品牌的概念操作毒品生意，同时是弗兰克失败原因还有：选择的产品不完美、团队管理没跟上、企业发展到一定阶段后需要的企业转型没跟上。。

     花了3个小时，从头到尾，没有落下一个细节，直至谢幕后的哪一惊鸿。

   导演很用心的选择了越战这个背景，在这个背景之下反应的一切，更有当时的意义。"Beat Generation"，那个年代的年轻人，迷茫、不知未来、吸毒，道德的沦丧和法律的无力，再加上越战，那是美国在二战后最无助的年代。

   这个背景是一个伟大的年代，是一个“英雄”辈出的年代，黑帮这个层面也不例外。弗兰克-卢卡斯正是这样一个年代所涌现的英雄人物。虽然出身低微，并且跟随的大佬暴毙，但是他的身上时时刻刻涌现和反应的是大佬的印记，每一次他都在模仿，每一次他都在“学习”。他运毒、贩毒，但是从不吸毒，85%的时间里面他和社会名流交往，他生活和生存在高档的别墅中，&林肯车、选美小姐，这一切都在掩盖罪恶的毒品交易，在影片的最后部分，里奇和卢卡斯的对话，正是反映这一段历史的露骨写照。毒品交易杀了成千上万的孩子的父母，这正是最大的谋杀，这种手上不沾血的谋杀，才是最让人觉得寒冷的。

   美国黑帮这部电影，很多人认为有些冗长，或者过于“美化”，但是我认为这恰恰是本片最美之处。如果更为肮脏，会让这部电影失去对比，让每一个观影者都认为卢卡斯的一切是“应得的”，而不会有更为深刻的思考。

   丹泽尔-华盛顿的演出，确实出彩；克劳在这一部电影里面，不修边幅的出境，也让人留下了深刻的影响。没有获奖，确实太可惜。