佣兵传奇

仔细考虑了一下这个片子的定位，觉得有必要再多说几句。

之前在blog里已经坦言自己给它打五星有着私心的因素。但现在想来，恐怕这将不会是我一个人的个别现象——Alatriste实际上可以在某种程度上归入“Fans向”电影，其受众群注定只能指向两类人：原著的读者和对17世纪西班牙有感情的人，除此两类而外的观众很难对影片产生共鸣。

正如对日本ACG文化缺乏了解又不看UC系高达的人很难完全体味到Keroro的搞笑精髓，没有读过原著而又不了解背景的观众对Alatriste的感觉恐怕只能是一头雾水。不了解葡萄牙与西班牙的合并就不知两国人的矛盾所在；不了解曼图亚继承战争等一系列梁子就不可能明白西班牙和法国为何开打；不知道菲迪南红衣主教何许人也自然不会清楚奥利瓦雷斯为何给他写信；同样，不知道西班牙步兵往日的光辉自然体会不到罗克鲁瓦一战的悲凉。就这一点而言，Alatriste还不如同为Fans向的FF7AC，至少后者还有华丽3D与众多美型人物吸引没玩过游戏的观众。

我以为同类影片中最适合类比以说明Alatriste的尴尬之处的是《奥古斯都》。后者也可以称作是Fans向，就艺术价值而言无疑是平庸（甚至可以说拙劣？）之作，观看可能性较大的是以下几类人：彼得•奥图尔的Fans、极狂热的屋大维Fans（狂热到足以无视青年版演员的长相与演技）、逢相关碟必收的古罗马爱好者、YY阿格里帕和屋大维的同人女。但与Alatriste相比，《奥古斯都》有着几项优势，使之成为一部更易接受的影片：

第一， 这是先天性的——古罗马历史的普及度本就远高于17世纪的西班牙。奥古斯都即使在对历史毫无兴趣的人中也拥有一定的知名度，但纵观整个西班牙历史，能够出现在中学教科书里的也只有无敌舰队和佛朗哥。
第二， 《奥古斯都》是史实人物传记片而不是小说改编片，故而可以集中精力塑造有限的几个人物，而Alatriste却必须同时顾及小说情节与史实情节。
第三， 和Alatriste相比，《奥古斯都》的编导显然更能把握影片的整体架构，他们将史实予以必要的简化并搭配旁白和人物的自述来帮助观众理解。而这正是Alatriste最大的弱点——它的Fans向太彻底了，拒绝任何普及式的努力。我深刻地怀疑这对于弘扬西班牙的历史文化真的有好处吗（由于是西班牙投资，所以估计影片应当是负有这样的使命的）？然而由于在历史事件之外尚有虚构情节要讲述，若真的添加这类旁白自述又似乎会显得不伦不类……
第四， 取景问题。我可以毫不犹豫地说《角斗士》是烂片，但不可否认的是影片中罗马城的宏伟壮丽有着难以抗拒的吸引力。《奥古斯都》取景的华丽度虽不及《角斗士》，也可以说是很成功的，秀美而多变的景色可以大大增加观赏的愉悦度。Alatriste的取景相对单调得多，大部分是阴暗室内与狭窄街巷，加上少数几个发生在战场上的场景。虽然严格还原了当时的建筑风格，但显而易见地缺乏让人眼前一亮的能力。

而导致这诸多问题的根源，似乎在影片开拍前就已存在了，那就是制片方决策上的失误。要知道Alatriste的原著是5本小说，将背景如此繁复、时间跨度如此之大的作品硬压成两个多小时的电影实在是一个“不可能的任务”。比较适当的做法是将之分为几部，拍成系列影片，这样至少可以在第一部出炉后依据市场反应决定是否拍续作。但不知何故制片方选择了另一条路，直接导致了影片的杂乱和晦涩。此外似乎预算上也有些问题，否则难以解释罗克鲁瓦战役那奇怪的寒酸规模（尽管这么少的人却也拍出了令人赞叹的气势）。

当然，这部影片有很多优点，比如与委拉斯凯兹的作品神似的绘画感，比如对冷兵器与火器交接的这一特殊时代战斗细节的精确描摹（尽管以我有限的知识还不知道是否足够严谨），比如演员成功地展现出的西班牙民族庄重而倨傲的性格，比如值得回味的台词。然而这些优点似乎也只有Fans群才能感受得到了……这不能不说是一种遗憾。不过回顾同为西班牙历史题材的《疯女胡安娜》，Alatriste还是有进步的——在我看来，帝国的倾颓与英雄的末路比之一段单方面执迷的爱情有着更为深沉和令人感喟的意境。

所以，Alatriste在我心目中永远是五星的作品，虽有很多笨拙之处，但某些情节上的心领神会与瞬间的感动是无价的。同时，它没有被拍成系列影片也会成为我心中永远的遗憾，一个了不起的故事原本可以被更好地影象化的。要看原著的决心也进一步坚定着，希望哪一天能够梦想成真吧^^

这是一个拍大片的时代，尽管非好莱坞导演们嘴上说着唾弃的话，背地里却都在削自己的脑袋。终于，西班牙也沦落到拍大片了。叹。
Alatriste的故事在西班牙不能说家喻户晓，但的确是非常畅销的小说。其作者Arturo Pérez-Reverte也来头不小，除了小说外，还常年写作谈论时弊的专栏，并且有几十年的新闻工作经验，还做过战地记者。
对于选择Viggo Mortensen来演Alatriste，一看变知是出于海外票房的考虑，甚至有消息说，如果没有他的参演就无法在北美发行。现在这片子成功申奥了，和Volver一起，唉，还是让Volver赢吧，传统剧情电影万岁！
排开这些商业因素，此片还是值得期待的。虽然主角的口音被西班牙国内媒体奚落，虽然导演头脑一热把五个故事连在一起一口气拍了2个多小时，导致时间跨度超过20年，而Alatriste容颜未老。我还是要说，这毕竟是投资2千万欧元的大片，期待一下总没错的。虽然看不出钱都用在哪里了。
说了这么多，我的心里还是矛盾的。为什么花钱多的片子都不好好讲故事呢？Volver以及之前得过n次奥斯卡最佳外语片奖的西班牙电影，或者不如说Almodovar电影，已经证明了西班牙有的是会讲故事的阿，为什么还要花一座山的钱去证明西班牙电影的技术一般呢？所以说闯进好莱坞还是唯一目标。
剧情上，由于我没看过原著，无法对改编质量提出任何意见，当然五本书化成一个故事，其浓缩性可见一斑。其中Alatriste和Iñigo两人两段爱情故事都讲得不够明白，可能是时间太短造成的。所以就现在两段故事的内容来看，女人全部背叛了男人，而且最后都悲惨结局，这实在是有点令人。。。厌烦。奥斯卡还是选Volver吧，让大男子主义靠边站。我可以理解这里所说的年代是17世纪飞利浦四世统治时期的西班牙，估计会有n多人用这一条来给这两段故事找理由的，就算这样，可Angelica一长大简直就变了一个人，性格中完全没有了小时候的强硬，这样前后不搭的性格好像只是为了使得最后她没有赴约的情节变得合理一点。
虽然我一直在说这片子的不是，却又一直让各位期待，其实是因为这是一部由西班牙自己拍摄的历史题材的影片。虽然主要人物和故事都是虚构的，但其中涉及到的历史人物和当时的社会环境都是真实的。由本国人自己来拍摄，所代表的视角也是相对权威的，更能引起注意。另外，全片的摄影十分了得，有好几次都让我想起了某副油画。破败的墙壁，从侧面窗户里缓缓泄出来的一缕阳光，要不就是虚实结合前后相应的几个人像。。。说实话，在战争场面较多的片子里还真是很难找出这样安静而不失层次的油画场景，Alatriste里面遍地都是。
So,这似乎也证明了导演一有钱了就开始装修自己的片子，装修费花大发了就从编剧稿费那里扣。。。
最后还是选了“推荐”，虽然到最后我也没搞明白自己为什么要推荐，我想这也是大多数人对待大片的矛盾心理吧。

这是个英雄的故事，一个英雄式的悲剧，一个帝国的衰亡。只有对那段历史有一定的了解，才可以看懂这个故事。
西班牙帝国紧追葡萄牙人的航海历程，遣使哥伦布发现了新大陆，遣使麦哲伦完成了人类第一次绕地球一周的航海，一举成为了海上霸主。大批的物资和黄金涌入了西班牙，西班牙首都成为了世界的中心。但是，西班牙贵族为了稳定自己的地位，不愿看到商业和工业势力发展威胁自己，所以赶走了外来的工商业者，自己手握重金又不去投资本国的工商业，只是一味的购买从外国舶来的各种奢侈品。于是，从新世界收获的财富被大量挥霍掉，财富如水一般涌入，又如水一样的涌出，最后除了奢靡的社会风气之外，什么也没有留下，普通老百姓甚至难以获得基本的衣食住行。西班牙，一代世界霸主终于倒下了。
从影片里，就可以深刻感受到这种根深蒂固的压迫与不平等。主人公Alatriste在战场上救下了西班牙大公的命，从而获得了重用，但是大公告诉他：“即使在战场上我们也是不平等的，上帝没想让我们平等”。Alatriste救下了英国王子，获得了什么？Alatriste和战友们在战场上浴血，换来的是几个月都发不来的军饷，英雄身上穿着怎样的破烂，而那些贵族又穿着什么。面对心爱的女人，Alatriste拿着用国王赏赐的项链换来的首饰去求婚，但在门口遇到了贵族的阻挡，勇敢的他以一敌二战胜了对手时，国王却从心爱女人的房子里走了出来，Alatriste注定是输家。心爱的女人从国王那里感染了梅毒，在疗养院里，Alatriste把首饰戴在了她的脖子上，与她拥吻告诉她“我当初应该娶你的”，他的心里是何种的落寞。Alatriste的养子与贵族少女从小相恋，当少女被指定嫁给西班牙大公的时候，为了爱情，少女主动表示要与他私奔，但在赴约的路上，她耳边响起了呢喃“你会是大公，你的后代都会是大公”，是的。如果她私奔了，就会是平民，她的后代世世代代都会被贵族压迫，她又怎能用自己的快乐换来后代永世的苦难呢？
最后，曾经赢得过无数战斗的西班牙长矛方阵，被敌国击败，高傲的西班牙雇佣军战至最后，其勇气与尊严令人感叹。但英雄何用？即使是最勇猛的英雄，也无法改变西班牙的命运。伟大的文明不会轻易被外敌毁灭掉，只有等它从内部腐烂。

  乱世出英雄，那是个倒处征服的年代。所谓贵族，生来高高在上，任意放纵着自已的特权。所谓佣兵，经历无数战绩，攻下无数城堡，却无法守住自已心里的角落。
  君王至上，生来就是为之奉献，那就厮杀吧，只为了心中的伤痛减少一点，麻木一点。

在西班牙朋友Jorge的强烈推荐下，看了这部号称西班牙史上耗资最大的巨作《佣兵传奇》，在屏幕前熬了两小时二十分钟之后，舒了一口气，总算结束了。通篇看下来，剧情云里雾里，赶紧翻出书架上那本已经“满面尘灰烟土色”的《欧洲史》，只能自行补课。
1621 年，西班牙再次发动了对尼德兰的战争。在今天荷兰的南部和法国的北部，有一块被称为“法兰德斯”的富庶之地；掌权的西班牙、葡萄牙和那不勒斯帝国首相奥利瓦雷斯曾对这片土地感慨说：“没有法兰德斯，西班牙将是乌有。”而自从16世纪初马丁·路德和加尔文各自举起反天主教的旗帜之后，不甘被西班牙帝国盘剥的尼德兰人又被加上了一条罪名：邪恶的异教徒。那么，对于被派往尼德兰的西班牙士兵而言，他们进行的不仅仅是一场掠夺战利品的劫杀，而且更是一场十字军之役。
《Alatriste》是当代西班牙作家佩雷斯·勒贝特的畅销小说，小说正是讲述一个名叫Alatriste的雇佣兵上尉。熟悉欧洲中世纪在历史的人应该知道，在那个年代士兵并非被应征而来的，他们是职业士兵，与西班牙是雇佣与被雇佣的关系，即影片中所描述的“雇佣兵”。从史书上我们可以知道，其实欧洲各国统治者的胜利是多么的依赖于一支战斗力强的雇佣兵队伍。

电影《佣兵传奇》的大背景便是如此，导演将原五本小说跨度二十年的故事融入到了两小时的电影中，因此对于不熟悉西班牙历史，尤其那段由盛转衰查尔斯五世统治时期的历史的观众来说，看起来自然云里雾里，当然也包括老夫在内，很自然的，在中国，我想只会有两类人选择看这部片子，一类是特别钟情于西班牙电影的人，另一类则是特别执迷于中世纪欧洲史的人，除此之外，无意中看到此片的人毫无疑问也会产生两种结果，一种是看了二十分钟实在看不下去索性把DVD给取出来，换《美国派》之类的性喜剧看了；另一种是硬着头皮煎熬了两小时之后更加云里雾里。电影的主题是一个普通雇佣兵上尉的故事，而非史诗片，所以一种带有很浓重历史感的军事情节被削弱了，影片所要展现的是阿拉特里斯特及其朋友们的清晰轮廓，而非给观众上一堂生动的历史课，于是在展现战争场面时，《佣兵传奇》就明显的缺少了《拯救大兵瑞恩》和《冷山》的壮烈，但硬伤总可以通过其他方式解决的，比如影片开始和结尾那两段战争群戏，虽然场面称不上宏大，但拍得极为惨烈和感人，又比如影片对于人物的刻画上栩栩如生，又比如在展现历史真实上，导演采取了一种异常冷静的客观态度，还有就是在于细节的刻画上，那些火枪，还有华丽的服饰都可见在相比好莱坞史诗大片的拮据状况下拍出的欧洲史诗片的用心。

这篇不算是纯正的影评，只是探讨影片中一些有趣的细节，希望能对喜爱这部影片但对情节有所疑惑、不介意多了解一些历史背景的观众们多少有些帮助，也很欢迎对西班牙历史有更多研究的朋友加以补充和指正~~

鉴于评论里无法贴图，放在我的日记里：http://www.douban.com/note/169694913/