日光之下

前缘

先说说我和导演的缘分吧，2018年平遥影展，我蹭了朋友的票，去看了好几场电影，唯独没有蹭到《日光之下》，当时由于好片太多，本片的反响也就一般般吧。媒体采访时间，我就坐在台下，我记得导演和制片人坐着电影节提供的专车，神采奕奕的来到了舞台上，我还傻fufu的提问导演，为什么我的剧本没有被青葱计划选中，印象中，导演给了分发了一些鸡汤，意思好像是我不够坚持。

2020年11月本片上映，由于排片少，加之本人工繁忙，就没有去，再就是终于等待今天。怎么说呢，有惊喜也有缺憾吧，跟所有新人导演犯的毛病一样。导演采访的时候，滔滔不绝，但是本片的最终呈现却差强人意。

和娄烨的关系

前半部分非常燃烧，娄烨更加情绪化，梁鸣更细腻，虽然梁鸣是个东北人，本片并没有体现出东北的粗旷和幽默感，相反呈现了一个陌生化的东北，这样的东北我2016年春节旅行的时候感受过，我曾经随意坐着火车，在一个无名的小站下车，感受到了小站的落寞和东北的某种颓败之势。

关于演员

所有演员都比剧情中大了视觉层面的十岁，通俗说就是演员选的都太老了，三十多岁还腻歪在一起的兄妹，确实很少见，这属于不合常识。如果是违背常识的兄妹状态，但是人物给出的表演又很正常，所以还是让人摸不着头脑。有人说为什么不用隔壁的少女佳禾里的女一号，兄弟，谷溪的扮演者吕星辰是导演的女朋友，你说他敢用隔壁的佳禾吗？吕星辰扮演的谷溪，缺乏少女感，没有灵气，当然是因为吕星辰上年纪了啊，怎么跟十几岁的邓恩熙比较呢？也就更不用提《苏州河》里的周迅了。 有的灵气是年龄赋予的，你老了上帝自然就给你剥夺了。

关于剧情

剧情好像织布一样，前半部分过于密集，后半部为了圆剧情而圆剧情。

下面说几个本人发现的，后半段的bug：

1.过生日，为什么谷溪说大家跳舞，所有人都开始跳舞，这些人哪里来的？

2.谷溪是怎么把周庆长的父亲出卖的

3.谷亮在要跟周庆长出国之时，为什么突然变得极度冷漠。

提几个本人认为比较好的片段：

1.影片前半段（开场吃饭戏，兄妹感情戏）

2.舞池内念诗，模仿哥和女朋友叫床呻吟，

3.片尾立事牙掉后，含血吃苹果段落

日光之下已经上映了。豆瓣对它的文艺性的好评如潮。二十七号，正是全国公映。那么，我写的烈日，也是文艺片。同样是文艺片，我做一下对比。同样，都有犯罪线的文艺片。他把重点放在青春成长，而我的侧重点，则是人生的艰辛与焦灼，痛苦与欢乐。我比他的优势，可能是剧情更显得好一下。这是我主观的想法。我剧情复杂，这是真的。但真的能比他的好吗？另外，我可能是没有看这部电影的关系，也或者我对电影的文艺性的理解，到底是差一个层次。所以我写的，在文艺性，人的心理方面的刻画，会不会稍显弱呢？以我看，日光之下，表现了人的心理层面，同时，用精美的摄影构图，营造一种美感与气氛。这样之下，就面临着一个问题。用这些华而不实的东西，那么，剧情到底如何？那么，剧情到底要表达什么呢？不知为何，我对那个少女谷溪什么因为与哥哥的恋情，被第三者闯入的痛苦，总是吃之以鼻。不知具体看这部片子，我会是什么反应。反正我写电影剧本时，不会写什么三角恋。我觉得这样的话，过于无聊，过玩琼瑶。但编剧可能也意识到了这一点。所以，他加了一条犯罪线，然后，又加了一些人的孤独感，人生的荒凉感在里面。这说实话，相当高明啊。然后，孤独感，荒凉感，都是人生血淋淋的现实。把它表现出来，的确让电影增色不少。但是，用爱情得不到，来呈现孤独感，荒凉感，的确有些牵强。在我看来，以我四十六年的人生经历。我的孤独感，人生的荒凉感，其实与爱情无关。有没有爱情，我一样孤独与荒凉。如果编剧，让孤独感和人生荒凉感，不那么牵扯到爱情。那样的话，我觉得效果会更上一层楼。但是，可能观众就想跟编剧一样，把爱情这种无聊的东西，描写得过于高大上，从而找到存在感。这也未可知。

首先，我们心中有一个疑问，为什么好多编剧小说家，非要在小说里描写爱情呢？这是一个非常深刻而深奥的问题。

要弄清楚这个问题，我不是当事者，我做为电影编剧，反正对爱情主为题的剧本无感。当然，我的剧本里有爱情，但绝不会成为主线。我既然不是当事者，那么，针对别人为何热衷于在小说剧里描写爱情，我其实也只能是揣测。

首先，我怀疑，除了爱情，无东西可写。我们来讨论一下红楼梦。有不少读者可能要问，作者为何不写其它题材，而写爱情呢？作者自已说的，他表面的逻辑，是因为他想要表达一场爱情的渴望太过强烈。也就是说，他陷入爱情里，无力自拨。然而事实真的是这样的吗？我们仔细看红楼梦，会发现，作者的关注点，其实并不一定是爱情。作者在写红楼梦时，其实对许多东西都有涉及。也就是说，作者清楚一点，只描写爱情，第一，过于乏味单调，第二，格局太小。于是作者做了一些尝试努力。他试图展现社会的一面。然而，他展现了什么呢？刘姥刘姥？贾母？凤姐？我实在搞不懂，展现他们到底有何意义？从这个角度与逻辑上讲，作者其实无东西可写。

我们对比水浒传，水浒传因为它表达的是对皇权的反抗，表达的是底层人民的反抗精神。那么，它的格局是针对表达整个社会。所以，他当然没必要去写男女之间的无聊的爱情。

可以说，红楼梦把爱情放置于一个更宏大的背景里，其实是徒劳无益的。问题不出在爱情，爱情没错，表达它没错。而出现在它的背景里。如果红楼梦的作者，把背景写得更具深刻性。描写整个社会两个阶级的争斗，描写人性的阴险与龌龊，那么，在那里的爱情，也许会变得更好看，更深刻。然而，红楼梦的作者的立场，让他讨厌如此做。

那么我们再看日光之下。同样是描写爱情，这个编剧，显然明白自已面对同样一个问题。就是需要一个宏大的背景。他显然意识到了红楼梦里的那个背景，根本立不住。于是他想到了水浒传。他想学水浒传一样，也有正邪的斗争。

但问题在于，这种正邪的斗争是真斗争，还是只是为了剧本好看，来的假斗争。

这才是问题的关键所在。

从编剧把一个十分讨厌的女性做为女主角，并以她的视角，来描写整个剧本来看。我们可以看出，编剧的立场，并不一定站得住脚，那就尴尬了。那么他所谓的犯罪线，正邪的斗争，那么其实就是华而不实的表演而已。

另外，我们退一步讲，就算犯罪线的正邪之斗争，是真的。那么，如何表现爱情，也是一个问题。

如果我写剧本，我一般会表现爱情的款款深情。

像琼瑶才会喜欢表现因为爱情而产生的喊叫。那东西很恶心的。我不明白为什么许多作者，总是认为撕心裂肺的爱情，才是美的呢？

作者显然又明白一点，撕心裂肺的爱情，其实并不美。于是，他把这撕心裂肺的爱情，更进一步，进而转化为了人生的孤独与荒凉。

这是这部电影最巧妙的，最精彩，最聪明的地方。

第一， 这样以爱情来表现人生的孤独感与荒凉，这种类型，以前没人写过。

第二， 虽然这孤独感，荒凉感，是因为爱情而起。但不管编剧是如何想的，但是对于观众而言，很容易产生一种错觉。或者说，观众不会细心的去想，这孤独感，荒凉感，编剧是从爱情推演出来的。观众会想当然的认为，这部片子，表达的就是孤独感与荒凉感。

这种错觉，让整部影片的格调，一下子显得高尚起来。

如此，我们发现，我们进入了编剧的一个陷井。这个编剧非常聪明。他明知道自已没东西可写，但是，他不管作假，还是让观众产生错觉。都在整体上提高了整部影片的格调。

谢谢大家！

这篇评论，是我在得知日光之下获得了二十六个电影节奖后，醋意大发，写下的。哈哈我嫉妒心也蛮强的唉。嘿嘿。

　　　　汤旺河小城可能因为电影《日光之下》而名扬四海

　　我和电影日光之下，产生一段复杂的渊源，关于此，一会再说。先说说，对日光之下这部电影，我的判断。当日光之下，拿下了平遥两项大奖时，当我看到豆瓣评分６.７分时，我觉得这是部好电影，但未必有多好。但接下来，当它又在澳门电影节拿下最佳男主角，以及又入围鹿特丹电影节时，我觉得我判断错了。

　　据我所知，中国的电影，能这样不断的拿下电影节的大节，甚至拿到国外的，并不多，而且，就算这不多中，也有好多，剧情是平庸之作，而只是靠一点无聊的艺术感觉来糊弄人的。但是日光之下的侧重剧情的，里面有悬疑成份，至少从现在了解的剧情看，我觉得是蛮新颖的。

　　这部电影，从一开始，似乎注定有着不平凡的气质。初始开拍，就拿下了几个奖项。这从百度出来的新闻也可以看出。新闻即说，拿下的几项大奖，为电影的质量，做了保证。但那毕竟是电影剧本的奖，至于电影如何，编剧第一次执导电影，水平如何，却是未知数。

　　然后，出人意料的事情出现了。日光之下，在变成电影后，拿奖更是拿得疯狂了。

　　至于为何拿奖，我想说的是，我并没有看过电影，但是，通过各方面的侧面了解，再加上看导演的访谈，我也是有一个初步的了解的。

　　从剧情而言，导演和我有一个方面，是不谋而合的。我是诗人兼写散文。我喜欢这座我出生，生长的小城。它有着迷人的味道。我曾无数次幻想过，它变成国内知名的风景区（它现在是黑龙江五个５Ａ风景区之一，同时又是国家公园）以及，在这座小城，发生的一个故事，会拍成电影。这两个愿望与梦想，竟然都实现了。

　　如果一个故事，发生在一个风景秀美的小城，而且是北方的冰天雪地，那么它的质感，风格，以及它的独特的抒情特质，就是已经浮现了。据我所知，在中国，或者在国际上，故事发生在一座小城的电影，并不多见。

　　这里面涉及干净，喧嚣与宁静，萧瑟与繁华的事情。

　　中国的电影，或者说大部分国际上的电影，故事情节，大都在一个大城市展开。大城市我不喜欢，而且，大城市里发生的情节，因为它是大城市限制，显得并不诗意，也不宁静。虽然日光之下也有争斗的成份，但这种争斗的成份，可能更是衬托了小城的宁静与美。那份独特的繁华，可能会诠释得更加淋漓尽致。

　　而且，从人的习惯来讲。别人我不知道。反正我讨厌大城市，反而喜欢二万人口，安静，秀美的生活。从导演的访谈中可以看出，导演也是这么想的。

　　再说说剧情。剧情涉及一个阴谋，以及三个人的情感。以往的电影，一般很少这么切入。阴谋就是阴谋，情感就是情感。往往二者不搭边。事实上，光讲阴谋，会显得浅薄，而光讲感情，又有些腻歪。但是二者配合起来，却是相得益彰，更加明快，艳丽，更安静，更引人想像。

　　我也是汤旺河人。那天，天已经挺冷了。初冬吧。夜晚我散步回来，经过繁荣商场的路口，看到好多人在聚集。原来是在烤冷面摊，拍电影日光之下。我看了那四个字，看错了，以为是月光之下。当时距离那个叫王佳佳的女演员很近，只有二米吧，看她在那说台词。我怕咳嗽导致拍摄失败，于是，躲远了。

　　后来，也是烤冷面摊。那时天很冷了。那天，几个剧组的经过烤冷面摊，有人买烤冷面。我当时看见了那个女演员。这促发了我的灵感。一直写不出长篇小说的我，想像有一个女演员，与我在小城发生并肩战斗，斩妖除魔的事情。于是，我奋战两个夜晚，写出了三万五千字的电影剧本。之后，一年之内，一发不可收拾，我写出了四个电影剧本。

　　至于导演梁鸣，当时，拍摄现场，我看到了我高中的女老师。我怀疑她和导演有关系。因为都是汤旺河人啊。于是回忆起多年前一幕场景。那是冬天，我高中复读，叫高四。记得那时上晚自习到六点。那时，这位女老师，经常带着她的帅气的儿子，来给我们上自习。那儿子长什么样，虽然二十多年过去了，当时他也只有，八，九岁，但依晰记得模样。和这个梁鸣的帅气，长相，倒是有点相似。

　　后来了解的信息多了，果然，是他。

　　真是人生何处不相逢啊。

　　如此，就是我与日光之下的渊源。哈哈哈哈。人生之所以美丽，不但是因为美好，还是因为其中的错综复杂，提供了无数可能。哈哈哈哈。

　　现在日光之下，可能要大火，并名扬四海了。那么，我真的希望，我热爱的这座小城，汤旺河，也能一样，随着电影，一样名扬四海。

　　中国的电影，真正沉潜唯美，有沉淀的风格的，还是比较少见的。日光之下当属这种风格。所以，因为这种独特的审美情趣，审美风范，它，很可能会走得更远，成为电影史上，不可多得的艺术经典，也是有可能的。

　　到那时，人们可能会感兴趣。呀，这么美的小城，在哪里，这场风雪，有什么独特的韵味呢？到那时，人们口口相传的，可能就是这座中国黑龙江最北部的小兴安岭深处的，汤旺河小城吧。嘿嘿嘿嘿。

我写的两首现代诗。

　　　　第一场雪

　　玩味沉寂的时候

　　屋子一下子热烈起来

　　有尖锐的东西刺进来

　　却遇到了一种红色的诱惑

　　玩赛车游戏　也算是一种助力

　　复杂于是在增添它的魅力

　　我抽丝剥茧的力量越来越强

　　黑夜的窗口　飘洒的雪

　　我的手摸到了墙壁　雪白的

　　　　冬天

　　想要接近玫瑰

　　却发现了自已的躁动不安

　　那棵树　把它的血脉传递给我

　　让我发现秘密

　　广袤的雪原上

　　一朵朵玫瑰更加艳丽了

　　这迫使我不断的用力　冲向前方

　　我将在午后抵达

　　并感受到太阳黯淡的光芒

　　心　总归要安静下来

　　而呼啸的北风

　　卷来的是热烈与启示

Gy&�K

可能影片是想传递深度的生命、成长的意义给观众，这也是促使我看到评论就毅然决然地买票的原因，但是进去影院看完整场以后，真的感觉就四个字“莫名其妙”，剧中的场景也不和平常影片一样，充满着另一个世界的感觉，一下子把人拉回了那个年代，但是就在我期待着故事的高潮到底是什么的时候，高潮出现了，却是以一个少女的嫉妒感爆发，这个点也不是不好，只是我觉得前后脉络没接好，导致观众会觉得莫名其妙，而且比较容易反感。

而且电影中很多剧情交代也不清楚，有的没了下文，有的不知道为什么发生，总之，所有的东西，就四个字——莫名其妙。

对于影片想要传达的主题我还是蛮期待的，期待导演下一部电影，希望这么微妙、引入深思的主题能加入更加细腻，深入的电影构架，给观众来一场视觉和心灵的盛宴。

看完之后更加确定我喜欢的电影类型是什么了，相比同时期上映的《一秒钟》，《除暴》，包括《风平浪静》，我更爱它。一开场就被三个主角的演技所逗笑到了，一切都太自然了，流畅。妹妹某些角度有点像杨紫，潇洒姐某些角度有点像江一燕。 有几个场景让我想起韩国电影，开头第一眼看到那个荒野中的小房子就让我想起《燃烧》，后来塑料棚下的韩国烧烤，又让我想起《请回答，1988》。 故事里其实有犯罪的成份在，但是没有作为主线，而是穿插进去，主要还是以妹妹的成长为主，后半段的撕裂与前半段的美好相比，更喜欢前半段。录音机的使用是点睛之笔，可能是我本来就喜欢电波里传出来的东西。 唯一让我觉得和年代感有点违和的是服装，妹妹的衣服让我觉得有点新，但是白色羽绒服和耳朵套，围巾，都给我留下了很深的印象。大哥的皮衣很酷，想拥有，大哥的白色摩托车也很酷。

舞厅那场戏应该是高潮，但是不如塑料棚下跳舞那段好。可能是情节有删减，有些东西感觉没连上，比如妹妹的那个同事，到底发生了什么，事情没说清的话，看那段同事在野外抽烟，就会觉得有点弄名其妙。

熏艾那段也好美妙，有这样一个疼人的哥哥真好，听着钢琴，肚子暖暖的，入睡，太舒服了。很可惜的就是美梦过后的被冲击。

倒录音带有好几个镜头，有时候觉得多余，有时候又觉得留着这些看起来无用的美好也可以。

故事背景又是在东北，辽东，丹东，但是人物的东北话味道又不是那么重，特别好。本以为十月去过秋天的齐齐哈尔已经不遗憾了，没想到看完这个片子又想感受冰天雪地的东北了。

彼时彼刻，友人在千里之外的电影院同我看同一部电影，那种时空上的相连让我觉得很美好。

如果你问她，后悔吗？你猜她怎么说？——背对着夕阳，“我……不知道”，然后倒着跑向后方不尽的白雪。 片中有两次梦境，一次从容，一次局促。一种真实，一种虚假。 镜头从钢琴开始摇，没有想到是她先入画，而不是他，似乎她和她的联系又建立了起来，不再需要经过他。接着是一个景深镜头，三人分别占据了画面的三部分，而三人的空间距离，在这个镜头中不再呈现，反之是三者构成了一个类平面的紧密空间（这种取消空间距离的镜头可以是横向的，也可以纵向的，关键是撤掉距离的标识，例如常见的桌子）。背景的肖邦，中景的“烟火”，前景活泼的红色袜子，在旋律中摇晃，摇晃。梦境，没有切，镜头在移动，从她和他，到他和她，再到她的消失不见，透明，最终化为一滴晶莹的泪珠。——和解，短暂的和解。梦境结束。 消失的居然是她们，冰冷的黑暗，摸索，战栗的摸索（捉奸），性爱，胜利者狡黠的炫耀，继续隐身的火，燃烧，野兽。一段手持的跟拍，剧烈的摇晃，摔倒。没必要显象的火车，轰鸣声足矣，它来，镜头却向下摇去，只有故孤零零的她和白雪。决断时刻，就是飞奔的火车。起身，洞，也是门，不明朗的远方还在聚集，固定镜头。 一个大远景，她和教堂都得以向我们呈现，快切的两座仰拍塑像。“都怪你”，失去父亲的躯壳，再也立不住的哥哥。都是一张张纸片，甚至没要一丝厚度。那一声枪响真是一种解脱，于她他她，于演员，于导演，于观众，都是一种解脱。这梦是上帝的惩罚？是上帝的拯救！声音在这里成为了脱离梦境地通道。这个梦，似乎是因为她的不安才呈现的如此奇怪。不安的结束，就是成长的开始，带血的苹果。 两次梦境是全片的缩影，也是这个意义世界的缩影，浪漫现实，白净肮脏，哪一个都不能少。 为什么会有另一条线索存在？它是事情发生，意义显现的不明处。如同黑夜笼罩下，不明所以的篝火夜，篝火是被看到的她们的故事，更大的黑夜，拥抱篝火的，则是她们的臂膀，是她们故事得以发生更为神秘的原因。基督徒，黑伞，显灵，乐园，辩护，避孕套，情杀。这些符号用的似乎比桥下的浮冰，冻僵的孤鸟显得更自然一些，因为它们的意义不是我们找到的，更不需要借助自由联想，它们是找上门来的。 这样另一条线索就变成了主线索的一种隐喻，一种作为象征的真实发生。冰下的黑水，雪下的黑土。 再将目光投向她们的故事。她以为他是爱她的，当然，他是爱她的，不过爱只停留在了被教训的男人哪里。如此这般，开篇首先并没有被交代清楚的窥视就有了更多解读的可能性，一种隐喻，关于无能男性，自我阉割的另一种叙事。 是谁胜利了？暗室中性爱被她理解为一种胜利的宣告，而在她这里却是一场悲伤的告别仪式。 来到舞厅前的楼梯处，她率先被置于楼梯的高处，仰视与俯视一目了然。她向下走去，她向上走去，“其实我很羡慕你”，于她被理解为一种炫耀，于她却是一种苦楚。位置终于发生了改变，被俯视地换成了她——无意的胜利者！舞厅内，摇摆中的她，不但在他的目光中，也在闪耀的玻璃中，成为焦点，而她始终处于虚焦。他让我们看清了无意的胜利者。 “她是女人，我也是女人”（没有太弄清楚这个），为什么她可以和你一起在床上燃烧，而我只能与你在床上无限遥远，遥远到只有一层布？我们，她，他都清楚，他爱她呀！不仅仅只是那种爱，是男女之爱。他不但自我阉割，居然还重新振作，或许我们在这里发觉了复杂的男性。复杂的男性从来没有被认真的提出，就如同复杂的女性从来没有被认真对待过一般。 再向前回望，回到决断处，作为未来的报复，总被理解为当下，她处在了放纵的报复中，不安的报复中，成长的报复中。这种作为当下的未来，总发端于过去。过去不单只作为路标指引未来，同样也总是在未来中现身，作为不现身者。将来中不断现身的过去，过去怀抱中紧紧的将来，终于让当下无时无刻不在发生，它们就是放纵，不安，成长这种不是东西的东西。决断处如同水闸。不显的成长，命运的河流在这里由细流转向奔涌。无论是观景台中，镜头从他摇向她，还是从他摇向她，还是放纵夜后的四人互切——细流的命运。命运在决断处从冰下涌起，化成裂冰，一裂到地。终究还是成长！ 两个未脱稚气的角色在倒退，磁带要被倒装（多么可靠的磁带，于她，还是于命运）。无谓的倒退，倒向我们，更倒向前方；倒装的磁带只是运送着回不来的成长，越用力，就越远。 想完这些，你回过神来，追向她，并又一次问道，你后悔吗？她只是转过身，带着笑脸， 从口袋里掏出那颗还带着血迹的智齿，炫耀的向你挥着，并大声喊道，“快回去吧，外面冷。”