致命伴侣

1. 我绝不剧透，嗯，这个剧它不能剧透……

2. Jolie和Depp一点化学反应都没有，真的没有。在Smith当中，Jolie和Pitt那真是电光四射都要射到荧幕外面来了啊；那时候看着他们看对方的眼神就觉得他们是相爱的；可是Jolie和Depp就像两个例行公事的职员一样，拍完戏就一拍两散，毫无热情可言。

3. 如果我在十五岁之前看这部电影，我一定会深深地爱上jolie并像崇拜女王一样崇拜她。在这部电影里她的每一套服装，每一件首饰，每一个发型都是那么美轮美奂，夜晚在威尼斯的阳台上披着金光闪闪的秀发，简直就像童话里的皇后。

4. 威尼斯啊，我的威尼斯。我曾经在威尼斯火车站前面的台阶上坐过半夜，看着外面的河水微光荡漾，刚朵拉的船夫像蜻蜓一样掠过水面；圣马可广场的鸽子低低飞过，窄到只能容一人通过的小巷；卖面具的小铺子里各种假面在灯光下闪烁着诡异的微笑，夜晚的叹息桥仿佛真的在叹息。

5. 这里就要说了：虽然导演真不怎么会拍戏——不怎么会拍取悦好莱坞观众的戏，可是画面真干净，起码没有辜负威尼斯的美景。

6. 虽然jolie和Depp的beautiful faces在大屏幕上让人心醉，可是他们一个动作镜头都没有！都没有！起码在Smith夫妇里Jolie和Pitt打得还是很好看的吧，在这里……真是枉费了他们穿一身美丽洋装啊！

7. Bird一直在抱怨，Jolie怎么还不脱，还不脱。当然，到最后她也没脱。

更多影评请见:http://www.wangxiaoxin.net 王小心的店

第一、纵然我是女的，也被朱莉华丽丽的出场给震慑到了，人为什么可以气场强大到这个地步？虽然我是Johnny Depp的粉丝，可是我觉得这个片子里面，他算是打酱油的了。
第二、每一幅画面都是一张明信片，如果它是旅游宣传片，我打100分。
第三、这个也能归为惊悚片么——我的惊悚点还挺低的。
第四、明年夏天一定要找时间去欧洲旅行——题外话。

      就算没看过《逃之夭夭》，就算没看过这种挂羊头卖狗肉的惊悚、剧情、爱情乱炖片，从一开始就能看出DEPP演的数学教师是灵魂人物吧？是主角吧？能猜出和朱莉假戏成真吧？那最后的结局会是朱莉为了他放弃那个名声赫赫、聪明绝顶，只出现在最后一场戏里的ALEXNDER吗？那之前最这个小偷的铺垫有什么屁用啊？全局就为了写DEPP的魅力过人、成功勾引吗？

    这类剧我们看的还少吗？易容、整容、装挫……港剧都不用了！如果只是拍一部威尼斯的观光片、朱莉珠宝服饰的广告片我也就认了。小妹没见过世面，看的片子不多，最喜欢的就是这两位，光关于这部片的宣传、报道就看了几万字，看到的就是这样一部从头就能看到结局的、无动作、无耍帅、无惊喜的，我都不知道能不能用大片来形容又不知道用什么来表示的“东西”，实在是不甘心啊，不甘心。

     本片原定的男主角是汤姆·克鲁斯，但因为他不想再拍摄翻拍作品而未能成形，这个角色后来预计由萨姆·沃辛顿饰演，但最终因为对角色塑造上的理解差异，萨姆·沃辛顿也退出了拍摄计划，约翰尼·德普因渴望尝试贴近现实的作品而最终夺得这个角色。我理解德普被波顿不人不鬼的角色和杰克船长折磨的够呛，搞不清自己是不是还能演一个近现代人类，但这部片子的剧情相比较他之前的作品真的是太太太普通了，普通到让人怀疑他的选择是一时的头脑发热。《秘窗》、《忠间人》这样多层次、够厚度的角色让观众们相信他是个能自成一派独挑大梁的演员，ALEXANDER虽然是个很酷的小偷，但酷的不创新，不生动，作为德普的死忠，实在认为DEPP犯不着为了这样的一个人物穿着不知是精神病人还是神经病人的服装在街上大呼小叫、上蹿下跳。

     或许，他们最大的错误就是不该拍一部翻拍片，这部片子最大的悬念，最好看的地方就是WHO IS ALEXANDER?谜底一揭开，片子就算完成使命，很多观众甚至会失去看第二遍的兴趣。为此我深刻怀疑此类型片翻拍的意义。就像我之前说的，一开始就能猜出DEPP是ALEXANDER，此后便带着这样的包袱一直看德普装样，实在是累得慌，最后真相大白也失去力气夸夸德普演中演的精彩。克鲁斯明白翻拍片自古来吃力不讨好的例子太多了，还不如省点力给他的《碟中谍4》。
     
     望德普同志、朱莉同志通过本片在威尼斯得到好的休息，在接下来打打杀杀的工作中再接再厉，认真为人民服务！

烂片的最高境界不是让你摔桌大骂“靠！真烂，浪费老子时间！”，烂片的最高境界是给你一堆超牛的演员，让你有超多的期待，看完以后你的反应是“哈哈哈这是搞笑片吧哈哈哈”但是导演是在认真拍演员是在认真演的电影……

看看The tourist的演员，德普，朱莉，演过达芬奇密码里白化病男的Paul Bettany，演过两部邦德包括那部“持照杀人”的Timothy Dalton，曾经导演过广受好评的“别人的生活”的德国导演，你想到了神马？恭喜你答对了，这就是一出无极式的杯具……

这是一个很简单的故事，一个女人的爱人是某案犯，警察说他背着740万的坏账，还曾经偷了黑帮老大二十亿，于是警察跟黑手党都跟踪她想抓她的男人。于是女人随便从路上抓了个旅客来充当自己的男人混淆两边的视线，却发现自己对这个路人产生了感情，结果到底是咋样的呢……

你以为他是剧情片，然后他开始走爱情路线。你以为他是爱情片，他就开始给你玩警匪情节。你以为是警匪片，却回到了爱情片的套路。你说这爱情线又要走到底了吧，无间道的情节又出现了==|||你觉得他似乎讲了很多东西，但是仔细一想好像又什么都没说。导演好像想玩深沉，又似乎想走标准好莱坞爆米花路线，直到最后用一个结局彻底击溃了我们。

从影片一开始，朱莉做表情淡定状从路上走过，身后的监视车距她不到五米，配上莫名其妙的音乐的时候，我就开始有一种不好的感觉……果然，后面不知所云的情节让人应接不暇：朱莉在光天化日之下用桌上加热茶的小蜡烛烧掉了一封信，跟踪人员立刻扑过去抢救；朱莉在列车上走了好久好久，终于挑中了德普（她要找人掩护她），然后两个人就开始了时间很长的完全不知所谓的调情；这种不知所谓的感觉一直持续到两人在旅馆里，朱莉独自进了房间，德普在外面纠结要不要进去，配乐各种莫名其妙，然后德普睡了，天亮了，他似乎突然冲进房间充满激情的亲了朱莉，然后……他在做梦……==||||后来有两个人要来抓他，德普身为一个数学老师，赤脚睡衣在房顶上奔跑两个黑手党抓不住无鸭梨╮(╯▽╰)╭

后面的槽点越来越多，就不一一吐了，比如朱莉居然莫名其妙的是去监视男人的警察= =||高潮在电影的最后，几个很牛B的黑手党抓住了朱莉，德普深入虎穴去救他，那边跟踪的警察为了引虎出洞（男人约朱莉在那里见面）派了狙击手在上面准备杀黑手党却迟迟按兵不动。千钧一发之际警局老大突然乱入下令开枪，几个牛B黑手党以黑客帝国的姿势缓缓倒下，配上诡异的音乐，朱莉跟德普扭曲的面部表情特写，引发了全场最大的一次爆笑= =|||

至于表演，朱莉大部分时候都在表情淡定的微笑，让人担心她是不是真的面瘫了；德普的胡子造型某些角度居然让人想起了基努里维斯。他在大部分的时间里弱弱的都在被女王调教着，让人想摇晃他，德普，德普你怎么啦！！你不是这么弱的！！本来想看性感强势对碰的同学，你们可以幻灭了，引用影评人的话——最朱莉的朱莉跟最不德普的德普加在一起，结果神马都不是。

结局？哦，你们可能猜到了，德普就是他们追踪的那个男人，他留下了740万的支票跟朱莉飘然离去。留下无语凝噎的观众跟两句经典的台词：警局老大：他也不是坏人，他抢的是很坏的黑帮老大的钱。朱莉：你花了2000w整容就整成了这张脸？（说德普现在的脸）

是啊，我们也想说，你花了这么多钱就拍出了这货？

好吧，at least it is very funny！

最后再引用影评人的话——明星可能可以掩盖很多问题，但是掩盖不了片子本身的愚蠢。

客观地讲，我应该给电影80分，
比《史密斯夫妇》要好一个级别——我是指去除主演后剩下的部分
也就是说，两部影片都换了主演
我会看《游客》，不会看《史密斯夫妇》

但是鉴于大众在跟风状态中给它粗糙负面不公正的影评

我毅然决然多给10分补偿分

经过2度观赏，我再追加10分（钟爱男女主角+这片子有后劲）
 

关于这电影的影评

英文影评我没怎么看，

但是根据票房也能看出（目前2.3亿美元，其中70%多来自海外，日本还没上映，中国内地是2月13日上映）

片子在欧洲（乃至海外其他国家）比美国要受欢迎——这本是欧洲味的料理，不是美国快餐

中文影评，没少看，特别是短评，

看完不禁想起姜文叔的一句话“批评也得讲究”

不能说《游客》在北美遭遇恶评了，你就可以认为它一无是处，可以乱批一通了吧

 

举个不恰当的例子

一欧洲美女，在美国被认为长得太丑了，所以中国人也一面倒地说她每一个细胞都丑，甚至都没认真看她一眼。

 

说它和《逃之夭夭》重复相似？仔细瞅完，完全不相似啊，最核心的角色性格思维都被改了。惊悚片成了一个披着惊悚外衣的黑色爱情喜剧。

 

说剧情烂，编剧白，导演无力？我晕，就冲这惜字如金、一语双关的台词；就冲明知有些观众早已知结局（毕竟是翻拍）还不紧不慢地穿插着小紧张小浪漫小幽默的剧情，不大气但确实很精巧别致；。。。你都不能这么说呀。

 

最逗的是，有群人说导演没能让全世界最性感男女激情一把也是错！喷~笑~无语~借用葛优大叔的台词“有这个必要吗？”

 

想起《游客》中的一个片段：

保罗.贝坦尼扮演的警官，

讽刺德普扮演的男主角说：我知道你不是亚历山大.皮尔斯。你知道你是谁吗，你是个白痴。

然后德普扮演的男主角做无语状。。。。。。

 

有些观众，讽刺荣获过奥斯卡奖的导演和编剧说：你们是白痴吗，弄出这么白痴的电影？

然后导演和编剧此时也应该是无语状。。。。。。


ps:这不是说我不喜欢恶评，有些恶评很到点子，看完还把我逗的，文字的魅力远大于粗俗的搞笑，哈哈~



------------------------
2月27日。（再啰嗦几句。。）

我早前看了影评就说了，我对电影不失望，对影评很失望，因为很多人的影评非常粗糙，不在点子上，甚至我怀疑他们就没看懂。作为朱莉和德普俩人的粉丝，我对片子一开始就有关注，而且我本人也很喜欢苏菲，她的《逃之夭夭》我早就看过了，当时我就觉得《逃之夭夭》也不算惊悚片，是个非常浪漫又有新意的电影，我很喜欢这个故事。所以知道朱莉和德普俩人要出演《游客》，而且导演又是《窃听风暴》的导演，我倒是十分期待这次翻拍，我知道朱莉绝对能胜任角色，因为没什么可挑战的，唯一值得期待的就是她终于可以扮演一次lady，展现她优雅和女人味十足的一面了。倒是德普那个角色，十分考验演技，长期以来，德普都扮演比较怪的角色，好像不是很适应正常人的角色，所以我很期待他这一次往“正常”的回归；另外，朱莉和德普第一次合作，很让人激动。片子出来以后，导演和朱莉采访时都说，《游客》影片的基调很轻松幽默，而且经过剧本的改编，《游客》和《逃之夭夭》的风格完全不同，但是却保留了原剧本最精华的部分——以一种非常规的方式讲述爱和浪漫。我看完影片后，非常开心，我看到了优雅的LADY JOLIE，我也看到最普通也最可爱的DEPP，而且，其他很多角色也很逗，很多人将关注点放在了朱莉和德普两位演员身上，其实，我觉得《游客》不像是两位主演单抗的戏，而是群戏，每个角色都有亮点，而且很有味道，如果将威尼斯本身也当一个角色看的话，更是韵味十足。很多人将关注点放在“悬疑”“惊悚”，可能是被电影网站的电影介绍给欺骗了，金球奖将其归为喜剧片，观众难道没看出点端倪吗？关于电影的内容，很多人说电影里演的故事都是男主角一手谋划的局，其实我觉得这个评价不到位，男主角虽然高智商，但是也并没有那么神，电影里演的并不是他的原计划，只能说他的计划使得故事开了头，然后女主角的真爱，真诚，正义，以及良好的职业素质；男主角的沉着，机智，深情，以及爱玩游戏的本性；保罗扮演的警官的感情用事；恶势力的险恶，善良势力的善良......共同推动了电影故事的发展，最后警官的一抹微笑，放了这对鸳鸯，可谓史上最绅士的“月老”。

 

至于男女主角之间的火花，我觉得还不错，角色设定中，男女主角刚开始对彼此都不太适应，女的不得已要勾引男的，男的不得已不能以本尊面对女的，所以一丝暧昧再加上几丝尴尬的感觉是最好的。。随着俩人的交流以及一起经历一些事，感情开始加温，但是女的心中有“别人”，男的纠结于女人爱哪个自己，感情开始躲闪和纠结。。之后，危机到来之前，爱的体现，男的为女着想，女的为两个男的着想。。最后，命悬一线的时候，真爱的体现，爱情升华。。我觉得感情线把握得不错。

什么是我爱你？
就是在你换了一个人，换了一个身份，我还是依然的毫不犹豫的爱上了你。
什么是我爱你？
就是无论我是谁，无论面对什么样的危险，我都会义无反顾的来到你的身边。

导演是想跟我们阐述他眼中的爱情吗？
他是想说，什么是爱情？爱情就是无论你的职业是什么，无论你的长相怎么样，无论你是罪犯还是平凡的小职员，只要他们相见，他们就会义无反顾的相爱。无论世事的阻碍……他们都仍然如初见般相爱。

只是……
遗憾的是故事讲的太苍白，我既没有感动，也没有顿悟。
我只是很伤心。

伤心我看见的只是个故事，我遇见的爱情。它没有这般魔力。