稻草狗

剧情片英国1971

主演:达斯汀·霍夫曼  苏珊·乔治  皮特·沃恩  T·P·麦肯纳  戴尔·亨尼  吉姆·诺顿  Donald Webster  根·哈奇森  Len Jones  莎莉·托姆塞特  Robert Keegan  Peter Arne  Cherina Schaer  科林·韦兰  Jimmy Charters  Michael Mundell  大卫·沃纳  

导演:萨姆·佩金帕

播放地址

 剧照

稻草狗 剧照 NO.1稻草狗 剧照 NO.2稻草狗 剧照 NO.3稻草狗 剧照 NO.4稻草狗 剧照 NO.5稻草狗 剧照 NO.6稻草狗 剧照 NO.13稻草狗 剧照 NO.14稻草狗 剧照 NO.15稻草狗 剧照 NO.16稻草狗 剧照 NO.17稻草狗 剧照 NO.18稻草狗 剧照 NO.19稻草狗 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 16:30

详细剧情

  为了静下心来研究学问,老实木讷的数学家大卫•萨莫(Dustin Hoffman 达斯汀•霍夫曼 饰)协同妻子艾米(Susan George 苏珊•乔治 饰)回到位于英国乡村的老房子。艾米性感大胆的穿着引来村中男人们粗鄙的目光,而大卫看似懦弱的外表更让他们有恃无恐。某日,他们借打猎之名将大卫引出家门,随后对艾米进行轮奸,面对这种种羞辱,大卫只能强颜欢笑。  某晚,低能儿尼尔斯误杀心仪的女孩,仓皇中他逃入大卫的房子。愤怒的村民要求大卫交出尼尔斯,在被拒绝之后,他们试图强行进入。愤怒的大卫忍无可忍,大开杀戒……

 长篇影评

 1 ) 别把我的礼貌当软弱

今天回单位值班前看的,故事情节还算紧凑,为了加深印象还是简单说两句吧。

和《唾弃你的坟墓》一样,属于复仇反杀类型的电影,剧情一般,结尾还是看起来蛮爽的,说说人物感受吧。

黑水镇,听名字就感觉这里的人野蛮不讲道理,果然,四个肌肉屌丝,一个傻逼教练,一个不负责任的哥哥,还有一个不知道怎么说的女主。先说说这个女主吧,弱智无脑装逼婊,无奈词汇储备有限,暂时这么形容吧。一、明明就清楚前男友和那些小混混的屌性,还让他们来修屋顶,引发矛盾升级;二、明明没能力结局问题,还是去趟浑水指责教练,一副路见不平的“侠女”气概,男主上前劝走还怪男主懦弱;三、明明知道那些小混混想图谋不轨,还在男主没在的情况下开门(之前男主说只有我看过你的裸体,她竟然就立马脱衣服给别人看裸体,你他妈还是青春期吗?这么叛逆,活该被轮奸)

再来说说男主,我挺喜欢他的性格,不惹事,不怕事,度量大。知道肌肉屌丝是老婆前女友还允许来修屋顶,为了想帮助救济一下他们。尽可能的去融入这个小镇的各种风俗习惯,为了和大家友好的相处(去打猎、喝烈性啤酒)为了怕关键时候保护

 2 ) 入乡被逼随俗

2011版的《稻草狗》在观赏上更接近于现代人的口味儿,故事结构深入简出,人物关系清楚明白,而且还加入了很具时代感的元素。片子从画面的质感和对暴力的刻画上温和多了,少了当年萨姆的Cult味儿,相比旧版在“天地不仁,以万物为刍狗”的主题上也没有走太远,而是在文化和生活方式的差异上下功夫,结尾令人震撼的点的选择上也有别于旧版。
詹姆斯真是男主的不二人选啊,整齐洁白的牙齿、阳光灿烂笑容的背后能够让人感觉到他的腼腆和懦弱,不过男主的这种腼腆和懦弱放到本片来讲,还能看出一层意思,就是对他媳妇家乡人有种怜悯般的轻蔑和鄙视,也就是这种矛盾而复杂的心情,改变了男主的家庭生活,导致最后的致命危机。男主角文弱羞涩的个性和南方小镇历来粗犷豪放的风俗形成了巨大的反差,罗德.拉里要的就是这种感觉,他没有照搬老版在文明和自由民主等方面上做文章,而这样来看新版仿佛更加简单和直接。
男主和他的未婚妻来到他未婚妻的家乡,美国一个南方小镇,本来不想和当地人有什么过多的接触,也并没有回家省亲的意思,只想讨一个世外桃源的环境,然后安心写作。要不是仓库屋顶破损了,也许男主连看都懒得看这些当地人,而在当地人眼里这些来自大城市的人是新鲜而有趣的,双方心里都有一种传统的、约定俗成的交往概念,即为前者是骄傲而有优越感的、后者是粗鲁低下的。男主根本无心想要用大城市的文明礼貌来改变什么,他对眼里的这群人是心存鄙夷而表面上却是毕恭毕敬的。
这个南方小镇也确实粗犷的有些过了,让我们看看这地方的原住民都有些什么兴趣爱好吧,啤酒和美式足球,足球教练的社会地位甚至比警察局长还要高,什么规矩和礼貌更是闻所未闻的劳什子,大家性情大于理性,倘若喝酒喝少了、喝慢了都会被人瞧不起,这倒有些像北方的某些城市,男主的情况还真有些像一个南方大城市的人来到了东北的某个县城。
但是不管在什么地方,“礼”字还是要有的,大摇大摆地的走进你家,打开冰箱喝啤酒的风俗你若不管,那么杀了你的宠物,哪天再做出更疯狂的事情是不是就该成为“传统美德”了呢?当初就是因为道德的标准并不是具有强大约束力的情况下才诞生了法律,可要知道,男主他未来媳妇的家乡秉承的是“足球第一、法律第二”的处事原则,所以最后在解决的方式上,罗德向萨姆学模学样的采取了“以暴易暴”的方式,这也是稻草狗最吸引人的地方,毕竟性格特点并不是能否掌握暴力的唯一条件,暴力的关键在于谁能先意识到有你没我,当法律的化身被精神信仰毙了,那么大伙儿们就谁也别瘮着了,生存都受到了起码的威胁,最后拼的就是心理底线和智商了。新版和老版的看点都是最后主角的反转上,新版的突破在于加重了女主角的暴力戏份,而男主的心理转变来的更加彻底,看那大捕兽夹子用的,不用再等你过来踩,就主动奔人脑袋瓜子去了,最后所有的矜持和腼腆都随着仓库的熊熊大火化为灰烬了。

 3 ) 黑水镇上无好人

Straw Dog 击中我有两点,一是恶人现世报死光光的过瘾,二是对反智主义的嘲讽,文弱书生终究以智慧和临危不乱的素养,以体质弱胜了野蛮的强。看一看,谁才是真男人,大丈夫,不是大块头空有一身肌肉的野蛮之辈,而是胆大心细,平时文质彬彬,危机来临以一当十的哈佛生。对反智主义的嘲讽非常彻底,甚至在大块头强奸前女友时,导演安排他刚进去就交枪。嘴上逞强,心强命不强。

原片原著没看过,这部翻拍电影非常棒,短小精悍,但该表达的都有了,一路上的田园风光和森林景象,让人想起美国小说中常见的不厌其烦的大段大段的景物描写。男主角有几分像纽约客的格拉德维尔,气质和演技都符合角色。人物出场不多,但个个都很鲜明,对白也写的不错。影片开头的小酒馆一出,对白和气氛烘托的非常恰当,虽不是穷山恶水,当仍然泼妇刁民此时此刻已经暗示:黑水镇上无好人,残酷的斗争即将打响。

这类电影让人看着大呼过瘾,通常前半部分重点突出恶人的穷凶极恶,像《我唾弃你的坟墓》<杀人不分左右>(HK山寨过一个《山狗》),一名女子遭轮奸致死,好友或者父母帮她报仇的故事,前半部分观众累积了足够的仇恨,后半部分,看着凶徒一个个以不同的方式遭折磨致死,那种快感,很好的舒缓现实生活中的暴戾情绪,让人跟着主角做痛快的复仇,实在爽快。

美国反智主义流派有几年颇为盛行,大致意思是读书是无用的,人应该向大自然学习,马克吐温的《汤姆索亚历险记》就是代表作,受过教育的小孩儿放进大自然,放进社会,一点儿用也没有,反而是野生的小孩儿见机行事,游刃有余,智慧和动手能力都在受教育的人之上。

这种理论有一定的道理,但大自然不一定都教会人好的东西,黑水镇上这批人,整日无所事事,无追求,无能力,生活单调乏味如一潭死水--连球赛都那么低级。渐渐衍生出愚昧野蛮,憎人发达笑人无,靠暴力解决一切问题的生活风格,宗教对他们而言更形同虚设。喝醉酒后打孩子揍老婆更是家常便饭。所以女主角Amy一心离开,并永远也不想回来。

最后的半段,一个与这批泼妇刁民格格不入的看上去柔弱哈佛书生(职业编剧),以自己的冷静和智慧,干掉了这帮持枪拿棍的大块儿头,这是智慧对野蛮的胜利。对反智主义的反思和嘲讽。

这故事发生在美国南部小镇,也可以发生在许许多多封闭落后的地区,田园风光之下,并不一定都民风淳朴,闭塞、缺乏工作机会、物质缺乏、精神生活缺乏,一旦陷入负向循环,就会产生黑水镇这样全村儿每一个好东西的封闭罪恶岛。

陌生人到来完全不是入乡随俗那么简单,打破一种Norm需要付出代价,不是人人都那么幸运。这种电影给人带来观影的快感,可真实生活中往往是前半段和后半段同一个节奏。凶恶残忍的人继续活得志得意满,所有的恶都能得逞,而善良的人一个个的被害却没有复仇机会,这几天中国发生的事,不就是如此吗?

(2013,9,26)

 4 ) “刍狗”与“bitch”——2011版《稻草狗》有感

原谅标题起得这么糙。没办法,直抒胸臆

    达斯廷霍夫曼的版本,几年前看过,印象不太深,只记得当时感慨演惯了老好人傻小子的小个头霍夫曼也可以有如此惊人的爆发力,当然毕竟也是年轻时候的作品,想想同样个头同样年代的阿尔帕西诺,可是在第二年才变身教父在好莱坞混个脸熟。老版的海报也给我留下深刻印象,破碎的镜片后面是一双惊恐而坚定的眼神,新版海报似乎也照搬了过来。

    稻草狗,本片里提到了其源于古老中国的祭祀品,“天地不仁,以万物为刍狗”中的刍狗即为古代祭祀用的稻草狗,老子以中国版的古老唯物史观阐述了一种无为而治的自然法则。很多人认为本片之所 以取名为稻草狗,是为了象征男主角的懦弱和无能,其实我倒不这么看,反而我觉得这与前面老子那句话,以及其所倡导的处世态度更有关联。这种处世态度既不是毫无作为,消极应对,甚至是各安天 命,更不是胡作非为,相反应是遵循规律,坚持原则,顺势而为,也就是所谓的“以不变应万变”之道理,即“无为”的真谛。反观本片电影中众多人物,我们可以看到,这群乡下佬们粗俗、蛮横、不修边幅,知识水平不高,尽管这样,我们仍然可以看到这里的民风淳朴,秩序并非混乱不堪,因为他们坚守着宗教的底限,信仰支撑着大多数人不胡作非为,当然也有治安警察的日常维护;同时我们看到男主角,典型的都市白领,小资青年,个人涵养和生活水平较高,但为人谨慎小心,尽量与人为善,不管是真心还是假意,这是城市生活规则下的必然处世原则,当然这也有底线,就是个人重大权益的不容侵犯,比如妻子的贞操权、私人领域不容侵犯的隐私权等等,他更多地遵循着法律的底限。再看看我们的女主角,从乡下到城市打拼出名堂,混迹影视圈虽算不上大牌也还小有名气,这种“翻身农民工”的阶层往往有较强的不安全感和不自信感,尽管外表坚强,甚至是彪悍,但内心极其弱小,甚至无助,极力需要人关怀,需要人肯定,甚至需要人宠爱。电影中,我们几乎可以说所有麻烦都是女主角直接或间接引发的,虽然他一味地指责埋怨男主角懦弱,老乡们野蛮,把错全归为别人。本片与另一个全球著名禁片《我唾弃你的坟墓》有近似的地方,说实在,抛开那些坏人反映出的人性丑恶这一面不说,单说里面的女主角,都有个共性,我必须说出我的真实感受,就是一个单词——bitch!当然前面没有son of!

    想想身边的众多女同事,认识的一些女性朋友,甚至回想当年大学期间的不少女同学,唉~~我必须的说,许子东在锵锵三人行里说的非常有道理的一句话就是,这个年代所有男人的压力与痛苦均来自于女人,当然也可以换个正面说法就是奋斗动力和活下去的勇气也自然来自她们。女人也有伟大的,但无法排除依然很多女人很bitch,让很多刍狗都tmd失控了。

    再次原谅我的用词,实在找不到一个更恰当的词汇。为此,我还特意研究了一下英文里关于bitch和slut的区别。因为这两词都是形容词,我们姑且认为骂出这词的人为男性同胞,所以形容词在使用时一定有一个语境,以及这种语境下的主观心态。那么,我认为一位仁兄说的很在理,大家可以试着去想想这个意境,呵呵

    bitch是形容那种和谁都可以上,就是不和你上的女人(潜台词自然表示你很想上之,可偏偏丫就是不给你上)
    slut则是形容和所有人皆可上的女人(so,严格说,英语词汇里的slut比bitch要脏)
    综合来说,就是一句话:“bitch是辆拒载你的出租车,而slut则是你上了都嫌脏的公交车”

    废话一大堆,就为了帮我们分析一下本片中的女主角究竟是个bitch还是slut。其实,很好判断,电影中的女主角肯定不是slut,毕竟她不是妓女,当地近乎禁欲主义的宗教信仰更加不会允许她具有这种潜质,当然她也不是个随便的女人,除了和老乡勾勾搭搭,纠缠不清,也没主动做过什么过于龌龊的事情。但是她也的确不够格算个守妇道的为人妻。片中女主角跑步招致当地人的窥视甚至所谓色迷迷的注视,回去想让老公给自己出口气,结果老公却怪罪她穿衣过于清爽,她便对老公生气,于是乎走上二楼,故意站在窗前让外面众多老乡欣赏自己脱去外衣,然后洗澡……呵呵~~大家说贱不贱。这还不算,她最后遭遇的轮奸我个人认为她自己也需要承担多半的责任,丈夫刚出去打猎,这边老相好过来,女主角明知其来者不善,仍然光着两个大脚丫子穿着一身澡后便装便开门迎客了,而后被强暴也是半推半就,丝毫没了她对男主角时的那种牛逼劲头儿,当然你可以说这是女人软弱的天性,但是看看电影里她完全不反抗地接受强暴,完事后又把所有罪过归为男主角的懦弱,也难怪男主角回的那句我认为说到点上的话就是“你总是咄咄逼人”。是呀,我们发现,嘴上说得最nb的是女人,但是遇事最sb的也是女人,只有男主角面对底限被打破而爆发后,变得越来越沉着坚定,变得强大起来,我们才发现内心强大的重要性。所以,电影中为我们展示的就是外人看上去她就是个开放、随便、性感的骚妇,但实际内心却是个胆小、任性、更要立牌坊的女人,你说是不是bitch。

    再回到刍狗这个词,其实老子那句说得是天地万物没有什么善恶之分,好坏之别,世间万物包括每个人对于自然而言都是刍狗,都是一样一样一样平等的卑微,so,做人做事不要太过于功利,不要因为他侮辱你就反过来侮辱他,不要因为他爱你就一定要爱他,不要因为他给你一拳你就非得回敬他一脚,但这也不代表他就可以强暴你老婆,不代表他就可以肆无忌惮地走进你的私人空间为所欲为,这里面没有什么所谓的懦弱、无能,而是一种原则和底限,可以是法律、可以是道德,更可以是宗教信仰。而我们看到本片中只有男主角是遵循着这个的,其他人都或多或少地有所违背。

 5 ) 烂片

烂片,整片逻辑混乱。 1.首先是女主,人设割裂明显,一边是爱老公的人设,一边是浪荡标子人设。前面允许前男友对自己用亲密昵称,深情对视,后面又说自己做这些都是为了男主。前面让男主适应小镇四流氓的无礼行为,后面又因为猫被杀激动想要拿枪自卫。一边说自己的男人够男人不需要别人教,一边又说他是懦夫。 2.然后就是强健的设定,既然你设定了不告诉男主,那这个设定有什么意义吗?你所谓“忍无可忍”甚至都没有包含女主被强的怒火。 3.傻子误杀的唐突情节勉强可以接受(越狱兄弟的演技挺烂的,建议多看几遍《I am sam》学学人家西恩潘),那个拉拉队员的父亲在不知道自己女儿什么情况的前提下直接一枪把警长杀了?

好!我姑且称你“爱女心切”有点失去理智了。但后面那四个呆子看到后就因为自己开车把她爸送到男主家,就觉得自己是帮凶开始围杀男主?这合理吗?那两个犯强奸罪的不说,破罐破摔,其他两个呢?从零开始杀人只需要木匠组长的一句“我们是帮凶”?

4.按照设定,女主没有告诉男主她被强,那么男主在杀掉所有五个人的前提条件就是小镇居民的无礼?而且还是在他们分道扬镳结束雇佣关系之后?你不觉得因为这个杀五个人有点不合理吗?

5.更奇葩的是男主大开杀戒是因为保护越狱兄弟的正义感,而不是因为老婆被强的愤怒。那你前面铺垫那么多屈辱还有什么意义呢?

6.这些逻辑还是在强行接受了影片的设定,强行编织出来的,这足以说明影片有多烂了。

 6 ) 她脱了,他看了,他来了,她懵了(这不是影评)

这不是影评,算个人观后感


剧情没啥好聊的,但有个桥段可以聊聊。就是他老婆穿着性感,刺激到了乡下那几个野蛮的老乡(前男友)。后来丈夫建议她多穿点衣服。结果他老婆就拿出我们常听到的一部分人的说法,“我穿得再少也不是他们QJ我的理由”。然后她脱衣服给前男友看,为了刺激他(好像要给他一种你永远得不到我的感觉)。结果还是被那啥了。

的确,女人穿什么,当然不是被QJ的理由。但是穿得过于“清凉”,的确增加自己受伤害的几率。如果被伤害了,所有的错误当然都是罪犯,枪毙他们、凌迟他们,但是对自己来说,这种所谓的“对错”“惩罚”能弥补伤害吗??为什么要增加自己被伤害的可能性呢??

换个方式举例,可能会更清楚一点。

我从银行提了很多很多现金,用透明塑料袋提着,在大街上闲逛。即便如此,也不是我应该被抢劫的理由吧。但是谁会这样去做呢??为什么要增加自己被抢劫的可能性呢??

借用这部电影的短评里的赞最多的一条写说: 一个不戴胸罩的女人引发的惨案。这句短评虽然有些打趣,但我们的确应该注意,与其强调谁对谁错,不如想想在一个特定环境下,如何能保护自己,这更加实际一点。

 短评

少了老版暴力的锋芒毕露,仅仅成了一部犯罪惊悚片,前面无聊的有的没的,只为后面的蓄势待发,一般般的片子,后面还算可以~

10分钟前
  • zzy花岗岩
  • 还行

做了一个噩梦起来看,发现跟梦里纠结的一样。

15分钟前
  • Mooncake
  • 力荐

扎实的翻拍,对原版的改编比较严谨,几乎是照本宣科复制粘贴,虽弱化了原版的性与暴力,但节奏和演员都没有问题,农舍围攻一段完全看得出导演对原版重现做足了功课。女主角完胜苏珊.乔治,在该片中的气质甚至与艾丽.麦古奥相像。

20分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 推荐

I just don't get all those vehement criticism, this film is FINE.

21分钟前
  • bayer04
  • 还行

就是一个婊子引发的血案。女主角被轮奸之前和查理也没见怎么反抗,感觉她身体很享受,道德不能接受。后面更是立贞洁牌坊。看了就恶心。果然穷山恶水出刁民。

24分钟前
  • 七十三
  • 较差

有时不是你想井水不犯河水就可以的,树欲静而风不止,对于无耻之人讲道理根本没用,你只能比他更无耻,更心狠手辣…前面压抑那么久,一直在期待后半段的爆发,结果男主最后逆袭欠火候,虐的不彻底,杀的不够劲,还没开始就结束了,差强人意,不爽!片子本身有点割裂,其他无大碍

26分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

一个不戴胸罩的女人引发的惨案。

30分钟前
  • easydays
  • 还行

这部电影的精华并不在于智慧和反智主义之间的冲突,也不在于文人的暴力潜能,而是让观者完整欣赏了一群人脱去理性,完全变成动物的过程——“你应该是去找你女儿,而不是在这里”,然而在这个时刻最爱的女儿早就被遗忘,这群人只想杀戮。

35分钟前
  • 席德
  • 推荐

和原版一样,4颗星。这部在情节推进上没原版好,但老片子毕竟是老片子,画面音乐什么还是不及这个的。不过我觉得最大的问题在于,詹姆斯麦斯登真心不适合做男主,除了样子略像原版男主,身材不够壮之外,看不出哪有点懦夫样啊,太阳光了哇。

36分钟前
  • 溴化雞
  • 推荐

我虽然不记得旧版啥样了 不过新版也挺无聊的~~~ 最后的打斗场面就是一团乱麻~~ 这样的翻拍毫无意义

38分钟前
  • Fallcon
  • 还行

貌似不少资深影迷都还认可这部翻拍作品,不过好在看之前把山姆·佩金法的老版拿出来先看了,再看这部新版,除了将故事移植到美国,其他内容基本照搬原版,还削弱了色情和暴力元素,也没有任何创新的东西,说什么演员比老版好纯属扯淡。如果翻拍都是这种怂样,也只能说明电影真的是今不如昔了。

41分钟前
  • stknight
  • 还行

MD前面看了一个小时就为了后面那十来分钟,无聊!

42分钟前
  • 较差

看得出北欧富二代的E大在努力扮美国南方佬,可惜失败了,还有很多美剧演员客串,3分钟出戏5分钟快进

45分钟前
  • 兮称
  • 较差

这就是我一直想要离开CF的原因初中就开始盼着赶紧离开CF||小学看着楼下学校的人群殴被砍断筋在下水道口旁抽搐、初一还没认识的学生在校内被打断膝盖休学、高三看着校长儿子公然在操场打架领导无视、高三一伙人在校门口打架校长观赏完毕连个报警电话都没打走人。我只承认自己读过pm是因为从医学部退学回

49分钟前
  • 散沙
  • 力荐

即使有最后捕熊器断颈的猛烈一击也改变不了本片翻拍失败的命问,血腥和暴力完全未达预期,爆发前的绝望和复仇时的酣畅都没表现好,辜负了老版所谓全球十大禁片的诱人头衔,剧情牵强附会,逻辑也有问题,还是更喜欢新版 I Spit on Your Grave

50分钟前
  • 方方酱
  • 较差

罗德拉里对人物和犯罪心理的刻画非常细腻,甚至超越了原版,几位演员的表演也很让人信服。但如果原版的影迷还以为这是一部重口味极端暴力的电影,必定会大失所望,新版更像是一部解剖犯罪心理的惊悚片,大多数时间都是做为最后的爆发做情绪铺垫。期待老版那种重口味的影迷就别看了!★★★

55分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

好故事。三年之后退伍的 Iceman 带着 Trombley 回老家搞装修,包工头的身材越来越好,一头卷毛下的 Baby Killer 基本没有台词,结尾的暴力程度对这俩来说太小儿科了。翻拍不想被一味对比苛责就应该大胆尝试,比如剧情如果改成男主被强似乎也挺合适。

56分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

没看过原版,不过这个也算不错了~男女主角都演的不错~遇事我就没这么冷静,冲最前面的必死啊~女人很多时候就是祸水,一点不假。气氛比伊甸湖还是差那么点~

1小时前
  • 摄狼影魔
  • 推荐

走的依旧是“老虎不发威你当我是Hello Kitty啊!”路线

1小时前
  • 青貓
  • 还行

嗯··不知道是因为文化差异,还是因为这片表达方式有问题,我完全没办法理解主人公的很多行为,无论如何都觉得男女主角神经兮兮、自找麻烦呢···

1小时前
  • MUYAN
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved