1 ) 在电影不远的将来回看电影
1、电影中幻想不远的将来的场景,在真实的不远的将来也没有实现,无人驾驶汽车还没有推广得如此普及,也没有那么先进;克隆技术在现代仍属伦理的禁忌,至于是否有人象电影中在偷偷进行,就不得而知了;觉得幻想的最接近真实世界的,是儿童的模拟娃娃,但成人的模拟情人,人们更喜欢用充气娃娃代替!
2、如果人类毁灭的只是肉体,而将记忆、精神以克隆人代替的方式永远的“活”下去,以这种主题为电影的并不少见,相比17年大热的《逃出绝命镇》那种将精神“寄托”在其他活人身上,这种克隆人的方式已经算是“人道”很多了,如果这种方式真的合法,相信会有很多人会选择这种方式让自己“长生不远”,毕竟这是自古以来多少帝王追求的终极目标!真的有那一天,问下自己,你会怎样选择?!
2 ) 上帝创造了人类,人类也能创造人类吗?
The 6th Day可以说是一部很好的电影,倒不是说它的电脑特技有多好(事实上这一方面做得很好),而是说它提供了一个值得让所有人去思考的问题让我们去思考——上帝创造了人类,人类也能创造人类吗?
3 ) 每个死两次 日
在老州长的电影里这部算是很不给力的了...首先导演不给力,手法四平八稳平铺直叙,节奏奇差,动作场面堆砌确无一场惊险刺激。反派不给力,一个老大四个耸包手下平均每个被州长整死两次~每个死两次... 再来特效不给力,很多CG画面与背景割裂的厉害其效果等同于一般科幻连续剧,唯一亮点还是只有州长当年一夫当关万夫莫开的风采,拳头开路,厉嘴不饶人的恶毒调侃,比如:我说你会克隆一个自己来操自己,你丫居然字面理解真他妈这样做了.
4 ) 杞人忧天么?
第六日,上帝创造了第一个人类,亚当。
《第六日》,绕着克隆人亚当讲述了一个关于克隆人的故事。可以克隆人的身体甚至思想,即,几乎完全一模一样,就像《致命魔术》里的一样。一贯的主张:科技改变生活,科技是中立的,邪恶的是人心。
一般的科技幻想片都会有一个卓越的科学家和一个操控科学家的政治阴谋家。我认为经典的三分钟对话:
博士:我的妻子,凯瑟琳,死了! (死于无法治疗的纤维囊肿)
迈克尔: 上帝!。。。格里芬,我并不知道,非常对不起
博士:别用对不起开场!别这样!别用对不起开场!(咆哮 ) 。我知道那是先天性的 而你把它植入了DNA,, 我妻子,强尼(打手之一),还有其他人(都是被克隆的人)但,迈克尔,为什么是我妻子?为什么?
迈克尔:你说对了,格里芬,这是我贯彻的一项安全草案,我知道你不会理解的
博士:那我该理解什么?我唯一知道的就是:你使我的妻子得了纤维囊肿!(气愤)
迈克尔:冷静 有些人犯了些错误 这并不意味着伤害了她
博士:这没有伤害她,这杀了她
迈克尔:假想我们克隆了一个支持我们的议员 但他后来变卦了 或者说强尼索要更多的钱的时候 短暂的生命使我们能控制他们
博士:你在说什么?重点是什么?
迈克尔:重点是 如果他们要出卖我们 他们就死定了 如果他们乖乖听话 我们可以不断克隆他们 事实是我们对凯瑟琳就要这么做 我确信她现在已经被克隆了
博士:不 她没有
迈克尔:格里芬 这只是一个失误(抱歉)如果你关心她的DNA 你自个儿去解决 克隆她是免费的。
博士:免费克隆 那真要谢谢你 你怎么还不明白这一点 她不想被克隆了
迈克尔:无论怎样,你去做就行了
博士:无论如何,去做就是了。。。我明白了 让我来给你解释点东西 我非常爱我的妻子。( 深情)甚至于我答应她不再将她复活 我就不会食言 而且我如果无法让她活下来 我就永不再让任何人复活。 那就是我对她的爱。因此,一切都结束了,我退出。。。
迈克尔:我不能让你退出
博士:我发现我以前想得太多了 我和你争论的太多 所以。。。。我要结束这一切 这就是结局
迈克尔:知道我打算为你做什么吗?
博士:你要为我做什么?
迈克尔:我准备赠与你无法想象的好礼物
博士:礼物?
迈克尔:我要挽救你的生命 我要挽救凯瑟琳的生命 我要挽救我们的友谊 还有挽救你们的婚姻
博士:你在说什么?
迈克尔:(掏枪装子弹)现在我要把你杀了 然后用你最近的代码来克隆你 然后我再克隆凯瑟琳 你明白了吗?你看我为你做了什么 你们又会重聚 无论他或你 都不会想起你曾许诺不克隆她 甚至她已经死过了 当然你也不会记得今天我们的对话。(开枪)
上帝创造人类用了六天,人类创造人类用不到六天!人类真是青出于蓝而甚于蓝啊! 克隆,人类便可以永生,这样多好,但是当你的复活必须要某个上帝的操控时,感觉似乎不那么妙了!如果有许多个我同时存在,我是谁?或者谁是我?如果一个人就是一个小宇宙,这里有了好多平行宇宙。或者,类似我们眼中的公园小池塘里的鱼群,它们被克隆再多遍,于我们,都不是问题。如果不需要标签,不需要识别,不需要独一无二,一切又似乎不是问题。 我想起了太空漫游四部曲里,说了另一种复制的方法:上传意识到电脑,让自己成为一串串的数据流,遨游在一个个电路循环中。 别问 我还是我么? 只要能继续思考,继续创造,我们就是人类。 至于这些引发的混乱,可是,世界哪天没有战争呢?故事的开始于新的技术,发展和结局却可以有很多种:消灭技术;消灭敌人;消灭自己;或者制衡,比如核威慑。Whatever, 重点是,我们中的一些可以活下来,延续,并且对未来,我们充满希望。
美国没有多少历史可写,所以只能思考未来,吃跑了没事干拍费钱的科幻片,做个噩梦就可以开始拍灾难片,我们有五千年灿烂的文明史可写,有浩如烟海的传奇人物和历史故事,有十三亿人的家长里短,我们还有那么多朝代可供穿越,所以个我们才不会贫乏到要去拍科幻片。
着眼现实,不杞人忧天。But, 面对星空,面对未来,面对未知的空间与时间,居然都不好奇 费解,非人也?这么多年,生活中不能邂逅那些绚烂的奇迹,孜孜以求于无限时空。
5 ) 谁是我——再看《第六日》
这两天重新思考了一下《第六日》中关于两个“我”,谁才是“我”这个问题,我觉得问题的关键点应该是“时间”。
比如科幻剧里面的穿越虫洞,基本原理是把人的身体分割成最小粒子,然后在远处重组那么重组后的这个人是不是原来的人本身?
再假如,能够以基本粒子级别复制一个人,那么,复制后的A/B/C/D......和本体有任何区别吗?谁是我?
其实,真正的答案是:每个人都不是我。即使不考虑科幻因素,今天醒来的我已经不是昨天的我。
原来的我已经停留在原来的时间节点,重新创造的人拥有我的记忆,但是,他无法退回到过去的时间在那个时刻感觉我过去的感受,同理,过去的我也只能憧憬未来,而不能穿越到未来拥有未来时刻的自我感受。
“我”这个概念是有着强烈的时间性的,每一个“我”都被禁锢在最小的时间单元,比如普朗克量级。
昨天的“我”是什么?是记忆,是遗留的一串电信号,就像恒星爆炸产生的遗迹一样,你可以观看到它,阅读到它,甚至可以感应到它,但你永远无法还原出当时的时空架构和当时的“我”。阅读过去的我,就像阅读小说入迷带入主角,可以激起一部分电讯号的共振,从这个角度来讲,复制一个人和复制一本书并没有本质区别,和复制一个硬盘上的操作系统更加无差别。那只是过去的一堆物质总和,没有“意识”,没有“灵魂”,即使在过去的那个时刻,他是有“灵魂”的,但他的“灵魂”停驻在过去的那个时刻。
再举例就是那个生活在两维世界的蚂蚁,如果我们在它身上拴一根绳子,让它沿着垂直于它的平面世界的方向运动,那么每一个运动轨迹上,它看到的平面世界就是一个它从来未曾涉足过的世界。那么,在人类的三维世界中,时间的流逝就相当于每时每刻带我们去了一个全新的世界,这,这不就是理所应当的推论出了“平行宇宙”么?
想起《2001太空漫游》的结尾,主角突破了时间桎梏,他感觉到了过去的、未来的自己,那应该代表着时间这个锁死的维度被打开了,就像两维世界里面的蚂蚁突然发现自己的世界是三维的,它可以任意穿越每一个两维世界。那么,人类生存维度的拓展,那应该就意味着可以自由穿梭在以时间作为分割的平行宇宙间,就像《蝴蝶效应》一样随意进出过去的时空,热力学第二定律被打碎,宇宙从奇点到热寂,就向电脑上的视频一样可以随意拖动时间轴。
但是,我们的时间似乎还是有起点和终点,奇点就是时间的起点,我们的时空仍然是包围在视界之中,宇宙的视界即是黑洞的视界。
6 ) 不再依靠编剧的科幻
1、情节很棒,值得观众思考。
2、天马行空的思维,却驾驭自如,飞得很高,却没有凭空瞎扯,一切似乎有理可依,你会相信它将发生在不久之后的某一天。思维不羁却能保持条理,这是大多科幻电影所缺少的,往往故事情节发展到瞠目结舌的地步后,能收拾残局的只剩下了编剧和导演。比如云雾拨开,阳光普照,爱的力量洒满大地,又或某人爆发,能力值指数上升,加满悟性,掌握一身扭转时局之力,更有突然发现某秘笈、某杀伤力爆满的武器,一招平天下、定乾坤。总之,科幻电影往往情节失控,解决问题只能依靠编剧,而不是事件本身的客观规律与符合实际的自然发展。
3、能有对科技与社会的关系进行思考,甚至引发相关争论,这大抵是某些爆米花电影所无法比拟的。只关心九十分钟,同样也是通病,如港台那数不清的喜剧,思考的只有乱七八糟的花边八卦。
4、微软很强大。
博:
http://xiaogs.org/2010/08/02/3650.html
初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了造成伪嗨,让你仿佛活在当下。当然其实也有另一个问题
《第六日》给我留下的印象中还不错,以前还蛮喜欢这部电影的。
就11年前的科幻片来说,还算制作精良的。也算部成熟的商业片吧。
好看啊,为什么评价那么差
州长的片子我一直都觉得质量不低,确实不错。嗯
虽说还是有内容可看,但是阿诺从此再不会有什么好作品了
time not sure. long time ago.
动作演员有着相对更高比例的“双生”嗜好?施瓦辛格,第六人;李连杰,宇宙追缉令;成龙,双龙会;尚格云顿,绝地双尊……
那个娃娃好恐怖!
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
电视上放的 我还看了两遍在电视上 我觉得boss很帅……
第一次看克隆人的片就是这部,那时候也不大,觉得挺不错的还
开始有点无趣,但很快渐入佳境。剧本不错,节奏把握循序渐进,漏洞修缮一下放在今天也是同类影片的上乘。伦理和科幻,是个很难讨论的命题,但故事却避重就轻,以传统动作片的模式最大限度保证了剧情的流畅性。科技如此发展却还要担心汽车爆胎,检查箱子还要亲手打开……那个年代的科幻片的通病,在未知的领域大胆想象,已有的技术却止步不前。掌握核心科技的往往只是员工和棋子,罪恶的资本家却总能轻易操纵一切。有些疼痛只有放在自己身上才会感同身受。没有陷入罗生门式的循环,难得的双全结局。
这部电影涉及到了一个关于克隆的伦理问题:被克隆人与克隆人是否享有相同的权利义务
导演加拿大人,但基本一开始就在美国工作。这片里的反派智商低的吓人,还他妈的不是喜剧路子
《第六日》是第一部探索人类克隆的动作影片,它不同于以前阿诺德的动作片,除了火爆的动作场面外,影片还对医学上的克隆问题提出了质疑,那就是复制出来的施瓦辛格和原来的施瓦辛格会不会完全一样?影片导演是《007之明日帝国》走出的罗杰·斯波蒂伍德。其实影片还算精彩,可惜口碑不妙。
太经典了 应该没人没看过吧
https://www.bilibili.com/video/av23956663海报不好看。Arnold Schwarzenegger很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av16369409魔鬼复制人https://www.bilibili.com/video/av77960021
小时候看的,片中的一些场景让幼小的我心灵受到了很大的冲击,一度成为童年阴影,现在看其实还好。很精彩的科幻片,动作一气呵成,克隆人的概念很深入人心。和同样讨论克隆人意义的银翼杀手比肤浅太多了,克隆人的概念在片中根本还是在为构建动作戏服务,但在它我心中甚至不输全面回忆、少数派报告这样的经典,为什么评分这么低克隆人本身无罪,罪恶的是利用克隆技术图谋不轨的人类,克隆人只是他们犯罪的籍口。克隆人是可悲的,因为他们生来就被人们控制。那些像克隆人一样批次被压榨的人们,和克隆人的区别在哪里呢?
克隆人这个概念在当时还是蛮吸引人的…… BD 720P重温 16/11/25 点睛之笔是当州长发现自己才是克隆人,原版的州长在家的时候。