1 ) 奇妙旅程
≪狂野非洲≫,一场探秘非洲的神秘又奇妙的旅程。在两位探险家的带领下,观众一览非洲辽阔草原上出现的珍奇动物,仿佛来到动物园一样,真是大开眼界。3D效果依旧是导演一贯水平,又一次惊为天人般真实,大家错过实在可惜啊!配音,刘欢夫妇首次配音,虽然有上译老程指导但也显得一般。总之,值得一看。
2 ) 非洲行记(狂野非洲)是一次恬静的非洲旅行。
狂野非洲,是又一部被中国发行商坑了名字的电影(突然想起了少年派的奇幻漂流,中国的发行商的外语水平是过了大学四六级(估计还没过)就敢上阵当翻译了吗?或者还是中国观众的锅?)。African Safari,Safari 是旅行的意思,电影名字不含深意那直译便可。所以翻译成中文便是非洲行记。当然中国发行商不仅在名字,在宣传上也是胡说八道,最后连刘欢老师都被坑进去了。
非洲行记不同于我们常常看到的科教片,旅行不同于探险,旅行更侧重于舒适,即使肉体上吃点苦,至少是精神上的一种舒适。全篇都在围绕着旅行这个主题。两位世界知名的动物专家,带着你驾车行驶在广袤的非洲大路上。犹如两个老友一般,慢慢讲述,沿途的一切娓娓道来。当非洲现存最长的角的白犀牛向你走来,猎豹在你车旁奔跑,狮子在水中嘻戏,这一切都彰显了一个恬静的非洲荒野。没有去拍猎食者捕食,没有去拍生死搏斗,最多就拍了个狮子进食的场景,而其实这就如同凯文说的,“吃、喝、休息”。这便是大家都喜欢做的。
纪录片的重点在于真实的记录,比起以往守候上百小时才拿下的罕见镜头,这次旅行显得有些平淡,不过这才也是平日里的非洲。旅行中更加常见的非洲。感谢两位专家,这是一次平淡的旅行,但是在珍贵镜头的感染下,与肉食者的亲密接触中,这又不是一次简单的旅行。
也许两位专家介绍的太少了,平日忙于肥皂剧的中国观众是来补课的,但是进了教室发现专家以为大家也都是懂行的,简单的几句介绍,更多的需要观众在已经了解的前提下在画面中的体会;也许也是受制于娇贵的3D摄影机,导演无法去抓拍酷炫的场景;也许中国的观众应该事先被告知,这,是一次旅行。
作为一部纪录片,非洲行记是成功的。不同于March of the Penguins在极限环境中生存,不同于The Cove在血泊中思索,不同于Oceans在大洋中历时数年的探索。African Safari是一次在非洲的旅行。导演通过3D拍摄想给观众展示的是一次身临其境的旅行。这才是非洲行记的重点。
不过作为一部故事片,感情戏,非洲行记显然失败了。影片的缺陷可能在于有过多的篇幅描述了热气球的起落,可能本·斯塔森也发现影片有些平淡,想加入一些槽点,可惜有点画蛇添足。
本·斯塔森想给大家展示一次身临其境的旅行,可惜观众喜欢冒险;凯文想向大家展示,这些掠食者也有可爱的一面,可爱到你甚至能上去摸摸抱抱,可惜观众喜欢狂野。玛拉以为大家是懂行的所以几句带过重点在看、在听,可惜多数观众都是看肥皂剧长大的,因为这一点考虑不周,所以连很多外国观众也被坑进去了。毕竟专业的总是少数,你要顾及大多数人,你都不科普那连热闹都看不下去啊。
如果你热爱非洲,那就去看吧。如果你想要情节曲折,血脉喷张,科教兴国,那你还是节约下电影票钱吧。曲高、和寡。
3 ) 镜头漂亮,3D更赞
虽然之前就知道这部纪录片评价不错,但是影院看完之后,还是有惊喜之情。
首先镜头极其漂亮,尤其是安哥拉三角洲那一段,一长段的空中俯拍、还有水流中拍摄镜头,绿草飞鸟和遍布三角洲的河道、大象,水底的河草、鱼类,一切尽收眼底。还有非洲大草原的上的猎豹、角羚,外加一群被乌龟吓到的小狮子,很长时间没有看到这样好的电影了。
其次3D效果相当优秀,这倒是一个惊喜,建议爆炸贝及其中国脑残粉观摩学习。影片里还是安哥拉那一段,你能实时感觉到绿草错你眼前掠过,河底的水草和杂质直接冲着你的眼睛飞过来,还有遭遇大象的那一段,你就觉得那象牙和大象的鼻子已经戳到你的脸了。
至于缺点,首先两个主持人太让人出戏;
吐槽:
一、中国电影观众的观影素质极为低下,从变形金刚的高票房就可见一斑,到了这部纪录片,一大波购完物没地方去的的二货进了电影厅,一边看一边讨论,半个小时后要么离开要么睡着;
二、一大堆当爹妈的不知道为什么觉得着电影及其适合他们三岁半的小崽子看,于是好好的一个电影院,熊孩子的叫唤声此起彼伏,实在煞风景,联想到《亲爱的》上映的时候一大票爹妈呆着一群智商几近为零的小屁孩看电影,真不到这群人买电影票前到底懂不懂脑子
4 ) 狂野的非洲不够狂野
1.电影主题简单,表达了自然之美,夹杂着少量对人类破坏自然的无奈;
2.但是,画面整体不精致,没有太强的震撼感。不过有些画面确实很好,例如维多利亚瀑布的月光彩虹;
3.看完给我的感觉是,人类这样的肉体凡胎,没有强壮的肌肉,没有强大的爆发力,没有灵敏的感觉系统,不能飞翔,不能奔跑,不能深潜,却能成为这个地球上改变自然环境最多的物种,不得不对人类善于制造工具,利用工具这一强大的技能而惊叹。因此,看完此片对我产生的启发更多的是对人类能力的钦佩,而非对自然、对其他物种的保护之情。导演是这样想的吗?
一句话,画面不精致,主题简单但缺乏深度。
5 ) 发现自然之美
最惊险一幕是扎营夜狮子一家在外面虎视眈眈,居然不攻击帐篷也是奇怪,大概是不知道怎么进去,有一只狮子尝试了下。片里最后提醒乞力马扎罗的雪在10年内会消失,海明威的小说将成回忆。
又不禁想到马尔代夫,50年内会消失,而太平洋的努瓦提(图?ps.是图瓦卢)甚至更早消失,20年好像(PS.2001年起他们就将逐渐全民搬迁新西兰,成为没有国土的“国家”,当然国土还在,只是每年下沉,人无法再在上面生存,最终消失)。
6 ) 一篇流水帐的非洲游记
看到前期的宣传,又说超越了《帝企鹅日记》,忽悠了全家人去看,小孩子看到了大象狮子自然激动,但其他的实在乏善可呈。和驴妈妈、携程之类旅游网站上面的游记没有实质性区别,走了好几个点,每个点均匀着力,给十几分钟镜头,都是浮光掠影,观光而已,开头提到的环境保护、野生动物保护也只是提到而已,并没有在片中有展开或者展现,若说有什么高人之处,3d影像确实比驴友们的相机拍的好啊!
回家立刻重温了《帝企鹅日记》。3d只是技术,它能刺激人们的感官,但要真正打动心灵,还是要用灵魂来说话。
从一个国外网站上找到的种子,只有在完全没字幕的情况下我才能静下心来啃生肉,草原雪山真是美如画,最喜欢的四段,一是小象滑进沙坑里爬不出来,二是维多利亚瀑布和月光彩虹,三是雄狮深更半夜跑来扯帐篷,最后是三只小狮子小心翼翼地研究一只陆龟
越野车、热气球、滑翔机,一路不下地,下地进帐篷,发型时刻要保持,热气球每天坏一次,男女主角儿真的是主角儿,非洲动物们只是道具……
一般,跟海洋,帝企鹅日记之类的完全不是一个档次的。
一场精彩奇妙的的非洲之行,3D效果依旧如导演前作一样惊为天人的真实!
说实话,还没有cctv10上的好,不过3D超赞。
配乐好棒!所有出现的动物都很漂亮。好想去坐那个热气球~
整体非常一般。基本没有什么叙事,作为在电影院上映的纪录片这算硬伤了吧,看到一个小时左右开始犯困,非洲美丽的景色和配乐加分。“芳草地卢米埃”
主角是两个啥也不会的傻逼。出现的动物不足十种。这个片子太没有节操了。可看的镜头不足十分钟。还不如二十年前的动物世界呢。下面详细介绍一下这个片子拍的啥。两个号称很牛逼的人一个戴着墨镜一个拨弄着头发。自始至终没有下车或者下热气球。对了。车和热气球的片长基本大于自然风光。
画面暗,不清晰,费眼。叙事,有叙事吗?就是一个流水账。无任何亮点。作为3d不及格,作为2d也不及格。另外,影片上映时豆瓣评论不可信!!
和想象的不太一样,处处是和谐的景象,没有猎食,也没有对人的攻击。景色很美,琪琪说,如果不是这片子,怎么会看到那样的景致。看到大象鼻子上的毛毛还是很震惊的,颠覆了想象。睫毛好长,美美哒。有时在想,动物活着是在追求什么?
世界看不完
看到3D的猎豹,距离好近,它们还发出咕隆咕隆,还舔爪,泪流满面。野生动物纪录片也能拍出商业效果。原来东非裂谷带下面是森林,乞力马扎罗的雪十年后就要化尽。看得我好开心,五星全力支持!法语国家好样的!
看完想去旅游。
吹的很厉害,也就那么回事情,这玩意儿用不着3D的吧,坑人
喜欢自然的纪录片
三星半。环保纪录片。人口的迅速增长,使得狂野非洲在危机之中。非洲现在最需要的也许是中国的计划生育政策,而不是金钱援助。
维多利亚瀑布月光彩虹,简直美哭了美哭了
推荐去影院看3D的!纳米比亚的沙漠和海交接的景色真是壮观得令人窒息。
近年来看得最享受的3D效果之一,一定要去影院才能感受得到!如果有的话坐等IMAX
想去非洲safari