这部恐怖片《野蛮人》如果只看前面的话,会觉得相当不错,恐怖氛围营造得很棒,但从中后段开始逐渐崩坏,逻辑全无,线索全无用,甚至开始搞笑了,这编剧是不是在创作时脑子进水了呢?当然可能会有人说,看个恐怖片,那么讲逻辑干什么,但问题是如果这些硬伤已经让人感觉不真实了,那要如何沉浸其中而不出戏呢?
作为任何了解电影一点基础知识的都知道,电影中的桥段都是有目的的,虽然很多作品做不到每句台词都有其作用,但在情节上也要保证这一整段是由意义和价值的,可本片却完全没做到这一点(这里想表达的是,如果删掉某段剧情,对故事是否存在影响),所有角色都给了背景,但对于剧情还无推进作用,变成了纯粹让所有角色来此或送命的工具,同时每个人物的行为也是反复横跳,非常割裂,充斥着很多不符合逻辑的行为方式。虽然能看到这背后导演想表达的社会议题,但问题是,就没有更好更有逻辑的表达方式吗?这也是本片让个人觉得很可惜的地方。下面来一条条说说它奇葩的地方:
1、女主开篇一直被某电话骚扰,这段剧情有什么意义?一开始还觉得她是来逃离的,但她是来面试的(虽然也不冲突),这段剧情对之后有什么意义?展示她不相信帅哥男是有原因的?可惜这条线之后就完全没再出现过。
2、帅哥男与女主被中介坑了,一起住到了这个房子,中介电话也打不通,后期房主男的电话里,中介也是一问三不知的样子,按理来说,中介是有问题的才对,但这条线除了让男女主住进了房子,没有再起到任何其他意义,后期也完全消失,那为何要讲这么久这件事?
3、女主一开始谨小慎微,看到密室也第一反应是逃走,属于智商在线的,中段为了救帅哥男还能理解,毕竟两个人擦出了火花,但后面为了救房主男以身犯险是什么情况,还什么武器都不带,这纯粹是为了凸显她圣母吗?圣母起来智商也喂了狗了?
4、女主第一晚睡觉的时候房门打开,营造了一种闹鬼的假象,后面告诉观众房子里住着其他人,而且一人可以干翻所有人,流浪汉也说此人晚上会出来,会很危险,那为何此人第一晚不下手抓人,偏偏等帅哥男和女主进入隧道才下手?地下室一楼入口门从里面是打不开的,此人是如何进出这个位置的?(只能盲猜有其他出入口,从后面的隧道内部情况看,也应该有其他出入口)
5、帅哥男第一晚做噩梦的意义是什么?纯粹为了吓女主和观众?
6、女主发现不对,要逃离房子的时候,帅哥男一开始不相信女主,不愿离开房子,看到密室后相信了,但第一反应竟然不是逃走报警,或质问中介,而是去到明显有问题的隧道里,他的心是有多大?他的职业也不是冒险家吧?
7、帅哥男离开女主视线才一会儿,然后就下到了隧道不知多深的地方,他是飞毛腿吗?
8、为何帅哥男下到隧道,还要把进来的第二道石门关上?
9、隧道女是如何在这样的环境下生存的,还发育得这么好,这么力大无穷?
10、帅哥男想要逃走,遇到女主为何不和她赶快离去,反而说女主来的路有危险?到底有什么危险?隧道女不是从他身后追着他而来的吗?
11、隧道女抓女主和房主男,是为了满足养育儿女的心理,那她当初为什么要杀帅哥男?为什么不直接养帅哥男?
12、房主男登场后,前期戏非常长,意义到底是什么?纯粹为了塑造他不是好人?交代他为何来这个偏僻到不能在偏僻的房子?难道没有更好的处理方法吗?
13、房主男是要多心大,才会买一个这样的房子,四周空无一人,全是残檐断壁,换做是你,你会买一个这样的房子吗?(虽然知道这是有底特律70年代经济危机成为“鬼城”的背景,但这么大一片区,就这一个房子好好的,不奇怪吗?房主男还定期来维护?)
14、两个警察是来搞笑的吗?一脸没头脑和不高兴,也没干实事,而且女主看上去像流浪汉吗?这附近有很多女主这样的流浪汉吗?他们经常接到无厘头的报警吗?完全没有任何铺垫,这段剧情纯粹是为了黑警察吗?而且刻意让黑人扮演说所有台词的角色,只让另一个当背景板,是故意的吗?
15、女主到底失踪了多久?按中介说法应该是好几周了吧,还是她遇到的是其他黑中介,她也才刚刚被困没多久,剧情里完全没交代,但如果是好几周了,为什么没有人尝试联系女主,甚至报警说她失踪呢?开篇不是还有人一直打电话骚扰她吗,人呢?
16、房主男见到隧道男不会觉得有什么不对的地方吗?那里有奇怪的铃铛,隧道女看到这个房间也不敢靠近,他是要有多大的心,才会这么正常地和对方聊天?
17、隧道男的背景故事节奏处理的并不是太好,也没有恐怖氛围,其实可以再优化一下的,不过老年的他,当着房主男的面自杀,原因是什么呢?
18、房主男开枪打中女主,真的是一点都不意外呢,是开始转换喜剧效果了?而且女主都站在了有光的房门口了,还站了很久,又不是在拐角,房主男是要多瞎,才会朝她开枪?
19、流浪汉生活在这里的意义是什么?他知道这里有怪物(人),这附近也没有什么其他人,更别说什么吃的用的了,那他为什么要生活在这里?纯粹为了给女主和房主男科普背景故事?
20、流浪汉说,隧道男会抓人进去繁衍后代,他怎么知道这么多的?既然他能知道,那还有没有其他人知道?为什么没人报警?还有就是,那些后代呢?
21、流浪汉前脚说怪物(人)不会来,下一秒就来了,这确定不是在演喜剧片?
22、房主男前一秒说我要重新做人,要赎罪,下一秒把女主推下高塔,虽然很好的展示了他的渣,但这种反复横跳不搞笑吗?
23、隧道女比女主晚那么多跳下,为何会提前抱住女主保护了她,不符合物理学吧?好吧,类似这样情节的电影也不少,不过大部分应该也是从飞机上落下会比较适用吧,毕竟本片的这个高度,真不够啊。
24、高塔也不算矮,隧道女和女主摔下去,地上已经一滩血了,没摔死也就算了,隧道女作为女主的人肉垫,竟然还能毫发无伤地起身秒了房主男,她是超人吗?
25、女主最后到底救了个什么?救了个寂寞吗?
26、这个故事到底想表达什么?外出要小心?不要圣母心?白人中有很多变态或十分不靠谱?男性的丑恶?黑人女性是永远的神(很政治正确呢)?还是其他什么?(其实能看出是想表达女性面临的社会议题,有很多值得去探讨的点在,但总觉得逻辑硬伤太多,导致个人很难投入进去)
所以,这部电影确定不是无厘头喜剧吗?
我是半夜看的。
影片整体恐怖气氛挺足,从头一直拉到结尾,总是让观众猜测是不是要有恐怖出现,可是却又没有出现,有点出乎意料的一种反转。
影片开始,莫名的鬼叫声,搞的我不敢放大声。
女主租的小房,发现已经被另一个男子居住,原来他也是租的房子,女主无处可去只能被邀请进屋休息,半夜、陌生,男子主动交谈,女主由害怕慢慢接受男子,女主由不敢喝茶到跟男子一起喝红酒聊天。
恐怖气氛挺到位,感觉是男子,可是男子睡的呼呼的还说梦话,都是为了增加恐怖气氛,只是不知道这个门是怎么开的,不是怪物就是男子梦游啊,但地下的门是反锁的,估计是男子梦游,有把钥匙也正常吧!
所以,我觉得对方只是认为女主住的地方太荒凉,不安全,并没有提前知道怪物的情况。
后来,女主被困地下,男子回来打开了门,结果男子好奇进地下查看发现怪物,怪物打死了男子,女主又一次被困地下。
男二因猥亵被控诉,他跟朋友也只是说,很自然的推倒根本不是猥亵,但从女性的角度是被强迫。
男二面临经济危机,他来到老房子量尺寸,结果发现了地下,被怪物抓住,还发现了怪物的里屋是个老头,原来老头抓女人,然后关进地下室,在跟女人XXOO,生了孩子,在跟孩子XO,结果就生出了这个怪物,老头的桌子上都是他曾经虐待女性的录像带。而怪物也只是充满母爱,想养孩子,把入侵的人都当做是自己的孩子。
女主趁怪物打男二的时候,逃跑出了地下,但想要回去救男二,夜晚怪物可以外出,女主和男二都逃跑了,但二人跑到高处,男二出卖了女主,将女主推下高出,怪物纵然跃下保护了自己的孩子(女主),男二下来查看,被怪物捏爆了眼睛,女主犹豫一下向怪物扣动了扳机。
首先,我写不了技术流影评。其次,我搞不来二元对立。
续命符先贴上,下面聊聊这部电影对我触动很大的一些元素。
你说这片子有多吓人,其实boss看着看着就习惯了,毕竟嘛,大女主戏。你说这片子结构有多巧妙,无论是章回体还是寓言体,Nope都玩过了,人家还有一套自带政治正确buff,解读空间拉满。但是吧,有些片子它对特定群体有一些额外的题眼。这个片子对我这个女观众来说,可以看成”是女人能下第几层“的恐怖游戏,尤其联想到这个房子的地下构造,和片中的台词“there is something worse down there"(类似),我想来阐述一下一些女性的独特恐惧。(女性恐惧刻画更多更深刻更迷离还有很多作品)
一些无用的背景知识:看导演采访得知了这个电影如此构成的几个原因。第一章的创作牵引出了第二章,但最初的诱因是想创造一个令人有同情感的怪物,以及一个变态男。但是导演自己说,他不想看男变态的故事看一个多小时(建议他看一看Des哈哈哈)。而自己对租房软件的个人经历让他有创作假期出租屋惊魂的灵感。因为写完了第一章,意识到应该有一个镜像人物,于是诞生了第二章。这两章我个人比较喜欢,比起真正铺垫出的第三章,其实更有的挖掘。
章回体在观影上肯定会让人有割裂感。看豆瓣讨论里就有很多人觉得剧情很多铺垫没了着落人物交代不清楚的问题。但是我必须要称赞一下第一章结束的刹那秒切第二章时候的那种巨大的呼吸停滞,心理落差!就好比你疲惫的下班回家发现门没有反锁,狐疑的悄悄打开门,忽然,一声巨响黑暗中涌动着模糊的人影!你张大嘴正要尖叫的刹那,嘴里被塞进了一块蛋糕,一群朋友拉着彩带唱起生日歌。我一个人在漆黑的放映厅里,惊得一哆嗦的瞬间就被下一秒逗笑,感觉自己在精神分裂的边缘。再次称赞电影对于建筑环境营造氛围的有效利用。狭长昏暗的地下隧道绝对是恐怖片绝佳拍摄场所之一,这也是《黑暗侵袭》尤其经典的原因之一。我们都秉着呼吸等待Tess的面前随时跳出来的未知恐惧。这里导演摊牌,其实原本Keith就是打算俗套的写成反派,并在地下隧道展开袭击,但是他写到这的时候意识到,无论他能想到多变态的桥段,恐怕都达不到观众此时的预期(喂,观众们你们是不是该自我检讨一下!)于是,他笔锋一转,Keith就是个普通村民。好,这正是我所谓的题眼,原来一个真的从始至终都是好人的男性角色,也能让一个过度紧张的女性角色的一切行为合理。因为我们习惯了一些男性对女性的犯罪并不需要他是一个外表举止凶恶粗鲁体格魁梧,言语激烈的存在。
宕开一笔,我的朋友亲身经历的故事。她在留学期间租住在女房东阿姨的独栋房子里,后来又来了一位女朋友在国内在这里念博士的瘦弱有点宅的男室友。室友人很好,毕竟是家里唯一的男性,经常承担体力活,借东西也很大方。甚至会把买给女朋友但不合适的靴子送给我的朋友(很奇怪吧其实)。之后某一天里,朋友在女租客使用的浴室里洗完澡,照镜子的时候,发现浴室的灯泡似乎是换过了,之前的灯泡有些电压不稳。新灯泡的造型有些前卫的抢眼,上面又一个黑色的像盒子一样的结构。她并没有在意,只是穿好衣服后向房东道谢。房东诧异地表示她并没有做这件事,并且好奇的来到浴室查看。两个女性盯着这个灯泡安静的看了一会儿,忽然朋友生出一个奇怪的想法,如果是男室友私自换的灯泡,他为什么不提前和她们打个招呼,为什么不告诉她。于是她们合力,把灯泡拆卸了下来。正在这个时候,男室友回来了。朋友下意识地喊了他,脱口而出的问道,是你换的灯泡么?男室友马上冲上来,借口“让我看看”把灯泡从她们手里拿走了,并随便支吾了几句带着灯泡回到了房间。当晚,朋友发短信问房东该怎么办,房东说,她们没有证据了,不然就这么算了吧。一向大大咧咧的朋友本着多一事不如少一事的理念,就这么算了。事后,她和我讲起这段经历,可能她都不知道,她的表情有多悲伤。
导演在挑选第二段男主角的时候,是照着汤姆汉克斯的老好人形象找的。他意识到了,最可怕的性罪犯并不长着令人生畏的面容,而是那些每个女生日常生活里随处可见的普通人。当你无法判断一个普通的好男人究竟会不会突然兽性大发的时候,你只能选择毫无意义的“过度紧张”。这就是我看这部电影的时候,感到最刺骨的恐惧。尤其是当我看到Keith不是坏人的时候,甚至会惋惜没在他还好好的时候两个人多温存一会儿。有一个很妙被我忽略的点,是看了豆瓣讨论才发现的,Keith刻意或无意的忽略了地下室的摄像机。在(大多数)男人的认知里,地下室,牢房,血迹,不明物体是恐怖的,但摄像机不是。
被侵犯的身体是犯罪的第一现场,被舆论和道德绑架的心灵是永恒的监狱,被摄像头纪录的暴行是无法愈合的伤疤。女性性受害者,远比想象中承受的罪恶更深更重。
剧中的男性角色没一个伟光正,Keith真的是矮子里拔高个,他也确实高。无能的(种族歧视的)男警察二人组,明知地下室一直在发生什么不作为的流浪汉(普通却自信的认为Mother进不来),权力型性侵害的导演,地底的真正的恶魔。至于Mother到底是不是个能让人共情的怪物boss呢,我觉得其实刻画的算失败。人物受时长局限很单薄,母爱来的莫名其妙。只能算是男导演攒大招最后崩出个屁的感觉。
一个不幸的女人可能会下到18层地狱直面Frank(老头)这样的绝命变态,也可能会在第二层遭遇职场性侵害,虽然可能会换来一点点外人看似的宏利,但最可能的还是遭遇永远不能安定的第一层地狱,对一切必须时刻保持警惕,并对此饱含愧意。
注:下文有剧透
最近看了《野蛮人》这部恐怖片,觉得它的政治隐喻非常有趣。
但网上的影评,都没有讲到这一点,所以我决定来一篇
《野蛮人》是一部刺激的恐怖片,但它的内核,其实是对底特律,这座被称为“美国鬼城”的城市衰落原因的探究。
底特律曾经是一座繁荣的城市,以汽车制造业闻名于世,最牛逼的时候,一年的汽车产量占全世界的90%。
但是从上世纪70年代开始,底特律的人口锐减,白人中产阶级大量逃离,越来越多的房屋空置,里面住满了贫民和吸毒者,犯罪猖獗。
底特律变成了一座“鬼城”。
在我的印象中,有好几部犯罪恐怖片,都是以底特律为背景。
比如1987版《机械战警》,故事就发生在底特律,片中主人公变成机器后,又回到了当年居住的房子,但那里已经完全空置。
感觉“空置的房屋”就是底特律这座城市的符号。
还有2016年的恐怖片《屏住呼吸》,一伙年轻人抢劫一个底特律荒废街区的老头,结果老头是当过兵的,于是这帮年轻人被虐惨了。
这部《野蛮人》也是讲底特律的。
而且它和上面两部有些不同,它除了带给观众感官刺激外,还结合当下的政治议题,揭示了底特律为什么会衰落。
底特律为什么会衰落?
答案是,过度的自由民主,或者说,过度的政治正确。
片中女主人公为了找工作,在网上租了一家底特律的房子,当她到达后,发现那里是一个荒废的街区。
然后她发现,在这座房子的深处有一个密室,里面住着一个赤身裸体的怪人。
这个怪人平时啥也不干,就一个劲儿地扮演母亲,给孩子喂奶。
她把女主人公当成自己的孩子,每天给她喂奶,要是不喝奶,就会死得很惨。
这个情节是什么意思?
它隐喻了底特律曾经的高福利制度,为这个城市带来的弊端。
当年,三大汽车巨头通用、福特、克莱斯勒,为底特律创造了无数就业机会。为这座城市带来了繁荣。
但这时,一个名叫“美国汽车工人联合会”的组织诞生了,也就是工会。
这个工会要求厂商提高汽车工人的待遇,还经常搞大罢工,搞得厂商无法正常生产。
无奈之下,厂商只好答应提高工人的薪资福利。
当时的底特律汽车工人时薪极高,每生产一辆汽车,还要享受可观的医疗保险费用。
我在网上看到,有一段时间,通用汽车的时薪高达70美元,每生产一辆汽车,还要给工人1500美元的福利。
这还不算,厂商还要按人头,给工人家庭补贴,当一个工人退休后,厂商还要继续为工人全家终生支付退休金和医保。
这就导致了一个结果,为了多拿钱,很多人拼命生孩子,甚至有的人就靠这个生活。
片中,那栋房子的最早屋主,劫持了很多女人,在密室里为他生孩子,生出来的孩子又互相生,最后造出那个怪物。
加上毒品和犯罪,自然就成了片中肮脏糜烂的景象。
这是对高福利造就的恶果的隐喻。
现实中,三大汽车巨头因为每年要支付几百亿的高福利,其中一家已经破产,剩下的为了生存,撤出了底特律,这座城市也就变成了“鬼城”。
此外,国内也有观点认为,压垮底特律的,除了高福利制度,还有过度的黑人民权保护,也就是大家常说的“黑命贵”。
汽车厂商入驻底特律,需要大量工人,这个角色自然是由黑人来扮演,这导致底特律的大部分人口都是黑人。
在1967年,底特律爆发了大规模的黑人民权运动,政府甚至出动军队进行镇压,使这个城市元气大伤。
在这场黑白之争中,白人中产纷纷逃离,让底特律损失了大量人才,留下的都是文化水平较低的黑人。
这对城市发展明显不利。
对应片中的情节,就是第一任房主的邻居说,自己要搬走了,这个地方简直糟透了。
当然,尊重黑人权益,直到今天也是不可触犯的,所以这部电影并没有做这方面讲述。
片中还有一个情节,丰富了这种“政治正确”的氛围,那就是房子的其中一任房主,那个电视明星。
他被指控性侵了一位女演员,急需一笔钱打官司,所以回到底特律的老宅,打算卖掉房子,结果被卷入了一场杀戮。
这个小小的背景细节,无疑影射了前些年席卷全球的me too运动。
前些年没有电影敢提这个事,但最近几年,很多明星被洗脱罪名,逐渐有人开始拍这个题材了。
当然,创作者依然认为,me too运动是合理的,所以这个电视明星一开始还像个好人,但后来就露出了嘴脸,原来是一个自私自利的混蛋。
总之,《野蛮人》是对美国“自由民主弊端”的反思,揭示了一个城市走向衰落的根源。
如果再不去反思,这将会是美国衰落的根源。
读到这里,相信你的想法和我一样,那就是,中国啥时候来一部鹤岗?
(如果喜欢我的文章,欢迎关注我的公众号:吴平平观影日记)
近两年来欧美恐怖片中比较出彩的存在了,一座神秘的镇子,一个神秘的房子,一上来氛围感就有了,在第一段故事结束后,我以为是短篇故事集,没想到后续故事是串联的。
一个阴暗的地窖,诡异的变态老大爷,经过一系列不可描述的事情后,诞生了个畸形精神失常的怪胎,但是仍存有母亲意识,到后面这个“母亲”毅然决然的救下了女主,还关切的拥抱她,竟让人有些动容!
有人把这部影片定位为女性主义的影片,影片有几处还是比较明显涉及的,前面女主深夜与男生共处时的谨慎,对女生被视为宠物与容易陷入困境的讨论,更重要的是,影片名字就叫野蛮人,指代的对象明面上就是那个失去了孩子、把女主当成孩子的女性怪物。
但是真正看了电影就会发现,电影想要涉及的主题太多了,演绎出来的却是混乱割裂的。影片涉及了女性在现代社会被视为宠物、话语权缺乏、安全问题的生存困境,隧道里的女性怪物更是被性剥削及母职惩罚而产生,底士律经济衰退的生活困顿、社会治安、警力不足,美国ID不统一联网,边缘艺术家,女性纪录片工作者等问题。
主题繁多,都挺有意思,但可惜,都浅尝即止,只是抛出一个点,再无下文。从这个角度,也可以理解那些认为本片是女性主义电影的观点,似乎只有关于女性困境的问题是贯穿全片及写在电影名字上的。
然而,电影的表达却也让这个唯一贯穿全片的女性主题失却关注度、可信度。片中女性困境是通过悬疑片常见的强行降智来完成的。影片的前半部分和后半部分是割裂的混乱的。女主一开始面对友善的男舍友警惕心强安全意识强,后面意识到社区败落不安全要收拾东西走人后,却反而随便走进被反锁的可怕的隧道深处,又在好不容易逃脱后又什么都不拿自己孤身一人走回隧道面对怪物想救人。她的安全意识仿佛只在平安无事发生时生效,面对危险情况就变为傻大胆,哪怕是善良让她抛弃安全意识,也不该连智商也抛弃,明知要回去面对打不过的怪物,还什么都不带。再说在面对警察盘问时,没有ID实物,就不能报给号码或其他可以查证的信息证明自己么?就不能报下亲友或纪录片导演的信息佐证么?搞得丢了ID实物,美国人就再也不能证明自己是合法公民一样。
半夜打开的房门是怪物或变态的老业主打开的么?但是,老业主病得动不了,怪物应该没有这个观察的意识。就算怪物有,按照女主被困在地下室的设置,他们应该没办法从地下室打开门呀。怪物是乱伦又产子的女性,她成长过程一直与世隔绝,赤身裸体,不会说话,没有任何常识,只是反复观看育儿知识的录像让她留下了要好好抚养孩子的深刻印象。乱伦最多让她身体出现一些变异和智商存在问题,并不会让她变成力大无穷杀不死的怪物。而且女主成人的形象与录像带婴儿的形象差距巨大吧,把小动物当成婴儿也不至于把女主当成婴儿,这个设定
从对多重主题的探索来说,影片前后是割裂的,太多只是只言片语再无下文。只有女性因善良、母爱以及被视为性剥削等原因陷入困境,成为全片唯一连贯的主题,虽然这个主题也只是连贯,却不够深入。而且关于如何陷入困境、如何逃脱,甚至女性怪物本身的设定,都充满了不能忽视的bug。
今年看过最好的恐怖片。吓人的片段干净利落,很多凝视黑暗的第一人称镜头足够有代入感。怪物背景有交代,并且结尾让观众发现面目可憎的其实另有其人,怪物的形象都丰满起来。结构巧妙,紧张刺激中通过切换主角穿插了很多诙谐幽默,张弛有度。女主和男二完全不是脸谱化的恐怖片主角,形象都很鲜明。本片是底特律以及Detroit Police形象宣传片,Airbnb客服宣传片~
这么用力去刻画男租客,结果是个酱油,那何必花时间呢
四个字总结:男的不行
哈哈哈,后半段搞笑得猝不及防,四妹有点惨惨。这都不算女权片吧,只是讲了点实事。真的不要去心疼男人,会变得不幸。
房地产泡沫崩盘,metoo,无用police,中产阶级的骷髅柜,所有常见话题都精巧点到,但最难得的是真的很吓人
什么玩意儿。前三分之一都很有意思,但后面都是什么乱七八糟的。什么恐怖片的元素都来了点但又什么都蜻蜓点水。故事看出来了是想反套路然后教训人渣,但拉Billy做幌子打酱油真的也很无聊。整部电影就像把三部电影给硬生生缝在了一起,观感极为割裂。
心疼四妹子,但心疼男人就会跟女主一样吧。这故事发生在底特律我真是一点也不奇怪...
期待很高,看完之后觉的比不上smile。首先这个片子里所有人都有点智熄,女主戏份最多,女主最智熄。导演暗示她不要住那里,她就自顾自的说着没事儿,也不问问为啥;流浪汉说底下还有更可怕的东西,她也不问问是什么。您就没有好奇心吗?所以这个房子是怎么被挂在各种网站上租出去的呢?keith非要拉着女主往另一边跑又是为什么呢?我真的以为地底下还有另一个大怪来着,结果就老的动不了的frank。所以他为什么要挑那天自杀呢?因为枪被送到眼前了?我还以为他要拉铃召唤妈妈怪呢。第一段拍的最好,张力十足,展现女性在社会上面对太多危险整个人都很害怕的样子。。。然后我觉得导演就被夺舍了。。。
结尾竟然有点感动,发疯了的女人只不过是embody了女人独有的苦
看到最后甚至有点希望女主不要扣下扳机🚬
全场最无辜选手:黑人大叔。
airbnb为了硬广不惜自黑,以后小心在上面订到鬼屋。想起几年前用它在花莲订了个公寓,晚上到了以后发现是五十年以上的老屋,木地板咯吱咯吱,且掀开马桶发现有撮长头发……本片在万圣节扎堆的一系列恐怖片中算是质量最好的一个,三段式分的有点儿意思,悬疑基本保持到片尾。
我和我朋友又一次连trailer都没看就去了…非常惊喜!女性角色都是受害者,各有各的闪光点,却都被污名化为“野蛮人”。男性主要角色大多是都是加害者,有绝对邪恶的掠夺者,傲慢的强奸犯,还有在其位不谋其政的几位公职人员,却都曾找借口为自己开脱,把责任推到更弱势的女性群体上。啧,点题,到底谁是野蛮人?电影后半段好多笑料,整个电影院都在“吃吃”的笑🤣到了结尾一点也不可怕了。想起了林嘉欣《怪物》,这一晃都17年了,这角色我还记得,不剧透了。
又不是变异,地窖生存几十年的女人 力大无比 摔不死 撞不烂 厉害厉害
喝一口奶就活命有那么难嘛 一帮笨比哈哈哈哈
那一跳,我惊了……那一枪,我犹豫了,也心痛了。
这电影的割裂感太严重了,前面一直到中间真的很不错,氛围也好,反套路用的也挺好,期待后面能带来一个个揭秘,结果最后几十分钟各种神操作直接给我整的满头问号,最后这是什么沙雕展开,前面埋得坑也一个不填,你好歹解释一下什么样的沙雕公司能把一个房子租给两个人还不确认一下?女主再也没打过电话,也不解释这地方为什么荒废,流浪汉哥们更是迷中之谜,前一百分钟是高分恐怖片,后几十分钟是沙雕烂搞笑片
每一次在女主做决定的时候都在心里大喊:why!!!理解导演想表达的关于女性生存的问题,但是这是个恐怖片啊大哥!房间的莫名人影、破烂无人居住的小区、朋友的暗示、回家遇见的npc、阴森恐怖的密室、一去不复返的作死队友、终于逃出去之后不顾npc警告还要回去……200年前就用烂了的桥段,主角在每一个选择时候都往更危险的一边选是认真的吗??正常人谁会这样啊
第N+1部底特律劝退作品。。结构出彩的密室片,点子类似《寄生虫》,摄影很有恐怖游戏画面感。这年头“有趣的”恐怖片并不多见,三星半。
结尾哭死了,的确是女性受害者们的悲歌。剧作依旧存在牵强附会和逻辑漏洞,但在性别议题上的写法很亮眼,种种反套路的惊吓反转点都与“男人不行”&“心疼男人会倒霉”的母题表达环环相扣,在没有用台词做明确观点输出的前提下也完成了对“男子气概”的绝妙讽刺。更亮眼的设置在于女主角是此类电影中少见的存在,她的行为逻辑是完全符合常理且智商在线的,她和“怪物”一起完成了对于过往同类电影之“厌女”属性的打脸。另,A24要不要考虑一下招募这个导演?