1 ) 对死亡的一种思考
正在面对死亡时,看到这部电影。天意?巧合?死亡是不可避免的,死亡是有意义的。电影很诡异,隐藏着很多作者对死亡的思考。能引发思考,就是不错的电影。
2 ) “亲爱的。”这声音说。---原著的最后一句话
在大学的时候有看过这部电影的原著,是一本名副其实让人读到毛骨悚然,恐惧从内心深处慢慢渗透的一本书,而且有种很微妙的个感觉,作者仿佛就在你耳边诉说,一步步将人拉进恐惧的深渊。史蒂芬金的确是个鬼才~!
实话说,在80年代拍出这样水准的恐怖电影应经相当不错了~!且不说画面的质量,视觉效果和电脑特效的使用远远不及现在的恐怖片,但是,论这部恐怖片所表现出来的摄人心魄,和启发性想必是之后很多恐怖片导演效仿的经典~居然还是个女导演的作品~佩服佩服~其实相比史蒂芬的另一著作的电影版“闪灵”,我个人感觉这部更能较好的反映原著精神(以当时的技术各方面吧),而且,那部电影真的让我看到打瞌睡~(惭愧惭愧)可能我更喜欢宠物公墓吧~!
话说我有一直在想,如果拍成剧集,会不会更加完整的呈现原著的面貌呢~~~电影还是不要再拍了,,我想很难超越这么经典的原版电影的。
3 ) 灵魂不再便是跨越生死的惩罚
《宠物坟场》的小说好像挺受欢迎,观影之前就多有耳闻。推荐斯蒂芬金的小说时,这本也总是被人提起,作为写出众多被改编为电影的小说的人气作家,仅凭史蒂芬金这个名字,就足以保证它的质量了。
电影的情节非常的简明清晰,一家人搬到了宠物坟场旁边的房子居住,由此而发生了诸多的不幸。电影中的恐怖元素表现的非常的直白,从帕斯克来报恩的鬼魂的恐怖外型,到连续复活的一猫二人复活后狰狞的面容,鬼魂和恶灵的存在是如此赤裸裸的展现,不需要装神弄鬼的恐怖声响,也不需要黑暗来隐藏恐怖的存在,恐惧本身,就来自于已知的人类的愚蠢和愿望。所以当这个故事展开到一半时,可能很多人就已经猜到了这个故事的结果,当帕斯克警告路易斯不要逾越生死的界限时,悲剧就已经注定了。
与《闪灵》中的诡异和神秘不同,《宠物坟场》中的秘密都是被展现出来了的,关于埋尸地可以使死去的生物复活的秘密,关于瑞秋和她姐姐的秘密,都被一一的交代给观众。路易斯的选择的确是失去了理智,但是爱这种强烈的情感,有时候就是容易使人失去理智。所以当我们看着路易斯一此次的尝试复活他所爱的家人,一次次的带来恐怖的悲剧时,或许我们可以问问自己,假若我们也有这种选择,我们是否也愿意尝试这改变生死的机会呢?
电影中最让我印象深刻的倒是那个来报恩的亡灵,他警告路易斯,又指引着瑞秋回家改变路易斯的选择,但是反而都起到了反作用,路易斯感受到了超自然的力量,反而不再恐惧于这个善良亡灵的警告,而瑞秋也许可以避免被害,但还是遭到了残忍的杀戮。或许,这个亡灵本身也是这个坟场力量的一部分,引导者生者,通往末路。
当死者苏生却不再是曾经的那个人,那这个残暴而又血腥的生命体是否还值得我们去爱呢?躯壳只是载体,而意识才是生命的证明。
4 ) 生死有命,富贵在天
看完了这两部很老的恐怖片:《宠物坟场》和《宠物坟场2》,并不觉得恐怖,我现在看多了恐怖片甚至是鬼片已经没有感觉了,经常大半夜一个人把灯关了用电视看鬼片,也已经没有任何一丝一毫感觉到害怕,可怕!
这两部电影告诉我们生死有命,富贵在天,不要试图去改变已经成为既定事实的往昔逝去的人和事,即便过去充满了锥心之痛,也必须学会和过往告别,人总得学会向前看,未来才是拥有无限种可能,过去终究是回忆,仅此而已!
5 ) 很值得一看的片子
这部片子的对比用得很好,孩子的纯真和拿刀杀人的残酷形成了一种残酷的对比,而这种残酷也透露出了一种残酷的美感。这部片子我觉得有向经典致敬的感觉,比如里面那个好鬼,说实话他第一次出场真的吓到了我,但他的行为证实了他的善良。就像《巴黎圣母院》的加西莫多,外表丑的人不一定内心也丑。还有对《美狄亚》的致敬,《美狄亚》的伟大有两点,一个是开创了人类文学史上复仇的母题,一个是慈母之爱和弃妇之恨之间对于对的选择,也就是两难之选。最后美狄亚选择杀子惩夫,选择弃妇之恨放弃了慈母之爱。两难之选揪心在,无论选哪边都有着充分的心理动机,同时放弃另一边又如此让人难以接受。《宠物坟场》也是。复活的人一定会是杀人魔,可以看成是阴间对阳间的复仇;而他在亲手杀死儿子之后,明明知道复活妻子回事怎么样的结局,但他依然不死心,这也是理智和情感的两难之选。他杀死他儿子那里我看哭了,他儿子音容未改,但他却不得不亲手把毒液注射进他最爱的儿子的颈动脉。他儿子拿着刀,刀和孩子纯真的脸,这时候居然达成了一种奇异的统一。他儿子就像一个普通的惧怕打针的孩子一样哭泣,这种天真消解了他的恶行,因为他根本不懂什么是恶,甚至让你忍不住心疼,他安静地倒在那里的样子,就像一个熟睡的普通的孩子。还有他妻子回来那里,他的妻子变成那个样子,他依然忘情地亲吻她,真的能看出他很爱她,可这份爱注定要被伤害,而她身不由己。我是学编剧专业的,一般恐怖片很难吓到我,我知道那些五毛特效是怎么拍出来的,所以我不怕,但是这部片子不一样,就算我知道它的特效是怎么拍出来的,我依然会怕,这也是我觉得编剧、导演和后期很厉害的地方。这个故事说实话并不是特别出奇,但是讲故事的方式很出奇,同时对人物前史挖掘挺深的,所以很好看。影片节奏把握得无可挑剔,好几次我不得不摘下耳机缓缓,一直看心脏受不了。对了,这片子还蛮有现实意义的,看来全世界都有超速超载的卡车,讲真如果不是卡车司机撞死了小男孩,就不会有后面一系列恐怖事情的发生了,再看看我们国家,我们学校门口的泰托拉载着东西呼啸而过,速度快到我们就能看见个影儿,多危险……这部片子的主题我也很喜欢,缘若强留必生孽,不管多么不舍,该走的就让它过去。如果在失去的时候能更坦然面对一些,是不是以后反而会更好过?可我们总会遗憾,总会不甘心……
6 ) 谁能永生
我是恐怖片爱好者,可惜看过的片子里,真能让人回味的实在太少,尤其是国内以阿甘为代表拍的那些所谓恐怖片,只学到国外和香港片中一些平庸的桥段,实在只能当成搞笑片看。
当然也有佳作,比如香港的《见鬼》和日本的《鬼来电》等,情节连贯,能够自圆其说,有些片段也的确紧张刺激。但要说堪称上品的,还是一部经典旧作《宠物公墓》,恐怖大师斯蒂芬金编剧,大师终究是大师,其水平令一众只知道吓人的不入流编导只能望其项背。
剧情就不多讲了,这个故事也有续集,但像很多的续集一样,手段重复,平庸无奇。有这一部就够了,它已经告诉我们很多东西:花开花落、生老病死……一切事物的发展自有天定,也自有它的道理,妄图逆天行事无异于螳臂当车,不自量力自取灭亡,可笑而可怕。
正如人类在向我们的家园地球疯狂索取的时候其实也是在自掘坟墓,我们在看着忙碌的蚂蚁时会觉得它们的生命是那样脆弱可怜,悲叹于它们的奔忙实在毫无意义,假如天上也有一双眼睛在看我们,我们与蚂蚁何异?
毕淑敏小说《红处方》里的开篇之语一直令我印象深刻,一位智者对于人类总想尝试野味的好奇心和贪婪摇头而叹:现在已成家畜的猪牛羊是我们的祖先经过多少的试验和探索才留下来的,祖先已尝过很多东西的味道,知道这些是最适合我们的,可是我们非要去尝试祖先不让我们去碰的东西,我们总会得到教训的。联想起后来非典的由来,这段话反思起来便有着更多的味道。
死亡是所有生命的归宿,但也是宇宙这部精准的时钟完美的设计之一,矛与盾是不可或缺的两面,没有死,又何所谓生。听朋友讲过一部电影,一个男人获得了永恒的青春和生命,但事实证明这永生渐渐成为一种折磨,看着自己爱的人一个个在他面前衰老死去,一次次的离别和永无止境的跋涉终于令他悲伤欲狂。
此文的题目来自一首歌——多年前有着深夜听广播的习惯,偶然一次听到一个为纪念“英格兰玫瑰”戴安娜王妃而制作的专题,放的都是她生前喜欢的歌曲,《谁能永生》这首歌便是她热爱的某英国著名乐队的主唱在身患绝症即将离世的日子里拼尽最后的力气录制完成的。
沙哑的嗓音和震人心魄的重低音令我难以忘怀,而最有感触的是这首歌的英文原名《What live forever》,是what而不是人称代词who,直指一切事物最后所要面临的真相。细思起来这真让人心里拔凉拔凉的:在不可逆转的自然规律面前,自以为强大的你我其实卑微如草芥。
但反过来再想想,在弹指一挥间的人生旅途上,我们苦苦挣扎,拖着越来越丑陋的身躯和越来越疲惫的心,什么才能让我们得到拯救和解脱?或许在走到终点的时候,我们才会惊喜地发现,原来死神的微笑,才是这世上最美丽的笑容。
终于还是看了!.....................电影浓缩了书里所有恐怖的情节但缺少书细腻的过渡,人物性格有些变动,最后结局小留悬念. 还是书好,虽然片子恐怖气氛做得很足,但我喜欢的就是斯蒂芬金在无关恐怖的部分也写得非常好。看过了,我踏实了......
斯蒂芬·金的惊悚剧本加上导演的用心把控,虽然用意过于赤裸,但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度,着重营造令人紧张的灵异和担心,无论是整体画面还是一些特写镜头,都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了,缺点则是深度不足,直接得缺少回味余地。
小演员年纪太小最后呆呆的并不恐怖,但是万万没想到原著里出场不算很多的帕斯克居然在里面那么萌萌出血!!
《Pet Sematary》是一部悲剧,一部违抗生命伦理而产生的悲剧。作为一部80年代末的作品,里面的特技可能在现今看来比较落后,但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等等等~
还是小说的结尾恰到好处:「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。瑞琪儿的声音响了起来,声音刺耳,充满了泥土的气息。“亲爱的。”这声音说。」
7,4k效果感觉不如看1080p,前面铺垫挺慢,后面开始精彩了,whatever comes back it aint human,死亡和因果,小孩像上一年的鬼娃回魂,ellie的梦都是准的,金大爷客串了牧师
不温不火 ,可惜斯蒂芬原来写的就是伦理剧
能把1个半小时电影拍出3个小时的效果也是神了啊,这么好的题材真的瞎了。
虽然不怎么觉得恐怖,但还算满足了期望值~~
原著没看,但这片早闻其名还比较经典,美国乡村的那种哥特怪异之感渲染得也比较到位,但叫宠物坟场实在有些出入,记得原来有影评说活着的时候可以想想死了,但死以后就别再想活着了,所以中心主题还比较深刻,生死轮回自然不可强求转变,那小演员很可爱,那时候能拍成这样也不软了!
深陷自己错误中,无法自拔,皆为亲情所向,无法释怀。召唤往生者回到现实,常常是奇幻恐怖片会有的招数。
女导演拍恐怖片之前只看过凯瑟琳毕格罗的《血尸夜》。死亡有时是正确的,死者能有一处栖息之地,活者也能留住美好的回忆。看到史蒂芬.金一本正经的诵读祷文就觉得好笑,那小孩儿在影片后半段的表情是怎么拍的?
好累,感觉再也不会爱猫了
以前的片子就是这么简单粗暴直接,敢于对一切下手。晚上看这部电影不是太好的选择。过于恐惧血腥cult,斯蒂芬金编剧,相比起恐怖,更像是关于人的寓言,呼啸而过的大卡车,像是现代文明,坟场则是生生不息的魂魄,人类总是无法面对自己的欲望,所以一次次徒劳挽回。看到最后还是有一点心碎的,因为女方父亲真的说中了。
我们对生的执念却是日深一日,这个小男孩的形象比咒怨小孩还要恐怖(年代特有的一家人搬到“鬼屋”场设的剧情,不过这么多年来恐怖片也没能跳脱这个主题)
79死人被埋而能回魂,创意太棒了。片中的爸爸,以爱的名义疯狂,其行为令人发指的变态,他老丈人对他的偏见还真是有先见之明。不要违背自然规律,本片提倡我们要环保地对待生死。影片的每个角色看上去都挺怪的,隐隐就透出不正常的气氛。最后妻子眼睛都流着脓了,丈夫还能这样深情,确实够执迷不悟啊
作为一部1989年的恐怖片,无论是紧张气氛的烘托,还是恐怖血腥的结尾,都算相当出色,《鬼娃新娘》的创意应该就是来源于此片
从哪方面看,这版都比新版好。故事脉络更清晰,人物动机也有更合理的交代,更突出“人需要为自己的行为承担后果”这一主题。也喜欢这个结尾。
男人总是对自己失去的东西无法遗忘,难于割舍~
这个故事告诉我们,第一,不要贪生,不要迷信复活,因为复活的已经是另一个人。第二,死了有时候更好。结尾处理得不错,基本复原了小说原貌。