1、情节整体不错。就是太过拖沓了。
2、鸟把铁丝弄电线杆上把整个区域都弄停电，这个设定太夸张了吧？
3、小女孩儿演得不错，就是年龄偏小，不太像快上高中的人啊！
4、那个箱包店老板用舌头舔开了密码箱，再用头撞开，然后又把凳子弄散了，绳子开了拿起手机打电话？
我这是醉！干嘛不一开始把凳子撞碎，然后用手开密码箱？
5、事实证明，牛逼到一定程度的时候，刀啊！棍子啊搬砖之类的都是浮云。
6、不要小瞧混混！没点儿真本事怎么放高利贷？

 虽然很多人都把这片子说得很一般，只是一般，不是烂，但也足以可见这是一部不可多得的好片子。

     首先，我喜欢穿插式还有阶梯式的故事，一环扣一环，并非将凶手埋藏得多么深，但也足以让你心惊胆颤。其次，从我个人的角度来说，我认为这其实是一部讽刺片，讽刺谁？这个我不必多说，真正的犯人逍遥法外，而经常犯法的人，却总是躲躲藏藏地生存着。

     多的不说，我来说几个小细节，当然，也许只是显而易见的细节，大家可能都已经注意到了。


     第一个，为什么那个凶手总是抬起头去看楼梯？这个场面出现了无数次，至少五次以上，但是导演安排得非常巧妙，因为每次凶手抬起头的时候，多半是有人来找他了，所以可能许多人没有注意到，其实，凶手注意的，是末尾出现的那个小女孩，的，鬼魂。这个也是解释了，为什么包箱老板所说的话，以及最后凶手一脸恐惧地看着越过他走掉的小女孩。还有一个很显眼的暗示，就是他将屋子里都按了许多的灯，他杀人需要灯光吗？显然不需要那么多，那么只有一个可能，他在害怕。

      第二个，喜鹊一直叼着的那根铁条子是什么？可能有的朋友注意到的，是门卫老头拿起装着汝善（总觉得这个名字很喜感，乳扇……）的衣服的垃圾袋去找凶手之后，一只喜鹊飞来叼走了铁条子，至于为什么是喜鹊这个不用多解释，小女孩的后妈回忆片段里，就说希望和小女孩一起去摘柿子，小女孩说，想要留给喜鹊吃。而那根铁条子，我认为是小女孩的后妈拿着的那把伞的一根伞骨。有个片段，是汝善的后妈去接眼镜姑娘，眼镜姑娘说：阿姨，你的伞漏雨了。汝善的妈妈说：因为伞坏了啊，这是我们汝善最喜欢的一把伞。我可以想象成，汝善忘记了带伞，是因为以为今天天晴，所以将伞从书包中抽出来的时候，恰好折断了一根伞骨，而那一小跟伞骨，就落在了汝善的书包里。为什么这么说？除了汝善后妈提起的那个片段，还有一个是喜鹊叼起那根铁条落在102室，凶手的门口，它是无缘无故的落在那里吗？我想，导演是在暗示，这个铁条，是从这里出来的。

       第三个，为什么凶手没有杀了社保大妈？就是眼镜女孩的妈妈，因为当时凶手已经是非常愤怒了，不停地被打扰着，所以从纸箱中抽出了一个雕塑，准备灭了这个多话的女人，但是为什么却停止了？许多人想，可能是社保大妈拉开了窗帘，他害怕被外面的人看见，所以停止了？当然，我也这么认为的，不过因为我一直疑惑凶手的身份，还有凶手为什么那么喜欢杀小女孩，所以在后面的片段里，我看见了窗子上是一些很卡通的图案。所以我作了一个大胆的假设，这个凶手，是否就是那个画家或者说与画家有关的人？为什么这么说，他非常熟悉纸箱里的东西，也可以说是因为他好奇，所以提前翻过了，但是我觉得作为一个队艺术完全不感兴趣的人，就算翻过了也是完全没有印象的。
        为什么他没有杀了那社保大妈？是因为他对自己所作的窗户图案很敏感，他本能地希望马上拉上窗帘来遮掩或者说把大妈的注意力转移到这里，不过他之后还是希望杀了大妈的，但是因为大妈转过身来，而且他听到了电话的内容，是大妈在和别人商量事情，这时候灭口显然是不明智的。

        至于为什么我会猜测凶手就是那个艺术家呢？除了以上几点，还因为大部分都知道，学艺术的人，性格可能都比较特别，并非说不好，而是很特别，或者消极，或者激荡，或者热烈，而因为将自身投入其中，才能带来无限的创作灵感，而许多艺术家又深居简出，见到的人其实并不多，不过那间房子，必定不会是凶手的，只是那些纸箱，可以猜测是凶手的。

        第四，凶手到底杀了几个人？这个可能大部分人都想到了，除了在影片中所看到的两个，小女孩和门卫大爷，还有四个。开头有个镜头是他将车停在了黑社会的车位上，他不满黑社会，于是说，是不是你吐口痰？结果被黑社会看见了他手上的伤痕，而最下面的一条，还是崭新的。于是黑社会骂了一句：还有伤疤？五条，你以为你是六年级啊？我曾经对杀人狂很感兴趣，很多杀人狂总会傻缺地留下某个特征，比如喜欢收集指头，比如喜欢做一个杀了人的记号，所以可以理解为，那陈旧的四条伤口，是代表四个人。新的那条，是汝善的，而且那四个人，很可能是中学小女孩，因为凶手并没有将门卫大叔算在内。门卫大叔，只是一个例外。

        第五，为什么保安大爷走掉了，而黑社会被抓了起来，这个很多朋友都看出来了吧，黑社会在帮保安大爷顶罪，所以在整个片子中，我最欣赏的人其实是黑社会，这个人虽然总是洗钱，总是打人，但是是一个真正的铁血汉子，是个正直又爽朗的人，但也因为他的存在，这个片子都具有讽刺性。你以为最坏最可恶的那个人，其实才是最好最善良的，低俗的人，并不表示他的品格就低俗，穿着鲜亮的人，也不能表明他的人品就优雅。

         第六，为什么汝善的后妈要出去，这个我想大部分人也是看出来了，显然，汝善一直在悄悄地帮助着眼镜女孩，每天晚上10点她的鬼魂必定出现，但是那天晚上却没有出现，那一刻，汝善的妈妈心里充满了不安，就像冥冥中有什么在指引着，她走了出去，然后，见到了眼镜女孩。

         第七，看完的时候有人问我，那小女孩既然是鬼魂为什么不去害那个男人，其实鬼魂是没法害人的，从保安大爷每天跟在身后的背后灵，或者说，他的良心就可以得知，也不是说小女孩没有吓那个男人，从第一条便提到过了，而她回家的目的，也并非吓自己的后妈，她只是悲伤地站在那里，期待着她爱着的女人和同样爱她的女人，有一个人可以先迈出一步，说句我爱你。


          最后说一句话，头上三尺有神明，杀人者便要有被杀的准备，害人者就要有被害的准备，你以为万无一失，逃了法律，逃不了命运，逃不了良心，也逃不了报应，你以为你一辈子高枕无忧，你快乐了，你子孙后代必定要来陪你的罪。

半屏着呼吸，一气呵成看完。在韩国电影里尝到这样的紧张感，倒是很新鲜的体验。因为一直以来，觉得他们以细腻的节奏见长，舒缓而从容，克制但饱满。加上片名如此普通，一开始差点看轻了它。所以四星半，有半颗是给这样的意外。

以为是生活剧，马上变成鬼片；以为主打惊悚，却充分地铺垫温情。难得的是，故事明明有非常刻意而为的痕迹，人物设定太多巧合，但多层情绪随着剧情自由转换，衔接得十分流畅，且精悍利落。看到母女俩相拥而泣的那一幕，我特地看了一眼进度条，1小时08分，当时有点吃惊，因为前边的内容很饱和，情绪也让人满足，感觉至少有90分钟的体量，实际上却没有。

这符合我衡量好的观影体验，两种很肤浅的方法之一：一种，让人觉得很过瘾，跟着导演各种high，两三个小时浑然不觉，像《金刚》；另一种，就像《邻》。线头多、叙事杂、信息零碎，但情绪逻辑清晰，身形小巧明快，有种轻灵美。

这两种风格会产生同样的效果：能让观众坐得住。但这样的一盘杂菜，很容易就玩坏了，变成惹人烦躁的故弄玄虚，很幸运《邻》竟然没有。过程中感觉导演像个顽童，肆意率性而为，结束后再搜信息，看到这片拿到青龙和百想的新人导演提名。有新鲜血液的那种无所禁忌之感，镜头语言和剪辑方式却成熟稳重，并不稚嫩。下一部电影，值得期待呢。

惟一让人有些郁闷的，是警方角色的全面缺失，稍微有点生硬。像排查箱子和周边可疑人等这种看多了CSI都可以知道的招数，剧里毫不推进，让人好生着急。好在，一开始就明确的“魂归”设置，本身就架空了现实。而且看多韩国电影，觉得泡菜国的编剧似乎对本国警察和司法系统心怀不满毫无信心，作品里不是颟顸就是无能，即便《杀人回忆》这样的刑侦悬疑剧，也都无头绪告终，总之是各种鄙夷，一肚子哀其不幸怒其不争烂泥扶不上墙的怨气。这部戏仍然如此，倒也不会特别突兀。

对公权力的警惕，这似乎是资本主义主旋律作品的一种讨好和政治正确，得益于电影审查制度的宽宏大量，倒愈发显出体察民情的现实关照意义。韩国近年来根据真实案件改编的电影大行其道，大多受到好评，不晓得是舆论口径的突破，还是现状的确无能至此，批判只是民心所向？这些与韩国社会有关的题材背景问题，有空真希望看到懂这方面的大神专题讨论。

但这是题外话。说回《邻》，我觉得如电影名称“邻居”（隔壁的人）所示，像海报上那一组比例均分的群像一样，导演主要想展现的，还是小区里各色人等对待汝善之死的不同态度。因此破案与否的情节推进，在整个故事里就不再那么重要，反而增加了结局的不确定性，令观影的紧张情绪始终保持，渲染了惊悚感。

全片最喜欢的部分，是一人两角的设置。秀妍这个角色，不仅仅因为样貌神似汝善，在剧中刺激了杀人犯，并推动了汝善妈妈的守护。在我看来，她更像是一个“镜像”人物。相似的年纪，相似的生活背景，却有不同的性格和境遇，从而产生截然不同的结局。看秀妍和汝善妈妈，和纹身大叔，还有和保安大爷的那些过场戏时，心中总有一些安慰，同时也隐隐刺痛。因为故事似乎在铺垫，这个孩子将会面临危险，但她终会因为身边的人最终脱险。

假如汝善当初遇到的是这样的情形，那孩子的命运，也会完全不同。感觉导演在这样说。从这个层面，电影所探讨的价值得到了深化。人心的选择在一念之间，箱包店老板的迟疑，披萨店小哥的犹豫，保安大爷的纠结，让汝善的命运差一点在秀妍身上重演，但终于，结局还是被改变了。这让人松一口气，同时，也陷入思索。在冷漠的城市里，我们每天都强化着“事不关己”、“独善其身”的自我保护功能，但这究竟是不是正确的？这样的选择，是不是看似引着我们进入了平静的下一天，其实，却推着我们陷入更大的危险？
 
作为一部群戏电影，剧中各人物的戏份不相上下，以新导演而言，可以呈现得如此比例均衡，基本功不俗。但在一众好戏之人中，演出双姝角色的小演员金赛纶，仍然让人惊艳。这个2000年出生的小妹子，甫一出道就令人充满期待。她似乎天生就是吃电影这碗饭的，《大叔》不说了，即便在《时尚王》这样的电视剧里演个打酱油的女主少女时期，甚至只是在《想你》当中声音出演，也令人印象深刻。在《邻》里，内向羞涩、让人怜惜的汝善，活泼天真、让人温暖的秀妍，不靠特意区别的发套和眼镜，也像是两个人。以当时13岁，还连自己演的黑暗电影都看不了的年纪，具备这样老到的演绎能力，看来把她称为“韩国电影的未来”，真不算言过其实。

黑社会大叔和杀人犯，也有点“镜像”的意思。强壮对孱弱，纹身对刀疤，大叔秀妍对杀人犯和汝善。一个简单粗暴，内里并不太坏；一个看似平静，却拥有反社会的人格。杀人犯为什么变态，片子里没说。这种无差别犯罪是最可怕的，因为谁也不知道究竟危险在何处？何时发生？但大多数的犯罪电影，尤其是讨论犯罪心理时，往往还是要分析心理形成，以找出避免惨案再度发生的方法。在这部片中，导演关注受害人的外部环境更多，关注周遭人心的冷热变化，所产生的蝴蝶效应，对人犯本身着墨较少。但我总觉得，片子隐隐有点想探讨的意思，只是没展开。黑社会被诬陷了，舅舅去保他的时候，那种感觉最明显。这一对镜像，应该也是从小就遭遇着不同对待的。当然，这也可能是从小被教育要分析中心思想，是我想多了。

整部电影，非要说有点遗憾的话，在秀妍和黑社会大叔相遇的那场戏。孩子去摸纹身、赫兆给她名片的那个段落，十分生动。但这里给了人一种期待，总觉得这是在铺垫大叔将来会去救孩子。但最后黑社会的确去了，却与秀妍并无交集。这导致的期待和呼应落空，多少有点影响了结构的对应感。唉，原谅我看完《大叔》脑洞大。

尽管如此，《邻居》仍然算是近年来让人眼前一亮的韩国电影。尤其结尾，自“见鬼”始，以“见鬼”终。以为一直以来是妈妈的心魔与幻象，在此却确认为一种可实体感受和干涉的能量。虽然教化感重了一点，但，对有意无意之中，也在修炼冷漠大法的你我来说，不心悸吗？

我想说心理Bt的人还真多！韩国拍这样的电影是狠在行！不过此片好在有个结果，不象其他没有找到凶手，不过金允珍杂在这部片里那么憔悴，不是狠喜欢，狠喜欢黑社会大叔，够味！里面的Bt狠可惜只是被一锤敲死，不够味道，怎么也要折磨致死吧！话说里面的Bt我觉得现实里还真有类似的人，阴死阳活不说，带个帽子装死神，话不多说，让你难以琢磨！不过他也是害怕黑社会不是？被黑社会大叔揍个半死，实在过瘾，喜欢被吓的熊包样！

这是一部有关杀人的影片。却没有那种血腥的感觉。
一开始以为会涉及鬼。后面又觉得或者是心理原因。
影片包含了很多元素。至少两种心理问题。各种人物之间的关系。会有紧张感。也会有欣慰。到结局。最多的竟然是感动。
我更愿意说它是一部温情片。
它展现了太多东西。看完之后要好好沉淀一下才能说出感受。感觉收获了好多。心里会有那种很满足的感觉。真想发出“啊。幸好。”的感叹。原本以为会像大多数韩国影片的套路。有一个心酸的故事做结尾。最后才发现心酸一开始就结束了。到后面满是万幸。

这片子的细节处理得真是太到位了。每个人做什么的心理动机都交代得清清楚楚，又互相关联，互相推进。后妈的心结使她最后救到了眼镜妹；保安大叔的心结使他最后杀死了凶手；流氓的痞狠让他与凶手结怨的同时也让他最后成功越狱赶到现场以暴制暴；外卖小哥的好奇心让他能及时发现凶案的发生。甚至就连看似在刻画遇害的女学生与她后妈的互动时提及的喜鹊的闲笔，到后来都起到了引起“停电”这一高潮时的关键环境的作用，并且还带出了一丝“冥冥之中自有天意”的味道（善待喜鹊的女学生死去，最终喜鹊叼走伞骨成为了破案的关键一环）。
片头后妈的“死去的女儿已经连续一个星期回家来了”跟片尾凶手的“我杀死的女学生已经连续一个星期回家去了”形成让人绝妙的响应，沉重中却又偏偏透出一股子黑色幽默，让人拍案叫绝。